Après le retour du marché haussier, quel acteur de l'écosystème Bitcoin émergera ?
2024.10.18
Partager versPartager sur Twitter
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Partager sur WeChat
Partager sur WeiboPartager sur WeChat
Partager le lien de l’article
Partager l’affiche visuelle
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Après le retour du marché haussier, quel acteur de l'écosystème Bitcoin émergera ?
Le fait que OP_CAT puisse ressusciter durant ce cycle haussier déterminera la direction future de l'écosystème Bitcoin.
2024.10.18 - 14:59:59
比特币
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLe fait que OP_CAT puisse ressusciter durant ce cycle haussier déterminera la direction future de l'écosystème Bitcoin.
Rédaction : Cookie
Le marché attend avec impatience que le Bitcoin franchisse la barre des 70 000 dollars. Pour de nombreux acteurs, si le Bitcoin parvient cette fois à dépasser les 70 000 dollars et à s'y stabiliser, le tant espéré marché haussier débutera officiellement.
Dans cet élan d'optimisme, les principaux actifs de l'écosystème Bitcoin connaissent une hausse significative. Sur BRC-20, $ORDI a grimpé jusqu'à +25 % la semaine dernière, tandis que $SATS a atteint un pic de +15 %.
Le marché des runes connaît un engouement encore plus intense. La rune GIZMO•IMAGINARY•KITTEN, inspirée du nouveau chat « Gizmo » récemment publié sur Twitter par l'artiste @lepuppeteerfou (créateur de Bitcoin Puppets), a vu sa capitalisation bondir à près de 20 millions de dollars après l'achèvement complet de son minting. Bien qu’@lepuppeteerfou ait nié tout lien avec cette rune, l'enthousiasme du marché ne faiblit pas.
Le succès de GIZMO•IMAGINARY•KITTEN a fait émerger deux autres « chiens en or », à savoir KODA•FLUFFINGTON, basé sur « Koda », le chien du fondateur de NodeMonkes, et POOKA•CANNOT•BE•STOPPED, probablement inspiré de « POOKA », le chien de zkshark, fondateur présumé d'OMB. Les deux ont rapidement franchi la barre psychologique d'un million de dollars, difficile à dépasser sur le marché des runes. KODA•FLUFFINGTON a atteint près de 4 millions de dollars de capitalisation, tandis que POOKA•CANNOT•BE•STOPPED a culminé à environ 3 millions.
Les principaux actifs du marché des runes ont également connu une forte progression. PUPS•WORLD•PEACE et BILLION•DOLLAR•CAT ont augmenté jusqu’à 9 fois depuis fin septembre, et DOG•GO•TO•THE•MOON a doublé. Hier encore, @ord_io a tweeté qu'une source interne de Coinbase aurait indiqué que l'entreprise procède actuellement à une vérification interne de sécurité et à une évaluation de conformité réglementaire concernant les runes, bien que ces informations n’aient pas encore été confirmées indépendamment. Cela alimente naturellement toutes sortes de spéculations quant à la récente envolée des runes.
Si un marché haussier est imminent, quelles perspectives peut-on entrevoir pour l’écosystème Bitcoin aujourd’hui ?
L'interface d'achat des runes sur Magic Eden, qui ressemble fortement à des NFT sans image
Pourquoi dire que les lacunes fonctionnelles ou d’expérience utilisateur proviennent du consensus Bitcoin ? Parce que l’absence d’ouverture du consensus Bitcoin maintient les mêmes limites techniques sur le réseau principal. Ainsi, les protocoles comme Ordinals, BRC-20 ou les runes doivent contourner ces contraintes pour permettre simplement « d’émettre des jetons / des images sur Bitcoin ». Même ainsi, certains développeurs Bitcoin Core, comme Luke Dashjr, continuent de considérer ces protocoles comme une menace pour l’intégrité du réseau principal, et s’opposent activement à ces innovations.
Si la proposition BIP-347 « OP_CAT dans Tapscript » était adoptée, et qu’un fork souple était finalement réalisé sur le réseau Bitcoin, cela signifierait un changement majeur du consensus — un virage vers l’ouverture. Le plafond narratif du Bitcoin serait alors repoussé. J’utilise le mot « repoussé » car je pense que les runes ont déjà porté à son paroxysme le récit de « l’émission de jetons sur Bitcoin ». Il sera difficile pour toute autre innovation de les surpasser, sauf si elle constitue une avancée radicale, comme celle des contrats intelligents.
Toutefois, la renaissance de OP_CAT durant ce cycle haussier reste hautement incertaine. Le fait qu’une proposition BIP lui soit attribuée ne signifie pas que la communauté partage un consensus, mais seulement que « le débat peut commencer ». Nous n’en sommes peut-être même pas encore au stade où il faut évaluer « si suffisamment de soutien existe », mais plutôt à celui où « ce sujet a besoin de davantage de visibilité ».
L’un des projets phares NFT Bitcoin, Quantum Cats (« Chats quantiques »), est fondamentalement une « campagne politique » autour du sujet OP_CAT. Udi Wertheimer agit presque comme un « politicien » actif sur Bitcoin, mobilisant une communauté NFT premium pour défendre la restauration de OP_CAT. Il a tenté à plusieurs reprises d’engager un débat public avec Luke Dashjr sur Twitter Space, mais ce dernier adopte généralement une attitude distante, voire indifférente, ce qui exerce une pression indirecte sur les partisans.
Si OP_CAT devait être restauré avec succès durant ce marché haussier, le récit technique de l’écosystème Bitcoin serait presque inévitablement dominé par cette avancée. À ce jour, seuls deux projets misent directement sur la restauration de OP_CAT : Quantum Cats d’un côté, et le protocole CAT20 sur Fractal de l’autre.
En cas d’échec, les runes devraient conserver leur position de protocole FT le plus influent de l’écosystème Bitcoin.
Si un marché haussier est imminent, quelles perspectives peut-on entrevoir pour l’écosystème Bitcoin aujourd’hui ?
À la veille d’un grand changement : continuer dans la prudence ou opter pour l’ouverture ?
La possible renaissance de OP_CAT sur le réseau principal Bitcoin revêt une importance cruciale. En effet, pour ce qui est du rêve de « contrats intelligents sur Bitcoin », la question n’est désormais plus « est-ce faisable ? », mais plutôt « voulons-nous le faire ? ». L’essor fulgurant du protocole Ordinals l’an dernier a sans aucun doute joué un rôle clé dans l’ouverture progressive de l’écosystème Bitcoin, mais cela n’a représenté qu’une entaille minime dans la porte. Le consensus d’Ordinals n’est qu’un sous-ensemble du consensus Bitcoin. C’est pourquoi les protocoles FT tels que BRC-20 ou les runes, malgré leurs innovations, restent techniquement comparables à des NFT infiniment fragmentables, et sont donc perçus comme des produits « imparfaits » face aux protocoles FT d’autres blockchains.
L'interface d'achat des runes sur Magic Eden, qui ressemble fortement à des NFT sans image
Pourquoi dire que les lacunes fonctionnelles ou d’expérience utilisateur proviennent du consensus Bitcoin ? Parce que l’absence d’ouverture du consensus Bitcoin maintient les mêmes limites techniques sur le réseau principal. Ainsi, les protocoles comme Ordinals, BRC-20 ou les runes doivent contourner ces contraintes pour permettre simplement « d’émettre des jetons / des images sur Bitcoin ». Même ainsi, certains développeurs Bitcoin Core, comme Luke Dashjr, continuent de considérer ces protocoles comme une menace pour l’intégrité du réseau principal, et s’opposent activement à ces innovations.
Si la proposition BIP-347 « OP_CAT dans Tapscript » était adoptée, et qu’un fork souple était finalement réalisé sur le réseau Bitcoin, cela signifierait un changement majeur du consensus — un virage vers l’ouverture. Le plafond narratif du Bitcoin serait alors repoussé. J’utilise le mot « repoussé » car je pense que les runes ont déjà porté à son paroxysme le récit de « l’émission de jetons sur Bitcoin ». Il sera difficile pour toute autre innovation de les surpasser, sauf si elle constitue une avancée radicale, comme celle des contrats intelligents.
Toutefois, la renaissance de OP_CAT durant ce cycle haussier reste hautement incertaine. Le fait qu’une proposition BIP lui soit attribuée ne signifie pas que la communauté partage un consensus, mais seulement que « le débat peut commencer ». Nous n’en sommes peut-être même pas encore au stade où il faut évaluer « si suffisamment de soutien existe », mais plutôt à celui où « ce sujet a besoin de davantage de visibilité ».
L’un des projets phares NFT Bitcoin, Quantum Cats (« Chats quantiques »), est fondamentalement une « campagne politique » autour du sujet OP_CAT. Udi Wertheimer agit presque comme un « politicien » actif sur Bitcoin, mobilisant une communauté NFT premium pour défendre la restauration de OP_CAT. Il a tenté à plusieurs reprises d’engager un débat public avec Luke Dashjr sur Twitter Space, mais ce dernier adopte généralement une attitude distante, voire indifférente, ce qui exerce une pression indirecte sur les partisans.
Si OP_CAT devait être restauré avec succès durant ce marché haussier, le récit technique de l’écosystème Bitcoin serait presque inévitablement dominé par cette avancée. À ce jour, seuls deux projets misent directement sur la restauration de OP_CAT : Quantum Cats d’un côté, et le protocole CAT20 sur Fractal de l’autre.
En cas d’échec, les runes devraient conserver leur position de protocole FT le plus influent de l’écosystème Bitcoin.
Le marché des runes doit passer de nouveaux tests
Une rune n’acquiert véritablement le statut de jeton fongible (FT) qu’après son inscription sur une exchange centralisé (CEX). Avant cela, sa nature se rapproche davantage de celle d’un NFT. Cela se reflète dans sa capitalisation, qui présente une grande « inertie » : lorsque la liquidité est bonne, la capitalisation grimpe rapidement ; sinon, elle subit une spirale baissière, avec de nombreux petits ordres coincés au prix plancher, entraînant des ventes à des prix encore plus bas, et conduisant à un cercle vicieux d’illiquidité. La véritable valeur marchande d’une rune doit être validée par la liquidité offerte sur les CEX — ce qui explique probablement pourquoi les inscriptions de runes sur les exchanges centraux progressent si lentement. Outre les CEX, des solutions de swap sur chaîne comme Dotswap existent aussi sur le réseau Bitcoin, et Magic Eden s’apprête également à lancer une fonctionnalité de swap pour runes. Un phénomène intéressant est que Dotswap propose un bon produit, mais peine à attirer du trafic, tandis que CAT20 sur Fractal a apporté une attention notable à Dotswap. On verra si Magic Eden, grâce à son trafic important et à une UX solide, parviendra à améliorer la liquidité des runes sur chaîne. Sur le plan de la diversité des jetons, les runes disposent déjà de « cult coins » comme PUPS•WORLD•PEACE, mais les thèmes populaires restent relativement pauvres, tournant principalement autour de quelques grands projets NFT ou simplement selon la taille de leur communauté détenteuse. Un afflux de nouveaux acteurs est nécessaire pour enrichir l’écosystème culturel et favoriser l’émergence de nouvelles « cryptos cultes ». Ce point est illustré par le fait que PUPS•WORLD•PEACE et BILLION•DOLLAR•CAT aient tous deux bridgé vers Solana pour chercher une expansion plus large. Quant à l’avenir de BRC-20, il semble nettement moins prometteur. Actuellement, $ORDI, $SATS et $PIZZA représentent quasiment l’ensemble de l’écosystème BRC-20.La hiérarchie des NFT blue-chip s’est stabilisée, mais l’exploration narrative reste ouverte
Cinq projets — NodeMonkes, Bitcoin Puppets, OMB (Ordinal Maxi Biz), Quantum Cats et Pizza Ninjas — ont consolidé leur statut de blue-chips. Bitcoin Shrooms occupe une place particulière : ses inscriptions sont parmi les plus anciennes, son offre totale est très faible, et son prix plancher reste stable au-dessus de 1 BTC. Du côté des NFT purement artistiques, l’art génératif, largement exploité sur Ethereum, apparaît désormais comme démodé. L’art Bitcoin doit donc chercher à innover thématiquement, par exemple via des œuvres conceptuelles ancrées dans la culture Bitcoin ou via l’art IA. Dans cette optique, CENTS pourrait être la série artistique la plus singulière sur Bitcoin — unique en ce sens qu’elle ne pourrait pas avoir le même impact sur une autre blockchain. CENTS est l’œuvre de l’artiste Rutherford Chang. Cette série sélectionne des pièces de un cent datant de 1982 ou antérieures, fabriquées en cuivre (avant que le coût n’amène à remplacer le cuivre par du zinc en 1982). Outre leur gravure sur Bitcoin, les pièces physiques ont été fondues en un seul bloc de cuivre. Bitcoin crée avec CENTS une forme de « lien de valeur » :-
On ne sait plus si c’est un cent gravé sur Bitcoin, ou un satoshi gravé sur une pièce de un cent.
-
Création artificielle d’une situation de contraction monétaire : les pièces de un cent utilisées sont toutes celles produites avant 1982, désormais indisponibles — une offre contractée. Simultanément, 1 satoshi a été consommé sur Bitcoin, réduisant légèrement l’offre disponible.
-
La valeur légale d’une pièce de un cent est de un cent, mais son coût de production dépasse ce montant. La valeur d’un satoshi est inférieure à un cent. Pourtant, ces 10 000 pièces transférées vers un support de valeur plus bas (le satoshi) acquièrent une valeur bien supérieure. Aujourd’hui, 1 CENTS vaut environ 330 dollars, le bloc de cuivre physique a été vendu aux enchères en juin pour 50 400 dollars, tandis que la valeur nominale totale des 10 000 pièces est de 100 dollars.
-
Avec le temps, la valeur légale du cent pourrait disparaître, le coût de fabrication fluctuer, et la valeur d’un satoshi dépasser celle d’un cent.
Conclusion
La question de savoir si OP_CAT sera restauré durant ce cycle haussier déterminera la trajectoire de l’écosystème Bitcoin. Certains axes encore peu médiatisés, comme le réseau Lightning (Taro, RGB, CKB) ou BitVM, pourraient gagner en visibilité si OP_CAT échouait à revenir. L’écosystème Bitcoin est actuellement le seul espace dans le marché crypto capable de porter un « récit technique » crédible. Pourquoi ? Parce que Bitcoin ressemble à un vieil ordinateur équipé d’un processeur Pentium 4 : il dispose déjà du matériel nécessaire pour être modernisé, mais tout dépend de la capacité des administrateurs du système à s’accorder sur les mises à jour. Or, parvenir à un consensus est extrêmement difficile — entre divergences d’opinions et intérêts matériels conflictuels. Quoi qu’il en soit, l’écosystème Bitcoin sera incontestablement l’un des récits majeurs de ce cycle haussier, et occupera une place singulière par rapport aux autres écosystèmes.Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ajouter aux favoris
Partager sur les réseaux sociaux
BlockBeats
