
Analyse des données de la chute de 85 : Quelles cryptomonnaies ont rebondi le plus rapidement ? Quels secteurs sont les plus faibles ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Analyse des données de la chute de 85 : Quelles cryptomonnaies ont rebondi le plus rapidement ? Quels secteurs sont les plus faibles ?
Les secteurs LST, IA et Meme ont enregistré les plus fortes baisses. SATS, TAO, RENDER, PEPE, PENDLE, etc., sont les plus volatils.
Rédaction : Nan Zhi, Odaily Planet Daily
Hier, le marché cryptographique a plongé en spirale de manière paniquée avec les marchés mondiaux. Le BTC est passé de plus de 60 000 dollars à un minimum de 49 000 dollars, tandis que l’ETH est tombé de plus de 3 000 dollars à environ 2 100 dollars. Alors que la majorité anticipait une suspension du marché boursier américain à l'ouverture, une forte reprise s'est amorcée depuis les plus bas, entraînant un rebond rapide du marché crypto.
En divisant la situation du marché entre une phase de chute brutale allant du soir du 4 août à l’après-midi d’hier, et une phase de rebond depuis l’ouverture du marché américain jusqu’au matin même, quels jetons ont le plus chuté, et quels jetons se sont le plus rapidement redressés ? Odaily analyse ici les données de 249 jetons du marché au comptant de Binance (hors stablecoins, PAXG – stablecoin adossé à l’or – et ASI), et présente les conclusions suivantes :
Moment de la chute
En prenant comme référence 21h le 4 août, dont le cours d'ouverture sert de point de départ pour mesurer la baisse, et comme point final 15h le 5 août, moment où le Bitcoin atteignait 49 000 dollars, avec le prix le plus bas dans cet intervalle comme point final de la chute, les données sont présentées dans le tableau ci-dessous.

On constate que les concepts ayant le plus baissé sont LST, IA et Meme, notamment :
-
LST : PENDLE, SSV, LDO
-
IA : TAO, NFP, RENDER (et certains actifs ne correspondant pas entièrement à ce concept)
-
Meme : WIF, PEPE (ainsi que SATS, qui ne correspond pas pleinement à ce concept)
Concernant les actifs résistants à la baisse, les précédentes analyses ne retenaient que les dix premiers, faisant apparaître systématiquement les jetons liés à Sun Yuzhou. Cette fois, nous avons élargi à vingt, mais la plupart restent des jetons à faible capitalisation, limitant leur pertinence indicative.
Le signal de contre-offensive
En prenant comme référence 21h le 5 août, dont le cours d’ouverture sert de point de départ de la hausse, et comme point final 9h le 6 août, avec le prix maximum atteint dans cet intervalle comme sommet de la progression, les données figurent dans le tableau ci-dessous.

Dans ce classement du rebond, ni les plus fortes ni les plus faibles remontées ne montrent de regroupement clair par secteur. Toutefois, plusieurs jetons figurant déjà parmi les plus fortement baissés réapparaissent ici, indiquant une forte élasticité. En cas d’une nouvelle chute, ces actifs mériteraient une attention particulière. Il s’agit notamment de :
-
SATS (concept Bitcoin, partiellement Meme)
-
TAO (IA)
-
GNO (DeFi)
-
RIF (concept Bitcoin)
-
RENDER (IA)
-
PEPE (Meme)
-
PENDLE (concepts LST, LRT)
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News









