MT Capital : Analyse complète de la mise à niveau Cancun d'Ethereum, opportunités potentielles et secteurs favorisés
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
MT Capital : Analyse complète de la mise à niveau Cancun d'Ethereum, opportunités potentielles et secteurs favorisés
La mise à niveau Dencun stimulera davantage l'écosystème L2, avec une attention particulière à porter sur Optimism, Arbitrum et Metis.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Severin, Ian Wu, MT Capital
TL;DR
-
L'un des points centraux de la mise à jour Dencun est l'introduction par EIP-4844 d'une nouvelle structure de données appelée « blob », utilisée pour stocker les données transactionnelles que les L2 soumettent à Ethereum, réduisant ainsi significativement les coûts des transactions sur les L2 d'Ethereum, augmentant leur débit et bénéficiant à l'écosystème L2.
-
La mise à jour Dencun introduit également via EIP-1153 de nouveaux opcodes de stockage temporaire, permettant aux contrats intelligents de lire et d'appeler des données stockées temporairement, ce qui réduit les coûts de stockage et la consommation de gaz sur Ethereum, améliore l'évolutivité du réseau principal et profite aux applications de l'écosystème principal.
-
Selon le rapport de test Shadowfork publié le 19 décembre et la 178e réunion des développeurs principaux d'Ethereum tenue le 4 janvier, les tests de la mise à jour Dencun se déroulent bien, et la mise à jour principale devrait être finalisée fin février.
-
La mise à jour Dencun stimulera la prospérité de l'écosystème L2 et accroîtra la demande dans les infrastructures telles que le stockage décentralisé, la disponibilité des données (DA) et le Rollup-as-a-Service (RaaS). Au niveau applicatif, des secteurs comme Perps, LSD, ReStaking et FOCG bénéficieront également de cette mise à jour.
Mise à jour de Cancun
Contexte de la mise à jour de Cancun
Le 28 décembre 2023, Vitalik a publié un article intitulé Make Ethereum Cypherpunk Again, exposant sa vision du chiffrement. Il y souligne qu'une des principales raisons pour lesquelles les blockchains restent cantonnées à la spéculation financière est l'augmentation des frais de transaction. Ces coûts élevés transforment les utilisateurs en simples spéculateurs. Pour concrétiser la valeur applicative des blockchains, leurs frais doivent être réduits d'un ordre de grandeur. Bien que les L2 aient déjà abaissé les frais par rapport au réseau principal d'Ethereum, cela reste insuffisant.
De même, l'essor spectaculaire de l'écosystème Solana à la fin 2023 est étroitement lié à ses frais de transaction extrêmement bas. Alors que les frais de gaz sur les L2 d'Ethereum atteignent couramment 0,5 $, ceux de Solana sont négligeables, autour de 0,0005 $. Ce faible coût favorise une prolifération de mèmes, d'interactions DeFi et de projets DePIN. En particulier, les cNFT sur Solana réduisent les coûts de frappe jusqu'à 1000 fois par rapport aux NFT d'Ethereum, stimulant ainsi les projets économiques centrés sur les NFT et les créateurs. Il est clair que des frais de réseau bas boostent activement les activités transactionnelles et la vitalité écosystémique.
Les frais de gaz restent élevés sur les L2 d'Ethereum
Ethereum a depuis longtemps pris conscience de ce problème. Dans sa feuille de route, la prochaine étape après « The Merge » — « The Surge » — vise précisément à augmenter le TPS et réduire les frais sur son écosystème. La mise à jour imminente Dencun fait partie intégrante de « The Surge », introduisant le Proto-Danksharding pour améliorer considérablement le débit et l'évolutivité d'Ethereum.
Un pilier central de Dencun est l'introduction du module Proto-Danksharding, qui prépare Ethereum à son élargissement final par fragmentation. Initialement, le plan consistait à diviser Ethereum en plusieurs fragments, répartissant la charge de calcul entre eux, chaque fragment conservant un sous-ensemble des données et traitant les transactions en parallèle pour augmenter le TPS. Le projet initial ETH2.0 visait à créer 64 fragments pour atteindre plus de 100 000 TPS.
source : Crypto.com Research
Cependant, la complexité du développement de la fragmentation a ralenti sa mise en œuvre. En revanche, la solution Rollup, qui délègue l'exécution des transactions aux chaînes de niveau 2 tout en s'appuyant sur Ethereum pour le règlement, le consensus et la disponibilité des données, s'est développée rapidement, offrant des coûts plus bas et un débit supérieur, répondant partiellement aux besoins d'évolutivité. Cela a conduit Ethereum à abandonner progressivement la fragmentation classique au profit d'une fragmentation axée sur les Rollups.
Comparé à la fragmentation traditionnelle, Danksharding adopte une approche plus simple. La mise à jour Dencun introduira Proto-Danksharding, ajoutant des blobs à l'espace des blocs pour optimiser le coût de disponibilité des données et améliorer l'évolutivité des L2. Cette étape initiale jettera les bases de l'évolution vers un Danksharding complet, avec séparation des proposants et bâtisseurs de blocs, et mise en place de l'échantillonnage de disponibilité des données (DAS).
Cœur de la mise à jour de Cancun
Proto-Danksharding
Proto-Danksharding, également connu sous le nom d'EIP-4844, est le composant le plus crucial de Dencun. Ce nom rend hommage aux deux chercheurs à l'origine de cette idée : Proto Lambda et Dankrad Feist. Proto-Danksharding introduit une nouvelle structure de données appelée « blob » afin de réduire les coûts des L2 et améliorer leurs performances.
Type de transaction incluant des blobs :
Jusqu'à présent, toutes les transactions des L2 étaient stockées dans le calldata de la couche L1 d'Ethereum. Or, l'espace du calldata est limité, et toutes les données y sont traitées par les nœuds et conservées indéfiniment sur la blockchain, entraînant des coûts élevés de disponibilité des données. Théoriquement, les données des L2 n'ont pas besoin d'être stockées durablement sur la chère L1 d'Ethereum ; il suffit qu'elles soient disponibles pendant une période donnée pour permettre les preuves de fraude. Autrement dit, les L2 manquaient d'un espace de stockage adapté. Sur le plan quantitatif, 80 % des coûts et frais de gaz des L2 proviennent du calldata.
Proto-Danksharding introduira dans les blocs d'Ethereum une nouvelle structure de stockage : le blob, spécialement destiné aux données transactionnelles que les L2 soumettent à la L1.
Chaque blob mesure 128 Ko, et chaque bloc d'Ethereum en contiendra initialement entre 3 et 6 (0,375 Mo - 0,75 Mo), puis évoluera progressivement vers 64.
Actuellement, chaque bloc d'Ethereum ne peut contenir moins de 200 Ko de données. Avec l'ajout des blobs, la capacité de stockage augmentera considérablement.
Avec les blobs, les données des L2 ne seront plus en concurrence pour l'espace limité du calldata, mais directement envoyées vers les blobs. De plus, ces données seront automatiquement supprimées après environ un mois, réduisant davantage la charge de stockage inutile. Cette innovation permettra de réduire drastiquement les frais des L2 (jusqu'à ~90 %), et grâce à l'extension de l'espace de bloc, le débit des L2 augmentera sensiblement. Si Dencun atteint l'objectif moyen de 3 blobs par bloc, le débit doublera. S'il atteint 64 blobs par bloc, il sera multiplié par près de 40.
En outre, les blobs disposent d'un marché de frais indépendant. Proto-Danksharding introduit un nouveau type de gaz appelé « blob gas ». Inspiré du mécanisme EIP-1559, le prix du blob est déterminé par un marché spécifique, totalement indépendant de la demande en espace de bloc, améliorant ainsi l'efficacité et la flexibilité de l'allocation des ressources. Le coût du stockage dans les blobs est d'environ 1 unité de gaz par octet (data-gas per byte), contre 16 unités dans le calldata. Le coût de stockage dans les blobs est donc nettement inférieur.
L'introduction des blobs modifiera aussi le flux opérationnel entre les réseaux L1 et L2. Tout d'abord, le L2 doit publier un engagement (commitment) concernant ses données transactionnelles. Ensuite, il soumet les données réelles au blob. Les nœuds peuvent alors vérifier la validité de l'engagement et valider les données. Les nœuds de la couche de consensus attestent avoir vu les données et que celles-ci ont été diffusées. Après environ un mois, les nœuds suppriment les données du blob, qui peuvent être archivées dans d'autres couches DA.
source : OP in Paris: OP Lab's Protolambda walks us through EIP-4844
Engagements KZG
EIP-4844 introduit également le schéma d'engagement KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg), utilisé dans le processus de validation et de génération des preuves. L'engagement KZG est un protocole d'engagement polynomial permettant à un émetteur de s'engager sur un polynôme via une courte chaîne cryptographique, que les vérificateurs peuvent utiliser pour confirmer l'engagement sans connaître l'intégralité des données. En simplifiant, KZG transforme la vérification de grandes quantités de données en une vérification rapide d'un petit engagement cryptographique.
Les blocs de données peuvent être représentés comme des polynômes, puis combinés à un schéma d'engagement polynomial. Cela permet de générer des engagements efficaces pour valider certaines propriétés des blobs sans en lire tout le contenu. La mise en œuvre de KZG ouvre aussi la voie à l'échantillonnage de disponibilité des données (DAS) dans Danksharding, où les validateurs peuvent vérifier l'intégrité et la disponibilité d'un blob sans le télécharger entièrement, améliorant ainsi l'efficacité et l'évolutivité.
Autres propositions EIP :
Outre EIP-4844, la mise à jour Dencun inclut quatre autres propositions EIP importantes :
-
EIP-1153 : Introduit un nouvel état de stockage : le stockage temporaire. Jusqu'alors, tout stockage sur Ethereum était permanent, occupant de l'espace dans les blocs et générant des frais de gaz. Pour certaines données temporaires, utiles uniquement durant une transaction, ce stockage permanent est inutile et gaspille des ressources. Ainsi, EIP-1153 introduit des opcodes de stockage temporaire, permettant aux contrats intelligents de lire et d'utiliser des données éphémères. Une fois la transaction terminée, ces données sont effacées, réduisant ainsi les coûts de stockage et la consommation de gaz sur Ethereum.
-
EIP-4788 : Intègre la racine du bloc du beacon dans chaque bloc EVM. Jusqu'alors, les deux composantes principales d'Ethereum — l'EVM et la beacon chain — fonctionnaient indépendamment, sans communication directe. L'EVM ne pouvait pas accéder directement aux données de la beacon chain, nécessitant des oracles externes. EIP-4788 agit comme un oracle natif, relayant l'état du consensus à la chaîne principale. Un nouveau champ, « parent_beacon_block_root », sera ajouté à l'en-tête d'exécution, permettant à l'EVM d'accéder directement à l'état de la couche de consensus. Ce champ est stocké dans un tampon circulaire, conservé environ un jour, et remplacé lorsque la capacité est atteinte. EIP-4788 permet donc à la chaîne principale d'accéder aux données du consensus avec un minimum de confiance, éliminant la dépendance aux oracles externes et réduisant ainsi les risques de sécurité, de panne ou de manipulation.
-
EIP-5656 : Introduit un nouvel opcode EVM appelé MCOPY, conçu pour optimiser la copie de données en mémoire pendant l'exécution des contrats. Avant cela, les développeurs devaient combiner MSTORE et MLOAD pour copier des données. MCOPY fusionne ces deux opcodes, comblant un vide dans les fonctions mémoire de l'EVM. Il réduit le coût de copie de 256 octets de 96 gaz à seulement 27 gaz. MCOPY rend les opérations de copie plus rapides, moins coûteuses et plus efficaces, permettant aux développeurs d'optimiser davantage les contrats impliquant des manipulations mémoire.
-
EIP-6780 : Restreint la fonctionnalité de l'opcode SELFDESTRUCT. En limitant cette fonction, Ethereum peut mieux gérer la taille de son état, conduisant à une blockchain plus stable et prévisible. Cela est crucial pour l'évolutivité et la maintenance futures, car cela simplifie les mises à jour ultérieures.
État actuel de la mise à jour de Cancun
Rapport de test Shadowfork du 19 décembre
Selon le rapport de test Shadowfork publié le 19 décembre, les tests de la mise à jour Cancun se déroulent bien. La Fondation Ethereum prévoit de continuer à forker intensivement Shadowfork pendant les deux semaines suivantes. Les réseaux Goerli, Sepolia et Holesky subiront des tests respectivement les 7 janvier, 30 janvier et 7 février. Si les tests se passent bien, la mise à jour principale de Cancun devrait être achevée en février.
Les rapports montrent que l'utilisation des ressources des nœuds, l'utilisation globale du réseau, la santé du réseau et la distribution et propagation des blobs se déroulent conformément aux attentes.
Concernant l'utilisation du CPU et de la RAM, aucune fluctuation importante n'a été observée avant et après le fork, confirmant une stabilité globale.
En termes d'utilisation du réseau, comparé à la base Shadowfork, une augmentation significative était attendue et observée après le test Cancun. Avec une bonne utilisation des blobs, l'utilisation du réseau augmente d’environ 200 kbps.
Pendant les tests, le réseau est resté stable, sans plantage de client, tous fonctionnant correctement.
Durant les tests, la majorité des blocs contenaient 3 blobs, conforme à l'objectif fixé.
Les blobs se propagent à 95 % des nœuds en moins de 2 secondes, et en moyenne, la plupart traversent le réseau en moins de 500 millisecondes. Idéalement, le temps de propagation des blocs devrait augmenter d'environ 250 millisecondes.
Appel du 4 janvier
Le 4 janvier, la 178e réunion des développeurs principaux d'Ethereum s'est tenue en ligne. Elle a confirmé définitivement le calendrier des mises à jour des réseaux de test Dencun. Les développeurs ont convenu de procéder aux mises à jour respectives de Goerli, Sepolia et Holesky les 17 janvier, 30 janvier et 7 février.
Par ailleurs, afin de réagir rapidement aux problèmes éventuels, ils ont décidé de tenir une 179e réunion dès le lendemain de la mise à jour de Goerli, pour discuter des résultats et ajuster le calendrier si nécessaire.
Bien qu'aucun consensus définitif n'ait été atteint sur la date de mise à jour du réseau principal, les données actuelles de Shadowfork, le planning des tests et l'avancement suggèrent fortement que la mise à jour Dencun du réseau principal aura lieu fin février.
Opportunités potentielles et secteurs favorisés
L2
L'un des secteurs les plus directement bénéficiaires de la mise à jour Dencun est celui des L2. L'introduction des blobs réduit considérablement les frais de transaction et augmente légèrement le débit. Cela renforce la compétitivité des L2 face aux autres chaînes (Alt L1), attirant vers eux des projets et utilisateurs grâce à des coûts inférieurs et de meilleures performances.
Bien que tous les L2 basés sur Ethereum en bénéficient, nous porterons une attention particulière à ceux possédant des avantages concurrentiels uniques capables de maximiser les gains de Dencun.
Écosystème L2
Arbitrum
Les leaders actuels du L2 sur Ethereum restent Arbitrum et Optimism, bien que leurs forces et orientations diffèrent légèrement. Arbitrum excelle par la diversité des protocoles sur Arbitrum One, tandis qu'Optimism se distingue par la richesse interchaînes de son écosystème fondé sur OP Stack.
Arbitrum reste aujourd'hui le L2 le plus diversifié. Selon les données incomplètes de DeFiLlama, Arbitrum abrite environ 520 protocoles, loin devant Optimism avec 216. Selon L2beat, la TVL d'Arbitrum atteint environ 11,26 milliards de dollars, soit près de la moitié de la TVL totale des Rollups d'Ethereum.
De plus, l'activité transactionnelle sur Arbitrum est très dynamique. Sur les 30 derniers jours, Arbitrum affiche environ 36 millions de transactions, juste derrière zkSync, qui bénéficie encore d'activités massives liées aux airdrops. En excluant les L2 non lancés, et en comparant uniquement Arbitrum et Optimism déjà lancés, Arbitrum domine largement avec un volume trois fois supérieur à celui d'Optimism.
En résumé, Arbitrum, leader en volume de transactions, bénéficiera pleinement de la baisse des frais et de l'amélioration du TPS. Cette évolution profitera particulièrement à des protocoles exigeants en performance comme GMX et GNS. Du point de vue fondamental, Arbitrum est clairement l'un des plus grands bénéficiaires de Dencun. Par ailleurs, Arbitrum promeut activement Arbitrum Orbit et le langage Stylus, permettant aux développeurs de construire des Rollups sur EVM et WASM VM simultanément, renforçant ainsi son effet réseau.
Optimism
Contrairement à Arbitrum, Optimism concentre sa stratégie sur le réseau SuperChain construit autour de OP Stack. La valeur d'Optimism dépend donc fortement de la valeur réseau de SuperChain.
Depuis le lancement d'OP Stack, de nombreux projets tels que Base, Lyra, opBNB, Redstone, Zora, Mode et Debank l'ont adopté pour construire leur propre L2. La mise à jour Bedrock d'OP Stack a encore optimisé les coûts, le traitement des transactions et les performances des nœuds, rendant la création de L2 encore plus attrayante. Selon le plan de SuperChain, tous les Rollups utilisant OP Stack seront standardisés en chaînes OP. Elles pourront communiquer directement via un protocole de messages inter-chaînes, partager un pont commun vers Ethereum et un réseau de séquenceurs.
Si Dencun profite à tous les L2, la prime d'Optimism réside dans la valeur combinée de tout l'écosystème SuperChain. Si Dencun stimule la création de nouveaux L2, Optimism en tirera un avantage supplémentaire si davantage de projets adoptent OP Stack, rapprochant ainsi la vision d'un écosystème SuperChain puissant.
Décentralisation du Séquenceur
Metis
La concurrence entre Arbitrum et Optimism porte principalement sur les protocoles, l'activité réseau et la valeur écosystémique. Un autre défi majeur est la décentralisation du séquenceur L2, désormais un éléphant dans la pièce. À mesure que Dencun stimulera l'émergence de nouveaux L2, les problèmes liés au séquenceur centralisé — point de défaillance unique, arbitrage malveillant, capture de MEV, censure des transactions — deviendront de plus en plus critiques.
Metis a été pionnier en la matière et pourrait devenir le premier L2 Ethereum à exécuter un séquenceur PoS décentralisé.
Metis rompt avec le modèle centralisé : tout nœud pouvant staker au moins 20 000 tokens METIS peut entrer dans le pool de séquenceurs. Ces séquenceurs décident de l'ordre des transactions, et au moins 2/3 doivent signer pour envoyer les données à la L1. Pour prévenir toute malversation, Metis introduit aussi des rôles de vérificateurs qui effectuent des audits aléatoires pour garantir un ordre correct des transactions.
Metis choisit de redistribuer activement les revenus les plus lucratifs du séquenceur aux nœuds validateurs. À l'avenir, avec l'émergence de protocoles de staking dédiés, un public plus large pourra participer et partager ces revenus. L'innovation de Metis en matière de décentralisation du séquenceur et la valorisation du token METIS font grimper en flèche le prix du token, le taux de staking et les entrées de capitaux. Avec la croissance de l'écosystème Metis et des revenus du séquenceur, toujours plus de METIS seront verrouillés, réduisant l'offre disponible et augmentant la demande, créant ainsi un cercle vertueux de croissance conjointe de la TVL, de l'écosystème et du cours du token.
La compétition autour de la décentralisation du séquenceur deviendra probablement le thème central de la rivalité entre L2 après Dencun.
Valorisation du Token
Un autre facteur déterminant du prix des tokens L2 est leur utilité. Actuellement, presque tous les L2 d'Ethereum utilisent ETH comme token de gaz, tandis que leurs propres tokens L2 servent uniquement à la gouvernance. Sans scénarios de consommation stables, ces tokens deviennent facilement jetables. En revanche, des tokens dotés d'utilités réelles, comme METIS, ont plus de chances d'entrer dans un cercle vertueux de croissance fondamentale et de prix.
Outre le staking de METIS pour participer au séquenceur décentralisé et partager les revenus, un autre exemple inspirant est ZKF. Le token ZKFair (ZKF) sert non seulement de gaz, mais peut aussi être staké pour partager les revenus du réseau. Comme METIS, cette redistribution incite à une spirale haussière du prix du token. Par ailleurs, Arbitrum Orbit ajoute désormais la possibilité de définir un token de gaz personnalisé.
Comme mentionné précédemment, tous les Rollups utilisant OP Stack partageront un réseau de séquenceurs commun. Imaginons qu'Optimism emprunte à Metis le modèle de staking d'OP pour devenir un séquenceur décentralisé OP Stack. Quelle serait alors la demande massive générée pour OP ? Cette hausse du prix attirerait davantage de capitaux et d'utilisateurs vers l'écosystème, alimentant sa croissance. L'évolution de la valorisation des tokens L2 après Dencun est donc un sujet critique à surveiller.
Autres
Comme indiqué, la baisse des frais et l'augmentation du TPS profitent à tous les L2 d'Ethereum. Outre les projets déjà mentionnés, d'autres méritent également attention.
Base figure parmi les meilleurs L2 de 2023. Son lien fort avec Coinbase lui permet d'attirer massivement utilisateurs et capitaux de la plateforme, faisant de lui le troisième L2 d'Ethereum en TVL. L'essor de Base repose en grande partie sur des projets populaires comme Friend.tech et FrenPet. Caractérisés par une forte fréquence d'interactions et des gains unitaires faibles, ces projets exigent une haute performance pour supporter un grand nombre d'utilisateurs. Les avantages de Dencun correspondent parfaitement à ces besoins. Nous devrions voir apparaître davantage d'applications sociales et ludiques légères sur Base, attirant plus d'utilisateurs et de capitaux, ravivant ainsi son écosystème.
Par ailleurs, d'autres L2 comme Manta et Blast, encore non lancés, accumulent de la force. Grâce à l'anticipation de lancement et des stratégies marketing à rendements cumulés, ils attirent les utilisateurs à interagir. Dencun réduira considérablement le coût des interactions, stimulant davantage l'activité sur ces chaînes. Cependant, leur trajectoire post-airdrop reste incertaine, justifiant une prudence optimiste.
Couche de disponibilité des données (Data Availability)
L'un des éléments clés de Dencun est l'introduction des blobs pour stocker les données que les L2 soumettent à la L1. Toutefois, ces données ne sont pas conservées indéfiniment : elles sont supprimées après environ un mois. Pourtant, elles conservent une valeur potentielle pour l'analyse ou la récupération. Leur stockage va donc stimuler la demande pour le stockage décentralisé.
ETHStorage
EthStorage est la première solution de niveau 2 programmable basée sur la disponibilité des données d'Ethereum, capable d'étendre le stockage programmable à des coûts réduits de 100 à 1000 fois, atteignant des centaines de téraoctets, voire des pétaoctets.
ETHStorage s'intègre étroitement à ETH : son client est un sur-ensemble du client Geth d'Ethereum. Cela signifie qu'un nœud exécutant EthStorage peut simultanément participer normalement aux processus d'Ethereum, servant à la fois de validateur Ethereum et de nœud de données EthStorage.
En outre, ETHStorage offre une meilleure interopérabilité avec l'EVM, assurant une compatibilité parfaite. Par exemple, pour frapper une image NFT, il faut trois opérations de contrat intelligent si l'image est stockée sur Arweave, contre une seule avec ETHStorage.
ETHStorage adopte un modèle de stockage key-value, supportant les opérations CRUD complètes (création, lecture, mise à jour, suppression).
ETHStorage se positionne comme le premier L2 de stockage de l'écosystème Ethereum. Grâce à son interopérabilité fluide avec l'EVM et ses coûts réduits, ETHStorage est bien placé pour accueillir les données d'état L2 abandonnées par les blobs.
Covalent
Un autre projet notable de stockage décentralisé est Covalent. Celui-ci a identifié tôt les opportunités liées à la disponibilité des données après Cancun, lançant en novembre 2023 « Ethereum Wayback Machine (EWM) » pour stocker durablement les données d'état L2 abandonnées par les blobs.
Pour Covalent, le simple stockage n'a qu'une valeur limitée. Aussi, il intègre ces données dans son infrastructure existante d'analyse décentralisée, permettant un accès transparent aux données blockchain pour des groupes cibles comme les arbitragistes, chercheurs MEV, chercheurs IA ou sites d'analyse.
Quelle que soit l'évolution future des blockchains modulaires — exécution, règlement, consensus, disponibilité temporaire — Covalent aspire à devenir la couche permanente de disponibilité des données pour tous les projets, offrant un service durable.
Avec la mise en œuvre de Cancun, on s'attend à une nouvelle vague spéculative autour du stockage et de la disponibilité des données. Soutenu par des bourses prestigieuses comme Binance, Coinbase, et des investisseurs de premier plan comme 1kx et Delphi Digital, Covalent dispose d'une solide base opérationnelle pour rester compétitif.
Projets historiques de stockage décentralisé : Filecoin, Arweave, Storj, etc.
La mise à jour Cancun stimulera également la demande concrète pour les anciens projets de stockage décentralisé comme Filecoin, Arweave et Storj. On s'attend à ce qu'ils absorbent une partie des données d'état L2 abandonnées par les blobs. Étant donné que ces données intéressent surtout des utilisateurs spécialisés en analyse, sans besoin de modifications fréquentes, Arweave, qui propose un paiement unique pour un stockage permanent, pourrait remporter davantage de parts de marché.
En regardant plus loin, les L2 auront besoin d'une couche dédiée de disponibilité des données. À long terme, les blobs pourraient ne plus contenir les données brutes, mais simplement les racines Merkle de ces calculs, libérant Ethereum de toute responsabilité de stockage et le recentrant sur son rôle fondamental de consensus.
EigenDA
EigenDA est une solution DA particulièrement prometteuse. Elle dissocie la disponibilité des données du consensus. D'abord, le Rollup encode le blob de données avec des codes d'effacement et des engagements KZG. Ensuite, les nœuds EigenDA, constitués par du re-staking, vérifient les engagements KZG et atteignent un consensus final. Enfin, les données validées sont soumises au réseau principal d'Ethereum. L'innovation d’EigenDA réside dans la réutilisation du consensus d’Ethereum : elle externalise les étapes de vérification et de consensus dans la disponibilité des données, les réalisant grâce au consensus existant.
Polygon Avail
Polygon Avail est un projet de Polygon destiné à résoudre la disponibilité des données dans la feuille de route d’évolutivité d’Ethereum. Avail vise à fournir des services de disponibilité des données aux L2, aux sidechains et autres solutions d’évolutivité. Il permet aux Rollups compatibles EVM de publier leurs données sur Avail, assure un triage et un enregistrement efficaces des transactions, et fournit stockage et validation. Pour la preuve de validité, Avail utilise des engagements polynomiaux KZG, offrant des preuves plus compactes que Celestia, réduisant ainsi les besoins en mémoire, bande passante et stockage des nœuds. Conçu dès le départ en phase avec la feuille de route d’Ethereum, Avail permet aux développeurs de stocker des données sur Avail tout en choisissant le règlement sur la chaîne principale d’Ethereum. Dans la tendance des blockchains modulaires, Avail pourrait devenir le fournisseur privilégié de disponibilité des données pour de nombreux Rollups EVM.
RaaS (Rollup as a Service)
Les fournisseurs RaaS abstraient la complexité technique de la construction de blockchains, permettant aux utilisateurs de déployer rapidement un L2 via des outils simples, voire sans code. Comme indiqué, Dencun stimulera l'explosion des L2. L'amélioration de l'ergonomie et des performances encouragera la création de nouveaux L2, bénéficiant ainsi aux infrastructures RaaS sous-jacentes.
Parmi les solutions RaaS, on observe un débat entre OP et ZK. Les solutions OP offrent une meilleure compatibilité, un écosystème riche et un seuil d'entrée bas. Les solutions ZK permettent une personnalisation plus poussée et une sécurité accrue. À long terme, les solutions ZK, plus personnalisables, offriront des avantages compétitifs uniques. Mais à court terme, les solutions OP, avec leur seuil bas et leur forte compatibilité, amplifieront plus vite les gains de coût et de performance apportés par Dencun, permettant une expansion rapide grâce aux infrastructures EVM existantes, avec un effet de levier plus marqué.
Caldera
Caldera est un fournisseur RaaS basé sur OP Stack, permettant de créer facilement et sans code un L2 Optimism. Les L2 lancés via Caldera bénéficient d'une compatibilité EVM complète, réduisant fortement le seuil pour les développeurs, facilitant la réutilisation des projets EVM existants, et enrichissant ainsi l'infrastructure du L2. Outre le L2 lui-même, Caldera configure une suite d'infrastructures comme des explorateurs de blocs et des faucets de testnet, réduisant encore davantage les coûts et barrières d'entrée — véritable solution plug-and-play.
Altlayer
Altlayer est une autre solution RaaS notable dans l'écosystème Optimism. Altlayer permet un déploiement sans code de L2. Les développeurs peuvent créer rapidement une chaîne Rollup via une simple interface graphique. De plus, Altlayer prend en charge les Rollups élastiques — Flash Layer. Lorsque la demande explose (ex. : frappe d’un NFT populaire, airdrop DeFi), les développeurs peuvent déployer rapidement un Rollup via Altlayer pour répondre à la demande ponctuelle. Une fois l’événement terminé, les états et actifs sont transférés à la chaîne de base, et Flash Layer peut être supprimé. Altlayer propose ainsi une solution d’évolutivité temporaire évitant le gaspillage de ressources, adaptée à des cas d’usage complexes.
Lumoz
Lumoz (anciennement Opside) propose une solution RaaS basée sur ZK, permettant aux développeurs de déployer facilement leur propre ZK-Rollup et de créer des chaînes d’applications zkEVM personnalisées. En outre, la multiplication des ZK-Rollup stimulera la demande en puissance de calcul pour les preuves ZKP. Lumoz a construit un marché décentralisé de ZKP, soutenant le minage ZK pour générer des preuves. En pratique, les développeurs n’ont aucun besoin de maîtriser le ZK : une simple interaction frontale suffit pour déployer un ZK-Rollup. Les besoins en puissance de calcul peuvent être satisfaits via le service ZK-PoW de Lumoz, réduisant fortement les coûts et la complexité d’exploitation. Notamment, Lumoz prend en charge les contrats sans frais de gaz, offrant aux utilisateurs une expérience Dapp ultra-fluide. Le récent phénomène ZKFair est l’un des L2 construits sur Lumoz.
Couche applicative
Nous avons précédemment analysé en détail les bénéfices de Dencun pour les infrastructures L2, DA et RaaS. L’amélioration des coûts et performances des L2 stimulera aussi l’innovation et le développement au niveau applicatif. Voici quelques secteurs applicatifs qui en tireront un bénéfice marqué.
Perps
Globalement, les interactions DeFi sont peu fréquentes mais à gain unitaire élevé. De ce fait, DeFi ne dépend pas fortement de hautes performances, car le gain couvre aisément le coût. Toutefois, les produits dérivés décentralisés font exception : les goulets d’étranglement de performance et les frais élevés sont amplifiés dans leur fonctionnement.
En raison des limites techniques des L2, les projets Perps ne peuvent presque pas exécuter de livres d’ordres on-chain, ni répondre efficacement aux correspondances en temps réel. De plus, les frais élevés freinent fortement les market-makers et traders à haute fréquence. Ces limitations entraînent une faible efficacité commerciale, des glissements importants, une liquidité peu profonde, une absence d’utilisateurs professionnels, et une expérience utilisateur
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@mtcap_crypto
