Démêler en dix mille caractères comment les parents élitistes de SBF l'ont aidé à construire son empire cryptographique ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Démêler en dix mille caractères comment les parents élitistes de SBF l'ont aidé à construire son empire cryptographique ?
Un gratte-ciel ne s'élève pas sans fondations solides. Le succès de FTX n'est pas l'œuvre d'un seul homme. Issu d'une famille dont les deux parents sont des universitaires renommés de l'université Stanford, SBF a bénéficié dès le départ d'un accès privilégié et d'un effet de halo pour son entreprise.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteurs : Max Chafkin & Hannah Miller, Bloomberg
Traduction : Felix & Joy, PANews
Chez Sam Bankman-Fried (SBF), Larry David est une idole familiale. Il est donc compréhensible que ses parents aient été enthousiasmés en recevant un courriel de leur fils annonçant que sa société FTX diffuserait une publicité pendant le Super Bowl 2022, avec Larry David comme acteur principal.
Ce comédien grincheux, connu pour incarner une série de sceptiques à travers l’histoire — presque toujours son propre personnage dans la série HBO « Curb Your Enthusiasm » — rejette systématiquement chaque invention qu’on lui présente : la roue, l’ampoule, le Walkman, et enfin FTX. L’annonce prévient les téléspectateurs qu’en ne s’investissant pas dans la cryptomonnaie, ils manqueraient une opportunité historique de s’enrichir. Le slogan ? « Ne soyez pas comme Larry. »
Les parents de SBF ont adoré. « Surréaliste », a écrit Barbara Fried, la mère de SBF. Joseph Bankman, le père, s’est exprimé longuement sur sa joie et sa fierté. Quelques jours plus tard, les employés ont reçu un retour supplémentaire par l’intermédiaire du frère aîné de Sam, Gabe. Ce dernier a demandé si son père pouvait avoir un rôle dans la pub, arguant que Joseph était trop modeste pour faire la demande lui-même. Cette requête semblait étrange : Joseph Bankman n’avait alors aucun poste officiel chez FTX, tout comme Gabe. Ce dernier dirigeait une organisation à but non lucratif soutenue par FTX, dédiée à la prévention des pandémies.
Peu après, Joseph Bankman a fait son apparition sur le tournage, jouant une scène où David rejette violemment la Déclaration d'indépendance. Interrogé sur le droit de vote, David répond incrédule : « Même les imbéciles ? » À quoi Joseph Bankman, perruque poudrée sur la tête, crie : « Oui ! » FTX a dépensé environ 20 millions de dollars pour produire et diffuser cette publicité de 60 secondes. À peu près au même moment, Joseph Bankman a rejoint officiellement l’entreprise en tant qu’employé.
Capture d'écran de la publicité Super Bowl FTX avec Larry David
Une personne familière avec la production de la publicité affirme que, selon la logique inversée de FTX, la décision d’intégrer le père du PDG avait un certain sens. Comme la plupart des personnes interrogées pour cet article, elle a requis l’anonymat afin d’éviter toute association avec la faillite chaotique, les nombreuses poursuites collectives et plusieurs affaires pénales. D’une certaine manière, Joseph Bankman était un fondateur de l’entreprise.
Bien avant que leur fils ne soit inculpé pour fraude, les deux parents avaient déjà des carrières remarquables. Ils se sont rencontrés à Stanford dans les années 1980, ont enseigné le droit pendant plus de trente ans sur le campus, et y ont élevé leurs deux fils. Joseph Bankman, expert fiscal, est connu pour son engagement en faveur d'une fiscalité américaine plus favorable aux citoyens à faible revenu. Barbara Fried est une autorité en éthique juridique, respectée dans les cercles progressistes.
Au moment de la diffusion de la publicité, des critiques mettaient en garde contre le fait que FTX attirait des investisseurs naïfs avec des instruments financiers à risque, largement interdits aux États-Unis. Lorsque ces fonds ont disparu après avoir été transférés, sans leur connaissance, vers un hedge fund appartenant à SBF, FTX a fait faillite en novembre 2022 et a déposé le bilan.
Couverture de Bloomberg Businessweek
Le procès de faillite de FTX est dirigé par John Ray III, qui avait auparavant supervisé la faillite d’Enron — qu’il qualifie désormais de moins grave que celle-ci (note : Enron, géant américain de l’énergie, a fait faillite en décembre 2001 après un scandale financier, devenant ainsi la deuxième plus grande faillite d’entreprise de l’histoire américaine). SBF est accusé d’avoir utilisé les fonds clients pour enrichir lui-même, sa famille et d’autres initiés, et Ray cherche à récupérer une partie de ces sommes. Pour SBF, la situation est encore plus sombre avec une affaire pénale, dont le procès s’ouvrira le 2 octobre à New York. Les procureurs n’ont pas inculpé les parents de SBF, mais l’accusent, lui, de fraude, blanchiment d’argent et corruption. À son apogée, sa fortune était estimée à 26 milliards de dollars. Cette affaire pourrait le condamner à passer le reste de sa vie en prison. Jusqu’ici, il plaide non coupable, attribuant les pertes à une mauvaise gestion, non à un crime.
Joseph Bankman et Barbara Fried ont évité la plupart des examens liés à FTX. Cela tient en partie au fait qu’ils n’ont pas pleinement expliqué leur rôle dans l’aide apportée à leur fils pour bâtir un vaste empire commercial et politique. Au contraire, ils sont souvent présentés comme des spectateurs, pleurant fréquemment, offrant un soutien émotionnel lors des comparutions publiques de leur fils. Pourtant, leurs noms surgiront presque certainement durant le procès. L’équipe de défense indique que sa stratégie pourrait partiellement reposer sur les conseils que SBF a reçus de ses avocats — dont ses parents.
Le porte-parole du couple, Risa Heller, a refusé d’accorder des interviews à Joseph Bankman et Barbara Fried. Elle a précédemment affirmé que, mis à part leur rôle de parents attentionnés, ils n’avaient guère de lien avec FTX. Selon elle, Barbara Fried n’a jamais travaillé pour l’entreprise, et le bref mandat de Joseph Bankman portait principalement sur des activités caritatives. L’année dernière, SBF a déclaré au *New York Times* que ses parents « n’étaient impliqués dans aucune partie significative de ses entreprises ».
Anciens employés et partenaires commerciaux disent que ce n’était pas l’impression qu’ils avaient à l’époque. Des documents légaux montrent que Joseph Bankman et Barbara Fried ont joué un rôle crucial dans la transformation de leur fils d’un geek maladroit en magnat de la cryptomonnaie. Le couple a tiré d’importants bénéfices de FTX, empochant 26 millions de dollars en espèces et biens immobiliers rien qu’en 2022. Ils étaient régulièrement présents dans les bureaux, encourageaient le moral des troupes, et figuraient dans les communications internes. Leur réputation et leur réseau ont été essentiels au succès de FTX.
Comme l’a souligné un article élogieux d’un des plus gros investisseurs de FTX, Sequoia Capital, leurs enfants semblaient « nés pour être fondateurs et PDG d’échanges cryptographiques ». L’article cherchait à expliquer pourquoi l’un des fonds de capital-risque les plus respectés de la Silicon Valley avait décidé d’accorder 150 millions de dollars à un jeune homme qui jouait à des jeux vidéo pendant ses présentations aux investisseurs. Deux arguments étaient avancés : d’abord, SBF avait brièvement travaillé dans une société de trading à Wall Street ; ensuite, ses parents étaient professeurs de droit à Stanford.
Dans la Silicon Valley, personne ne veut croire qu’il bénéficie de privilèges. Les investisseurs et entrepreneurs adeptes d’Ayn Rand (note : philosophe du XXe siècle, célèbre pour son individualisme, son égoïsme rationnel et son libre-échange radical) se vexent souvent quand on remet en question la rigueur de leurs décisions. Pourtant, l’élitisme instinctif de la Silicon Valley est si flagrant qu’il va sans dire. Les investisseurs favorisent massivement les entreprises dirigées par des Blancs, issus d’un petit groupe d’universités d’élite, et rejettent quiconque s’écarte de leur cliché du fondateur idéal — celui qui parle, agit et ressemble à quelqu’un qui a déjà réussi. Certains excluent ouvertement les entrepreneurs de plus de 30 ans, ceux ayant un accent ou ceux qui ne donnent pas l’impression d’être riches.
Dans ce monde extrêmement privilégié, le summum du privilège est Stanford — berceau de HP, Sun Microsystems, Cisco, Yahoo, Google et PayPal. Barbara Fried a derrière elle Harvard, la faculté de droit de Harvard, la Cour d’appel du deuxième circuit américain et le cabinet Paul, Weiss. En 1987, elle arrive à Harvard comme professeure titulaire et loue une maison sur le campus. L’année suivante, elle rencontre Joseph Bankman. Ce dernier, diplômé de Berkeley et de la faculté de droit de Yale, travaille comme avocat fiscaliste à Los Angeles avant de rejoindre Stanford pour enseigner le droit judiciaire. Après avoir obtenu sa titularisation en deuxième année, Barbara et Joseph (comme on les appelle sur le campus) rendent publique leur relation. Ils emménagent ensemble, et en 1991, lorsque la location de Barbara prend fin, ils achètent la maison.
La maison des Bankman et Fried sur le campus de Stanford
La maison où a grandi SBF, et où il a été assigné à résidence pendant la première moitié de 2023, se trouve au bout de Cooksey Lane. Sa valeur est de 3,6 millions de dollars, résultat davantage de la flambée immobilière à Palo Alto que d’un luxe particulier. Il s’agit d’une modeste demeure grise de style Craftsman, avec quatre chambres, trois salles de bain, un grand porche et une piscine, entourée d’arbres majestueux. Derrière la propriété se dresse le Lou Henry Hoover House, bâtiment moderniste ancienne résidence du président Herbert Hoover, aujourd’hui résidence du recteur de Stanford.
L’enfance de SBF s’est déroulée au milieu d’un cercle intellectuel dynamique — bien sûr des professeurs et étudiants en droit, mais aussi des sociologues, ingénieurs, chercheurs en intelligence artificielle, classiques et scientifiques sociaux. Le dimanche soir, Joseph Bankman commandait des plats à emporter ou cuisinait quelque chose de simple, comme des pâtes, puis accueillait 15 invités autour de discussions philosophiques et politiques. SBF et Gabe, même adolescents, participaient parfois aux conversations. Joseph Bankman et Barbara Fried étaient fiers et engagés dans des actions caritatives. Le couple n’a jamais épousé, arguant, comme ils le disaient à leurs amis, que c’était injuste que les couples homosexuels ne puissent pas se marier. « Ils pensaient qu’il ne fallait pas profiter d’un privilège refusé à d’autres », dit Paul Brest, ancien doyen de la faculté de droit de Stanford. « Ce sont des gens très moraux. »
Joseph Bankman à la faculté de droit de Stanford en 2021
Jeune, Joseph Bankman avait une chevelure noire et bouclée, héritée par son fils, et un tempérament aimable, contrairement à SBF. Le couple a envoyé ses enfants à l’école Crystal Springs Uplands, un établissement préparatoire privé coûtant 60 000 dollars par an, fréquenté par les enfants de cadres de la Silicon Valley. À cette époque, Joseph Bankman était déjà l’un des principaux experts américains en politique fiscale. Il a proposé au gouvernement californien un programme pilote visant à ce que l’État perçoive directement les impôts. Ce projet a suscité l’opposition des sociétés de déclaration fiscale et des partisans d’un État minimal, faisant de Joseph Bankman un héros pour les libéraux réformateurs.
Pour d’autres universitaires, Joseph Bankman était un mentor compatissant et tolérant. Le professeur Jay Soled de l’université Rutgers se souvient que Joseph l’a réconforté après un échec à une conférence. « C’est le genre de personne qu’est Joseph », dit-il. « Il y aura une prochaine fois, tu ne feras que progresser. » En 2009, tout en continuant à enseigner, Joseph Bankman a intégré la faculté de médecine pour devenir psychologue clinicien. Après son stage, il a commencé un mi-temps en thérapie cognitivo-comportementale, tout en co-enseignant avec Barbara Fried un cours optionnel destiné à aider les étudiants en droit à gérer l’anxiété.
Barbara Fried est une intellectuelle plus brillante que son mari. Bien qu’elle soit populaire sur le campus, elle est connue autant pour aider ses élèves à gérer l’anxiété que pour en provoquer. Ses recherches académiques portent sur le conséquentialisme, une branche de l’éthique selon laquelle les résultats d’un acte comptent plus que les concepts abstraits de bien et de mal. Ces idées sont devenues une sorte de foi familiale : faire le maximum de bien pour le plus grand nombre, ou, dit plus crûment, « le but justifie les moyens ».
Barbara Fried
L’un des articles les plus célèbres de Barbara Fried traite du « problème du tramway », une expérience de pensée classique impliquant un train voué à causer une tragédie. Principalement utilisée par les philosophes pour débattre des choix moraux : doit-on dévier le train pour tuer une personne sur une autre voie, ou ne rien faire et laisser mourir un groupe sur la voie principale ? Dans son article, Barbara Fried juge cette question absurde, masquant les véritables dilemmes moraux auxquels font face les décideurs politiques — comme le niveau d’aide à accorder aux pauvres ou aux non-assurés en santé. « Il existe des centaines de milliers de pages là-dessus », dit Paul Brest, ancien doyen de la faculté de droit de Stanford. « Mon impression est que pour Barbara, une fois le problème du tramway résolu, il n’y a plus rien à dire. »
SBF a placé l’arrogance morale de sa mère au cœur du marketing de FTX. Son entreprise vendait officiellement des cryptomonnaies, mais ce n’était qu’un moyen de générer des revenus pour des causes salvatrices. Dans une campagne publicitaire dans des magazines prestigieux, SBF et le mannequin brésilien Gisele Bündchen apparaissaient ensemble, citant le fondateur de FTX : « Je suis dans la cryptomonnaie parce que je veux avoir le plus grand impact global possible. » Les œuvres de Barbara Fried reviennent souvent dans la biographie de son fils, utilisées pour suggérer que SBF est un milliardaire moins cynique.
Le deuxième article le plus célèbre de Barbara Fried est encore plus pertinent pour la situation actuelle de son fils. Publié en 2013 en couverture du trimestriel Boston Review, il plaide pour une attitude plus clémente envers les contrevenants. « La philosophie de la responsabilité individuelle a ruiné la justice pénale », écrit Barbara Fried. Le titre de l’article ? « Beyond Blame » (« Au-delà de la faute »).
SBF
Outre la promesse d’agir pour le bien commun, diriger une entreprise de cryptomonnaie a toujours été juridiquement complexe. SBF a fondé en 2017 un hedge fund nommé Alameda Research, visant à exploiter les écarts de prix des cryptomonnaies entre l’Asie et les États-Unis. Rapidement, le fonds a transféré d’énormes sommes entre continents, d’une manière qui ressemblait — comme il l’a vanté dans un podcast — exactement au blanchiment d’argent. Alameda avait du mal à ouvrir des comptes bancaires.
SBF avait besoin d’un avocat. Par chance, il en existait un parfaitement adapté. En août 2022, Joseph Bankman a déclaré sur le podcast de FTX : « Dès que j’ai pu être utile, j’ai tendu la main. » Il a ajouté que l’entreprise n’avait pas d’avocat à l’époque, « mon rôle me paraissait évident. »
D’anciens employés d’Alameda affirment que Joseph Bankman a aidé à rédiger les premiers documents juridiques. Des factures du cabinet Fenwick & West, conseil d’Alameda, montrent que Joseph Bankman assistait aux réunions, suggérant qu’il participait non seulement aux questions fiscales, mais aussi à la conception des supports marketing de FTX et du jeton FTT.
Le siège de FTX était à Hong Kong jusqu’en 2021, quand le gouvernement local a commencé à restreindre les cryptomonnaies. Une personne familière avec les opérations de FTX affirme que Joseph Bankman a joué un rôle clé dans la décision de déménager aux Bahamas, où les cryptomonnaies bénéficient de quasi aucune restriction. Les détails ont été organisés par un avocat recruté personnellement par Joseph Bankman — Daniel Friedberg, ancien de Fenwick & West, devenu ensuite directeur juridique de FTX.
Pour les employés, SBF semblait consulter fréquemment son père. Un ancien salarié raconte que lorsqu’on proposait un avis juridique, SBF disait généralement que cela semblait bon, mais qu’il voulait d’abord « appeler Joseph Bankman ». Cet employé ajoute que presque tous les avocats travaillant pour Alameda semblaient en bons termes avec Joseph Bankman.
D’autres anciens employés notent que SBF avait du mal à maintenir un contact visuel, pouvait être direct, presque cruel, tandis que son père savait admirablement bien traiter les gens. Sa formation en psychothérapie faisait de Joseph Bankman un excellent auditeur, et un causeur énergique. Il posait des questions sur la vie personnelle des employés, participait aux matchs de cricket (un sport apprécié par les employés), et assistait aux dîners d’entreprise. Barbara Fried venait aussi aux dîners FTX, mais moins souvent au bureau. Tous deux servaient d’intermédiaires entre le personnel et leur fils. Si SBF disait quelque chose de blessant ou d’incompréhensible, son père tentait d’expliquer, ou simplement disait qu’il comprenait que son fils pouvait être difficile. Un autre employé se souvient que Joseph Bankman était perçu comme « un vieux charmant, une figure compétente mais non menaçante, capable de garder son fils sous contrôle. »
Mais le rôle le plus important de Joseph Bankman et Barbara Fried a été de faire gagner à leur fils la confiance de personnes qui autrement n’auraient peut-être pas voulu faire affaire avec un nouveau riche mal dégrossi. Selon deux sources informées, en 2021, lorsque SBF a approché Sequoia Capital pour un investissement majeur, le fonds souhaitait soutenir un exchange mondial de cryptomonnaies, mais craignait les risques juridiques et réglementaires.
FTX opérait à l’étranger, en zone grise juridique. Pour dire les choses poliment, les fondateurs concurrents semblaient moralement flexibles. Zhao Changpeng de Binance fait l’objet d’enquêtes aux États-Unis et ailleurs. Il nie tout comportement répréhensible, mais refuse de révéler l’emplacement exact de son entreprise. Arthur Hayes, cofondateur et ancien PDG de BitMEX, a été poursuivi pour ne pas avoir empêché le blanchiment sur sa plateforme. Selon une accusation fédérale, il vantait le fait d’avoir installé BitMEX aux Seychelles, petite île de l’Afrique de l’Est, car « corrompre les régulateurs ne coûtait qu’une noix de coco ». Il a démissionné et s’est livré aux autorités avant de plaider coupable.
L’activité de base de FTX était identique à celles de Binance et BitMEX, mais SBF était convaincu que son objectif à long terme était d’obtenir l’approbation des régulateurs américains. En outre, il possédait quelque chose que les autres n’avaient pas : l’aval d’un ancien commissaire de la SEC. Des sources disent que Sequoia a été convaincu d’investir après un appel téléphonique d’un ancien haut fonctionnaire de la SEC, qui avait déjà consulté l’entreprise pour des transactions antérieures et enseignait désormais à Stanford. Cet ancien responsable a appuyé la stratégie juridique de FTX — opérer à l’étranger tout en cherchant l’approbation des régulateurs américains — et a précisé que SBF était aussi le fils d’un ami.
Cet appui a été une des façons, dit une source impliquée dans les efforts de SBF pour séduire les décideurs politiques américains, « dont les parents ont incontestablement ouvert la porte ».
À cette époque, Barbara Fried avait créé un super Political Action Committee (PAC) de gauche, « Mind the Gap », présenté comme la branche technologique du « mouvement de résistance ». L’organisation conseillait des donateurs influents du secteur tech, comme l’ex-PDG de Google Eric Schmidt et le cofondateur de LinkedIn Reid Hoffman, sur l’utilisation de leurs dons électoraux. Le cercle des grands donateurs a accueilli un nouvel arrivant en 2020 : le fils de Barbara Fried, qui a versé plus de 5,5 millions de dollars aux démocrates et groupes affiliés, devenant aussitôt une figure à Washington. En 2022, il a donné environ 40 millions de dollars.
Barbara Fried a directement financé des candidats recommandés par Mind the Gap. L’ancien cadre de FTX Nishad Singh a admis avoir transféré des fonds clients vers des causes politiques soutenues par Barbara Fried, et a versé 1 million de dollars à Mind the Gap en 2021, devenant le plus gros donateur du PAC pour le cycle électoral. Mind the Gap n’a pas été accusé de comportement répréhensible.
Joseph Bankman
Pendant ce temps, Joseph Bankman accompagnait souvent son fils aux réunions avec les régulateurs et élus. Il intervenait aussi comme porte-parole des initiatives caritatives de FTX. Il défendait toujours la réforme fiscale, mais parlait désormais parfois d’un nouvel intérêt : la cryptomonnaie.
Sur le podcast de FTX, Joseph Bankman a présenté un projet pilote qu’il dirigeait en Floride du Sud, fournissant des portefeuilles numériques aux pauvres en lieu et place de comptes bancaires. « Si vous n’êtes pas intégré au système financier, tout devient plus difficile », dit-il. « Encaisser un chèque coûte cher. Transférer de l’argent coûte cher. C’est une honte nationale. » Joseph Bankman a promis que FTX résoudrait ce problème.
Dans les profils de magazines et les interviews télévisées, SBF se présentait sobrement. Il portait des baskets usées, vivait avec des colocataires, conduisait une Toyota Corolla, et donnait toutes ses économies à la charité. Début 2022, SBF a déclaré à Bloomberg : « On atteint vite un point où dépenser de l’argent ne vous rend plus heureux. Je ne veux pas de yacht. »
En réalité, SBF et son cercle proche menaient une vie de luxe, comme l’ont décrite les équipes du spot Super Bowl : le bureau ressemblait à la Cité d’Émeraude du Magicien d’Oz. L’entreprise a acheté pour des centaines de millions de dollars d’immobilier luxueux, dont un penthouse de 30 millions de dollars dans la station balnéaire la plus chic des Bahamas, où SBF et ses associés vivaient. Ils louaient des jets privés, et comme Amazon ne desservait pas toujours l’île, ils faisaient venir des colis en ligne. Et — comme le montre le dossier de faillite — ils ont même acheté un yacht de 16 mètres, payé par Alameda pour Sam Trabucco, alors coprésident de l’entreprise.
Les parents de SBF semblaient partager ces « prises de guerre ». Ils voyageaient en première classe, parfois en jet privé. Arrivés aux Bahamas, ils logeaient souvent dans un appartement de bord de mer valant 16 millions de dollars. FTX a dépensé environ 250 millions de dollars pour cet appartement et plus de trente autres propriétés sur l’île. Les parents de SBF, via leur porte-parole, affirment considérer cet appartement comme une propriété de l’entreprise, non comme la leur.
SBF a exprimé une position similaire lors d’une interview au *New York Times*. « Je sais que ce n’est pas leur propriété à long terme », a-t-il dit. « Je ne sais pas comment ça a été rapporté. »
Des documents obtenus par une demande d’accès aux registres publics bahamiens montrent que les parents de SBF ont signé, le 7 avril 2022, en tant que copropriétaires de l’appartement, en présence d’un notaire bahamien. Le document ne mentionne pas FTX et qualifie le bien de « résidence de vacances ». « La maison a servi d’hébergement temporaire pendant que Joseph Bankman travaillait aux Bahamas », a déclaré le porte-parole du couple. « Des avocats externes ont confirmé à Joseph Bankman et Barbara Fried que FTX détiendrait tous les droits réels sur la maison, et ont convenu de l’enregistrer par écrit. »
À peu près à la même période, Joseph Bankman a reçu de son fils un cadeau de 10 millions de dollars. Le liquidateur de FTX, Ray, a intenté une action en justice, affirmant que SBF a obtenu cet argent en empruntant depuis un compte alimenté par des fonds clients. Selon la plainte, il a pris cette décision après consultation d’un conseiller juridique — son père — devenu à la fois conseiller professionnel et personnel. L’action affirme que le prêt n’a jamais été formalisé — ni accord de prêt, ni billet à ordre, « ni aucune indication que SBF ait retiré ces fonds d’Alameda autrement que pour le bénéfice de sa famille ». Son père a versé près de 7 millions de dollars sur son compte bancaire personnel ; le reste est resté sur FTX.
Compte tenu de la hausse continue des cryptomonnaies, il semblait logique pour Joseph Bankman de laisser une partie de ses économies sur FTX, sans parler d’une occasion de vivre selon ses nouvelles valeurs. Mais quelques mois plus tard, un krach généralisé lui a fait perdre 1 million de dollars, menaçant même FTX. Lorsque l’entreprise a frôlé la faillite, SBF a affirmé publiquement que tout allait bien, tout en demandant à son père de l’aider à limiter les pertes. « Les actifs de FTX suffisent à couvrir tous les avoirs clients », a-t-il écrit sur Twitter (maintenant X), message ensuite supprimé. « Nous ne détournons pas les actifs clients. »
En coulisses, son père transmettait un message très différent, mais plus honnête : FTX avait des problèmes et avait besoin de liquidités. Une source affirme que le 7 novembre, alors que SBF diffusait de fausses informations, le lendemain, lui et son père se cachaient avec d’autres cadres pour gérer ce qu’ils appelaient un retrait massif. Joseph Bankman a transmis le même message à des investisseurs, dont Anthony Scaramucci, ancien porte-parole de la Maison-Blanche de Trump, qui dit avoir entendu parler des problèmes de FTX pour la première fois le 7 novembre.
Scaramucci affirme que Joseph Bankman a décrit lors d’un appel matinal un « décalage de liquidité » d’environ 1 milliard de dollars. Mais lors d’une deuxième conférence téléphonique plus tard dans la journée, Joseph Bankman a dit que le chiffre était en réalité de 4,5 milliards. Finalement, Scaramucci a appris d’un autre employé de FTX que le montant réel était de 7 milliards. « Je pense que Joseph Bankman voulait aider son fils, mais il s’est retrouvé pris dans ce qui s’est produit », dit Scaramucci. « On veut toujours voir le meilleur côté de son enfant. »
SBF et sa mère
Dans les jours suivants, Bankman est apparu dans des courriels envoyés au procureur général des Bahamas et à l’autorité boursière du pays, informant de détournements potentiels et lançant des messages de
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Bloomberg
