Vitalik : Les avantages du PoS d'Ethereum que vous ignorez peut-être
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Vitalik : Les avantages du PoS d'Ethereum que vous ignorez peut-être
Outre des améliorations essentielles telles que la réduction de la consommation d'énergie, le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu (PoS) présente de nombreux autres avantages plus subtils.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Vitalik Buterin
Traduction : ETH Chinese Station
Nous parlons souvent du fait que le consensus PoS consomme bien moins de ressources que le PoW, ainsi que de certains avantages clés offerts par le PoS, tels que la finalité économique. Toutefois, il ne faut pas oublier les bénéfices secondaires apportés par la transition vers le PoS. Théoriquement, la plupart de ces avantages pourraient être immédiatement réalisés après le Merge.
Répartition du temps de création des blocs : Sous le mécanisme de consensus PoW, la distribution des blocs suit une loi de Poisson. Par conséquent, le temps de création des blocs varie fortement : en moyenne 13 secondes, mais pouvant dépasser 30 voire 60 secondes. Après avoir envoyé une transaction, vous devez attendre en moyenne 13 secondes avant qu’un nouveau bloc soit créé. En revanche, sous PoS, le temps de création des blocs est fixe : un bloc toutes les 12 secondes, réduisant ainsi à 6 secondes le délai d’attente moyen après l’envoi d’une transaction. La seule exception survient lorsque le validateur proposant est hors ligne, ce qui reste rare. Une fois l’EIP-1559 implémentée sur le réseau principal, cela améliorera considérablement l’expérience utilisateur d’Ethereum.
Confirmation plus rapide des blocs avant la finalisation : En matière de finalité dans le PoS, un bloc devient irréversible environ deux epochs après sa confirmation. Cependant, même avant cette finalisation, la sécurité progresse beaucoup plus rapidement que dans le PoW, car sous la règle de sélection de fourche LMD GHOST, des centaines d’attestations sont produites simultanément, permettant une convergence bien plus rapide que dans le modèle PoW (où chaque confirmation de bloc requiert un consensus global). Dès 12 secondes après sa création, un bloc peut déjà avoir été attesté par des centaines de validateurs, rendant son retrait extrêmement difficile.
Protocoles clients légers améliorés : Ethereum en PoW dispose bien de clients légers, mais leur efficacité est loin de leur potentiel, et leur démarrage comme leur maintenance nécessitent encore beaucoup de temps et de ressources. Profitant des enseignements tirés du PoW, les protocoles clients légers du PoS ont été conçus de manière bien plus optimale : ils n’ont besoin de télécharger que quelques ko de données par jour pour rester synchronisés. Cela rend viable l’intégration directe de clients légers dans les navigateurs ou dans des portefeuilles mobiles PoS, réduisant ainsi la dépendance aux services centralisés.
Détection plus rapide des problèmes réseau : Dans un réseau PoW, si la moitié des nœuds se déconnectent ou cessent de fonctionner normalement suite à un bogue ou une attaque, les autres nœuds mettent un certain temps à s’en apercevoir, car au départ, il n’existe pas assez d’informations pour distinguer cet événement d’une simple fluctuation aléatoire. En revanche, dans un réseau PoS, une baisse du taux de participation – par exemple, passant de 99 % à un niveau inférieur – au sein d’un seul slot est immédiatement détectable, signalant aussitôt un problème réseau.
Il existe encore de nombreux autres petits avantages. Le passage du réseau Ethereum au PoS et la cessation officielle de la chaîne PoW pré-Merge nous offrent une opportunité naturelle de coordination afin de réinitialiser la quantité de données que les clients doivent télécharger. Les structures de données existantes dans la Beacon Chain (notamment les listes de racines de blocs et de racines d’état historiques) facilitent désormais l’accès aux historiques depuis l’intérieur de la machine virtuelle Ethereum (EVM), un avantage similaire à celui visé par l’EIP-2935. La structure SSZ rend possible la mise en œuvre plus aisée de tout type de preuve historique ; par ailleurs, une conversion plus complète du protocole entier du format RLP vers SSZ pourrait grandement simplifier la génération des preuves de Merkle.
Le Merge ne se limite pas à la transition vers le PoS : il apporte toute une série d’avantages !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@VitalikButerin
