Coingecko : Stockage centralisé ou décentralisé, lequel est le moins cher ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Coingecko : Stockage centralisé ou décentralisé, lequel est le moins cher ?
Les prix sur les réseaux de stockage décentralisés suivent souvent une méthode de calcul plus dynamique et sont également influencés par la volatilité des prix des jetons de stockage décentralisé.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Lim Yu Qian
Traduction : TechFlow
Introduction : Le stockage décentralisé est en moyenne 78,6 % moins cher que le stockage centralisé. Coingecko a comparé les prix des principaux fournisseurs de stockage décentralisé et fourni des données sur le coût du stockage de 1 téraoctet (To). Filecoin est considéré comme le fournisseur de stockage décentralisé le plus abordable, tandis que les solutions de cloud centralisées destinées aux entreprises sont nettement plus coûteuses. L'article examine également les différences de coût liées à la conservation de grandes quantités de données et discute des choix de stockage selon différents scénarios.
Le stockage décentralisé est en moyenne environ 78,6 % moins cher que le stockage centralisé. En effet, le coût moyen mensuel pour 1 To de stockage décentralisé s’élève à 2,11 dollars, contre 9,88 dollars chez les principaux fournisseurs de stockage centralisé pour leurs offres grand public et professionnelles.
Le prix du stockage décentralisé le plus élevé est même inférieur de 0,16 dollar par mois à celui du plan centralisé le moins cher, pour 1 To par mois. Storj est le plus onéreux parmi les principaux fournisseurs de stockage décentralisé, facturant 4,00 dollars, alors que Google Drive propose le tarif le plus bas parmi les fournisseurs centralisés, à 4,16 dollars. Storj applique en outre des frais supplémentaires pour la récupération des fichiers, avec un coût de bande passante de téléchargement fixé à 7 dollars par To.
Bien que l'écart de prix puisse sembler minime pour un particulier envisageant une alternative au stockage de ses données personnelles, il peut s'avérer significatif pour les entreprises ou organisations, où les différences de coût entre stockage centralisé et décentralisé peuvent rapidement s'accumuler.
En ce qui concerne le stockage des données d'entreprise, les fournisseurs centralisés sont bien plus chers que leurs alternatives décentralisées, avec des coûts pouvant atteindre jusqu’à 121 fois ceux du stockage décentralisé orienté entreprise. Par exemple, Amazon S3, solution populaire de cloud pour entreprises, facture environ 23,00 dollars par mois pour 1 To, soit 22,81 dollars de plus que la solution décentralisée leader Filecoin, qui ne coûte que 0,19 dollar. Filecoin est utilisé par des organisations telles que Internet Archive, qui gère Wayback Machine.
Quel est le coût du stockage décentralisé de 1 To ?
Le prix mensuel du stockage décentralisé de 1 To varie de 0,19 dollar chez Filecoin à 4,00 dollars chez Storj. En 2023, le coût moyen mensuel pour 1 To de stockage décentralisé s’élève à 2,11 dollars.
Ce chiffre est basé sur une analyse des grilles tarifaires de cinq des plus grands fournisseurs de stockage décentralisé : Filecoin, Arweave, Sia, Storj et BitTorrent File System (BTFS).
1 To permet de stocker environ 250 000 photos ou 500 heures de vidéo HD 1080p. Autrement dit, cela équivaut à 17 000 heures de fichiers audio ou à plusieurs dizaines de millions de pages de documents.
Techniquement, 1 To correspond à 1 024 Go, mais par commodité, consommateurs et vendeurs le considèrent généralement comme équivalent à 1 000 Go.
Classement des meilleurs fournisseurs de stockage décentralisé selon le prix
Filecoin, développé par Protocol Labs, est actuellement le fournisseur de stockage décentralisé le plus économique. Filecoin parvient à proposer des tarifs réduits grâce à des subventions assurant des récompenses attractives aux validateurs du réseau.
Sia, Arweave et BitTorrent File System représentent des options intermédiaires en matière de stockage décentralisé. Notons qu’Arweave propose une option de paiement unique pour verrouiller le stockage des données pendant 200 ans.
Comparaison des coûts de sauvegarde entre stockage centralisé et décentralisé
Conserver une copie complète de toutes les vidéos YouTube existantes pendant les 100 prochaines années coûterait entre 7,42 et 8,55 milliards de dollars de plus sur les plateformes centralisées que sur les solutions décentralisées. En supposant une taille totale des fichiers vidéo YouTube supérieure à 312 pétaoctets (Po) et des prix constants, Amazon S3 facturerait 8,62 milliards de dollars, Google Cloud 7,5 milliards, tandis que Filecoin ne coûterait que 71,22 millions de dollars et Storj 1,5 milliard.
Cette différence intervient après la récente mise à jour par Google de sa politique concernant les comptes inactifs, ce qui a suscité des débats sur les données créées par les utilisateurs sur les plateformes centralisées et renforcé l’intérêt pour les alternatives de stockage décentralisées.
Prenons un autre exemple : conserver pendant un siècle les trois mangas les plus emblématiques — « Naruto », « One Piece » et « Detective Conan » — coûterait seulement 497,04 dollars sur Filecoin. Arweave, spécialisé dans le stockage « permanent » des données décentralisées, facturerait quant à lui 5 572,08 dollars pour conserver ces mêmes séries pendant 100 ans. À titre de comparaison, le stockage de « Naruto », « One Piece » et « Detective Conan » sur Google Drive pendant un siècle coûterait 10 385,52 dollars de plus.
Cependant, il convient de noter que les tarifs sur les réseaux de stockage décentralisés suivent souvent une logique de calcul plus dynamique et peuvent être influencés par la volatilité des prix des jetons associés au stockage décentralisé.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
CoinGecko
