La renaissance des actifs BTC : pourquoi devrions-nous accorder plus d'attention au protocole RGB ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La renaissance des actifs BTC : pourquoi devrions-nous accorder plus d'attention au protocole RGB ?
En menant le récit de la renaissance du BTC, BRC-20 pourrait être le premier, mais probablement pas le dernier.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesProduction : TechFlow Research
Rédaction : 0xmin & David
Ordinals et BRC-20 ont réussi à lancer un véritable engouement autour de l’émission d’actifs sur Bitcoin, mais visiblement, ce ne sera probablement pas la dernière innovation en date.
Si l’émission d’actifs sur Bitcoin devient une nouvelle narration, existe-t-il des méthodes plus viables et conviviales capables de réduire au maximum la charge supportée par le réseau principal ?
C’est pourquoi un protocole longtemps oublié refait aujourd’hui surface dans les discussions — « RGB », un protocole permettant de créer et gérer des actifs numériques sur le réseau Bitcoin, souvent associé aux concepts de seconde couche tels que le Lightning Network.
Qu’est-ce que le protocole RGB exactement ? Peut-il réellement déclencher une renaissance de l’émission d’actifs BTC ?
RGB, un ancien protocole axé sur l'émission d'actifs BTC
L'idée d'émettre des actifs sur le réseau Bitcoin n'est pas nouvelle.
Les origines du protocole RGB remontent à 2018, lorsque des membres de la communauté Bitcoin comme Giacomo Zucco, Peter Todd et Alekos Filini ont commencé à explorer une nouvelle manière de créer et gérer des actifs sur le réseau Bitcoin. Leur objectif était de concevoir un protocole capable de tirer parti de la sécurité et de la décentralisation de Bitcoin tout en prenant en charge des fonctionnalités plus complexes, telles que l'émission d'actifs et les contrats intelligents.
Pour atteindre cet objectif, ils ont étudié comment intégrer des informations d'actifs et d'état au modèle UTXO de Bitcoin, aboutissant à un nouveau protocole baptisé RGB. Son idée centrale consiste à associer l’émission d’actifs, la propriété et la mise à jour d’état via une validation côté client au modèle UTXO de Bitcoin, plutôt que de dépendre, comme BRC-20 aujourd'hui, des nœuds complets du réseau Bitcoin.
Quant au nom « RGB », il évoque naturellement les trois couleurs primaires rouge, vert et bleu. En réalité, les premières recherches du protocole RGB portaient sur les « colored coins » (pièces colorées), d'où l'utilisation d'une métaphore liée aux couleurs. Bien que le protocole RGB ait aujourd’hui évolué loin de cette idée initiale, le nom est resté.
Sur son dépôt GitHub, on peut lire que RGB vise à fournir des contrats intelligents privés et évolutifs pour Bitcoin et le Lightning Network, rendant possible l’émission d’actifs sur le réseau Bitcoin.
Toutefois, avec la montée en puissance d’Ethereum et la perception accrue de Bitcoin comme réserve de valeur et indicateur du marché crypto, les initiatives d’émission d’actifs ou de création de contrats sur Bitcoin sont restées marginales.
Ce n’est que grâce au regain d’intérêt suscité par BRC-20 que l’émission d’actifs sur Bitcoin revient à l’ordre du jour. Contrairement à BRC-20 qui repose directement sur un système d’inscriptions on-chain, RGB adopte davantage une logique hors chaîne similaire à celle du Lightning Network.
Utiliser le modèle UTXO pour lier l’état des actifs
La mise en œuvre du protocole RGB n’est pas difficile à comprendre ; elle repose essentiellement sur le mécanisme comptable propre à Bitcoin : le modèle UTXO.
Faute de place, nous ne ferons pas ici une explication complète du concept UTXO, mais simplement une brève définition : au lieu d’enregistrer l’état final des transactions Bitcoin, il enregistre uniquement les événements et processus transactionnels.
Un exemple simple : A possède 10 bitcoins et en envoie 5 à B. Il lui en reste donc 5. La description UTXO serait alors :
-
UTXO 1 : A possède 10 BTC
-
UTXO 2 : A conserve 5 BTC (monnaie)
-
UTXO 3 : B reçoit 5 BTC
On observe que le modèle UTXO enregistre les changements d’état des transactions sur la blockchain Bitcoin. Une fois la transaction effectuée, A n’a plus que 5 BTC, contrairement à son état initial de 10 BTC. L’UTXO1 est ainsi divisé en deux nouveaux états : 5 BTC conservés (UTXO2) et 5 BTC transférés (UTXO3).
Une fois ce principe compris, il devient clair que RGB consiste à associer l’émission hors chaîne d’un actif aux modifications des UTXO on-chain :
Puisque les UTXO peuvent attester de manière fiable des événements transactionnels à un instant donné sur Bitcoin, ces changements peuvent être utilisés pour refléter des modifications d’état concernant un autre actif.
Par exemple, si j’émet un actif ailleurs, je peux le lier à l’UTXO1 sur le réseau Bitcoin. Si je transfère cet actif à quelqu’un d’autre, ce « transfert » peut être lié à un nouvel UTXO2 sur Bitcoin…
Étant donné que les UTXO sont fixes et consensuels, tant que je peux prouver que ce lien est fiable, alors les modifications d’état des autres actifs correspondant aux changements d’UTXO sur Bitcoin doivent également être considérées comme valides par le consensus.
Plus précisément, le protocole RGB exploite la sécurité offerte par les UTXO du réseau principal Bitcoin pour garantir la sécurité des émissions d’actifs ou de la logique contractuelle hors chaîne.
Si cela vous paraît abstrait, voici un exemple donné par l’utilisateur Twitter @trustmachinesco :
-
Matt émet 100 jetons $MATT sur le réseau RGB et se les attribue à lui-même ;
-
Sur le réseau Bitcoin, cet « événement d’émission » est lié à l’UTXO A qu’il détient actuellement ;
-
Matt transfère 50 jetons $MATT à Pam ;
-
Sur Bitcoin, cet « événement de transfert » correspond à un nouvel UTXO B, tandis que l’UTXO A est invalidé ;
-
Sur Bitcoin, l’« événement de réception » par Pam correspond à un nouvel UTXO C, indiquant qu’elle détient désormais cet UTXO ;
-
De même, lorsqu’elle transfère ses jetons, son UTXO C est annulé et un nouvel UTXO D est créé…
Ainsi, chaque transfert successif du jeton $MATT génère une séquence d’UTXO sur Bitcoin permettant de le tracer, chaque opération invalidant l’ancien UTXO et créant un nouveau UTXO.
À travers ce processus, on perçoit clairement comment la création, le transfert et la vérification des actifs dans RGB s’articulent avec les UTXO de Bitcoin. Ce lien permet aux actifs RGB d’être transférés de manière sécurisée, décentralisée et privée sur le réseau Bitcoin.
Scellés à usage unique et engagements cryptographiques
Ce qui précède décrit brièvement les fondamentaux techniques de RGB. Pour garantir que les actifs émis hors chaîne soient bien liés aux UTXO on-chain, plusieurs technologies complémentaires entrent en jeu :
-
Validation côté client (Client-side validation) : Dans le protocole RGB, la validation des transactions et le stockage des données sont réalisés côté client (par exemple, dans un portefeuille logiciel), et non sur la blockchain. Cela préserve la confidentialité, car les données ne sont pas publiques. Cette approche diminue aussi la charge de stockage sur la chaîne, améliorant ainsi l’évolutivité.
C’est là une différence majeure entre RGB et BRC-20 : puisque les données transactionnelles sont traitées côté client, RGB pourrait théoriquement réduire significativement la congestion réseau et les frais élevés.
-
Single-Use-Seals (Scellés à usage unique) : Mécanisme garantissant qu’un actif ne puisse pas être falsifié. Un scellé à usage unique est une signature cryptographique qui verrouille l’état d’un actif. Lors d’un transfert, l’ancien scellé est détruit et un nouveau est créé. Toute tentative de falsification serait immédiatement détectée par incohérence du scellé.
Ceci correspond directement à la destruction et création d’UTXO décrite précédemment : l’ancien scellé représente l’ancien UTXO, le nouveau pointe vers le nouvel UTXO.
-
Engagements (Commitments) : Pour lier les actifs au réseau Bitcoin, RGB utilise des « engagements ». Un engagement est une preuve cryptographique attestant qu’un actif particulier est associé à une transaction Bitcoin spécifique. Ce dernier est intégré à la sortie d’une transaction Bitcoin (UTXO), permettant ainsi de transférer l’actif sur Bitcoin.
-
Ancre (Anchoring) : Pour relier la validation côté client au réseau Bitcoin, RGB utilise l’ancre. L’ancre consiste à combiner scellé à usage unique et engagement. Lors d’un transfert, le nouveau scellé, l’engagement et les données transactionnelles sont ancrés sur le réseau Bitcoin, assurant sécurité et cohérence globales.
Voici maintenant un workflow plus réaliste du protocole RGB :
-
L’émetteur crée un nouvel actif côté client et génère un scellé à usage unique et un engagement.
-
Il ancre l’actif sur Bitcoin en intégrant l’engagement à la sortie d’une transaction (UTXO).
-
Le destinataire vérifie la validité de l’actif en examinant l’engagement et en validant le scellé à usage unique.
-
Lors d’un transfert, l’ancien scellé est détruit, et le nouveau scellé, engagement et données sont ancrés sur Bitcoin.
Grâce à cette méthode, RGB permet l’émission, le transfert et la vérification d’actifs sur Bitcoin, tout en préservant confidentialité, évolutivité et décentralisation.
En outre, RGB s’intègre parfaitement au Lightning Network. Dans sa documentation officielle, RGB se présente comme une couche L2 ou L3 ; en présence du Lightning Network, RGB peut agir comme une couche L3, permettant des échanges rapides hors chaîne de bitcoins et de jetons RGB, optimisant ainsi efficacité transactionnelle et gestion d’actifs.
Selon nous, RGB et le Lightning Network sont tous deux des protocoles de deuxième couche sur Bitcoin, respectivement dédiés à la gestion d’actifs numériques et au transfert rapide de valeur. Ils peuvent mutuellement s’appuyer et se compléter, contribuant à un écosystème Bitcoin plus efficace et évolutif.
Perspectives futures
Le retour en lumière de RGB, après des années d’oubli, est largement dû à la vague initiée par BRC-20.
Sans juger la spéculation ni en analyser la portée, on constate qu’après une première vague spéculative, d’autres opportunités émergent silencieusement, poussant progressivement l’écosystème vers l’avant.
Actuellement, avec la sortie de sa version 0.1, RGB a débloqué les dernières fonctionnalités nécessaires à la mise en œuvre de contrats intelligents. Alors que BRC-20 surcharge le réseau, les efforts d’infrastructure de RGB pourraient favoriser l’émergence de nouveaux protocoles et applications basés sur BTC.
Par ailleurs, RGB a déjà lancé un portefeuille permettant d’envoyer et recevoir des actifs sur le réseau BTC, incluant des fonctionnalités NFT. Lors de notre enquête, nous avons constaté que les groupes Telegram dédiés à RGB restent actifs, avec des développeurs enthousiastes discutant et répondant activement aux questions techniques.
Concernant la narration de renaissance de BTC, BRC-20 a peut-être été le premier, mais certainement pas le dernier.
Dans la spéculation, certains profitent, mais de nouveaux défis techniques apparaissent. Résoudre ces problèmes donne naissance à de nouvelles narrations, redonnant vie à des protocoles anciens comme RGB, et potentiellement à la prochaine vague spéculative.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
