Entretien avec Andre Cronje : les raisons de son départ, ses vues sur Fantom, la DeFi et la réglementation
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Entretien avec Andre Cronje : les raisons de son départ, ses vues sur Fantom, la DeFi et la réglementation
Andre Cronje parle de DeFi, Fantom, de la réglementation et des défis liés à son statut de célébrité dans une niche.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Revelo Intel
Traduction : TechFlow
Dans cet épisode de « The Defiant », Camila Russo discute avec Andre Cronje, cofondateur de Fantom, des sujets tels que la DeFi, Fantom, la réglementation et les défis liés au statut de célébrité de niche.
Lisez ci-dessous pour en savoir plus.
Parcours d'Andre
-
Andre est entré dans ce domaine parce qu'il pensait qu'il s'agissait essentiellement d'une escroquerie. La première chose qu'il a faite a été de lancer un blog d'audit de code afin d'apprendre la technologie par lui-même, tout en constatant qu'un grand nombre de projets étaient lancés, affirmant avoir résolu certains problèmes ou relevé des défis particuliers.
-
Initialement critique vis-à-vis de ce secteur, Andre considère encore aujourd'hui que 99 % des projets sont mauvais. Cependant, il reste dans l'industrie depuis cinq ans pour cette 1 % de projets réellement valables.
-
Chaque fois qu'Andre doit interagir avec des systèmes traditionnels – banques, réglementations classiques ou impôts – il se souvient du luxe et de la liberté dont bénéficient les natifs de la blockchain.
-
Un autre problème est que les jetons évoluent bien plus vite que les technologies sous-jacentes, créant ainsi un décalage important sur le marché. Ce phénomène est principalement dû à des facteurs financiers motivés par la cupidité.
-
Selon Andre, cela concerne davantage la nature publique de la DeFi que sa technologie fondamentale. Même après son départ, il continue d'écrire du code backend et d'améliorer Primitive.
-
Andre communique toujours avec l'équipe. Il lui a fallu longtemps pour comprendre qu'il existe un point critique au-delà duquel on n'est plus un contributeur central.
Fantom
-
Le réseau principal de Fantom a été lancé en 2018. À cette époque, la société avait déjà atteint des performances élevées, mais contrairement à de nombreuses autres équipes, elle n'a pas fait de marketing. Le seul choix alors envisageable était une offre initiale de jetons (ICO).
-
Andre indique que, faute de ressources, ils ont passé trop de temps à poursuivre des objectifs mal orientés, ce qui a conduit à une période d'invisibilité pour Fantom.
-
Lorsque la DeFi est devenue populaire, les avantages de Fantom sont apparus clairement : c'était la première blockchain offrant une véritable finalité, contrairement aux autres blockchains existantes à l'époque qui utilisaient la règle de la chaîne la plus longue.
-
Fantom a réalisé des percées majeures en informatique quantique et a également accompli d'importants progrès en intelligence artificielle, réussissant soudainement à découvrir comment briser la plupart des cryptographies utilisées dans les technologies blockchain.
-
Théoriquement, une machine dotée de ces capacités – combinant informatique quantique et IA – pourrait proposer une nouvelle chaîne Bitcoin plus longue que l'actuelle.
-
Quand la DeFi a commencé à devenir très populaire, les gens ont observé de nombreuses améliorations en termes d'expérience utilisateur (UX) et d'interface utilisateur (UI). La monétisation des frais de gaz permet désormais aux développeurs adaptatifs d'être récompensés pour les gaz dépensés sur leurs contrats, leur offrant ainsi une source de revenus plus durable.
Comparaison entre applications basées sur la blockchain et Web2
- La blockchain supprime les intermédiaires, qu'ils soient banques, prêteurs ou annonceurs, en les excluant complètement du processus.
- Avec le temps, les scénarios commerciaux deviendront de plus en plus puissants.
Opinions sur la réglementation
-
Il existe deux types de réglementation, souvent mélangés, dont celle portant sur les cryptomonnaies. FTX était une entreprise classique située à la croisée des chemins de la cryptomonnaie ; elle aurait dû être une entreprise de cryptomonnaie réglementée.
-
Il y a une différence entre tenter de réguler une cryptomonnaie décentralisée et tenter de réguler une cryptomonnaie centralisée.
-
Cela ne signifie pas que toutes les personnes anonymes sont mauvaises, mais la culture de l'anonymat facilite l'infiltration par des mauvais acteurs. L'identification est importante.
-
La position actuelle est erronée : les régulateurs interviennent excessivement, repoussant ainsi les opportunités futures de prise de parole dans ce secteur.
Évolution de la DeFi
-
Beaucoup affirment que la DeFi est en déclin, mais ce n'est pas vrai. Selon certains indicateurs, la croissance est linéaire, et selon tous les critères, la DeFi continue de progresser favorablement.
-
L'accès au capital ralentit, mais Andre pense qu'il augmentera à mesure que les gens verront davantage d'actifs du monde réel intégrer le marché.
-
Les actifs du monde réel deviendront une narration forte. Cela arrivera, mais seulement après que la réglementation aura fait le premier pas.
-
Les auditeurs traditionnels doivent acquérir suffisamment de compétences sur la blockchain pour intégrer les données dans leurs rapports existants, afin que l'impact à grande échelle puisse être perçu.
-
Certaines infrastructures font encore défaut, notamment dans le domaine des options, où beaucoup reste à faire.
-
Andre a proposé plusieurs infrastructures, mais regrette qu'elles n'aient pas été adoptées.
-
Un volume croissant de monnaie est utilisé via des stablecoins, ce qui commence à permettre davantage de règlements transfrontaliers.
-
La blockchain ne dispose pas encore d'un ensemble de fonctionnalités suffisant pour débloquer la prochaine génération d'applications. Seules quelques équipes comme Avalanche, Fantom et Solana travaillent sérieusement à l'amélioration des couches 1.
Questions-réponses
Q : Qu'est-ce qui vous a poussé à partir en tant que figure publique ?
Cela tient autant au fait d'être une personne publique qu'à la nature extrêmement ouverte de ce domaine. Dans la finance traditionnelle, si quelque chose se produit en coulisses, on peut le gérer discrètement. On peut contacter les régulateurs en privé et divulguer ce qui s'est passé. La nature extrêmement publique de la blockchain pose un gros problème, car une fois qu'un événement est enregistré sur la chaîne, tout le monde le sait.
C'est la combinaison de cette nature publique et de l'urgence que crée la haute visibilité de ces applications et blockchains, qui pousse à l'action économique. Ne pas tenir compte des retours, ni créer d'autres canaux pour ceux-ci. Andre a appris à distinguer les problèmes qu'il doit résoudre de ceux qui incombent à d'autres. Garder la tête froide est toujours difficile, et tout le monde n'y parvient pas.
Q : Où voyez-vous ces applications s'inscrire dans l'industrie ?
À l'époque, la seule construction pertinente concernait les primitives financières. J'espère voir apparaître dans les deux prochaines années des jeux et des systèmes sociaux. Tout ce qui existe aujourd'hui sur Internet peut être reproduit dans un monde décentralisé avec des modèles économiques différents. Andre aimerait voir apparaître des primitives décentralisées uniques, qui n'existent pas encore. Pour l'instant, la blockchain a surtout bouleversé les modèles commerciaux, mais son potentiel n'est pas encore pleinement exploité.
Q : À quoi ressemblerait la cryptomonnaie si les utilisateurs américains n'y avaient pas facilement accès ?
Andre pense que, grâce aux progrès technologiques et à une meilleure accessibilité, la cryptomonnaie deviendra une force irrésistible.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Revelo Intel
