Quelles sont les caractéristiques des directions d'itération des blockchains publiques ? Cinq blockchains prometteuses pour le prochain cycle haussier
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quelles sont les caractéristiques des directions d'itération des blockchains publiques ? Cinq blockchains prometteuses pour le prochain cycle haussier
Les chaînes publiques axées sur des technologies pionnières et destinées aux marchés privés ou à des secteurs spécifiques restent un domaine largement inexploité.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Yilan, LD Capital
Résumé
1. Avec la montée de l'intérêt pour les nouvelles blockchains, émerge le concept de blockchains spécialisées. Ce n’est peut-être pas un fork d’Ethereum qui surpassera Ethereum, mais plutôt une blockchain innovante et efficace capable d’aider Web3.0 à atteindre sa forme mature.
2. Développer des blockchains spécialisées est une étape incontournable pour façonner Internet de la prochaine génération via Web3.0. Du point de vue de la nécessité de scalabilité des applications Web3.0, les itérations continues des blockchains spécialisées revêtent une importance cruciale dans un monde Web3.0 exigeant des améliorations d'expérience utilisateur à haute dimension.
3. L'achèvement progressif du processus de fusion et de mise en œuvre du sharding sur Ethereum n'est pas favorable aux forks performants d'Ethereum. En revanche, les blockchains technologiques spécialisées soutenues par des mécanismes de consensus alternatifs tels que DAG ou DiemBFT v4, ainsi que celles dotées d'une architecture modulaire innovante, pourraient se démarquer lors de la prochaine vague de blockchains. Les blockchains se différencieront progressivement selon qu’elles ciblent des usages étendus, privés ou des niches spécifiques (comme les blockchains dédiées à des applications).
4. Les blockchains dont l'écosystème est sain et capables d'attirer continuellement des projets natifs peuvent traverser les cycles haussiers et baissiers. Les blockchains encore en construction recèlent une vitalité immense non encore exprimée. Le développement des blockchains consiste à trouver un équilibre entre complexité modulaire étendue et simplicité d’expérience utilisateur.
5. Les solutions de blockchains axées sur des cas d’usage verticaux, aux caractéristiques marquées, répondant à des besoins spécifiques avec un coût de migration réduit, pourraient devenir le choix privilégié de la prochaine vague d’innovation des utilisateurs cryptos. Ces choix deviendront probablement les prochaines blockchains capables de traverser les cycles après les blockchains généralistes telles qu’Ethereum ou BSC.
Introduction
Récemment, Aptos a levé 150 millions de dollars auprès de FTX à une valorisation de 2,75 milliards de dollars, portant son financement total à 350 millions. Une performance remarquable en période de marché baissier, sans doute liée à son origine au sein de Meta (anciennement Facebook), à ses solutions viables fondées sur la collecte d’informations utilisateur, et au talent de ses scientifiques de haut niveau, tous éléments pris en compte par les investisseurs. En comparaison, Solana, apparue lors de la précédente bulle, affiche aujourd’hui une FDV inférieure à 20 milliards de dollars, tandis que celle de Near n’atteint que 4,1 milliards.
La création d’un écosystème stable, capable de porter davantage de valeur applicative, repose sur le temps, la consolidation des utilisateurs, une équipe technique exceptionnellement forte et un vaste soutien communautaire et technique favorisant le développement et le déploiement d’applications. Construire une blockchain revient à construire une ligne ferroviaire : l’investissement initial est colossal, mais les revenus futurs proviennent des frais perçus auprès des utilisateurs, générant un flux durable. Plus l’écosystème est florissant, plus la puissance innovante croît, augmentant ainsi les rendements marginaux. Cela explique pourquoi les infrastructures blockchain, vecteurs centraux de valeur Web3.0, bénéficient de valorisations élevées.
L’évolution des blockchains peut être divisée en trois phases :
Première phase (2008-2013) : Après la publication du whitepaper du Bitcoin par Satoshi Nakamoto, Bitcoin connaît un grand succès, entraînant l’émergence de nombreuses « monnaies alternatives » visant à l’améliorer. Cette période voit naître la première génération de blockchains incarnée par BTC.
Deuxième phase (2014-2017) : L’introduction de la complétude Turing transforme Ethereum en pivot du développement des blockchains. Le concept de contrat intelligent fait son entrée dans la blockchain, conférant aux blockchains une programmabilité leur permettant d’héberger des applications. L’apparition d’applications comme CryptoKitties permet au public de découvrir concrètement les usages de la technologie blockchain. Grâce à son avantage précoce, Ethereum construit des barrières écologiques solides. Cette période donne naissance à ETH, NEO, QTUM, EOS, etc.
Troisième phase (depuis 2018) : L’itération de divers mécanismes de consensus et des technologies de validation des transactions engendre une série de blockchains performantes et peu coûteuses, telles que BSC, Solana et Avax.
La prochaine phase du développement des blockchains, accompagnant la fusion et le sharding d’ETH2.0, pourrait suivre deux tendances :
Une fois le sharding achevé, les utilisateurs ayant migré vers des L1 compatibles EVM ou des L2 en raison des frais élevés pourraient revenir sur Ethereum, mettant ainsi sous pression les forks d’Ethereum.
Les blockchains dotées de technologies et d’architectures innovantes se distingueront, tandis que le développement des blockchains se différenciera selon qu’il cible des usages étendus, privés ou des niches spécifiques (telles que les blockchains dédiées à des applications).
Classification générale des blockchains et concept de blockchains spécialisées
Le concept de blockchain spécialisée découle d’une segmentation des blockchains généralistes, distinguant leurs caractéristiques techniques, leur adéquation produit-marché (Product-Market Fit) et leur narration de valeur afin de mieux comprendre les directions d’itération des blockchains.
Par exemple :
Caractérisées par une architecture innovante (ex. : modularité) ou une technologie unique, comme Aptos, Sui, IOTA 2.0 + Assembly, MINA (blockchain légère basée sur zk-snark) et EMIT-Core.
Spécialisées dans des segments d’application précis, telles que Flow, Metabit, ImmutableX, Metabit et MINA.
Centrées sur une narration de valeur particulière, comme la blockchain verte ReFi Celo.
Le marché des blockchains spécialisées orientées vers des domaines privés ou des niches spécifiques, dotées de technologies pionnières, reste largement inexploité.
Blockchains spécialisées
Cet article examine principalement cinq projets correspondant au concept de blockchain spécialisée grâce à leur architecture innovante (ex. : modularité) et leurs technologies de base.
● Aptos – Blockchain performante née avec Move, issue d’un berceau doré
Aptos est un projet de blockchain L1 haute performance lancé par d’anciens membres de l’équipe du projet de stablecoin Diem (anciennement Libra) chez Meta. L’équipe d’Aptos estime que l’expérience utilisateur doit être considérablement améliorée en termes de sécurité et d’évolutivité pour atteindre une adoption massive. Aptos bénéficie d’un fort avantage précoce parmi les nouvelles blockchains, et son réseau principal public pourrait être lancé au troisième trimestre de cette année.
1.1 Présentation des caractéristiques techniques d’Aptos
Mécanisme de consensus
Aptos adopte un mécanisme de consensus BFT optimisé (Byzantine Fault Tolerant asynchrone), similaire à Solana. Toutefois, contrairement à Solana, Aptos intègre un système de réputation innovant particulièrement adapté aux environnements décentralisés. Ce système analyse les données on-chain et peut automatiquement changer de leader en cas de non-réponse d’un validateur, sans intervention humaine. De plus, le temps de soumission des blocs est nettement réduit, avec un délai moyen inférieur à 1 seconde. Ce mécanisme asynchrone renforce également la sécurité du réseau contre les conditions réseau défavorables, les partitions ou les attaques DoS sur les validateurs, car il n’impose aucune hypothèse de synchronisation.
Moteur d’exécution parallèle des contrats intelligents en mémoire
Aptos Labs a conçu une nouvelle approche technique appelée Block-STM (Software Transactional Memory), permettant une programmation transactionnelle flexible et synchronisée. Dans des tests expérimentaux, avec 32 cœurs traitant simultanément plus de 10 000 comptes, cette technologie offre des performances jusqu’à 20 fois supérieures à l’exécution séquentielle sous faible charge concurrentielle, et 9 fois supérieures sous forte charge. Le débit théorique atteint plus de 160 000 TPS.
Source : Aptos Labs
Langage Move
L’équipe d’Aptos a créé le langage Move pour renforcer la sécurité de la blockchain. Move ne sert pas seulement à écrire des contrats intelligents ; les utilisateurs peuvent aussi gérer leur compte, modifier les paramètres des nœuds, ajuster les commissions ou ajouter de nouvelles fonctionnalités via Move.
En résumé, les innovations techniques d’Aptos reposent sur une optimisation parallèle des transactions via le consensus (AptosBFT), l’exécution (Block-STM) et l’environnement (Move), visant à accélérer les opérations et réduire les coûts.
1.2 Écosystème actuel d’Aptos
L’équipe d’Aptos développe activement son écosystème autour de cinq secteurs : stablecoins, DEX, portefeuilles, marchés de prêt et oracles. Parmi les projets notables : le projet de stablecoin de Thala Labs, le premier DEX Pontem Network, le portefeuille crypto Martian, le protocole de mise en jeu Zaptos, le service de noms de domaine ANS, le portefeuille Fewcha Wallet, le projet NFT Aptos Toad Overload, le marché NFT Topaz, l’actif synthétique Clone et l’explorateur de blocs Aptoscan. La majorité des projets sont natifs. En outre, de nombreux projets Solana migrent déjà vers Aptos, créant un effet d’aspiration puissant.
Source : @AptosInsights
● Sui – Blockchain haute performance apparaissant en même temps qu’Aptos, partageant des traits clés
Sui est une blockchain L1 haute performance développée par Mysten Labs, dont l’équipe provient des projets Diem et Novi Wallet chez Meta. Comme Aptos, Sui cherche à résoudre le dilemme de la blockchain, mais son objectif central est d’étendre les applications composites et les NFT dynamiques pour le métavers (jeux, réseaux sociaux, commerce). Sui a également obtenu un succès notable en matière de financement durant le marché baissier (valorisation à 2 milliards de dollars) et a publié son modèle économique avant Aptos.
2.1 Comparaison des technologies fondamentales d’Aptos et de Sui
Du point de vue du langage, Sui utilise également Move comme langage natif. Bien que le modèle de données et de code en mémoire de Sui diffère légèrement d’Aptos, le langage Move de Sui précise clairement quand les données et le code sont possédés/partagés ou mutables/immuables — une caractéristique absente chez Aptos.
Concernant le consensus, semblable à Aptos, le protocole de consensus de Sui dérive de HotStuff. Les deux minimisent la communication entre validateurs pour réduire la latence. AptosBFT est partiellement asynchrone. L’architecture de Sui sépare le mempool de la couche de consensus, contrairement à la plupart des L1 PoS qui utilisent un seul protocole de consensus.
En matière d’innovation SDK, bien qu’Aptos dispose également d’un SDK destiné à améliorer DX/UX, celui de Sui explore des pistes intéressantes pour connecter d’autres écosystèmes et des cas non cryptos. Par exemple, il propose des API de jeu permettant aux développeurs d’interagir sans friction avec l’écosystème Sui (utilisateurs, autres dApps, actifs) et le langage Move. Il facilite aussi la portabilité des actifs numériques depuis d'autres écosystèmes vers Sui, et développe des outils front-end type « Handshake » pour distribuer, remettre ou échanger des actifs numériques Sui (paiements, coupons) vers des utilisateurs cryptos et non cryptos.
2.2 Écosystème actuel de Sui
Sui a ouvert les inscriptions pour son testnet incitatif et lancé son portefeuille auto-hébergé en extension Chrome, « Sui Wallet ». L’avancement de l’écosystème semble lent : hormis le portefeuille, seuls des projets d’explorateur, de jeux et de métavers social sont en cours. On constate que Sui cible clairement des extensions métavers larges incluant jeux, réseaux sociaux et commerce.
● IOTA 2.0 + Assembly – Blockchain performante modulaire utilisant la technologie DAG
IOTA, agissant comme couche de règlement pour Assembly, adopte en pionnier la technologie DAG appelée Tangle. Stricto sensu, Tangle n’est pas une blockchain, ce qui constitue sa technologie pionnière distinctive.
Assembly, combiné à IOTA 2.0, fournit au monde Web3.0, besoin d'améliorations massives d'expérience utilisateur, un débit élevé (TPS), des chaînes contractuelles évolutives, une personnalisation flexible des incitations et frais par les développeurs, ainsi qu'une sécurité mutualisée.
3.1 Présentation des caractéristiques techniques d’Assembly
En termes de composable, Assembly peut être vu comme une couche 1,5 : une architecture de contrats intelligents sur laquelle s'appuient de véritables L2.
Grâce à la structure DAG à haut débit (TPS) d’IOTA 2.0 L1, le duo IOTA 2.0 + Assembly scinde le modèle L1+L2 en 2,5 couches, exposant fortement la modularité. La présence d’une couche dédiée Assembly permet diverses combinaisons, notamment avec différentes couches de disponibilité des données, d’exécution ou de règlement.
Au niveau des frais, les caractéristiques techniques d’Assembly garantissent que les coûts réseau pour les applications ou interactions seront parmi les plus bas du marché, tout en restant stables.
En matière de sécurité, Assembly utilise un mécanisme similaire aux rollups par preuve de fraude d’ETH2.0 : chaque validateur verrouille des actifs comme garantie de sécurité, et tout tiers peut fournir une preuve de fraude si un validateur met à jour incorrectement l’état de la chaîne, en récompense. Ainsi, tant qu’un seul validateur honnête reste dans le comité, l’état de la chaîne est protégé contre toute altération malveillante.
3.2 Écosystème d’IOTA 2.0 et d’Assembly
Actuellement, 213 projets sont en développement sur IOTA 2.0, pouvant migrer sans heurts vers le réseau principal d’Assembly. Certains projets exploitent le concept de l’industrie 4.0, créant des synergies hors chaîne. Parmi les projets populaires figurent IOTAlias et IOTA Charging Station.
La combinaison unique d’IOTA 2.0 + Assembly, basée sur l’architecture Tangle de consensus DAG et une structure modulaire, représente l’une des rares blockchains au profil marqué. Toutefois, le rythme de développement de son écosystème reste lent.
● Mina – Blockchain légère utilisant la technologie zk-snark distinctive
Le principe fondateur de Mina est la « blockchain concise » : la taille de tous les blocs contenant les transactions traitées par le réseau Mina est limitée à 22 Ko. Le dernier bloc inclut l’état complet de la blockchain, et un utilisateur peut valider entièrement cet état en quelques millisecondes grâce à une seule preuve zk-SNARK.
Contrairement aux blockchains L1 dont la taille augmente avec chaque nouveau bloc ajouté, Mina maintient une taille fixe grâce à une série de preuves cryptographiques autoréférentielles. Imaginer le processus récursif de Mina comme une photo de la blockchain aide à comprendre : chaque fois qu’un bloc est ajouté, une nouvelle photo est prise intégrant le bloc précédent, limitant ainsi la taille globale à celle d’une photo tout en conservant toutes les informations.
L’utilisation de zk-SNARKs fait de Mina une solution de blockchain spécialisée attrayante, offrant des avantages uniques face aux blockchains traditionnelles. La vague du zéro-connaissance évolue vers des algorithmes Snark modulaires, où de nouveaux modules cryptographiques pourraient produire des résultats très intéressants.
4.1 Présentation des caractéristiques techniques de Mina
Résolution du problème d’inflation d’état
Alors qu’Ethereum prévoit de traiter la croissance de l’état via une série de mises à jour nommées « The Purge », Mina s’est concentré dès sa création sur la gestion continue de la croissance des données : transactions, comptes, jetons, contrats et autres informations.
Prise en charge de la confidentialité
Les preuves à divulgation nulle préservent la vie privée en ne divulguant aucune information superflue. La preuve zk de Mina prouve uniquement la validité de l’état, sans révéler les comptes impliqués. Même les nœuds de consensus de Mina ne conservent que l’historique des 290 derniers blocs.
Amélioration de la décentralisation
Exécuter un nœud non-consensuel requiert peu d’espace disque et de puissance de calcul. Alors que d’autres blockchains souffrent d’inflation d’état et exigent du matériel industriel puissant pour exécuter un nœud complet, les nœuds non-consensuels de Mina peuvent fonctionner sur un smartphone ou un navigateur. Chaque utilisateur peut exécuter son propre nœud, améliorant significativement la décentralisation. L’idéal d’une blockchain autovérifiée, allant au-delà de l’autorégulation, est réalisé uniquement par Mina.
4.2 Situation actuelle et perspectives futures de l’écosystème Mina
Mina Protocol sert actuellement de chaîne de paiement et a célébré le premier anniversaire de son lancement mainnet le 23 mars 2022. Les contrats intelligents appelés zkApps figuraient au roadmap produit du deuxième trimestre 2022. En mars dernier, Mina a levé 92 millions de dollars auprès d’importants investisseurs cryptos comme Three Arrows Capital et FTX Ventures pour réaliser sa vision de couche privée et sécurisée pour Web3. L’écosystème Mina a accumulé 140 millions de dollars de financements.
Actuellement, Mina utilise le système de preuve inductive Pickles pour effectuer certaines opérations KYC sans divulguer les informations d’identité des utilisateurs, et pour prouver, sans révéler leur score de crédit, qu’un utilisateur atteint ou dépasse un seuil donné, permettant ainsi des cas d’usage comme la location sans caution ou le prêt sans garantie. L’écosystème étant encore peu développé, les zkApps laissent une large place à l’imagination pour l’avenir de Mina.
MINA exploite pleinement le potentiel de l’espace des preuves à divulgation nulle, sans compromettre la décentralisation, devenant ainsi une blockchain spécialisée emblématique combinant la technologie zk la plus en vogue avec une L1.
● EMIT-Core – Blockchain transversale haute performance modulaire
EMIT-Core, sous-projet du projet EMIT, vise à minimiser le couplage entre comptes via une structure de grand livre Block-Lattice et un algorithme de consensus Random-Check pendant le fonctionnement du système blockchain, améliorant ainsi la vitesse de réponse et le débit global. Il présente d’énormes avantages en matière d’extension élastique des goulets d’étranglement physiques (calcul, stockage, bande passante). Puisque le système lui-même n’exécute pas de calculs complexes, les frais de transaction sont très bas, voire nuls. Cela simplifie grandement le développement d’applications décentralisées complexes et hautes performances (avec des extensions ouvertes des fonctionnalités d’EMIT-Core).
5.1 Présentation des caractéristiques techniques d’EMIT-Core
Grand livre en treillis de blocs (Block-Lattice)
À la différence du sharding groupé de Near, le grand livre Block-Lattice représente la granularité minimale de sharding : chaque compte est un fragment. Pour obtenir un débit élevé et une faible latence, les transactions sont dissociées en deux parties — initiation et réception — créées par différents comptes. Puisque la création des blocs de différents comptes est indépendante, l’introduction de l’état de règlement des blocs permet une grande élasticité de stockage et de débit. Cette approche généralise aussi le comportement cross-chain. Contrairement au modèle de compte de Nano, EMIT-Core utilise l’algorithme Random-Check pour confirmer les blocs et prend en charge des actifs variés.
Nouveau schéma d’applications décentralisées
EMIT-Core considère qu’une application décentralisée est constituée d’un ensemble de nœuds P2P qui, dans leur ensemble, s’accordent sur des séquences d’entrée et de sortie, sans avoir à connaître leurs états internes respectifs. Dans des cas extrêmes, une application peut même ne comporter que des sorties. Cette définition plus souple permet à la logique des applications sur EMIT-Core d’être très complexe. Grâce à son architecture haute performance et faible latence, EMIT-Core rapproche l’expérience des applications décentralisées de celle des applications centralisées.
Algorithme Random-Check
Random-Check signifie que le demandeur de vérification sélectionne aléatoirement certains nœuds parmi l’ensemble du réseau et récupère les informations de compte sur ces nœuds. Si les états concordent, on peut considérer cet état comme correct. La sécurité peut être renforcée en augmentant le nombre de vérifications ou le nombre de nœuds interrogés à chaque fois. Cet algorithme garantit le haut TPS d’EMIT-Core.
5.2 Écosystème d’EMIT-Core
La vision du projet EMIT est de « regrouper les actifs du monde cryptographique et de créer un monde décentralisé économiquement complet ». EMIT a déjà construit des ponts reliant Ethereum, Binance Smart Chain, Tron et Super ZERO, et le sous-projet EMIT-Epoch continue d’absorber et d’étendre progressivement l’écosystème. Tout cela repose sur la technologie EMIT-Core. À ce jour, EMIT dispose de son portefeuille multichaîne et d’applications écologiques telles que Cross, Chaos, Altar, TeamMining, StarGrid, RelicsMarket, Accounts, Assets et Bangs, tous intégrés au sous-projet EMIT-Epoch. L’écosystème d’EMIT-Epoch croît progressivement dans le temps, formant finalement un monde décentralisé économiquement complet.
Potentiel de valorisation et risques potentiels
Même si Aptos a atteint une valorisation de 2,75 milliards de dollars en plein marché baissier, les optimistes pensent qu’elle pourrait connaître une croissance multiple, voire plusieurs dizaines de fois, lors de la prochaine bulle. Cela nous invite à imaginer davantage : au-delà des comparaisons de valorisation avec des blockchains leaders comme Ethereum, Near ou Solana, quelle distance sépare encore une infrastructure disruptrice d’une valorisation comparable à celle d’Alphabet dans le Web2.0 ?
Bien sûr, les sceptiques jugent le secteur des blockchains déjà saturé, et la narration de haute performance n’a pas encore apporté de changement véritable à l’industrie. Peut-être n’est-ce que l’alliance entre une véritable application phare et une couche fondamentale capable de la supporter qui créera l’impact de valeur attendu pour Web3.0.
Conclusion
Face aux nouvelles blockchains dont la valorisation reste élevée même en marché baissier, nous ne devrions pas négliger les blockchains spécialisées en construction et à valorisation plus raisonnable. Ce n’est peut-être pas un fork d’Ethereum qui surpassera Ethereum, mais une blockchain plus radicale, utile, capable d’aider Web3.0 à maturité.
Nous observons aujourd’hui une évolution des blockchains vers une modularité désolidarisée et parallèle vers des domaines d’application verticaux. Le marché des L1 généralistes comme Ethereum devient saturé. Même si la fusion et le sharding d’ETH2.0 aboutissent, cela ne signifie pas qu’Ethereum pourra supporter tous les utilisateurs potentiels de Web3.0. Par exemple, si une application passe de 10 000 à 10 millions d’utilisateurs, la demande en TPS augmente mille fois. Un simple agrandissement de capacité mille fois ne suffit pas à répondre à cette demande accrue en performance. Malgré la concurrence, des opportunités subsistent : le marché a besoin de blockchains généralistes modulaires capables de relier et superposer les meilleures ressources de Web3.0 pour servir un large public, mais aussi de blockchains spécialisées pour des scénarios verticaux, offrant le terreau idéal à des cas d’usage précis.
Le développement des blockchains spécialisées pourrait faire émerger de nouvelles applications et modèles commerciaux inimaginables aujourd’hui. Quelles nouvelles applications ou modèles seront débloqués ? Nous pouvons au moins espérer que la prochaine génération d’internet, soutenue par des technologies blockchain aux caractéristiques variées, nous offrira une expérience bien supérieure à celle du Web2.0.
[Références]
[1] Li Xi, « La voie de l’exploration des blockchains modulaires à l’ère Web3 - Basée sur Assembly d’IOTA », Recherche LD Capital
[2] Tony, Stewart, Mavis, Jason, Ryan, Luiz, « Rapport sur l’écosystème Solana », First Class Cabin
[3] Kunal Goel, « Mina Protocol - Small but Mighty », Messari
[4] medium.com/aptoslabs/block-stm-how-we-execute-over-160k-transactions-per-second-on-the-aptos-blockchain-3b003657e4ba
[5] docs.minaprotocol.com/static/pdf/technicalWhitepaper.pdf
[6] wiki.assembly.sc/learn/introduction
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Cycle Capital Research
