Phát triển tín chỉ carbon do yêu cầu về trung hòa carbon, sao không tạo ra một loại tiền carbon?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phát triển tín chỉ carbon do yêu cầu về trung hòa carbon, sao không tạo ra một loại tiền carbon?
Nhìn nhận việc giao dịch tín chỉ carbon ngày càng được chuẩn hóa và các sản phẩm tài chính liên quan cũng ngày càng tiêu chuẩn hóa, hoàn toàn có thể phát triển một công cụ kế toán phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả｜Tôn Minh Xuân, Ủy viên Hội đồng Kinh tế trưởng Trung Quốc, Chuyên gia Kinh tế trưởng Hải Thông Quốc tế
Khi ngày càng nhiều tổ chức tham gia vào hành trình trung hòa carbon, họ cần mua tín chỉ carbon để bù đắp lượng phát thải, từ đó làm gia tăng nhu cầu đối với tín chỉ carbon. Xét thấy giao dịch tín chỉ carbon ngày càng được chuẩn hóa, các sản phẩm tài chính liên quan cũng ngày một tiêu chuẩn hơn, hoàn toàn có thể dựa trên nền tảng này để phát triển một công cụ kế toán phi tập trung sử dụng công nghệ blockchain. Nói cách khác, tại sao chúng ta không tạo ra một loại “tiền carbon”?
Gần đây, thị trường đang bàn tán sôi nổi về hai chủ đề: một là Bitcoin, hai là trung hòa carbon.
Giá Bitcoin trong năm qua đã tăng gấp 6 lần, một trong những nguyên nhân nằm ở sự hoài nghi của khu vực tư nhân đối với hệ thống tiền tệ tín dụng do các ngân hàng trung ương dẫn dắt. Đặc biệt, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) đã áp dụng chính sách nới lỏng định lượng "vô hạn" vào năm ngoái, dẫn đến thanh khoản toàn cầu dư thừa, giá cả các loại tài sản tăng mạnh trên diện rộng, phản ánh mối lo ngại của công chúng đối với đồng đô la Mỹ và hệ thống tiền tệ tín dụng toàn cầu.
Trung hòa carbon trở thành chủ đề nóng vì nhiều quốc gia ký kết Thỏa thuận Paris, trong đó có Trung Quốc, đã công bố kế hoạch hành động ứng phó biến đổi khí hậu vào năm ngoái. Hầu hết các quốc gia cam kết đạt mức trung hòa carbon vào khoảng năm 2050. Là quốc gia phát thải khí nhà kính lớn nhất thế giới, Trung Quốc cũng cam kết đạt mục tiêu này trước năm 2060. Vào đầu năm nay, Tổng thống Biden nhậm chức và đưa ra “Chính sách xanh”, đưa Mỹ quay trở lại Thỏa thuận Paris, khiến việc tiết kiệm năng lượng và giảm phát thải carbon trở thành xu thế toàn cầu.
Như đã biết, một trong những điểm bị chỉ trích nhiều nhất về Bitcoin là quá trình "đào tiền" tiêu thụ lượng điện năng khổng lồ. Ước tính, lượng điện mà Bitcoin tiêu thụ mỗi năm tương đương với mức tiêu thụ điện cả năm của Chile, lượng phát thải CO₂ tạo ra tương đương với lượng phát thải hàng năm của New Zealand. Trong bối cảnh toàn cầu đang nỗ lực hướng tới trung hòa carbon, điều này dường như không phù hợp.
Để thúc đẩy việc toàn cầu sớm đạt được trung hòa carbon, kiểm soát hành vi phát thải của doanh nghiệp, khuyến khích các tổ chức tích cực phát triển công nghệ tiết kiệm năng lượng, giảm phát thải và thu giữ carbon, cả châu Âu, Mỹ lẫn Trung Quốc đều đã triển khai các sản phẩm "tín chỉ carbon" có thể giao dịch như hạn ngạch phát thải hoặc chứng nhận giảm phát thải được xác minh. Thị trường giao dịch carbon đã xuất hiện nhiều năm nay. Hiện nay, Hệ thống Giao dịch Phát thải châu Âu (EU ETS) là thị trường phát triển nhất, chiếm tới 80% khối lượng giao dịch toàn cầu. Các sản phẩm phái sinh tài chính liên quan ngày càng được nhà đầu tư ưa chuộng. Ví dụ, giá tương lai của tín chỉ phát thải EU (EUA) trong năm qua đã tăng gần gấp đôi. Trên toàn cầu còn có rất nhiều sàn giao dịch carbon tương tự, mặc dù tổng khối lượng giao dịch hiện tại còn hạn chế nhưng sản phẩm ngày càng được chuẩn hóa, tiềm năng tăng trưởng trong tương lai là rất lớn.
Đối với các doanh nghiệp phát thải cao, hạn ngạch carbon hay tín chỉ carbon đóng vai trò như tiền tệ: nếu lượng phát thải vượt mức cho phép, họ phải "thanh toán" một lượng tương ứng tín chỉ carbon. Khi ngày càng nhiều tổ chức tham gia vào mục tiêu trung hòa carbon, nhu cầu mua tín chỉ carbon để bù đắp phát thải ngày càng tăng, kéo theo nhu cầu đối với tín chỉ carbon cũng gia tăng. Xét thấy giao dịch tín chỉ carbon ngày càng được chuẩn hóa, các sản phẩm tài chính liên quan cũng ngày càng tiêu chuẩn hóa, hoàn toàn có thể dựa trên cơ sở này để phát triển một công cụ kế toán phân tán dựa trên công nghệ blockchain. Nói cách khác, tại sao không tạo ra một loại “tiền carbon”?
Tóm lại, ngoài yếu tố thân thiện môi trường, tiền carbon còn có hai lợi thế lớn:
1. Lượng cung tiềm năng của tiền carbon nằm giữa Bitcoin và tiền tín dụng, thích hợp hơn để làm tiền tệ.
Lượng cung tiềm năng của tiền tín dụng là vô hạn, khiến công chúng lo ngại về lạm phát và mất giá tiền tệ — đây cũng là lý do chính khiến Bitcoin ra đời vào năm 2008. Lượng cung tiềm năng của Bitcoin thì tuyệt đối hữu hạn, nhưng dễ dẫn đến tình trạng giảm phát, một hiện tượng đã từng xảy ra nhiều lần dưới chế độ bản vị vàng, các nhà kinh tế học đều rõ điều này. Vì vậy, Bitcoin không phù hợp để làm tiền tệ, mà chỉ có thể coi là một loại tài sản.
Lượng cung hàng năm của tiền carbon sẽ phụ thuộc vào lượng khí CO₂ mà con người giảm được mỗi năm — tức là lượng phát hành tiền carbon sẽ bị giới hạn bởi con số này. Cùng với tiến bộ công nghệ, tổng lượng giảm phát thải hàng năm sẽ tiếp tục tăng lên. Điều này có nghĩa là, lượng cung tiền carbon vừa không tuyệt đối hữu hạn, cũng không thể in ồ ạt tùy ý. Số lượng tiền carbon được phát hành phụ thuộc vào khả năng giảm phát thải carbon của con người. Vì việc giảm phát thải đòi hỏi đầu tư nhân lực, vật lực và tài chính — là hoạt động cải thiện phúc lợi, tạo ra giá trị — nên mang ý nghĩa xã hội lớn hơn so với phương pháp chứng minh công việc (Proof of Work - POW) đơn thuần của Bitcoin, và có tính kỷ luật, ràng buộc cao hơn so với tiền tín dụng. Do đó, tiền carbon vừa có thể ngăn ngừa lạm phát, duy trì ổn định giá trị tiền tệ, vừa tránh được giảm phát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
2. Về mô hình phát hành: quyền phát hành tiền tín dụng nằm chủ yếu trong tay các ngân hàng trung ương, trong khi Bitcoin được phát hành bởi các chủ thể dân gian khắp nơi trên thế giới thông qua thuật toán/độ khó cạnh tranh ("đào tiền"), không chịu sự kiểm soát của ngân hàng trung ương, khiến các ngân hàng trung ương mất đi khả năng điều chỉnh cung tiền và làm phẳng chu kỳ kinh tế thông qua chính sách tiền tệ.
Việc phát hành tiền carbon nằm ở giữa Bitcoin và tiền tín dụng. Một mặt, do việc giảm phát thải carbon cần được các tổ chức chuyên môn — chính thức hoặc phi chính thức — trên toàn thế giới kiểm tra, xác minh, chỉ có hiệu lực sau khi được xác nhận, nên việc phát hành tiền carbon mang tính phân tán, do các chủ thể dân gian và chính thức cùng thực hiện;
Mặt khác, rừng là một kênh hấp thụ CO₂ quan trọng, và ở đa số các quốc gia, rừng là tài sản quốc gia. Do đó, nếu các nước giao lượng "bồn hấp thụ carbon" (carbon sink) do rừng quốc hữu tạo ra cho ngân hàng trung ương, ngân hàng trung ương sẽ sở hữu một nguồn dự trữ carbon (tương tự như dự trữ vàng hay ngoại hối). Ngân hàng trung ương có thể sử dụng dự trữ carbon này như một công cụ điều tiết chính sách tiền tệ — khi cần thiết, dùng nó để mua trái phiếu chính phủ, phát hành tiền carbon, hoặc bán trái phiếu, thu hồi tiền carbon.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
