Vitalik đang trực tiếp “tháo dỡ” Quỹ Ethereum
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vitalik đang trực tiếp “tháo dỡ” Quỹ Ethereum
“Khủng hoảng tuổi trung niên” của Ethereum và cuộc tranh luận về chủ nghĩa của Vitalik
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Changan, Đội nội dung Biteye
Trong năm qua, Ethereum đã trải qua một giai đoạn không mấy dễ dàng. Một mặt, nó bị các blockchain công khai hiệu năng cao truy đuổi ráo riết; mặt khác, cộng đồng liên tục đặt câu hỏi: Tại sao lại hành động quá chậm chạp?
Rạng sáng nay, Vitalik đã đăng một bài viết dài, trực tiếp đáp lại nỗi lo âu cốt lõi của toàn bộ ngành Web3 và một lần nữa trả lời một câu hỏi mang tính sống còn đối với tương lai của Ethereum:
Đâu mới thực sự là yếu tố giúp Ethereum chiến thắng?
Là thông lượng giao dịch (TPS) cao hơn, tốc độ xử lý giao dịch nhanh hơn, hay chiến lược tiếp thị mạnh mẽ hơn? Hay là những giá trị khó truyền đạt hơn nhưng lại mang tính lâu dài hơn: phi tập trung, quyền riêng tư, khả năng chống kiểm soát và an ninh?
I. Quỹ Ethereum (EF) không phải là “độc đoán” của Vitalik
Đối với nhiều người dùng và tổ chức, EF nghe có vẻ như một cơ quan “chính thức”. Thêm vào đó, hào quang cá nhân của “V Thần” quá rực rỡ khiến dư luận dễ dàng đồng nhất EF, Vitalik và bản thân Ethereum thành một thể thống nhất. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn mâu thuẫn với niềm tin cốt lõi của Ethereum: “phi tập trung”.
Trong bài viết dài này, Vitalik khẳng định rõ ràng rằng Hội đồng Quản trị EF không do ông một mình quyết định, và ông cũng không nắm bất kỳ đặc quyền nào trong nội bộ. Hiện nay, phần lớn các công việc chuyển đổi đang do Aya Miyaguchi phụ trách, còn bản thân ông thì trở về thuần túy hơn với lĩnh vực kỹ thuật.
Hội đồng Quản trị EF không chỉ gồm mỗi Vitalik, và ông cũng không sở hữu quyền lực đặc biệt nào vượt trội hơn các thành viên khác. Nhiều nhiệm vụ chuyển đổi do Aya Miyaguchi thực hiện, còn Vitalik chủ yếu tham gia giải quyết các vấn đề kỹ thuật.
Do đó, hướng đi sắp tới của EF không phải là mở rộng vai trò để trở thành “trung tâm lớn hơn” của Ethereum, mà ngược lại là thu hẹp phạm vi quyền lực của chính mình: làm sâu sắc hóa những việc thuộc trách nhiệm của EF, đồng thời giao những việc không nên do EF đảm nhận cho các bên khác trong hệ sinh thái.
II. Nếu biến thành Google, đó mới thực sự là thất bại
Vitalik cho biết kể từ năm 2025, EF đã đạt được nhiều cải thiện đáng kể về năng lực thực thi, hiệu quả hoạt động và mức độ tập trung vào mục tiêu.
Trong một thời gian dài, các chỉ trích từ bên ngoài dành cho EF chủ yếu xoay quanh những điểm sau: “hành động quá chậm”, “năng lực thực thi yếu”, “không đủ quan tâm đến ứng dụng và hợp tác thương mại”. Vì vậy, từ năm 2025 trở đi, EF bắt đầu vận hành hiệu quả hơn và chú trọng hơn vào các mục tiêu cụ thể.
Tuy nhiên, Vitalik cho biết đến năm nay, ông cảm nhận được vấn đề đã thay đổi.
Ông thường xuyên chứng kiến những ý kiến hoài nghi như sau: “Vitalik và EF luôn nhấn mạnh rằng Ethereum phải phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và có khả năng chống kiểm soát — nhưng những việc EF thực tế đang làm lại hoàn toàn không phản ánh các giá trị ấy.”
Trước đây, mọi người lo ngại EF làm chưa đủ nhanh; còn hiện tại, điều Vitalik lo lắng hơn cả là: nếu EF chỉ đơn thuần trở nên nhanh hơn, giỏi hơn trong tiếp thị và ngày càng giống một công ty công nghệ thông thường, thì cuối cùng các giá trị cốt lõi ban đầu của Ethereum sẽ bị đẩy xuống hàng thứ yếu.
Để minh họa rõ điểm này, Vitalik đã dùng Google làm ví dụ so sánh.
Giai đoạn đầu, Google cũng mang đậm màu sắc lý tưởng chủ nghĩa, chẳng hạn như khẩu hiệu nổi tiếng “Don’t be evil” (Đừng làm điều ác). Nhưng khi quy mô công ty ngày càng mở rộng, Google cũng dần trở thành một công ty công nghệ lớn chuẩn mực: phải cân nhắc lợi ích thương mại, áp lực từ cơ quan quản lý, quyền lực nền tảng và dữ liệu người dùng.
III. Vị thế mới của EF: Không phải trung tâm của Ethereum, mà chỉ là một nút trong hệ sinh thái
Vitalik đã làm rõ lại vị thế của EF: EF không phải là trung tâm của Ethereum, mà chỉ là một nút trong hệ sinh thái Ethereum.
Trước đây, nhiều người thực tế coi EF như lõi cốt yếu của Ethereum. Khi hệ sinh thái gặp vấn đề ở bất kỳ đâu, mọi người đều đặt câu hỏi: “Tại sao EF không giải quyết?”
Nhưng lần này, Vitalik muốn nhấn mạnh: EF không thể và cũng không nên đảm nhận mọi việc.
Vitalik còn đề cập rằng: hiện nay EF chỉ nắm giữ khoảng 0,16% tổng nguồn cung ETH — thậm chí ít hơn nhiều “đại hộ” ETH khác. Trong khi đó, nhiều quỹ hỗ trợ các blockchain khác có thể kiểm soát từ 10% đến 50% tổng nguồn cung token.
Điều này hàm ý rằng EF không có quá nhiều nguồn lực tài chính, cũng thiếu năng lực tổ chức quy mô lớn, và vì vậy tuyệt đối không nên trở thành “người quản lý vĩnh viễn” của Ethereum.
Do đó, EF sẽ sử dụng nguồn lực hiện có một cách thận trọng hơn, tập trung vốn và nhân lực vào những vấn đề nền tảng nhất, mang tính dài hạn nhất, khó thương mại hóa nhất — nhưng lại cực kỳ quan trọng đối với Ethereum.
IV. Nhiệm vụ cốt lõi của EF: CROPS
Trong bài viết này, Vitalik lặp đi lặp lại một thuật ngữ then chốt: CROPS.
Nói một cách giản lược, CROPS là những ưu tiên hàng đầu của Ethereum: Khả năng chống kiểm soát (Censorship Resistance), chống kiểm soát tập trung (Control Resistance), mã nguồn mở (Open Source), quyền riêng tư (Privacy) và An ninh (Security).
Đây cũng chính là định hướng đã được xác định rõ trong “sứ mệnh” (Mandate) của EF năm nay: nhiệm vụ của EF không phải là xây dựng một công ty hệ sinh thái lớn hơn, cũng không đơn thuần theo đuổi thêm người dùng, tăng doanh thu hay đẩy giá token lên cao hơn — mà là hỗ trợ Ethereum duy trì những cam kết nền tảng này.
Vì vậy, lần này Vitalik thực chất đang vạch rõ ranh giới một cách dứt khoát hơn: EF trong tương lai sẽ không mở rộng quy mô dựa trên nguyên tắc “bất kỳ việc gì có lợi cho Ethereum”, mà sẽ tập trung chuyên sâu vào CROPS.
EF chịu trách nhiệm duy trì những phần nền tảng, dài hạn và khó thương mại hóa nhất; còn các nhiệm vụ khác như phát triển ứng dụng, tiếp thị, tăng trưởng hệ sinh thái, hỗ trợ tài sản và hợp tác với tổ chức — đều cần được giao cho nhiều đội ngũ bên ngoài, nhà đầu tư và tổ chức cộng đồng đảm nhận.
V. Không thể chỉ chạy theo TPS — nếu không sẽ rơi vào tầm thường
Vitalik khẳng định Ethereum nhất định phải khiến người ta cảm thấy “đẳng cấp”. Nhưng ông không cho rằng sự vượt trội ấy chỉ nằm ở độ trễ 250ms, thông lượng 1 triệu TPS hoặc xác nhận giao dịch nhanh hơn.
Nhiều blockchain công khai mới nổi đang thách thức Ethereum bằng các yếu tố như TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn và phí giao dịch rẻ hơn. Solana, BNB Chain, Hyperliquid cũng như một số L1 mới đều tự hào về tốc độ, sự mượt mà và khả năng phục vụ giao dịch tốt hơn.
Vitalik không phủ nhận tầm quan trọng của mở rộng quy mô (scaling). Dĩ nhiên Ethereum vẫn phải nâng cao hiệu năng: các hướng như L2, mở rộng trạng thái (state scaling), giảm thời gian slot… đều sẽ tiếp tục được thúc đẩy.
Bởi vì nếu chỉ so về tốc độ, Ethereum rất khó luôn là lựa chọn tối ưu nhất. Luôn tồn tại những blockchain sẵn sàng hy sinh thêm tính phi tập trung để đổi lấy TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn và trải nghiệm ngắn hạn tốt hơn.
Nếu Ethereum cũng đi theo con đường này, cuối cùng nó có thể chỉ trở thành “một blockchain hiệu năng cao với chút phi tập trung hơn”, chứ không phải mục tiêu mà Ethereum hướng tới.
Vitalik muốn nhấn mạnh hơn cả là: điểm thực sự mạnh mẽ của Ethereum nằm ở khả năng chống kiểm soát, chống kiểm soát tập trung, mã nguồn mở, quyền riêng tư và an ninh.
Tốc độ dĩ nhiên quan trọng, nhưng tốc độ không phải là tất cả đối với Ethereum.
Điểm thực sự không thể thay thế của Ethereum phải là: vừa tiếp tục nâng cao hiệu năng, vừa vẫn kiên định duy trì những năng lực nền tảng khó khăn và dài hạn hơn này.
VI. Ba hướng công nghệ được Vitalik “chỉ định”
Sau khi trình bày lý do vì sao Ethereum không thể chỉ chạy theo TPS, Vitalik cũng đưa ra một số hướng công nghệ mà ông đánh giá là quan trọng hơn.
1. Ethereum có thể chứng minh không chứa lỗi (Bug)
Hướng đầu tiên là xác minh hình thức (formal verification).
Hiểu một cách đơn giản, đây là phương pháp sử dụng các kỹ thuật nghiêm ngặt hơn, gần với chứng minh toán học, nhằm kiểm tra tính đúng đắn của giao thức Ethereum, các client và mã nguồn liên quan.
Trước đây, việc “chứng minh Ethereum không có lỗi” nghe có vẻ gần như bất khả thi. Bởi vì hệ thống blockchain quá phức tạp, với sự tương tác đa chiều giữa mã nguồn, client, cơ chế đồng thuận và hợp đồng thông minh.
Tuy nhiên, Vitalik cho rằng nhờ sự phát triển của công nghệ xác minh hình thức được hỗ trợ bởi AI, điều này đang dần trở nên khả thi hơn.
Điều này cũng cho thấy ông không xem AI chỉ như một xu hướng “nóng” ở tầng ứng dụng, mà quan tâm sâu sắc hơn đến việc AI có thể giúp Ethereum nâng cao an ninh nền tảng đến mức nào.
2. Đồng thuận chuỗi luôn sẵn sàng (Available chain consensus)
Hướng thứ hai là an ninh đồng thuận.
Vitalik nêu ra rằng Ethereum cần sở hữu một khả năng đặc biệt: ngay cả khi môi trường mạng rất kém hoặc một phần các nút gặp sự cố, Ethereum cũng không được dễ dàng phụ thuộc vào điều phối thủ công, đồng thuận xã hội hay hard fork để khắc phục.
Theo ông, một số blockchain khi xảy ra tình trạng mất kết nối quy mô lớn của các nút, có thể chấp nhận việc khôi phục thông qua điều phối của nhóm dự án, các validator hoặc cộng đồng. Nhưng với những hệ thống như Ethereum, Bitcoin hay Zcash — vốn đặc biệt đề cao khả năng chống kiểm soát và tính trung lập — thì sự phụ thuộc này tiềm ẩn nguy cơ rất lớn.
Bởi vì một khi hệ thống cần sự điều phối của một nhóm nhỏ người để khôi phục, nó sẽ bộc lộ rõ rủi ro tập trung hóa.
3. Giảm sự phụ thuộc vào trung gian
Hướng thứ ba là giảm sự phụ thuộc vào các trung gian.
Hiện nay, nhiều ví hợp đồng thông minh và giao thức bảo mật quyền riêng tư khi muốn gửi giao dịch lên chuỗi vẫn phải phụ thuộc vào một số dịch vụ trung gian như RPC, máy chủ bên thứ ba, dịch vụ chuyển tiếp giao dịch (transaction relayer), dịch vụ đóng gói (bundling service), v.v.
Các dịch vụ trung gian này giúp cải thiện trải nghiệm người dùng, nhưng đồng thời cũng gây ra nhiều vấn đề.
Chẳng hạn, nếu một dịch vụ trung gian từ chối xử lý giao dịch của bạn, giao dịch đó có thể sẽ không được gửi đi. Nếu ví yêu cầu gửi dữ liệu cho máy chủ bên thứ ba, quyền riêng tư của bạn có thể bị xâm phạm.
Vitalik cho rằng trạng thái hiện tại không phù hợp với định hướng mà Ethereum theo đuổi.
Do đó, ông đề cập đến các dự án như FOCIL, EIP-8141, EIP-7701 và Kohaku — tất cả đều hướng tới cùng một mục tiêu: giúp người dùng tiếp cận và sử dụng Ethereum một cách trực tiếp hơn, thay vì bắt buộc phải phụ thuộc vào hàng loạt dịch vụ trung gian.
VII. Tài sản ETH được đưa lên hàng đầu — nhưng EF sẽ không trở thành tổ chức “kéo giá” ETH
Vitalik còn hiếm hoi đưa tài sản ETH vào vị trí trọng yếu.
Ông khẳng định rằng, xét về góc độ tài chính, sản phẩm giá trị nhất của Ethereum chính là ETH. Hiện nay, Ethereum đang bảo vệ khoảng 250 tỷ USD giá trị ETH.
Ông cũng tiết lộ rằng gần 90% tài sản ròng cá nhân của mình được nắm giữ dưới dạng ETH; phần còn lại chủ yếu là tiền pháp định trên chuỗi, và đã được phân bổ cho các dự án mã nguồn mở trong lĩnh vực công nghệ sinh học, phần mềm và phần cứng.
Ông thừa nhận ETH là tài sản quan trọng nhất của Ethereum. Độ an toàn, khả năng chống kiểm soát, quyền riêng tư và tính mở của Ethereum cuối cùng đều ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị dài hạn của ETH.
Tuy nhiên, những việc liên quan đến giá trị ETH — như tiếp thị, giao tiếp với tổ chức, xây dựng câu chuyện tài sản (asset narrative), tăng trưởng hệ sinh thái — lại phù hợp hơn khi do các đội ngũ và tổ chức nằm ngoài EF đảm nhận.
Kết luận
Điểm đáng chú ý nhất trong bài viết dài này của Vitalik không phải là EF sẽ thu nhỏ lại, cũng không phải EF sẽ bán ít ETH hơn — mà là ông một lần nữa trả lời một câu hỏi nền tảng hơn cả:
Ethereum thực sự muốn trở thành điều gì?
Hướng đi ông đề xuất là: EF thu nhỏ lại, Ethereum tập trung hơn, và các bên khác trong hệ sinh thái đảm nhận nhiều vai trò hơn.
Con đường này nghe có vẻ không hấp dẫn, cũng không chắc chắn sẽ được thị trường ngắn hạn hoan nghênh. Nhưng nó đồng thời cũng làm rõ lý do vì sao Ethereum vẫn đặc biệt: Ethereum muốn chiến thắng không chỉ về tốc độ, chi phí và trải nghiệm giao dịch — mà còn là khả năng chống kiểm soát sâu hơn, chống kiểm soát tập trung hiệu quả hơn, tôn trọng quyền riêng tư hơn, an toàn hơn và cởi mở hơn ở tầng nền tảng.
EF trong tương lai có thể sẽ là một con thuyền nhỏ hơn, nhưng điều Vitalik mong muốn giữ vững chính là những giá trị cốt lõi nhất của Ethereum — những giá trị không bao giờ được phép pha loãng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@BiteyeCN
