Cược 700 triệu đô la Mỹ tại Iran, buộc Hoa Kỳ siết chặt quy định đối với thị trường dự báo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cược 700 triệu đô la Mỹ tại Iran, buộc Hoa Kỳ siết chặt quy định đối với thị trường dự báo
Phố Wall ưa chuộng các nền tảng có khả năng chuyển đổi sự chú ý thành doanh thu, nhưng một khi sự chú ý này được sử dụng vào các vấn đề nhạy cảm, Washington sẽ can thiệp.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Andjela Radmilac
Biên dịch: Saoirse, Foresight News
Polymarket và Kalshi hiện đang tìm kiếm nguồn vốn đầu tư với định giá tương đương các công ty công nghệ tài chính tiêu dùng hàng đầu, trong bối cảnh các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang đẩy nhanh việc xây dựng khung quy định mới dành riêng cho loại sản phẩm này. Theo báo cáo, cả hai công ty đều đang ở giai đoạn đàm phán đầu tư sơ bộ, với định giá dự kiến đạt khoảng 20 tỷ USD.
Làn sóng huy động vốn này diễn ra đúng vào thời điểm một cơn bão chính trị nổi lên.
Các hợp đồng liên quan đến Iran đã biến thị trường dự báo từ một công cụ dự đoán ngách thành tâm điểm gây tranh cãi về thông tin nội bộ và đầu cơ chiến tranh. Một cuộc điều tra của Reuters đối với các thị trường giao dịch trên Polymarket liên quan đến thời điểm tấn công của Iran và khả năng nhà lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei bị phế truất cho thấy khoảng 529 triệu USD đã được đặt cược vào các hợp đồng liên quan đến thời điểm tấn công, và khoảng 150 triệu USD được đặt vào các hợp đồng liên quan đến Khamenei; đồng thời, có thông tin cho biết sáu tài khoản đã thu lợi khoảng 1,2 triệu USD nhờ thực hiện các giao dịch “đúng thời điểm” một cách chính xác.
Hiện nay, các nghị sĩ Hoa Kỳ đang soạn thảo dự luật liên quan, trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cũng tuyên bố sẽ thúc đẩy việc ban hành các quy định quản lý mới.
Giới Phố Wall coi việc dự báo xác suất sự kiện sẽ trở thành một phần trong hệ thống thông tin; tuy nhiên, Washington lại phản đối, vì lo ngại rằng hệ thống này có thể mang lại lợi ích cho những đối tượng không đáng được hưởng — đặc biệt là vào những thời điểm tồi tệ nhất.
Vì sao Phố Wall lại lạc quan về thị trường dự báo?
Thị trường dự báo có thể chuyển sự chú ý thành giao dịch, từ đó thu phí giao dịch, đồng thời tạo ra dữ liệu xác suất theo thời gian thực để đóng gói thành sản phẩm thông tin.
Chính sản phẩm dữ liệu này giúp thị trường dự báo thoát khỏi phạm trù “đánh bạc”, và được xếp vào nhóm các công cụ thông tin tương tự như dữ liệu thị trường, khảo sát dư luận hay các nền tảng tài chính chuyên biệt — bởi vì dạng đầu ra của nó rất giống với bảng giá chứng khoán.
Các phương tiện truyền thông đại chúng đã bắt đầu hợp tác với các nền tảng này:
- CNBC đã ký thỏa thuận nhiều năm với Kalshi nhằm tích hợp dữ liệu xác suất của Kalshi vào các chương trình truyền hình và kỹ thuật số kể từ năm 2026.
- Dow Jones đã thiết lập quan hệ hợp tác độc quyền với Polymarket để đưa dữ liệu dự báo vào các nền tảng như The Wall Street Journal và Barron’s, coi giá hợp đồng như một thành phần hạ tầng tin tức song hành cùng các báo cáo về kết quả kinh doanh, lãi suất và bầu cử tổng thống.
Những hợp tác này cũng làm gia tăng ảnh hưởng của các vụ bê bối: một khi dữ liệu xác suất được tích hợp vào các phương tiện truyền thông đại chúng, chúng sẽ tác động đến nhận thức của công chúng về khả năng xảy ra và mức độ cấp bách của các sự kiện. Đây cũng là lý do các cơ quan quản lý yêu cầu các nền tảng phải tuân thủ các tiêu chuẩn cao hơn về tính công bằng, giám sát và thanh toán bù trừ.
Đây cũng là nguyên nhân giải thích vì sao, dù các giao dịch liên quan đến Iran gây ra tranh cãi chính trị, định giá của cả hai công ty vẫn tiếp tục tăng.
Sự kiện Iran khiến thị trường dự báo trở thành bài toán nan giải đối với Washington
Ưu thế lớn nhất của thị trường dự báo là khả năng nắm bắt thông tin trước thời điểm sự kiện diễn ra. Các hợp đồng liên quan đến Iran đã làm rõ rằng các nền tảng này đang chạm tới những thông tin nhạy cảm mà chính phủ cố gắng kiểm soát.
Vào ngày 2 tháng 3, khối lượng đặt cược vào các hợp đồng liên quan đến thời điểm tấn công đạt 529 triệu USD, trong khi các hợp đồng liên quan đến cái chết hoặc bị phế truất của nhà lãnh đạo tối cao Iran đạt khoảng 150 triệu USD. Chỉ vài giờ trước khi giới lãnh đạo Iran bị tấn công, sáu tài khoản bất ngờ đổ tiền vào và thu lợi 1,2 triệu USD thông qua các hợp đồng này.
Khi xung đột leo thang, nhiều báo cáo chỉ ra rằng một lượng lớn tài khoản mới đăng ký đã đặt cược chính xác vào các sự kiện liên quan đến Iran. Những báo cáo như vậy đã đưa Polymarket – từng chỉ là một nền tảng ngách trong lĩnh vực tiền mã hóa – trực tiếp lọt vào tầm ngắm của các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật.
Vấn đề cốt lõi mà các nền tảng này hiện đang đối mặt là niềm tin và tính công bằng.
Để vận hành hiệu quả, thị trường dự báo buộc phải khiến người dùng tin tưởng rằng các quy tắc ổn định, việc xác định kết quả nhất quán và không có sự thiên vị từ thông tin nội bộ. Khi đối tượng giao dịch là các hoạt động quân sự, vấn đề niềm tin sẽ leo thang thành vấn đề chính trị — bởi động cơ giao dịch sớm có thể biến thành động cơ tiết lộ thông tin nhạy cảm hoặc thậm chí là mật.
Đây cũng là lý do phản ứng chính sách được nâng cấp nhanh chóng.
Nghị sĩ Hạ viện Mike Levin và Thượng nghị sĩ Chris Murphy đã bắt đầu soạn thảo dự luật nhằm hạn chế hoạt động của thị trường dự báo. Quốc hội sẽ trực tiếp xác định rõ danh mục các sự kiện nào được phép giao dịch hợp pháp.
Ngoài ra, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này đã gửi Thông báo Dự kiến Ban hành Quy định tới Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng (OMB), và sắp công bố khuôn khổ quản lý dành riêng cho thị trường dự báo — có thể ảnh hưởng đến mọi khâu từ thiết kế hợp đồng, giám sát đến thực thi pháp luật.
Washington đang đứng trước lựa chọn rõ ràng:
- Công nhận thị trường dự báo là một thị trường hợp pháp đối với các hợp đồng sự kiện, đồng thời tăng cường giám sát, xác định rõ ràng các giới hạn để ngành công nghiệp phát triển có trật tự trong khuôn khổ pháp lý;
- Cấm hoàn toàn các loại hợp đồng liên quan đến chiến tranh, ám sát và việc phế truất lãnh đạo, bởi các giao dịch dạng này dễ dẫn đến giao dịch nội bộ và nuôi dưỡng động cơ tiêu cực.
Dữ liệu dưới đây cho thấy vì sao xung đột này khó có thể được dàn xếp:
Các tranh chấp nội bộ của Kalshi cũng cho thấy rằng chỉ dựa vào quản lý là chưa đủ để giải quyết triệt để vấn đề niềm tin.
Vào ngày 5 tháng 3, Kalshi bị kiện tập thể; người dùng cáo buộc nền tảng này từ chối chi trả khoản thưởng khoảng 54 triệu USD — vốn thuộc về những người đã đặt cược rằng nhà lãnh đạo tối cao Iran sẽ bị phế truất trước ngày 1 tháng 3. Nguyên đơn khẳng định rằng Kalshi chỉ tạm thời áp dụng “điều khoản ngoại lệ liên quan đến cái chết” sau khi nhà lãnh đạo Iran bị tấn công nhằm từ chối chi trả khoản thưởng.
Tuy nhiên, Kalshi khẳng định các quy tắc liên quan đến giao dịch về cái chết của lãnh đạo đã được nêu rõ từ trước, đồng thời nền tảng đã hoàn lại phí giao dịch và bù đắp tổn thất cho người dùng, nên người dùng thực tế không chịu thiệt hại nào.
Đây chính là nghịch lý mâu thuẫn mà các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách hiện đang đối mặt.
Các nhà đầu tư mong muốn ngành công nghiệp tăng trưởng và mở rộng phổ biến, đồng thời có cơ sở hợp lý để tích hợp dữ liệu dự báo xác suất vào hệ thống thông tin đại chúng.
Người dùng thì mong muốn các quy tắc nền tảng phải ổn định và đáng tin cậy, đặc biệt khi kết quả sự kiện gây tranh cãi và kích động cảm xúc mạnh.
Các cơ quan quản lý lại muốn ngăn chặn hoàn toàn việc biến các hành động quốc gia nhạy cảm thành sản phẩm giao dịch, tránh tình trạng “ai nắm giữ thông tin mật sẽ thu được lợi nhuận giao dịch tối ưu”. Bởi một khi giá giao dịch bắt đầu ảnh hưởng đến môi trường thông tin dư luận, rủi ro liên quan sẽ chuyển hóa thành vấn đề quản trị.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
