Thị trường dự đoán của người Hoa nên hướng tới đâu để khám phá?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thị trường dự đoán của người Hoa nên hướng tới đâu để khám phá?
Tâm ý con người khó dò, người Hoa kỳ vọng hướng về phương Tây.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tả Gia
Lý thuyết về tính ngẫu nhiên bắt nguồn từ cờ bạc, kể từ đầu đã thấp kém hơn ba phần so với hình học vốn có nguồn gốc từ các bậc hiền triết Hy Lạp.
Biểu thức định lượng tính bất định trở thành mệnh đề nguyên thủy của lý thuyết xác suất, đây cũng là điểm khác biệt lớn nhất giữa thị trường dự đoán và sòng bạc. Nếu xem qua tài liệu của Polymarket, lập luận biện hộ cho rằng sòng bạc có nhà cái (House), xét theo định luật số lớn, ai chơi lâu chắc chắn sẽ thua.
Thị trường dự đoán là trò chơi đối kháng hai chiều PVP, Polymarket không thu phí rút nạp tiền từ người dùng, cũng không lấy hoa hồng trên mỗi lệnh đặt, hoàn toàn tránh được sự can thiệp vào tính ngẫu nhiên.
Như vậy vẫn chưa đủ, PVP không đủ để Market Price = Probability, cần thêm kỳ vọng (Expectation). Chỉ khi lợi nhuận kỳ vọng định lượng được bao phủ chi phí đầu cơ, thị trường dự đoán mới thoát khỏi xiềng xích sòng bạc, trở thành sản phẩm tài chính thuần túy.
Tỷ lệ cược giải trí đến chết
Mọi quyền lực, chính trị, tin tức đều chỉ là những khoản lãi lỗ được số hóa.
Sự độc quyền thông tin không đến từ che giấu nguồn tin mà đến từ việc kiểm soát kênh truyền bá.
Báo chí hiện đại bắt nguồn từ kiểm soát tin tức trong Thế chiến II, Schramm biến truyền thông học thành một ngành độc lập, kết hợp phương pháp định tính và định lượng từ xã hội học và thống kê, chủ nghĩa chuyên nghiệp báo chí trở thành lá chắn bất khả xâm phạm của ngành.
Cùng lúc đó, cùng với sự mở rộng liên tục của cử tri (phụ nữ, người da đen, giới trẻ), thăm dò dư luận thực sự bắt đầu ảnh hưởng đến vận mệnh chính trị gia. Việc suy luận xu hướng tổng thể cử tri từ không gian mẫu nhỏ trở thành hành vi mang lại lợi ích thương mại – giới truyền thông cần, đảng phái cần, thậm chí đối thủ cũng cần.
Nhưng dù là thăm dò dư luận hay báo chí, về lâu dài đều là mô hình kinh doanh B2B, truyền thông bán sự chú ý của người dùng/công chúng cho doanh nghiệp, bản thân người dùng chỉ là mắt xích bị bán đi, không thể kiếm tiền từ ý thức và xu hướng tập trung – điều này giống hệt như sự phẫn nộ phi tập trung nhắm vào nền tảng.
Xâm phạm riêng tư chỉ là cái cớ, vấn đề then chốt là nền tảng không trả tiền.
Ít nhất từ năm 2014, giới học thuật đã bắt đầu nghĩ cách kết hợp blockchain và thị trường dự đoán, thoát khỏi mô hình nhà cái truyền thống tập trung, Vitalik nhớ lại Augur v1 - thế hệ đầu tiên của thị trường dự đoán ra đời năm 2015, là hiện thân cụ thể của dòng tư tưởng này.
Đáng tiếc Augur v1 xây dựng trên sidechain Bitcoin, Ethereum lúc đó chưa đủ sức hỗ trợ ứng dụng quy mô lớn, hơn nữa sự "theo đuổi thái quá" phi tập trung khiến Augur mãi loanh quanh trong nhóm nhỏ, không tạo được hiệu ứng tích cực bên ngoài, cuối cùng chìm nghỉm giữa dòng người.
Chú thích ảnh: Thiết kế Augur v1
Nguồn ảnh: @AugurProject
Đến năm 2020, thời điểm DeFi Summer, ngoài DEX và cho vay, cả Jeff từ Hyperliquid lẫn Shayne Coplan từ Polymarket đều đang thử nghiệm thế hệ mới thị trường dự đoán, Ethereum+L2+quản trị tập trung, phát triển công nghệ khiến hiệu suất không còn là vấn đề, thiếu nhân khẩu tiêu dùng đủ lớn mới là bế tắc.
Thời thế thuận lợi thì thiên hạ cùng giúp.
-
• Đại phong tỏa toàn cầu năm 2020 khiến người dân toàn cầu chấp nhận lối sống trực tuyến, tự nhiên cũng bao gồm cả thị trường dự đoán;
-
• World Cup 2022, cao trào chu kỳ hoạt động cờ bạc toàn cầu, quy mô cá cược trực tuyến toàn cầu đạt 100 tỷ USD, một phần đáng kể đến từ World Cup;
-
• Cuộc bầu cử tổng thống 2024, Trump quá nhiều drama khiến tình tiết thay đổi liên hồi, mức độ kịch tính chưa từng có trong lịch sử, chỉ cần 1% lưu lượng toàn cầu thì Polymarket cũng đã giàu to.
Sau cuộc bầu cử, Polymarket thông qua việc liên tục gây quỹ, liên tục giảm giá (miễn phí), liên tục thâm nhập thị trường thể thao, duy trì thị phần ổn định, giống như Hyperliquid duy trì thị phần sau khi phát hành token, Polymarket đã vượt qua thời điểm nguy hiểm nhất.
World Cup 2026 sắp tới mới là trận chiến sinh tử quyết định Polymarket có thể trở thành gã khổng lồ thị trường dự đoán trực tuyến hay không, sự bất định chính trị quá lớn, xa không an toàn và hiệu quả bằng hoạt động thể thao.
Chú thích ảnh: Dự đoán ≠ Cờ bạc
Nguồn ảnh: @zuoyeweb3
Cần làm rõ tại sao thị trường dự đoán hiệu quả, lấy ví dụ tranh cử Trump, 240 triệu cử tri Mỹ là không gian mẫu tổng thể, nhưng thực tế chỉ khoảng 150-160 triệu người đi bỏ phiếu (không gian mẫu hiệu lực), ngoài các bang đỏ-xanh cố định, người quyết định tổng thống là vài bang dao động, trong các bang dao động lại có thể chia nhỏ thành các hạt dao động khác nhau.
Vì vậy khảo sát dư luận tại các bang dao động cực kỳ quan trọng, các tổ chức thăm dò chính thống như Gallup cũng thiết kế phương pháp lấy mẫu "khoa học hợp lý" hơn để điều tra, vì không thể khảo sát tất cả cử tri, suy luận tổng thể từ mẫu nhỏ trở thành bài toán khó lớn.
Mâu thuẫn nằm ở chỗ luôn có thiểu số then chốt ảnh hưởng lựa chọn đa số, trong khi thị trường dự đoán có thể liên tục nghiên cứu, hiệu chỉnh các tham số mẫu, nhanh chân đặt cược vào xác suất cao hơn trước khi kết quả thực sự xảy ra.
Nói cách khác, không phải thị trường dự đoán có khả năng lấy mẫu tốt hơn, mà là liên tục hiệu chỉnh các tham số từ mẫu lấy được, mọi ý kiến đều được phản ánh tức thì vào tỷ lệ cược thực tế.
Nói cách khác, Polymarket là một dạng "thuật toán đàn đàn", liên tục lấy mẫu từ dữ liệu rời rạc để tìm ra giá trị xác suất cao nhất, đồng thời kiểm chứng chéo với kết quả cuối cùng để nâng cao độ chính xác.
Tỷ lệ cược là định giá cho Đa/Khống, phân kỳ/thống nhất, trong thị trường Polymarket, sự kiện (Event) là đơn vị cơ bản, mỗi hợp đồng tiêu chuẩn được鑄 thành 1 USDC, tương ứng Yes + No = 1, ví dụ 0.5 Yes phải có 0.5 No tương ứng.
Giả sử Alice và Bob mua lần lượt 0.1 Yes và 0.1 No, giá thị trường hiện tại là 0.5:
-
• Nếu Alice cho rằng xác suất tương lai sẽ vượt 0.5, đến khi kết quả công bố, Alice lãi ròng 0.9U;
-
• Nếu Bob cho rằng xác suất tương lai không vượt 0.5 và bán份额 này, lúc đó Bob khóa trước lợi nhuận 0.5U, lãi ròng 0.4U.
Tất nhiên, việc tạo giá ban đầu và dao động giá đều cần sự tham gia của nhà tạo lập thị trường, cũng như sự cho phép mở thị trường từ Polymarket, áp dụng cơ chế CLOB tương tự Perp DEX, Polymarket cũng hỗ trợ lệnh giới hạn và các cách chơi phức tạp hơn.
Cơ chế Polymarker không phức tạp, tổng cộng là 1, chênh lệch giữa giá hiện tại Yes và No với 1 chính là không gian lợi nhuận, ví dụ xác suất 93% tức 0.93 Yes + 0.07 No = 1 USDC, nếu cuối cùng đảo sang No thì 0.93 trở thành lợi nhuận bất ngờ.
Chú thích ảnh: Sự kiện bất ngờ
Nguồn ảnh: @Polymarket
Sau khi đặt cược, vẫn có thể mua/bán bất cứ lúc nào, trở thành một phần thanh khoản thị trường, đây cũng là phương thức tạo lập thị trường hiệu quả hơn kiểu "đặt xong không đổi", Yes/No là nguồn lợi/nhận lỗ lẫn nhau, thị trường PvP tuyệt đối, nền tảng chỉ cần trung gian công bằng.
Tất nhiên, các chi tiết như oracle và quản trị, mở đóng thị trường, phán định sự kiện tranh cãi, bài viết này không trình bày sâu, nhìn chung Polymarket là một sản phẩm dự đoán thương mại hóa internet, chỉ tình cờ dùng công nghệ blockchain và stablecoin, không liên quan mấy đến phi tập trung.
Giải trí nằm ở con người, không nằm ở sự kiện
Sự lan rộng độc quyền phần lớn là kết quả âm mưu cố ý giữa vốn có tổ chức và lao động có tổ chức.
Ba trụ cột hiện tại của Polymarket là bầu cử chính trị (Mỹ), sự kiện tin tức (Event) và thể thao, đối thủ cạnh tranh lớn nhất Kalshi tập trung vào tuân thủ pháp luật, hợp tác với Robinhood, Jupiter... chủ trương không kiếm lời cũng phải kiếm lưu lượng.
Chú thích ảnh: So sánh dữ liệu
Nguồn ảnh: @poly_data
Trong số các thị trường dự đoán mới nổi, đại thể đều muốn trở thành Blur đối với OpenSea, dùng kỳ vọng airdrop thu hút散户 tham gia để hoàn thành việc phát hành token, gần như không thể đối đầu trực diện với Polymarket hay Kalshi.
Điều này không liên quan mấy đến tuân thủ pháp luật, tuân thủ của Polymarket là vấn đề giá cả, tuân thủ của Hyperliquid mới là vấn đề lớn, thanh khoản hai bên hoàn toàn không cùng cấp độ.
Nói到底, bầu cử Mỹ là thị trường ngách đặc trưng Mỹ, thể thao mới là thị trường đại chúng toàn cầu, Polymarket đại diện cho sở thích sử dụng nhóm tuổi trẻ Mỹ, cá thể nguyên tử không đến điểm đặt cược, thậm chí chỉ xem livestream e-sports, nhưng điều này không ngăn họ đặt cược sự kiện bóng đá.
Trước khi Polymarket, Kalshi hợp tác với NFL, NBA năm 2023 đã hợp tác trước với DraftKings, FanDuel triển khai cá cược thể thao, ngoài mẹ công ty NYSE đầu tư Polymarket, FanDuel cũng hợp tác với CME, vốn có tổ chức đã hành động.
Hành động thực thi chống gian lận NBA chẳng qua chỉ là tiếng ồn từ việc Tòa án Tối cao 2018 trao địa vị hợp pháp cho "cá cược thể thao", càng không thể cản bước PL và Kalshi, tiếc thay quy mô cá cược thể thao hạn chế và tương lai mờ mịt.
Cùng困境 với茅台 phương Đông, khuynh hướng ảo hóa và nguyên tử hóa giới trẻ là xu thế không thể đảo ngược, hơn nữa sự kiện (Event) trong mắt họ càng là trò chơi nhàm chán của đám lão đăng, ngoài yêu ghét Trump còn có đông đảo quần chúng không quan tâm Trump.
Không chỉ cùng nhau bảo vệ Thượng Hải trong không gian mạng, lính thủy đánh bộ Mỹ cũng hát lời thoại game Helldivers 2, dù ngoài đời họ có thể chẳng hề giao nhau.
Ngoài cảm xúc thế hệ, sòng bạc và hoạt động đen/xám đội lốt反而是 vấn đề nhỏ nhất của thị trường dự đoán, Polymarket định giá 15 tỷ USD và Kalshi định giá 12 tỷ USD đã là đỉnh cao định giá.
Vốn có tổ chức chỉ đầu tư vào hoạt động chính trị, tin tức và thể thao chắc chắn, giới trẻ tụ họp trong không gian mạng còn hứng thú với điều gì nữa, mới là tương lai thị trường dự đoán.
Đừng cố hiểu Z thế hệ, hãy tạo không gian cho Z thế hệ, marketing lão đăng ắt bị phản phệ.
Lao động có tổ chức không nhất thiết chỉ có nhu cầu giá trị kinh tế, hoặc nói, thứ đắt nhất thế kỷ 21 là gì?
Là giá trị cảm xúc, là sự phản chiếu nhu cầu tình cảm bản thân, ví dụ theo đuổi danh phận nước ngoài là do chế độ hộ khẩu thành công quá mức, thành công đến mức một số người mắc di chứng, thành công của kế hoạch hóa gia đình không nằm ở tỷ lệ kết hôn giảm, mà ở tiểu đăng chủ động chọn làm thế hệ cuối cùng, coi đó là phản kháng chứ không phải phục tùng.
Cá thể nguyên tử hóa, nhu cầu cảm xúc tập thể không giảm, ngược lại âm thầm phát triển, xem đầy các hội nghị, người ta nghe không phải Panel, nghe là sự tương tác thật giữa các cá thể cô đơn.
Trên toàn cầu, thứ còn lại khiến giới trẻ đại chúng tham gia tập thể, bỏ công sức và tiền bạc chỉ còn nhân vật giải trí, chú ý, không phải sự kiện giải trí, mà là nhân vật giải trí, Taylor Swift Mỹ chưa cưới đã thử ly hôn, nếu nối liền Xiaohongshu và Instagram, tỷ lệ chuyển đổi chắc chắn tốt hơn Trump.
Hơn nữa trong chu kỳ bùng nổ ngôi sao, drama là chuyện thường ngày, fan đầu cắn xé, bỏ theo rồi quay lại, như sản phẩm ăn theo phim Disney, ngôi sao đều có thể xây dựng thị trường thứ cấp.
Đây không phải ảo tưởng, sự tham gia tài chính hóa giải trí đã trở thành đồng thuận toàn cầu,影视飓风 bán áo phông, MrBeast đăng ký MrBeast Finance, G.E.M. đầu tư startup AI, Kanye bán Meme.
Cái này an toàn hơn bán NFT hay pump giá ngôi sao, người ta cá chính là con người, thậm chí tin nội gián cũng sẽ nội hóa thành một phần thị trường, vì con người vốn có suy nghĩ riêng, mấu chốt là fan không quan tâm.
Nội chiến fan nhóm Hàn早已经是常态，重点是一定要赢，thiệt hại kinh tế và lợi ích得失并不重要，满足自身的情绪价值最重要。Thị trường dự đoán có thể là sự phản chiếu tài chính hóa kinh tế fan.
Thậm chí có thể xây dựng chiến lược phòng ngừa rủi ro cao cấp hơn, nếu mua No trước khi một bộ phim ra mắt, tương đương phòng ngừa rủi ro dư luận anh/chị mình, dù hay dở và có kiếm tiền hay không, trong quá trình quay phim đã phần nào lộ diện.
Tài chính hóa giải trí, không phải đang giải trí hóa, mà đã giải trí hóa ở mức độ cao, thế giới chia cắt, có người reo mừng vì thị trường dự đoán có giấy phép, có người tranh luận thị trường dự đoán không phải cờ bạc, một số người đã tìm thị trường mới.
Ngay cả gia tộc Trump đã đầu tư Polymarket,反倒局外人还在纠结，cùng nhau kiếm chút tiền thực tế hơn.
Kết luận
Sự chấm dứt toàn cầu hóa là hàng hóa, dịch vụ dần tách rời, hiện đã bắt đầu giai đoạn thương mại dịch vụ, nhưng trí nhân天生 thích凑热闹，nếu chỉ "địa phương hóa" bầu cử Mỹ thành bầu cử Thái Lan, thật ra chẳng có ý nghĩa lớn,反倒缩小市场容量。
Trong thế giới rạn nứt tìm đồng thuận,反而能做出不一样的特色，đặc biệt là doanh nhân Hoa kiều, chính trị và thể thao đều là lựa chọn nguy hiểm cao, vận hành ngầm luôn gặp瓶颈，giải trí反而是最小化 rủi ro.
CZ sẽ bị phương Tây chất vấn vì thân phận Hoa kiều, nhưng ít nhất, dự đoán mông Kylie Jenner到底有几英寸不会危害国家安全.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
