
Các nhà phát triển Ethereum mang tài năng đến các công ty tư nhân
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Các nhà phát triển Ethereum mang tài năng đến các công ty tư nhân
Cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ dựa vào đam mê để duy trì.
Tác giả: Eric, Foresight News
Tối ngày 19 theo giờ Bắc Kinh, đồng sáng lập Bankless David Hoffman đã đăng bài trên X để "tưởng niệm" việc nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum có thời gian làm việc lâu nhất là Dankrad Feist rời bỏ Ethereum và gia nhập vào L1 stablecoin Tempo.

David Hoffman cho rằng vấn đề các công ty vì lợi nhuận thu hút nhân tài do cộng đồng mã nguồn mở Ethereum đào tạo không thể xem nhẹ, đồng thời cho rằng những công ty này sẽ không mang lại lợi ích lớn hơn cho Ethereum như họ tuyên bố. David Hoffman thẳng thắn bày tỏ: "Theo tôi, mục đích tồn tại của Tempo là chặn dòng chảy dự kiến hàng nghìn tỷ USD stablecoin trong thập kỷ tới và chuyển chúng lên chuỗi khối riêng tư của họ. Tất nhiên điều này sẽ làm to cái bánh, nhưng Tempo vẫn định chiếm phần lớn nhất có thể. Dù sao đi nữa, Tempo luôn bị giới hạn bởi các vấn đề tuân thủ pháp lý, ngay cả khi phát hành token cũng không giải quyết được. Mặc dù cả Tempo và Ethereum đều sẽ thay đổi thế giới, nhưng chỉ có Ethereum mới phù hợp nhất trở thành lớp thanh toán toàn cầu trung lập đáng tin cậy, không có cổ đông và không bị ràng buộc bởi luật pháp."
Nỗi thất vọng với Ethereum bắt đầu xuất hiện từ khi giá Ethereum trong chu kỳ này bắt đầu tụt hậu so với Bitcoin, nhưng theo thời gian, mọi người dần nhận ra xu hướng những nhân tài ưu tú trong cộng đồng Ethereum ra đi dường như đã trở thành một xu hướng không thể đảo ngược. Khi giấc mơ đối đầu với lợi ích, nhiều người cuối cùng đã chọn phía sau, và đây chính là điều mà nhiều người trong ngành lo lắng bấy lâu...
Dankrad Feist không phải là người đầu tiên, cũng sẽ không phải là người cuối cùng
Dankrad Feist đã thông báo trên X vào ngày 17 tháng này về việc gia nhập Tempo, đồng thời cho biết sẽ tiếp tục giữ vai trò cố vấn nghiên cứu cho ba chương trình chiến lược cụm giao thức của Quỹ Ethereum (mở rộng L1, mở rộng blob và cải thiện trải nghiệm người dùng). Dankrad Feist nói: "Ethereum sở hữu các giá trị mạnh mẽ và lựa chọn công nghệ độc đáo khiến nó trở nên đặc biệt. Tempo sẽ là sự bổ sung tuyệt vời, được xây dựng dựa trên công nghệ và giá trị tương tự, đồng thời có khả năng đột phá về quy mô và tốc độ. Tôi tin điều này sẽ rất có lợi cho Ethereum. Công nghệ mã nguồn mở của Tempo có thể dễ dàng tái tích hợp vào Ethereum, mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái."
Theo LinkedIn, Dankrad Feist chính thức trở thành nhà nghiên cứu Ethereum vào năm 2019, chủ yếu nghiên cứu công nghệ phân mảnh nhằm tăng khả năng mở rộng mạng lưới chính Ethereum. Hiện nay, Danksharding - một trong những phần cốt lõi nhất trong lộ trình mở rộng của Ethereum - được đặt theo tên ông. Danksharding là con đường công nghệ then chốt để Ethereum đạt được giao dịch thông lượng cao và chi phí thấp, được cộng đồng coi rộng rãi là hướng nâng cấp quan trọng nhất kể từ "Ethereum 2.0".
Dankrad Feist thúc đẩy phiên bản tiền thân của Danksharding là Proto-Danksharding (EIP-4844), EIP này giới thiệu loại giao dịch blob, cung cấp lớp khả dụng dữ liệu rẻ hơn và hiệu quả hơn cho Rollup, giảm đáng kể chi phí công bố dữ liệu của Rollup.
Bên cạnh đó, ông từng tranh luận công khai với Péter Szilágyi, người phụ trách phát triển Geth, về vấn đề MEV, cuối cùng buộc Vitalik phải can thiệp điều phối, thúc đẩy cộng đồng chú trọng hơn đến các cơ chế giảm thiểu MEV (như PBS - Phân tách Người đề xuất và Người xây dựng).
Nhà nghiên cứu của Tempo là Mallesh Pai đã giới thiệu các thành viên gia nhập Tempo vào tháng 9, trong đó có Liam Horne, cựu CEO OP Labs và đồng sáng lập ETHGlobal.
Trước Dankrad Feist, người khiến giới công nghiệp "ngỡ ngàng" là Danny Ryan, đồng sáng lập Etherealize – công ty huy động được 40 triệu USD. Là cựu thành viên cốt lõi của Quỹ Ethereum, được gọi là "kỹ sư trưởng Ethereum 2.0", chỉ 6 tháng sau khi tuyên bố rút lui vô thời hạn vào tháng 9 năm 2024, ông đã gia nhập Etherealize. Tuy nhiên, do Etherealize có tính chất tương tự ConsenSys do đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin sáng lập cách đây 11 năm vì tranh cãi thương mại hóa, Danny Ryan nhận được sự thấu hiểu của đa số.

Điều thực sự khiến David Hoffman lo ngại là các công ty như Tempo và Paradigm. Nhà phát triển Ethereum nổi tiếng Federico Carrone cũng bày tỏ quan điểm tương tự, khi chia sẻ lại bài đăng của David Hoffman về việc Dankrad Feist gia nhập Tempo và nói rằng ông đã cảnh báo từ hai năm qua rằng ảnh hưởng của Paradigm bên trong Ethereum có thể trở thành một rủi ro đuôi đối với toàn bộ hệ sinh thái.
Federico Carrone viết rằng mục tiêu duy nhất của các quỹ đầu tư mạo hiểm là tối đa hóa lợi nhuận cho LP, Ethereum không nên hình thành sự phụ thuộc sâu về mặt kỹ thuật vào một quỹ đang chơi bài với chiến lược cực kỳ cao tay. Sau vụ sụp đổ FTX, Paradigm gần như xóa bỏ tất cả các hiện diện thương hiệu liên quan đến tiền mã hóa và chuyển hướng sang AI một cách công khai. Carrone cho rằng điều này đủ để chứng minh quan điểm của ông.
Sau khi Trump trở lại Nhà Trắng, Paradigm quay lại lĩnh vực Web3, tuyển dụng ồ ạt các nhà nghiên cứu hàng đầu cộng đồng và tài trợ các thư viện mã nguồn mở then chốt của Ethereum, đồng thời hỗ trợ Stripe ra mắt Tempo. Carrone cho rằng mặc dù Paradigm tuyên bố mọi thứ họ làm đều có lợi cho Ethereum – nhiều vốn hơn, nhiều công cụ hơn, nhiều sân thử nghiệm hơn, các ý tưởng mới có thể nuôi dưỡng lại Ethereum – thực sự là những lợi ích tiềm năng, nhưng khi doanh nghiệp có quá nhiều tầm nhìn và ảnh hưởng đối với dự án mã nguồn mở, ưu tiên sẽ trượt từ tầm nhìn dài hạn của cộng đồng sang lợi ích công ty.
Nợ kỹ thuật của Ethereum đang tích tụ
Sự mất mát đơn thuần về nhân tài trong cộng đồng mã nguồn mở Ethereum có lẽ chưa gây lo ngại phổ biến, nhưng nếu sự mất mát nhân tài đi kèm với việc tích tụ nợ kỹ thuật thì cần phải cảnh giác cao độ.
Một tuần trước, người dùng cộng đồng đã đăng một bức ảnh chụp màn hình trên X và cho biết các đóng góp hàng đầu cho ngôn ngữ Solidity gần như đã ngừng phát triển. Chỉ còn Cameel liên tục đưa ra các vấn đề mới và thúc đẩy tiến độ kỹ thuật, nhưng dường như cũng chỉ ở chế độ bảo trì. Người này cho rằng cộng đồng cần đầu tư thêm nhiều nguồn lực để hỗ trợ ngôn ngữ lập trình này.

Trong phần bình luận, cũng có người dùng đặt câu hỏi tại sao phải bỏ công sức tiếp tục cải tiến nâng cấp Solidity thay vì chỉ duy trì để đảm bảo tính ổn định và an toàn. Người đăng bài giải thích rằng ngay cả khi thay đổi trình biên dịch Solidity cũng sẽ không làm thay đổi bất kỳ hợp đồng nào đã triển khai, nhưng có thể nâng cao tính an toàn, cải thiện trải nghiệm phát triển hoặc hỗ trợ sử dụng hợp đồng mới. Từ hình ảnh trên có thể thấy rõ, chính từ thời điểm bắt đầu cuộc bò lên thị trường tăng giá ồn ào trước đó, mức độ hoạt động phát triển đã bắt đầu suy giảm mạnh.
Federico Carrone cũng đưa ra ý kiến tương tự, cho rằng điều khiến ông lo ngại nhất là lượng lớn công cụ và thư viện cốt lõi xây dựng xung quanh Solidity có thể hoàn toàn không được duy trì lâu dài, thậm chí trình biên dịch Solidity mới nhất hiện nay cũng chỉ dựa vào một số rất ít nhà phát triển để duy trì. Ngoài ra, các công ty liên quan đến công nghệ L2 và ZK đang thu hẹp quy mô, khiến việc lặp lại công nghệ tiên phong cuối cùng có thể chỉ còn phụ thuộc vào một vài công ty; khi Gas Limit tăng lên, nhiều client thực thi không có cải tiến thực chất nào về hiệu suất, và xét theo các thư viện thì đội ngũ phát triển client dường như đã không theo kịp.
Federico Carrone nói: "Nợ kỹ thuật của Ethereum tiếp tục tích tụ, không chỉ vì bản thân giao thức phải liên tục tiến hóa, mà còn vì lượng lớn các thư viện phụ thuộc và kho lưu trữ liên quan đã rơi vào trạng thái đình trệ. Toàn bộ hệ sinh thái tiếp tục mở rộng, bảo vệ tài sản trị giá hàng chục tỷ USD, nhưng nền móng một phần đang âm thầm bị ăn mòn."
Cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ đơn thuần "làm vì đam mê"
Đối với một cộng đồng mã nguồn mở như Ethereum, nơi chứa đựng giá trị có thể tính toán bằng tiền thật, việc cân bằng giữa "làm vì đam mê" và động lực kinh tế là một vấn đề không có tiền lệ nào để tham khảo. Đây vốn nên là một vấn đề cần được Quỹ Ethereum đặc biệt quan tâm, nhưng dường như đã bị bỏ quên.
Péter Szilágyi, người gia nhập Quỹ Ethereum từ năm 2015 và chịu trách nhiệm phát triển và bảo trì Geth, đã gửi một lá thư đến ban lãnh đạo Quỹ Ethereum một năm rưỡi trước, nêu rõ ba vấn đề khiến ông thất vọng nhất: bị định hình là người lãnh đạo bên ngoài nhưng bị gạt ra ngoài lề bên trong nội bộ; thu nhập không tương xứng nghiêm trọng với sự tăng trưởng vốn hóa thị trường của Ethereum; quyền lực phát biểu của Vitalik và một nhóm nhỏ xung quanh ông đối với hệ sinh thái Ethereum quá lớn.
Vào cuối năm 2024, Péter Szilágyi phát hiện Quỹ Ethereum đang bí mật ươm tạo một nhóm fork Geth độc lập, sau đó bị sa thải do tranh cãi với Quỹ và nhiều lần từ chối lời mời trở lại. Sau đó, Quỹ Ethereum thậm chí đã đề nghị trả cho Péter Szilágyi 5 triệu USD để tách Geth khỏi Quỹ nhưng bị từ chối. Hiện tại, Péter Szilágyi vẫn đang duy trì kho mã Geth với tư cách là người đóng góp độc lập.
Những tin đồn về tham nhũng nội bộ tại Quỹ Ethereum nối tiếp nhau không dứt, nhưng thực ra đây là vấn đề đã nên được nghĩ tới ngay từ thời điểm Quỹ Ethereum được thành lập. Câu nói "nơi nào có người, nơi đó có giang hồ", chúng ta không thể loại bỏ lòng tham của con người, nhưng cũng không thể để Ethereum dần mất đi giá trị cốt lõi nhất vì thương mại hóa.
Ethereum có thể đạt được vốn hóa hàng nghìn tỷ USD, xử lý hàng ngàn tỷ USD giá trị chuyển đổi trên chuỗi trong nhiều năm qua, là nhờ vào hạ tầng được xây dựng bởi đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp, tinh thần mã nguồn mở không cần cấp phép làm cốt lõi, và được thúc đẩy bởi thương mại hóa của hàng loạt doanh nghiệp. Nhưng một hệ thống khổng lồ như vậy chỉ để duy trì thôi cũng cần lượng lớn nhân sự bảo trì, và như chúng ta đã nói, những người này đang rời đi vì thất vọng, hoặc chọn gia nhập các dự án khác vì lợi ích kinh tế.
Quỹ Ethereum đã tiến hành cải cách mạnh mẽ trong năm nay, nhưng hiện tại dường như chưa mang lại hiệu quả nổi bật nào. Ethereum hiện nay vẫn có thể được gọi là máy tính toàn cầu, tiềm năng ứng dụng thương mại vẫn đang được các đội ngũ tài năng liên tục khám phá, nhưng làm nền tảng cho tất cả những điều này, Ethereum không thể tiếp tục làm tổn thương những người vẫn kiên trì vì lý tưởng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














