
Mười năm tiếp theo của Ethereum: Đổi mới công nghệ và những thách thức chưa được giải quyết
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Mười năm tiếp theo của Ethereum: Đổi mới công nghệ và những thách thức chưa được giải quyết
Ở khởi điểm của thập kỷ thứ hai, lễ trưởng thành của Ethereum không hề dễ dàng.
Bài viết: Max.S
Hôm qua, Ethereum đã tròn 10 tuổi. Khi khối khai sinh ra mắt vào năm 2015, nó vẫn chỉ là một "dự án thử nghiệm", nhưng hiện nay nó đang quản lý giá trị khóa hơn 44 tỷ USD trên Layer2 và là một trong những cơ sở hạ tầng cho các quỹ ETF tiền mã hóa toàn cầu. Một thập kỷ đầu tiên của Ethereum đã viết nên hành trình tiến hóa ngoạn mục nhất trong lịch sử blockchain, từ phân nhánh DAO đến nâng cấp Hợp nhất, từ phí Gas cao ngất đến việc phổ biến Rollup – mỗi cuộc khủng hoảng đều trở thành bàn đạp cho bước nhảy công nghệ.
Nhưng khi bước sang thập kỷ thứ hai, "lễ trưởng thành" của Ethereum không hề dễ dàng. Lỗ hổng bảo mật xuất hiện sau khi triển khai Trừu tượng tài khoản, hệ sinh thái Layer2 rơi vào cảnh "chiến tranh phân mảnh", MEV làm xói mòn tính công bằng và quy định toàn cầu như thanh kiếm hai lưỡi. Bốn thách thức cốt lõi này giống như thanh kiếm Damocles treo lơ lửng trên đầu. Dòng vốn tổ chức đổ vào thông qua ETF, trong khi người dùng phổ thông mong chờ trải nghiệm tương tác tốt hơn – Ethereum buộc phải tìm ra sự cân bằng mới giữa lý tưởng công nghệ và sự thỏa hiệp thực tế.
Trừu tượng tài khoản: Cuộc đấu sinh tử giữa tiện lợi và an toàn
Tháng 5 năm 2025, một người dùng chia sẻ câu chuyện của mình trên mạng xã hội: sau khi nhấn xác nhận ủy quyền, số dư ví bị rút sạch trong vòng 15 phút, mà đối phương thậm chí không cần lấy được private key của anh ta. Người này đã vô tình ủy quyền cho một hợp đồng độc hại khi sử dụng tính năng "nâng cấp tài khoản trừu tượng một cú nhấp" của một ví nào đó, khiến 120.000 tệ ETH bị chuyển tự động. Trường hợp này không phải cá biệt. Công ty an ninh blockchain SlowMist thống kê rằng chỉ trong hai tuần đầu Pectra nâng cấp, hơn 100.000 ví đã bị đánh cắp do lỗi ủy quyền EIP-7702, tổng thiệt hại lên tới 150 triệu USD.
Tính hai mặt của EIP-7702
Bản nâng cấp Pectra ra mắt ngày 7 tháng 5 năm 2025 đã đạt bước đột phá lớn về "trừu tượng tài khoản" nhờ EIP-7702. Ví thông thường (EOA) giờ được phép tạm thời có chức năng hợp đồng thông minh, hỗ trợ giao dịch hàng loạt, thanh toán phí Gas thay, khôi phục tài khoản qua mạng xã hội – những trải nghiệm "Web3 bản địa". Về lý thuyết, vấn đề "khó khăn trải nghiệm người dùng" mà Ethereum chưa giải quyết suốt 10 năm nay đã được giải quyết. Trước đây để hoàn tất một giao dịch DeFi cần 2 lần xác nhận và 1 giao dịch, nay có thể gộp thành một thao tác duy nhất. Các nhà phát triển cũng có thể trả trước phí Gas cho người dùng, biến điều "không có ETH vẫn dùng được Web3" thành hiện thực.
Ẩn sau sự tiện lợi là mô hình tin cậy bị tái cấu trúc hoàn toàn. Nhóm an ninh CertiK chỉ ra rằng EIP-7702 đã phá vỡ giả định nền tảng "EOA không thể thực thi mã hợp đồng", khiến các hợp đồng cũ dựa vào tx.origin==msg.sender đối mặt rủi ro tấn công lặp lại (reentrancy). Nghiêm trọng hơn, hacker tận dụng sự tò mò của người dùng với "trừu tượng tài khoản" để dụ họ ủy quyền cho hợp đồng độc hại qua liên kết钓鱼. Ví dụ, hợp đồng ủy quyền EIP-7702 đứng đầu (0x930fcc37d6042c79211ee18a02857cb1fd7f0d0b) bị phát hiện tự động chuyển hướng tiền. Người dùng mới tiếp xúc lần đầu chiếm tới 73% trong số nạn nhân.
Hướng đi trong tương lai
Quỹ Ethereum đang thúc đẩy "Tiêu chuẩn an toàn tài khoản thông minh", yêu cầu ví phải hiển thị trạng thái mã nguồn mở của hợp đồng ủy quyền và áp dụng thời gian chờ 72 giờ. Nhưng thách thức thực sự nằm ở việc cân bằng giữa "tính linh hoạt" và "độ an toàn". Người dùng tổ chức cần quản lý quyền phức tạp như đa chữ ký kết hợp khóa thời gian, còn người dùng phổ thông mong muốn sử dụng đơn giản như Alipay. Vitalik từng nói tại Lễ hội Web3 Hồng Kông rằng trừu tượng tài khoản không phải điểm kết thúc, mà là quá trình đối đầu liên tục giữa "chủ quyền người dùng" và "rào chắn an toàn".
Hệ sinh thái Layer2: Khủng hoảng phân mảnh ẩn sau sự phồn vinh
Gửi USDC trên Arbitrum chỉ mất 0,01 USD, còn trên mạng chính lại tốn tới 5 USD. Nhà phát triển ở Bắc Kinh tên Trương Minh than phiền rằng anh mất 30 phút để chuyển tài sản khi mua NFT trên zkSync. Đây chính là thực trạng Layer2 hiện nay: Năm 2025, giá trị khóa tổng cộng trên Layer2 Ethereum có thể vượt 52 tỷ USD, lượng giao dịch hàng ngày đạt 40 triệu, nhưng người dùng vẫn phải liên tục di chuyển giữa các Rollup khác nhau, như thể sống trong nhiều vũ trụ song song.
Chủ nghĩa bá quyền Optimistic & Sự nổi dậy của ZK
Hiện tại hệ sinh thái Layer2 đang phân cực rõ rệt. Arbitrum (TVL đạt 17,8 tỷ USD) và Optimism (TVL đạt 8,9 tỷ USD) thuộc nhóm Optimistic Rollup chiếm ưu thế nhờ khả năng tương thích EVM, trở thành lựa chọn hàng đầu của nhà phát triển và chiếm 72% thị phần. Trong khi đó, ZK-Rollup như zkSync (TVL 3,8 tỷ USD) và Starknet (TVL 2,2 tỷ USD) đang đuổi kịp nhanh chóng, với công nghệ chứng minh kiến thức không (zero-knowledge proof) giúp rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch xuống còn 2 giây, phí thấp hơn 60% so với Optimistic Rollup.
Nhưng đằng sau sự phồn vinh là mối lo tiềm ẩn:
-
Phân mảnh thanh khoản: Thanh khoản Uniswap trên Arbitrum gấp 8 lần zkSync, người dùng buộc phải nạp tiền lặp lại khi giao dịch.
-
Phân mảnh công nghệ: Optimistic Rollup dựa vào "chứng minh gian lận", dẫn đến thời gian rút tiền kéo dài 7 ngày; chi phí tạo chứng minh của ZK-Rollup vẫn là rào cản với nhà phát triển bình thường.
-
Rủi ro tập trung: Bộ sắp xếp giao dịch (sequencer) của Arbitrum do OffchainLabs kiểm soát, từng gây gián đoạn giao dịch 3 giờ vì lỗi máy chủ.
Giấc mơ "siêu chuỗi" và trở ngại thực tế
Kế hoạch "Siêu chuỗi" (Superchain) do Optimism đề xuất nhằm kết nối mọi Optimistic Rollup qua lớp bảo mật chung, nhưng tiến độ chậm. Đến tháng 7 năm 2025, chỉ Base và Zora hoàn thành khả năng tương tác chéo. Trong khi đó, zkSync và Starknet liên minh thành lập "Liên minh ZK" để đạt được sự công nhận chứng minh lẫn nhau, nhưng tính tương thích giữa các thuật toán ZK khác nhau vẫn là bài toán nan giải. Chuyên gia phân tích blockchain Vương Phong nhận định: Tương lai Layer2 sẽ là "một mạng liền mạch" hay "nhiều vùng nhỏ tách biệt" sẽ quyết định Ethereum có thể phục vụ 1 tỷ người dùng hay không.
MEV: Bài toán công bằng trong "rừng đen" blockchain
Ngày 24 tháng 3 năm 2025, người dùng Uniswap tên Michael muốn đổi 220.000 USD USDC, nhưng lại gặp phải kiểu tấn công "sandwich" điển hình. Robot MEV mua trước USDT để đẩy giá lên, sau khi Michael thực hiện giao dịch thì robot bán ra ngay lập tức, khiến Michael chỉ nhận được 5.272 USDT, thiệt hại 215.000 USD. Dữ liệu chuỗi cho thấy validator bobTheBuilder đã nhận 200.000 USD "tiền boa" khi đóng gói giao dịch này, trong khi kẻ tấn công chỉ thu lời 8.000 USD – người dùng phổ thông trở thành bên chịu thiệt hại nặng nề nhất.
Công nghiệp hóa MEV và công bằng mạng lưới
Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, MEV (giá trị khả trích tối đa) đã chuyển từ "đặc quyền thợ đào" thành một ngành công nghiệp chuyên nghiệp. Bot chênh lệch giá do các searcher viết, builder phụ trách đóng gói giao dịch, và validator chọn khối tối ưu. Quý I năm 2025, tổng lượng MEV trích xuất trên Ethereum đạt 520 triệu USD, trong đó chênh lệch giá DEX và thanh lý chiếm 73%. Chi phí giao dịch của người dùng phổ thông có tới 15–20% là khoản "thuế ngầm" cho MEV.
Nghiêm trọng hơn là "tập trung hóa MEV": 65% quyền xây dựng khối thuộc về nhà xây dựng hàng đầu Flashbots. Validator vì lợi ích cao hơn thường chọn các khối có MEV lớn, khiến các builder nhỏ khó tồn tại. Giáo sư Muriel Médard của MIT cảnh báo: Nếu quyền sắp xếp khối bị vài tổ chức ít ỏi độc quyền, Ethereum có thể biến thành "sân chơi giao dịch tần suất cao của Phố Wall".
Con đường phá cục: Từ phòng thủ kỹ thuật đến thiết kế cơ chế
Cộng đồng Ethereum đang thúc đẩy nhiều giải pháp:
-
Bộ nhớ giao dịch mã hóa: Ẩn giao dịch khỏi bộ nhớ công cộng để robot MEV không thể theo dõi trước.
-
MEV-Burn: Đốt một phần lợi nhuận MEV nhằm giảm động cơ trục lợi của validator.
Dưới mô hình tách biệt người đề xuất - người xây dựng (PBS), chỉ cho phép validator đề xuất khối, còn builder cạnh tranh quyền sắp xếp, từ đó giảm rủi ro kiểm soát đơn điểm. Tuy nhiên, vẫn cần cân bằng giữa "công bằng" và "hiệu quả" trong các giải pháp này. Nhà phát triển cốt lõi Ethereum Dankrad Feist từng nói: "MEV không phải lỗi, mà là hệ quả tất yếu của tính minh bạch blockchain – Mục tiêu của chúng ta không phải loại bỏ MEV, mà là phân phối lợi nhuận một cách công bằng hơn cho toàn bộ mạng lưới."
Quy định và tài chính hóa: Câu hỏi then chốt sau khi tổ chức đổ vào
Tháng 7 năm 2025, các quỹ ETF Ethereum được SEC Mỹ phê duyệt thu hút dòng ròng 2,2 tỷ USD, tỷ lệ nắm giữ ETH của tổ chức tăng mạnh từ 5% lên 18%. Luật Minh bạch Hợp đồng Thông minh của EU yêu cầu Rollup công khai thuật toán giao dịch, còn Hồng Kông yêu cầu tất cả nhà cung cấp dịch vụ mã hóa phải thực hiện KYC. Ethereum đang đối mặt với xung đột tối hậu giữa "tuân thủ pháp lý" và "phi tập trung".
Ngã ba quy định toàn cầu
Mỹ: Dự luật CLARITY sẽ khởi động làn sóng tuân thủ Defi, định nghĩa ETH là "hàng hóa" để ngân hàng có thể lưu ký, đồng thời các nền tảng DeFi cũng phải đăng ký thành "sàn giao dịch". EU: Quy định MiCA yêu cầu nhà phát hành stablecoin phải nắm giữ 100% dự trữ tiền pháp định, và giao dịch tiền riêng tư phải được xét duyệt thêm. Trung Quốc: Mặc dù khu vực đại lục vẫn duy trì thái độ siết chặt, nhưng dự kiến đến năm 2025 quy mô giao dịch xuyên biên giới Nhân dân tệ số sẽ vượt 3,5 nghìn tỷ tệ. Hồng Kông với vai trò "khu thí điểm" đã mở cửa lưu thông và giao dịch tài sản số tự do, luật stablecoin càng làm thị trường nơi đây tràn đầy sức sống.
Sự khác biệt về quy định còn dẫn đến hàng loạt "lợi dụng kẽ hở pháp lý": Ví dụ một giao thức DeFi hàng đầu triển khai module KYC tại EU nhưng vẫn giữ hồ sơ ẩn danh tại Singapore, trong khi cặp giao dịch tuân thủ chỉ dành cho người dùng Mỹ. Kiểu "tuân thủ phân mảnh" này không chỉ làm tăng chi phí cho nhà phát triển mà còn làm suy yếu tầm nhìn "cơ sở hạ tầng toàn cầu thống nhất" của Ethereum.
Lưỡi dao hai mặt của tài chính hóa
Vốn tổ chức đổ vào mang lại thanh khoản, nhưng độ tương quan giữa biến động giá Ethereum và thị trường chứng khoán Mỹ tăng từ 0,3 lên 0,6. Tháng 6 năm 2025, khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tăng lãi suất 0,5%, ETH giảm 8% trong một ngày, trong khi Bitcoin chỉ giảm 5% – điều khó tưởng tượng được cách đây năm năm. Và ảnh hưởng sâu xa hơn là "cơ chế bắt giá trị" đã thay đổi: Trước đây giá ETH được thúc đẩy bởi phí Gas và tăng trưởng hệ sinh thái trên chuỗi, nay dòng vốn ETF và lãi suất vĩ mô trở thành yếu tố chủ đạo.
Ông Tiêu Phong, Chủ tịch Tập đoàn Blockchain Wanxiang, chỉ ra rằng thập kỷ thứ hai của Ethereum phải tìm ra hướng đi giữa "sáng tạo trong khung pháp lý" và "giữ vững lý tưởng phi tập trung", và Hồng Kông có thể là nơi thử nghiệm tốt nhất, vừa kết nối Nhân dân tệ số nội địa Trung Quốc, vừa thu hút doanh nghiệp mã hóa toàn cầu.
Cân bằng trong "tam giác bất khả thi"
Trong thập kỷ đầu tiên, các bản nâng cấp như "Hợp nhất", "Shapella", "Dencun" đã trả lời câu hỏi "Ethereum có thể tồn tại không?". Trong thập kỷ thứ hai, nó phải trả lời câu hỏi "Làm sao để trở thành cơ sở hạ tầng toàn cầu thực sự?". Những thách thức về an toàn của trừu tượng tài khoản, tích hợp hệ sinh thái Layer2, phân bổ công bằng MEV, thích ứng quy định – bốn vấn đề cốt lõi này thực chất là sự kế thừa của "tam giác bất khả thi" về phi tập trung, bảo mật và mở rộng. Chỉ khác là lần này, niềm tin của 1 tỷ người dùng đang được đặt lên bàn cược.
Tại buổi lễ kỷ niệm 10 năm Ethereum, Vitalik từng nói: "Chúng ta không cần một blockchain hoàn hảo, mà chỉ cần một blockchain 'liên tục tiến hóa'". Có lẽ giá trị cuối cùng của Ethereum không nằm ở việc giải quyết mọi vấn đề, mà ở chỗ chứng minh rằng mạng lưới phi tập trung vẫn có thể tiến bước trong sự giằng co giữa lý tưởng công nghệ và sự thỏa hiệp thực tế.
Màn mở cho thập kỷ thứ hai đã được kéo lên. Câu trả lời sẽ được viết trong từng dòng mã, mỗi lần nâng cấp và trong ví của từng người dùng!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














