Thời đến Binance đều cùng lực, vận qua OK chẳng tự do
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thời đến Binance đều cùng lực, vận qua OK chẳng tự do
Ở thời đại của chúng ta, mỗi người đều phải bị ép phát điên, không ai ngoại lệ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Tô Gia
Một mặt các CEX đều đang phát triển công cụ giao dịch trên chuỗi, ví và Perp DEX; mặt khác lại thực sự kiểm duyệt người dùng CEX để hoàn thành tuân thủ – bản thân điều này đã là mâu thuẫn.
Trong thời đại này, ai cũng bị ép đến phát điên, không ai ngoại lệ.
Tự tạo khủng hoảng, La Mã Sĩ trong giới tiền mã hóa
So với Romax bị 3C khiến vận đen đủi,停产停工资 (ngừng sản xuất, ngừng lương), vấn đề của OKX nằm ở chỗ nội bộ thiếu cơ chế cân bằng, hoàn toàn do người sáng lập tự quyết.
Tự tạo khủng hoảng dư luận sẽ không thể đẩy nhanh tiến độ tuân thủ.
Cách phát ngôn mang tính "lệnh" của Từ Minh Tinh (Star Xu) từ OKX, loại trừ nhóm người dùng "đào网贷 (vay tiền mạng)", gây chấn động toàn bộ cộng đồng crypto. Đây không còn là hình ảnh quen thuộc ngày xưa dám chịu trách nhiệm.
Trong ký ức công chúng, OK giai đoạn đầu từng là hiện thân rất có trách nhiệm:
-
Năm 2020, OK gặp giám sát, cách nói "người quản lý khóa riêng" giúp công chúng hiểu sâu sắc về mã hóa: Not your Keys, Not your Money;
-
Năm 2025, OK đối diện giám sát, cần tuân thủ giấy phép MiCA, chủ động tạm dừng DEX Aggregator trong ví OKX, dẫn đến Binance thừa cơ chiếm thị phần.
Tất nhiên, việc này có thể được lý giải theo nhiều hướng. Nếu vì tuân thủ mà tạm dừng dịch vụ, số tiền OK không kiếm được thì vẫn có nhà cung cấp khác kiếm. Nhưng lần này OKX lại trực tiếp hành động đặc biệt với người dùng, khiến người ta vô cùng bối rối.
Vì niêm yết mà làm vậy là không đứng vững. Từ việc DiDi bất ngờ niêm yết rồi bị yêu cầu khẩn cấp chỉnh đốn, đến Binance vì tuân thủ mà CZ phải ngồi tù + phạt tiền + rút khỏi Binance + cải tổ Binance, thậm chí ngừng phát hành BUSD – tất cả đều chỉ bị xử lý khi đã bị phát hiện.
Nhưng OK khác với mọi người, lại trực tiếp thông báo trước với tất cả: "Tôi sắp hành động với bạn đây". Vấn đề cốt lõi không phải tuân thủ sai, mà là thái độ xử lý người dùng đã mất kiểm soát.
Chú thích ảnh: OK thừa nhận có sai sót trong tuân thủ, nguồn ảnh: @star_okx
Sự việc cuối cùng cũng lan truyền trên dư luận, nên cũng phải giải quyết từ góc độ dư luận. Đội ngũ tuân thủ toàn cầu quy mô 600 người của OK cũng cần điều chỉnh linh hoạt theo tình hình thị trường. Nếu bản thân OK không còn tồn tại, thì dù tuân thủ tốt đến đâu cũng vô nghĩa.
Tóm lại, không phải vấn đề tuân thủ, càng không phải vấn đề "có nên chấp nhận người dùng đào网贷 hay không". Việc tranh luận sau cùng thực chất tự rơi vào nghịch lý xe điện. Cách phản hồi tốt nhất chính là đừng phản hồi.
Đây là một cuộc khủng hoảng quan hệ công chúng mang đặc điểm cực kỳ rõ rệt, điều khó chịu nhất là do chính người sáng lập tự khởi xướng.
So với Binance vận hành theo mô hình hai trụ cột, người kiểm soát thực sự duy nhất của OK chỉ có một mình Từ Minh Tinh. Đối với những tin đồn lan truyền, khi doanh nghiệp lớn lên đều khó tránh khỏi, khó nói ai sạch hơn ai, đây không phải yếu tố then chốt ảnh hưởng cạnh tranh thương mại.
Ý chí của Từ Minh Tinh chính là ý chí của OKX, OKX không có ý chí độc lập nào. Trong văn hóa doanh nghiệp do người sáng lập chi phối mạnh mẽ, không một quản lý cấp cao nào có thể đưa ra ý kiến trái chiều, huống hồ là phản đối.
-
Lưu Cường Đông từ JD có thể yêu cầu các quản lý xếp hàng báo cáo, trực tiếp giải thể bộ phận thương hiệu, sáp nhập vào bộ phận marketing hướng thị trường hơn;
-
Sau khi ra tù, CZ không thể trực tiếp quản lý Binance nữa, nhưng vẫn có thể "ảnh hưởng" Binance, còn Binance tiếp tục chịu ảnh hưởng từ thị trường, luật sư đảm bảo tuân thủ.
Phương án nào cao tay hơn là điều không cần nói. Hiện tại vấn đề của OK là người sáng lập rõ ràng không phù hợp ở tuyến đầu quan hệ công chúng, nhưng lại cố tình tự tương tác với thị trường, liên tiếp gây ra các khủng hoảng dư luận.
Tại đây có thể đưa ra dự đoán: nếu OK không cách ly người sáng lập, những cơn bão dư luận sau này chắc chắn sẽ tái diễn. Thật sự thà hơn cả là giao cho các nhà quản lý chuyên nghiệp phụ trách.
Nhà quản lý chuyên nghiệp chỉ mong không phạm sai lầm; còn người sáng lập muốn lập công thì lại đáng sợ hơn.
Binance tiếp tục nằm thắng, Lưu Tú của giới mã hóa
Lưu Tú khác với Lưu Bang, ông đủ may mắn. Lưu Tú khác với Lưu Bị, ông cũng đủ may mắn.
Nếu may mắn có thể trở thành danh từ đại diện cho một con người, thì chắc chắn là do đối thủ hiến dâng vận rủi của mình.
Hiện tại các sàn giao dịch thực tế không dễ dàng gì: Bybit bị hack đang vật lộn sinh tồn, Bitget hứng chịu chỉ trích từ nhà đầu tư nhỏ lẻ, Gate/Maicai ngồi ở bàn trẻ con, Huobi thuộc về anh Tôn, Coinbase và Kraken đóng根基 tại Mỹ.
Chưa kể Deribit đã bán mình cho Coinbase, vòng tích hợp mới của các sàn giao dịch đã bắt đầu. Trong bối cảnh nhiệt huyết giao dịch vốn không cao, tiêu chí cạnh tranh là ít phạm sai lầm, giữ ổn định khách hàng, chứ không phải bước vào hành trình mới.
Người duy nhất từng có hy vọng cạnh tranh với Binance thực ra chỉ có OKX tập trung hóa và Hyperliquid "phi tập trung hóa", nhưng giờ đây dường như chỉ còn lại phía sau.
Chú thích ảnh: Dòng vốn 24H của các sàn giao dịch, nguồn ảnh: @OKLink_CN
Không dùng dữ liệu DeFiLlama, ngay cả dữ liệu riêng của OKLINK cũng cho thấy tài sản đang chảy ra khỏi OKX. Dù phong trào rút tiền chỉ từng hạ gục FTX, nhưng đó là FTX nổi danh một thời cơ mà.
Thị trường thường xuyên chỉ trích Binance, các đối thủ khác cũng nỗ lực hết mình. Ví dụ Bybit tích cực tham gia vào hệ sinh thái Solana, DEX Perp Byreal của họ sử dụng stack công nghệ Solana, hỗ trợ giao dịch cổ phiếu-xStocks ngay từ đầu.
Nói cách khác, mọi sàn giao dịch đều phải suy nghĩ một câu hỏi: Làm sao vận hành dưới áp lực tuân thủ? Đây không phải chuyện dễ dàng.
Vấn đề tuân thủ bắt đầu từ năm 2022: ba trường hợp BitMEX, FTX, Binance với đòn bẩy cao là vấn đề đạo đức, rửa tiền là vấn đề pháp lý, offshore là vấn đề vận hành.
Đến nay, chỉ còn lại mỗi Binance giữ được vẻ bình thản của một nghệ sĩ già. FTX tan thành mây khói, BitMEX danh tồn thực vong. Nếu bạn nghĩ tuân thủ chỉ cần nói miệng, thì rõ ràng đã đánh giá thấp hiểm họa bên trong.
Trước đây Binance hủy đơn xin cấp phép sàn giao dịch Hồng Kông, nguyên nhân là không thể bao gồm khách hàng đại lục. Hồng Kông nghiêm túc trong tuân thủ, hàng loạt sàn offshore chọn phương án "giữ thị trường, bỏ giấy phép". Lúc đó cũng có OKX HK hủy đăng ký.
Thời đại này, các sàn giao dịch đều lo lắng: một mặt phải tuân thủ, lên bờ có giấy phép; một mặt phải đối phó với cú sốc thực sự từ DEX.
Nỗi đau khổ sau đây, các cơ quan giám sát phía trước hoàn toàn không thể hiểu. Thậm chí có thể dự đoán, các CEX đã có giấy phép tiếp theo sẽ phát động tấn công vào các DEX chưa có giấy phép. Tin tôi đi, Coinbase – người từng phát động chiến dịch Stand With Crypto – có thể nhắm vào nghị sĩ quốc hội, cũng có thể nhắm vào Hyperliquid.
Binance đang phát triển Alpha, vừa củng cố thị phần ví vừa giành được từ OK, vừa mở rộng BSC, thi thoảng tập kích Hyperliquid, là đủ để vượt mặt tất cả.
Chiến thuật sản phẩm và ví thành công của OK cuối cùng lại tạo điều kiện để Binance chiến thắng chiến lược. Công tội giữa việc này, ai sẽ luận bàn?
Kết luận
Người sống trong giới crypto, mức độ khó để tránh khỏi vận may, huyền học và chủ đề chính trị giảm dần theo thứ tự. Với thái độ khoa học lý tính, ta có thể giải thích chuyển động vũ trụ và thủy triều lên xuống, nhưng rất khó lý giải vì sao một đồng coin nào đó lại tăng giá, hay vì sao OKX lại đối đầu người dùng.
Chỉ có thể thở dài một tiếng: Không phải đối thủ quá mạnh, mà là đồng nghiệp quá ngu ngốc.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
