Kaito, giam giữ KOL trong thuật toán
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Kaito, giam giữ KOL trong thuật toán
Cộng đồng dường như đã mất kiên nhẫn trước.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Fairy, ChainCatcher
Đây là "Kiếm tiền bằng nói chuyện", hay là "Kiếm tiền để rời đi"?
Trong thế giới Crypto, "sự chú ý" đang dần trở thành một tài sản có thể được định giá. Và Kaito chính là dự án nổi bật trong lĩnh vực InfoFi trỗi dậy trong bối cảnh đó. Được hậu thuẫn bởi các nguồn vốn hàng đầu như Dragonfly, Sequoia, Kaito từng được xem là người tiên phong đổi mới cho "tài chính hóa thông tin".
Tuy nhiên, chỉ trong vài tháng ngắn ngủi, ngày càng nhiều tiếng nói bắt đầu đặt câu hỏi về cơ chế thuật toán và tác động đến hệ sinh thái của nó. Kaito muốn dùng AI để thu hút sự chú ý của người dùng, nhưng hiện tại, cộng đồng dường như đã mất kiên nhẫn trước.
Hệ sinh thái người sáng tạo nội dung đang bị phá vỡ?
Vấn đề nội dung rác từ khi Kaito ra mắt cơ chế "Yap-to-Earn" đã gây tranh cãi gay gắt. Trên nền tảng X, tràn ngập những bài đăng mang phong cách giống nhau với tiêu đề "phân tích chuyên sâu ngành", bề ngoài đầy thuật ngữ chuyên môn và phân tích cấu trúc, thực chất lại trống rỗng nội dung, tương tác mang tính hình thức, kém hiệu quả, lặp lại, chỉ nhằm mục đích kiếm lợi nhuận.
Thành viên cộng đồng @0xcryptoHowe từng ví cơ chế lan truyền của Kaito như "quảng cáo thang máy phiên bản Crypto". Anh chỉ ra: "Hiệu ứng lưu lượng đuôi dài của Kaito về bản chất giống như quảng cáo thang máy, trong một không gian kín, liên tục lặp lại nội dung và phát lại theo từng khung giờ khác nhau." Đối với người tiếp nhận, đây quả thật là phương pháp ghi nhớ nhanh và tăng độ phủ sóng, nhưng vấn đề cũng từ đó nảy sinh: khi nền tảng bị chiếm lĩnh bởi "nội dung đồng nhất", các KOL bị thuật toán thúc ép sản xuất nội dung lặp đi lặp lại, cuối cùng tạo thành một vòng khép kín thông tin – tựa như bị nhốt trong chiếc "thang máy kín" phát quảng cáo không ngừng nghỉ, khó lòng tiếp cận những nội dung mới thực sự có giá trị.
Đồng thời, cơ chế của Kaito bị nhiều người nghi ngờ là đang "ăn chặn" lưu lượng từ các nhà sáng tạo nội dung trung bình. KOL crypto @connectfarm1 từng chỉ ra rằng, một số tài khoản trung cấp vốn có giá trị khởi điểm 500U cho mỗi bài đăng, lại sẵn sàng chấp nhận mức thù lao thấp hơn nhiều so với thị trường vì Kaito. Chiến lược này không chỉ hạ thấp giá trị thực tế của nội dung trong thực tế, mà còn khiến một bộ phận người sáng tạo chỉ có thể phát huy 50% hoặc thậm chí thấp hơn năng lực biểu đạt của mình.
Kaito có lẽ đang làm đơn điệu hóa tiêu chuẩn đánh giá sáng tạo nội dung, buộc các nhà sáng tạo phải gắn mình vào một hệ thống định hướng bởi "thuật toán" và "điểm số". Như lời người dùng cộng đồng @0xBeliever: "Tiêu chuẩn đánh giá KOL rất đa dạng, nhưng sự xuất hiện của Kaito khiến nó trở nên đơn điệu hơn".
Nhóm vận hành thường xuyên mắc sai sót
Bên cạnh tranh cãi về cơ chế, nhóm vận hành Kaito gần đây cũng gặp phải một vài sự cố nhỏ về vận hành.
Ngày 16 tháng 3, tài khoản X của Kaito AI và người sáng lập Yu Hu bị tấn công, thành viên nhóm Sandra đăng bài trên X cho biết: "Kẻ tấn công đã chọn thời điểm giữa đêm theo múi giờ của Yu Hu để thực hiện cuộc tấn công, lợi dụng lúc anh đang ngủ để kiểm soát tài khoản".
Ngay sau đó, vào ngày 27 tháng 4, người sáng lập Yu Hu đăng bài cho biết, nền tảng vô tình áp dụng lại thuật toán mới cho dữ liệu 12 tháng trước, dẫn đến việc người dùng thấy cửa sổ thời gian dài hơn, đồng thời dữ liệu giao diện phía trước bị thiếu sót.
Mặc dù hai sự việc trên không gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng việc liên tiếp xảy ra những lỗi nhỏ cũng làm dấy lên lo ngại về độ ổn định của nền tảng.
Tranh cãi về thuật toán "ưu ái quan hệ"
Điểm bán hàng chính của Kaito nằm ở thuật toán chấm điểm nội dung do AI điều khiển, tuyên bố có thể nhận diện nội dung Web3 có giá trị. Tuy nhiên, khi người dùng sử dụng sâu hơn, thuật toán này lại liên tục gây tranh cãi.
Người dùng @Jessethecook69 chỉ trong vòng 24 giờ, chỉ với ba bài đăng "váy áo", đã leo lên vị trí thứ 9 toàn cầu và thứ 1 khu vực Trung Quốc trong bảng xếp hạng Yapper của Kaito. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ: liệu thuật toán như vậy thực sự đang chọn lọc thông tin có giá trị hay không?
Nhiều người dùng chỉ ra rằng, Kaito đánh giá thấp trọng số lượt đọc, mà thiên về biểu hiện tương tác giữa các tài khoản có ảnh hưởng cao. Tệ hại hơn, một bộ phận ICT (Inner Crypto Twitter) bắt đầu "kết bè kết nhóm", làm gia tăng thêm xu hướng lệch lạc của thuật toán.
KOL crypto @sky_gpt thẳng thắn cho rằng, thuật toán của Kaito về bản chất được thiết kế để giành lấy thị trường các tổ chức KOL, gây tổn hại nghiêm trọng đến hệ sinh thái của các nhà sáng tạo bình thường. Anh chỉ ra rằng, một bài viết chi tiết 30w chữ do anh viết ra lại nhận được mức điểm gần như tương đương với một bài quảng cáo 2k mua vị trí quảng cáo, trong khi nội dung không liên quan đến Kaito thì bị dìm hệ thống trong thuật toán. "Top 50 KOL hàng đầu ăn nên làm ra", anh viết, "Kaito đang cắt đứt con đường trỗi dậy của người mới".
Khi người mới bị mắc kẹt dưới trần vô hình của thuật toán, khi người sáng tạo buộc phải chiều theo sở thích của thuật toán, chúng ta không khỏi phải đặt câu hỏi: Một nền tảng nội dung do AI điều khiển rốt cuộc là đang tái cấu trúc trật tự thông tin, hay đang sao chép lại logic quyền lực cũ?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
