Bài đăng của Kanye làm dấy lên cơn sốt DYDDY: 160 triệu vốn hóa bốc hơi trong một đêm, nhà đầu tư nhỏ lẻ thiệt hại 700 nghìn
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bài đăng của Kanye làm dấy lên cơn sốt DYDDY: 160 triệu vốn hóa bốc hơi trong một đêm, nhà đầu tư nhỏ lẻ thiệt hại 700 nghìn
Hai nhà đầu tư đã đổ một lượng lớn tiền do tâm lý FOMO, nhưng giá DYDDY nhanh chóng lao dốc, khiến họ thiệt hại tổng cộng 698.700 đô la Mỹ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Luke, Mars Finance
Điều gì đã xảy ra?
Rạng sáng ngày 9 tháng 5 năm 2025, một sự kiện kịch tính đã bùng nổ tại điểm giao thoa giữa ngành giải trí toàn cầu và cộng đồng tiền mã hóa. Nam rapper nổi tiếng, tiên phong thời trang Kanye West (tên hiện tại là Ye) đã chia sẻ lại trên nền tảng X một bài đăng chứa địa chỉ hợp đồng của token meme DYDDY.
Hành động chuyển tiếp thoạt nhìn có vẻ ngẫu nhiên này giống như một quả bom hạt nhân rơi xuống thị trường tiền mã hóa, lập tức khơi dậy cơn sốt đầu cơ. Theo dữ liệu từ dịch vụ giám sát chuỗi OnChain Lens, hai nhà đầu tư – tạm gọi là địa chỉ A và địa chỉ B – đã nhanh chóng hành động dưới tác động của FOMO (nỗi sợ bị bỏ lỡ). Địa chỉ A đã chi 632.200 USD để mua 8,67 triệu DYDDY, trong khi địa chỉ B chi 544.800 USD để sở hữu 4,46 triệu đồng. Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau, giá DYDDY lao dốc mạnh, khiến địa chỉ A thua lỗ 316.700 USD, còn địa chỉ B mất trắng tới 382.000 USD, tổng thiệt hại lên tới 698.700 USD.
Bối cảnh đằng sau cơn sóng gió này thật đáng kinh ngạc. DYDDY ra đời chỉ vỏn vẹn 7 giờ trước khi Kanye chia sẻ lại, vốn hóa thị trường từng tăng vọt lên mức đỉnh 160 triệu USD, thu hút vô số ánh mắt. Nhưng bong bóng vỡ tan nhanh chóng, đến nay vốn hóa DYDDY đã co cụm còn 37 triệu USD, giảm gần tám mươi phần trăm. Dữ liệu chuỗi cũng hé lộ điều kỳ lạ: một nhà giao dịch hàng đầu đã mua vào chính xác trước khi Kanye chia sẻ, kiếm lời 1 triệu USD, làm dấy lên nghi ngờ về giao dịch nội gián. Bài đăng của Kanye không chỉ tạo nên cơn cuồng nhiệt đầu cơ mà còn phơi bày sự mong manh của thị trường token meme: hiệu ứng người nổi tiếng, tâm lý FOMO và loại tiền tệ thiếu cơ sở giá trị thực đã tạo thành một bữa tiệc chắc chắn sẽ sụp đổ. Vở bi hài này không chỉ là thất bại tài chính của hai nhà đầu tư mà còn là lời chế giễu mới nhất đối với văn hóa đầu cơ trong thế giới tiền mã hóa.
DYDDY là gì: Một câu chuyện meme dựa trên tranh cãi
Sự ra đời của DYDDY xứng đáng được gọi là "huyền thoại cấp tốc" trong lĩnh vực token meme. Là một token meme điển hình, nó không có sách trắng, không mục đích sử dụng rõ ràng, thậm chí chẳng có nổi một trang web tử tế. Toàn bộ câu chuyện của nó dường như xoay quanh một cái tên: Diddy, hay còn gọi là Sean "Puff Daddy" Combs, ông trùm âm nhạc đang vướng vào các cáo buộc tống tiền và buôn bán tình dục. Cái tên DYDDY nghe như một lời chế giễu Puff Daddy, hoặc một kiểu "tưởng niệm" theo cách riêng của giới tiền mã hóa, nhưng lựa chọn táo bạo này lại giống như đặt tên con tàu là "Titanic II" — vừa thách thức vừa nguy hiểm.
Trong thế giới token meme, câu chuyện là tất cả. Từ hình ảnh chú chó vui nhộn của Dogecoin đến vai trò "người kế nhiệm" của Shiba Inu, những token meme thành công thường thu hút người hâm mộ bằng yếu tố hài hước hoặc văn hóa cộng đồng. DYDDY lại chọn lấy một nhân vật gây tranh cãi làm điểm bán hàng, cố gắng tận dụng danh tiếng của Puff Daddy và sự ủng hộ từ Kanye để tạo sức nóng. Bài đăng của Kanye khiến câu chuyện này bùng nổ ngay lập tức, đẩy vốn hóa DYDDY lên 160 triệu USD. Tuy nhiên, việc thiếu cơ sở giá trị thực đã nhanh chóng bộc lộ điểm yếu. Dữ liệu chuỗi cho thấy nhiều người nắm giữ ban đầu đã bán ra ở đỉnh điểm, để lại cho những người FOMO lao vào là một đống đổ nát sau khi giá sập. Trên nền tảng X thậm chí có người dùng chế giễu: "Ứng dụng duy nhất của DYDDY là nhắc bạn đừng tin vào đồng coin do người nổi tiếng quảng bá." Từ mức vốn hóa 160 triệu USD tụt xuống còn 37 triệu USD, DYDDY chứng minh định mệnh của các token meme: dù được thổi phồng đến đâu, cuối cùng vẫn là hư vô.
Kanye và Puff Daddy: Mối quan hệ anh em phức tạp
Phía sau cơn bão DYDDY là mối quan hệ khó lường giữa Kanye và Puff Daddy. Với tư cách là hai huyền thoại trong ngành âm nhạc, tình bạn của họ đã vượt xa ranh giới thông thường. Kanye nhiều lần công khai bảo vệ Puff Daddy, ngay cả khi người này vướng vào các bê bối pháp lý. Năm 2024, sau khi Puff Daddy bị bắt vì các cáo buộc tống tiền và buôn bán tình dục, Kanye không những không cắt đứt liên hệ mà còn gọi ông là "người anh em sinh đôi" của mình, thậm chí mặc chiếc áo thun do Puff Daddy thiết kế trong một cuộc phỏng vấn gây tranh cãi. Một đoạn ghi âm cuộc gọi rò rỉ từ nhà tù được Kanye đưa vào ca khúc mới của anh mang tên Lonely Roads Still Go to Sunshine, cho thấy Puff Daddy dù trong tù vẫn tiếp tục cổ vũ anh. Mối "tình anh em" này dường như cũng để lại dấu vết trong sự kiện DYDDY. Việc chọn tên đồng tiền và thời điểm Kanye chia sẻ lại khiến người ta nghi ngờ đây có phải là một chiêu trò marketing được dàn dựng từ trước.
Tuy nhiên, mối quan hệ này cũng khiến động cơ của Kanye trở nên phức tạp hơn. Phải chăng bài đăng về DYDDY chỉ là một trò đùa? Là sự ủng hộ ngầm dành cho Puff Daddy? Hay đơn giản chỉ là phong cách "gây rối" quen thuộc của Kanye? Những động thái gần đây của Kanye trong thế giới tiền mã hóa — bao gồm tin đồn phát hành đồng tiền riêng — khiến mọi người đặt dấu hỏi về ý đồ thực sự của anh. Trên X, có người suy đoán Kanye có thể có liên hệ nào đó với nhóm phát triển DYDDY, nhưng chưa có bằng chứng nào xác nhận. Dù sự thật là gì, hành động của Kanye một lần nữa khẳng định tầm ảnh hưởng khổng lồ của anh: chỉ một dòng tweet có thể khiến vốn hóa tăng vọt, cũng có thể khiến nhà đầu tư mất sạch tiền. Tình anh em này có thể là thật lòng, cũng có thể chỉ là chiêu trò, nhưng với địa chỉ A và B, cái giá phải trả quá đắt đỏ.
Hiệu ứng người nổi tiếng đã cạn kiệt: Từ DYDDY đến $Mikami của Yua Mikami
Sự kiện DYDDY của Kanye không phải là trường hợp duy nhất, mà là biểu tượng cho sự suy yếu ngày càng rõ rệt của các token meme được người nổi tiếng hậu thuẫn. Chỉ vài ngày trước, đồng $Mikami liên quan đến nữ diễn viên phim người lớn Nhật Bản Yua Mikami ra mắt, cũng tạo nên cơn sốt ngắn ngủi, nhưng ngay sau khi lên sàn đã giảm mạnh, vốn hóa bốc hơi hơn 60% từ mức cao nhất. Giống hệt DYDDY, $Mikami cũng thiếu nội dung thực chất, hoàn toàn dựa vào danh tiếng và nền tảng fan hâm mộ của Yua Mikami. Nhà đầu tư đổ xô vào dưới tác động của FOMO, rồi nhanh chóng bị mắc kẹt, trên X đầy rẫy những lời phàn nàn như "lại một trò lừa đảo token người nổi tiếng".
Ma thuật từ người nổi tiếng đang dần biến mất. Năm 2021, EthereumMax được Kim Kardashian và Floyd Mayweather quảng bá đã sụp đổ và dẫn đến các vụ kiện, phơi bày rủi ro của các token người nổi tiếng. Ngày nay, sự sụp đổ liên tiếp của DYDDY và $Mikami càng chứng minh thêm rằng: thị trường đã không còn tin tưởng mù quáng vào công thức "người nổi tiếng = làm giàu" nữa. Thị trường tiền mã hóa vẫn nằm trong vùng xám pháp lý, người nổi tiếng quảng bá token không phải chịu trách nhiệm pháp lý như trong thị trường chứng khoán, khiến các nhà đầu cơ trở nên dễ tổn thương hơn. Khoản thua lỗ 698.700 USD của địa chỉ A và B, cùng những câu chuyện đẫm nước mắt của các nhà đầu tư $Mikami, đều đang nhắc nhở mọi người: hiệu ứng người nổi tiếng có thể tạo ra sức nóng, nhưng thứ bị thiêu rụi thường là ví tiền của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Một người dùng trên X đã tổng kết rất chuẩn xác: "Token do người nổi tiếng quảng bá giống như album của họ: nghe cho vui thôi, đừng tin thật."
Kết luận: Rạp xiếc token meme sẽ không bao giờ ngừng
Cơn bão DYDDY là bức tranh thu nhỏ của hệ sinh thái điên rồ trong thế giới tiền mã hóa: một dòng tweet của người nổi tiếng, một đồng tiền rỗng tuếch, để lại sau lưng là một bãi hoang tàn. Kanye West với tài năng gây hỗn loạn đặc trưng của mình đã tạo nên chuyến tàu lượn từ 160 triệu USD xuống còn 37 triệu USD, đồng thời khiến địa chỉ A và B phải trả học phí đắt giá lên tới 698.700 USD. Đây không chỉ là bi kịch cá nhân, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh đối với văn hóa đầu cơ token meme. DYDDY không liên quan đến đổi mới công nghệ hay tự do tài chính, nó là hỗn hợp của sự thổi phồng, cảm xúc bốc đồng và lòng tham con người.
Rạp xiếc tiền mã hóa sẽ không bao giờ dừng lại, luôn sẽ có những token meme mới, những người nổi tiếng mới đứng sau, và những cái bẫy FOMO mới. Điều nhà đầu tư có thể làm, có lẽ chỉ là rút ra bài học từ DYDDY và $Mikami: đừng để hào quang người nổi tiếng che mờ nhận thức, đừng để FOMO làm mất lý trí. Lần tới khi Kanye lại tung ra gợi ý về tiền mã hóa, hãy thử đóng ví lại, mở album kinh điển Yeezus của anh lên và lặng lẽ thưởng thức thiên tài thực thụ — ít nhất âm nhạc sẽ không khiến bạn mất tiền.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
