a16z mạnh ở điểm nào, vì sao ABDE đóng cửa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
a16z mạnh ở điểm nào, vì sao ABDE đóng cửa
Phương Tây chịu trách nhiệm phát hành khái niệm, phương Đông chịu trách nhiệm phát triển dự án; phương Tây tập trung vốn, phương Đông cung cấp tính thanh khoản.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tô Gia
Hàng hải đại dương với rủi ro cao và lợi nhuận lớn đã thúc đẩy sự ra đời của ngành tài chính hiện đại, cổ phiếu và hình thức công ty đều khởi nguồn từ thời kỳ này. Qua chuỗi các hoạt động đầu cơ ngắn hạn liên tục nối tiếp nhau, quá trình thuộc địa hóa dài hạn kéo dài nhiều thế kỷ đã định hình nên thế giới ngày nay, thường xuyên được gọi dậy dưới danh nghĩa anh linh, thúc đẩy sự phát triển của lĩnh vực mã hóa.
A16Z MẠNH Ở ĐIỂM NÀO, VÌ SAO ABCDE PHẢI ĐÓNG CỬA
Một khi phân bố địa lý của một loài đủ rộng, biến dị địa lý chắc chắn sẽ xảy ra.
ABCDE đã hoàn toàn thất vọng với mảng L2 của BTC, sau khi đầu tư tổng cộng 40 triệu USD trong 3 năm, trước viễn cảnh lợi nhuận không khả quan hơn, họ trực tiếp chuyển sang giai đoạn hỗ trợ sau đầu tư (tham khảo bài trước: Giai đoạn kết thúc của VC mã hóa, YZi đã đầu tư vào đâu).
Ngay từ năm 2023, một số VC người Hoa đã bắt đầu chuyển sang thị trường thứ cấp, hoặc ngừng gây quỹ mới, tập trung hỗ trợ các dự án đã đầu tư lên sàn Binance, Gate hay Mochi, thoát vốn được bao nhiêu thì giảm lỗ bấy nhiêu. Việc Web3Port chuyển đổi là đúng đắn, tiếc rằng lại quá tham lam.
Chớ nên cố kiếm đồng xu cuối cùng, nếu không sẽ trở thành mục tiêu bị công kích vì mang tính biểu tượng cảm xúc. Nhưng ngay cả Lý Siêu Nhân từng nói câu này cũng đã trở thành "dưa chuột tận thế", sức cám dỗ của tiền bạc không thể tùy ý chi phối bởi ý chí cá nhân.
A16Z không nghĩ như vậy. Xét theo tỷ suất lợi nhuận tuyệt đối, các VC Thung lũng Silicon thích nuôi dài hạn thậm chí có thể còn thua kém so với VC người Hoa. Nhưng quỹ AI của a16z huy động được 20 tỷ USD, chương trình ươm tạo khởi nghiệp (CSX) mức đầu tư tối thiểu đã là 500.000 USD, quy mô tổng thể quỹ Crypto cao nhất vượt quá 7,6 tỷ USD.
Đây đã không còn là hiện tượng biến dị, mà đã hòa nhập sâu vào hệ sinh thái hiện tại và tương lai.
Có được đầu tư, và có được đầu tư từ a16z là hai chuyện hoàn toàn khác biệt.
Nếu mở rộng góc nhìn, ngành mã hóa đang dần bộc lộ quy luật rõ ràng: phương Tây đảm nhận phát hành khái niệm, phương Đông thực hiện phát triển dự án; phương Tây tập trung vốn, phương Đông cung cấp thanh khoản.
Binance và các sàn do người Hoa điều hành vẫn nắm giữ lượng thanh khoản khổng lồ, Bitget nổi tiếng với dịch vụ tạo lập thị trường tự doanh, nhưng tại sao từ cấp độ sàn giao dịch đến VC, chúng ta đều dần coi trọng "quốc tế hóa", xem thị trường Trung Quốc chỉ là lựa chọn thứ hai?
Chú thích ảnh: a16z American Dynamism, Nguồn ảnh: a16z
Trong lĩnh vực sàn giao dịch, stablecoin, thậm chí tuân thủ pháp lý, chúng ta đều thể hiện diện mạo cơ bản lạc hậu. Không truyền bá cảm xúc, chỉ chia sẻ sự thật — chúng ta đang ở điểm ngoặt lịch sử.
Web2 đã tồn tại, đến Web3 thì càng nghiêm trọng hơn.
Sau khi DeepSeek R1 "xuất khẩu chuyển nhập khẩu", các VC truyền thống vốn im ắng dần kể từ năm 2018 cùng cổ phiếu Trung Quốc niêm yết tại Mỹ bắt đầu hồi phục, nhưng tất cả đều phải thừa nhận rằng khái niệm kết hợp USD + BVI + VC + thị trường Trung Quốc đang dần biến mất.
Ngày càng nhiều bộ phận đầu tư chiến lược của các công ty Internet tách rời hoặc bị hủy bỏ, các quỹ dẫn dắt ngành do chính quyền địa phương quản lý ngày càng yêu thích "công nghệ cứng" và nội địa hóa, cấp trung ương hoạch định bố cục cho các ngành công nghiệp tương lai, các doanh nghiệp tài chính nhà nước và tập đoàn trung ương chú trọng hơn đến xu hướng chính sách, bảo toàn và tăng giá tài sản.
Lý do ABCDE, hay nói rộng ra là toàn bộ VC Mã hóa người Hoa suy giảm, thực tế không cần nói cũng rõ:
1. a16z có thể yêu nước Mỹ và đồng USD, các doanh nghiệp được đầu tư tại Thung lũng Silicon vốn dĩ mang bản chất toàn cầu, nền tảng mới của chủ nghĩa tư bản thông tin toàn cầu đã được tích hợp sẵn trong gen;
2. VC người Hoa không thể trực tiếp ôm lấy thị trường người Hoa, mà chỉ có thể dựa vào hào quang phương Tây, cạnh tranh với đồng nghiệp bằng vai trò bán thanh khoản thị trường Trung Hoa.
Sau khi A&T giải tán, các công ty Internet lớn hầu như không còn quan tâm đến Web3, chính quyền địa phương, doanh nghiệp nhà nước và tập đoàn trung ương chủ yếu bàn về blockchain, còn nhắc đến tiền mã hóa là e ngại, huống hồ gì tham gia đầu tư hay tạo lập thị trường. Một vài thử nghiệm ban đầu của các nhóm tài chính nhà nước và tư nhân tại Hồng Kông và Singapore dường như chỉ mang dáng vẻ phòng thủ chiến lược.
Đồng USD là một sản phẩm, thị trường Mỹ là tiền đồn toàn cầu, ngưỡng gây quỹ của a16z thấp và quy mô rất lớn, nhưng so với thị trường toàn cầu, vẫn còn tiềm năng sinh lời khổng lồ.
a16z có thể thất bại 1000 lần, cho đến khi xuất hiện Meta hay Google tiếp theo.
ĐỘNG VIÊN HAY ĐẦU CƠ: TIỀN MÃ HÓA TRUNG QUỐC SẼ ĐI ĐÂU?
Người Neanderthal có những công cụ đá đẹp mắt, nhưng lại là thợ thủ công ngu ngốc.
Trong lịch sử phương Tây, tài chính luôn là một công cụ vận động. Phía sau hoa tulip Hà Lan và chứng khoán Nam Hải Anh Quốc là sự thành công vang dội của Công ty Đông Ấn Hà Lan và Anh Quốc, trong khi Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha kiên trì chế độ độc quyền hoàng gia, sau khi cướp bạc châu Mỹ lại đánh mất cả thế giới.
Sự thất bại của "hai nước nha" không nằm ở việc không đưa bạc vào lĩnh vực công nghiệp, mà là thiếu ý thức về sự tham gia tài chính và xã hội; sáng kiến của một vị vua nào đó không đủ để thay đổi vận mệnh quốc gia.
Một phiên bản, một vị thần
VC người Hoa đều như vậy, yêu cầu cao và đòi hỏi lợi nhuận nhanh từ LP không phải vấn đề, không có khả năng đáp ứng mới là vấn đề của VC. a16z cũng không giải quyết vấn đề này, nhưng sở thích đầu tư của YZi (trước đây là Binance Labs) thiên về các sản phẩm giao dịch, từ DEX đến các CEX khác nhau, bao gồm cả FTX.
Tương tự như văn phòng gia đình Maelstrom của Arthur Hayes không mấy quan tâm đến xu hướng thị trường, mà đi theo gu thẩm mỹ riêng, phá vỡ mọi ảo tưởng, đồng thời tôn trọng những người tiên phong đổi mới. Thực tế chứng minh, các sản phẩm dạng Ethena Like / Delta Like đang dần trở thành lựa chọn chủ đạo trên thị trường.
Sáng tạo không xảy ra ở nơi có lượng truy cập Twitter cao, mà nhiều khi nảy sinh trong lòng cá nhân. Những nhà sáng lập trải qua muôn vàn khó khăn cần gì? Là tiền, là cái tên lớn, hay sự hỗ trợ từ những nhân vật và nút mạng then chốt? Điều này khó có thể nói rõ với người ngoài.
ASSASSINS KHÁNG CHIẾN LÃNH CHỦ CÔNG NGHỆ
Tương lai không nhất thiết tiến bộ, khuynh hướng lớn hơn của các nền tảng là trở thành "lãnh chúa" thời đại thông tin, dùng danh nghĩa công nghệ và tiến bộ để chặn đứng con đường của người đi sau. Ví dụ như đội du hành vũ trụ toàn nữ của Blue Origin, Vitalik sau khi chuyển sang PoS tiếp tục đề xuất khái niệm Risc-V, dù có DAO hay tên gọi quỹ, ảnh hưởng cá nhân trên thực tế vẫn không thể ngăn cản.
Chúng ta cần những con người mới, những con đường đổi mới mới.
Kỳ điểm công nghệ và cuộc tấn công bất ngờ, cái nào sẽ đến trước? Hyperliquid có thể tinh xảo, nhưng so với Binance và USDT thì tác động vẫn chưa đủ mạnh.
ĐẦU CƠ KHÔNG PHẢI CHỦ NGHĨA DÀI HẠN
Thực tế hiện nay, vai trò của chúng ta là nơi xả token, sở hữu lượng thanh khoản khổng lồ một cách miễn phí, nhưng lại hoàn toàn bất lực trước VC phương Tây, chính sách và các sàn giao dịch, bởi vì tiền bạc có thể đoàn kết, nhưng con người vốn dĩ ích kỷ.
Nếu ai đó nổi tiếng là chủ nghĩa dài hạn, hãy nhớ rằng SBF từng thích ăn chay và truyền bá chủ nghĩa vị lợi hiệu quả. Dù sao thì Movement Labs đã chứng minh rằng làm bạn với Trump hữu dụng hơn nhiều.
Đầu cơ là đầu cơ, chủ nghĩa dài hạn là chủ nghĩa dài hạn, người đầu cơ sẽ không bao giờ thừa nhận chủ nghĩa dài hạn.
Bitcoin ra đời mới 17 năm, kiếm lời từ việc nắm giữ Bitcoin, kiếm lời từ việc thuyết phục người khác nắm giữ, giao dịch Bitcoin, và kiếm lời bằng cách dùng token của mình đổi lấy Bitcoin trong tay bạn — ai thật ai giả, rõ như ban ngày.
Chủ nghĩa dài hạn và chủ nghĩa vị lợi hiệu quả giống nhau ở chỗ, trước tiên phải giải quyết được bài toán tồn tại đến ngày kết quả được chứng minh.
KẾT LUẬN
Thu nhập là một chuỗi các sự kiện, sóng trào cuộn, mới thấy rõ bản lĩnh anh hùng.
Truyền thống văn hóa, giống như TVL, cũng có thể trở thành gánh nặng nợ nần của bên phát triển dự án, những chủ nợ chỉ đang chờ ngày thực hiện quyền; các dự án thu hút nợ bằng điều khoản rác rưởi chẳng khác nào "người chết tương lai" trong thị trường kỳ hạn.
Sự mất cân bằng Đông-Tây, giống như khoảng cách từ phong trào Duy Tân đến Bitcoin, thoạt nhìn xa cách và vô liên hệ, nhưng thực tế từ lúc mở mắt nhìn thế giới, nhân - quả đã được định đoạt.
Vấn đề duy nhất là: thế hệ chuyên gia mã hóa hiện tại của chúng ta, liệu có thể từ thị trường thanh khoản nội địa, xây dựng được những hàng hóa công cộng hướng tới toàn thế giới, buôn bán khắp thiên hạ, kiếm lời giữa dòng chảy đó hay không?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
