a16z: Hai lời khuyên cho những người xây dựng ngành tiền mã hóa vào năm 2026
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
a16z: Hai lời khuyên cho những người xây dựng ngành tiền mã hóa vào năm 2026
Những nhà sáng lập tập trung vào phần "sản phẩm" thay vì chỉ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, có thể cuối cùng sẽ trở thành những người chiến thắng lớn hơn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: a16z crypto
Biên dịch: TechFlow
1. Giao dịch có thể là trạm trung chuyển, chứ không phải đích đến cuối cùng của doanh nghiệp mã hóa
Ngày nay, ngoài stablecoin và một vài cơ sở hạ tầng cốt lõi, gần như mọi công ty mã hóa hoạt động tốt đều đang chuyển đổi hoặc đã chuyển đổi thành nền tảng giao dịch. Nhưng nếu “mọi công ty mã hóa đều trở thành sàn giao dịch”, vậy thì ai sẽ làm những việc khác? Khi quá nhiều đối thủ cạnh tranh tham gia vào cùng một lĩnh vực, sự chú ý của thị trường sẽ bị phân tán và cuối cùng chỉ còn lại vài người chiến thắng lớn. Điều này cũng đồng nghĩa rằng những công ty quá sớm chuyển hướng sang giao dịch có thể đã bỏ lỡ cơ hội xây dựng doanh nghiệp cạnh tranh và bền vững hơn.
Tôi hoàn toàn hiểu nỗ lực của các nhà sáng lập nhằm duy trì tình hình tài chính, nhưng việc theo đuổi sản phẩm phù hợp với thị trường (product-market fit) trong ngắn hạn cũng đi kèm cái giá phải trả. Điều này đặc biệt rõ rệt trong ngành mã hóa, vì tính chất đặc biệt của token và đầu cơ có thể khiến các nhà sáng lập chọn con đường thỏa mãn tức thì khi tìm kiếm điểm phù hợp giữa sản phẩm và thị trường… Có thể nói, đây giống như một "bài kiểm tra kẹo bông" (cotton candy test) – thử thách về sự kiên nhẫn và tự chủ.
Giao dịch bản thân nó không sai, đây là chức năng quan trọng trong vận hành thị trường, nhưng nó không nhất thiết phải là đích đến cuối cùng. Những nhà sáng lập tập trung vào phần “sản phẩm” thay vì chỉ chạy theo sản phẩm phù hợp thị trường có lẽ sẽ trở thành người chiến thắng lớn hơn về lâu dài.
—Arianna Simpson (@AriannaSimpson), Đối tác Quỹ a16z Crypto
2. Năm nay, quy định sẽ giúp loại bỏ những biến dạng trong ngành
Trong thập kỷ qua, một trong những rào cản lớn nhất đối với việc xây dựng mạng blockchain tại Mỹ chính là sự thiếu chắc chắn về mặt pháp lý. Luật chứng khoán được mở rộng và thi hành một cách chọn lọc, buộc các nhà sáng lập phải hoạt động trong khuôn khổ quy định vốn được thiết kế cho công ty chứ không phải cho mạng lưới. Trong nhiều năm, việc giảm thiểu rủi ro pháp lý đã thay thế chiến lược phát triển sản phẩm; vai trò của kỹ sư bị thay thế bởi luật sư.
Tình trạng này dẫn đến hàng loạt hiện tượng kỳ lạ: các nhà sáng lập bị khuyên nên tránh minh bạch; việc phân bổ token trở nên tùy tiện về mặt pháp lý; quản trị biến thành hình thức; cấu trúc tổ chức được tối ưu hóa để che chắn pháp lý; và token bị thiết kế sao cho không mang giá trị kinh tế hoặc không hỗ trợ mô hình kinh doanh. Tệ hơn nữa, các dự án mã hóa né tránh quy tắc thường phát triển nhanh hơn những nhà xây dựng tử tế tuân thủ quy định.
Tuy nhiên, năm nay chính phủ đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc thông qua quy định về cấu trúc thị trường mã hóa, điều này có khả năng loại bỏ tất cả những biến dạng kể trên. Nếu đạo luật được thông qua, nó sẽ khuyến khích tính minh bạch, thiết lập tiêu chuẩn rõ ràng và thay thế "vòng quay thực thi pháp luật" (执法轮盘) bằng lộ trình rõ ràng và có cấu trúc hơn, từ đó định hướng cho việc huy động vốn, phát hành token và phi tập trung hóa. Sau GENIUS (chú thích: có thể là một chính sách hoặc sự kiện), sự tăng trưởng bùng nổ của stablecoin đã xuất hiện; và việc lập pháp về cấu trúc thị trường mã hóa sẽ mang đến thay đổi lớn hơn, nhưng lần này là đối với các mạng lưới.
Nói cách khác, quy định như vậy sẽ cho phép các mạng blockchain thực sự vận hành như những mạng lưới — mở, tự chủ, kết hợp được, trung lập đáng tin cậy và phi tập trung.
—Miles Jennings (@milesjennings), Đội Chính sách Mã hóa và Cố vấn Pháp lý Chính của a16z
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
a16z
