Giải thích đơn giản: Vitalik đề xuất thay thế EVM bằng RISC-V rốt cuộc là đang làm gì?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Giải thích đơn giản: Vitalik đề xuất thay thế EVM bằng RISC-V rốt cuộc là đang làm gì?
Nâng cấp công nghệ có thể cứu giá ETH không?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: TechFlow
Là một biên tập viên, tôi thường xuyên tiếp xúc với những xu hướng và công nghệ前沿.
Ví dụ như blog công nghệ của Vitalik, thường xuyên đưa ra những quan điểm kỹ thuật nghiêm túc và chuyên sâu, trở thành nguồn tài liệu được các phương tiện truyền thông tranh nhau đưa tin nhanh chóng.
Tuy nhiên, việc có tiếp cận được hay không là một chuyện, còn có hiểu được hay không lại là chuyện khác.
Mới đây, nhà sáng lập Ethereum Vitalik đã đưa ra một ý tưởng táo bạo — thay thế bộ phận cốt lõi của Ethereum, EVM (Ethereum Virtual Machine - Máy ảo Ethereum), bằng một thứ gọi là RISC-V.
Trên Twitter khu vực nói tiếng Anh, đã có rất nhiều thảo luận về vấn đề này, nhưng cộng đồng Trung Quốc dường như không mấy quan tâm đến một chủ đề kỹ thuật khó hiểu như vậy.
Dù sao thì, việc giá ETH không thể tăng lên là một thực tế không thể chối cãi, và "cứu ETH bằng công nghệ" đã trở thành một sự im lặng đồng thuận giữa mọi người.
Nhưng với tinh thần tò mò và mong muốn cứu vãn số ETH đang bị chôn vùi trong ví, tôi vẫn quyết định tìm hiểu kỹ về đề xuất RISC-V của Vitalik, và cố gắng giải thích nó bằng ngôn ngữ đơn giản nhất có thể, để bạn đọc dễ hiểu những thay đổi và tác động tiềm năng.
Biết đâu, bạn vẫn còn quan tâm đến những điều liên quan đến ETH thì sao.
EVM nói tiếng địa phương, RISC-V nói tiếng phổ thông
Cùng điểm qua một chút kiến thức nền.
Trước hết, Ethereum là một nền tảng blockchain, giống như một "siêu máy tính" phi tập trung. Nó có thể chạy các hợp đồng thông minh (smart contracts) – những chương trình tự động thực thi, dùng để xây dựng các ứng dụng DeFi hoặc giao dịch NFT.
Chìa khóa nằm ở chỗ, các hợp đồng thông minh trên Ethereum chạy trên một thứ gọi là EVM (Ethereum Virtual Machine - Máy ảo Ethereum).
EVM giống như một thông dịch viên, chuyển đổi mã code mà lập trình viên viết (ví dụ như hợp đồng thông minh viết bằng ngôn ngữ Solidity) thành các chỉ lệnh (bytecode) mà Ethereum có thể thực thi.
Ý tưởng này hay, và trước đây luôn vận hành theo cách đó.
Nhưng EVM có một vấn đề: nó là một hệ thống tùy chỉnh, không tương thích tốt với các ngôn ngữ máy tính phổ biến, dẫn đến hiệu suất hoạt động thấp, đặc biệt dễ gặp tắc nghẽn khi xử lý các tác vụ phức tạp.
Vậy thì RISC-V liên quan gì ở đây?
RISC-V (đọc là "risk-five") là một bộ lệnh máy tính mã nguồn mở (instruction set), giống như một "tiêu chuẩn ngôn ngữ" cho máy tính.
Nó được phát triển từ năm 2010 bởi Đại học California tại Berkeley, và hiện nay đã được sử dụng rộng rãi trong chip của điện thoại, laptop, cảm biến... Khác với các chip Intel hay ARM truyền thống (sử dụng bộ lệnh riêng tư), RISC-V hoàn toàn mã nguồn mở, bất kỳ ai cũng có thể dùng nó để thiết kế chip – giống như phiên bản "Linux" trong thế giới phần cứng.
(Nguồn ảnh: CSDN)
Bạn có thể thắc mắc, một bộ lệnh dùng trong chip phần cứng thì liên quan gì đến Ethereum? Vì sao Vitalik lại để mắt tới RISC-V?
Đơn giản là vì RISC-V có thể giải quyết nhiều vấn đề của EVM. Như đã nói, EVM là một "thông dịch viên", nhưng thứ "tiếng địa phương" nó dùng quá lỗi thời, không tương thích với ngôn ngữ máy tính hiện đại, khiến mỗi lần chạy hợp đồng thông minh đều phải dịch đi dịch lại, hiệu suất thấp đến mức đau đầu.
RISC-V thì khác, nó là một "ngôn ngữ phổ thông" hiện đại, đã được nhiều thiết bị sử dụng, các công cụ và công nghệ hỗ trợ cũng rất trưởng thành. Nếu Ethereum có thể trực tiếp dùng RISC-V để viết hợp đồng thông minh, sẽ không cần dịch nữa, hiệu suất tăng mạnh.
Cụ thể, RISC-V có thể được áp dụng vào "lớp thực thi" (execution layer) của Ethereum.
"Lớp thực thi" là gì? Là phần "động cơ cốt lõi" chịu trách nhiệm chạy các hợp đồng thông minh trên Ethereum. Ý tưởng của Vitalik là thay thế động cơ cũ EVM bằng động cơ mới RISC-V, để các hợp đồng thông minh có thể chạy trực tiếp trên RISC-V.
Trong bài blog ngày 20 tháng 4 năm 2025, ông cho biết việc thay thế này có thể giúp nâng cao hiệu suất thực thi của Ethereum lên tới 100 lần.
Hơn nữa, RISC-V còn hỗ trợ tốt hơn cho ZK (chứng minh không kiến thức), rất phù hợp để mở rộng quy mô của Ethereum (ví dụ như trong các giải pháp zk-Rollups).
Tuy nhiên, hiện tại ý tưởng này mới chỉ là một "đề xuất", vừa mới được đưa ra vài ngày trước.
Cộng đồng mới bắt đầu thảo luận. Có người thấy hay, có người lo ngại rủi ro, cho rằng có thể làm hệ thống phức tạp hơn.
Ngay cả Vitalik cũng thừa nhận đây là một kế hoạch dài hạn, có thể mất vài năm mới triển khai được. Hiện tại Ethereum vẫn đang bận rộn với các nâng cấp khác (ví dụ như nâng cấp Pectra vào ngày 7 tháng 5, tập trung tối ưu hóa layer-2 và trải nghiệm người dùng), nên chuyện RISC-V còn xa lắm, ngắn hạn sẽ không có động thái lớn nào.
Học công nghệ cứu được Ethereum không?
Từ xưa Lỗ Tấn từng nói: học y không cứu得了 Trung Quốc. Vì tinh thần đã tê liệt, cứu về thể xác cũng vô nghĩa.
Ethereum có lẽ cũng đang đối mặt với tình cảnh tương tự.
Liệu việc tiếp cận từ góc độ kỹ thuật để giải quyết các vấn đề hiệu suất vật lý có khả thi không? Nếu thực sự thay bằng RISC-V, Ethereum sẽ chịu ảnh hưởng gì?
Dù sao đi nữa, Ethereum hiện là một hệ sinh thái trị giá 400 tỷ USD (giá trị vốn hóa ETH khoảng 189 tỷ USD, cộng thêm tài sản bị khóa), việc can thiệp lớn như vậy cần cực kỳ cẩn trọng.
Trước tiên hãy nói về những lợi ích có thể có nếu thay bằng RISC-V. Thay đổi lớn nhất là Ethereum sẽ nhanh hơn đáng kể. Hiện tại Ethereum đôi khi rất ì ạch, đặc biệt vào giờ cao điểm – ví dụ như hồi NFT sốt, mọi người đổ xô mua avatar, giao dịch ùn tắc cộng phí gas tăng vọt, đúng chất "chuỗi quý tộc".
Xa hơn nữa, việc chuyển sang RISC-V sẽ giúp Ethereum tăng sức cạnh tranh. Các L1 như Solana nổi bật nhờ tốc độ cao, đã thu hút không ít người dùng.
Nếu Ethereum có thể dùng RISC-V, hòa nhịp với công nghệ mainstream, các lập trình viên sẽ dễ dàng phát triển ứng dụng mới (DApps) hơn, từ đó thu hút thêm người dùng.
Xét từ góc nhìn của Vitalik, mục tiêu của ông có lẽ là không chỉ để Ethereum hoạt động tốt hiện tại, mà còn dẫn đầu trong vài thập kỷ tới.
Tuy nhiên, việc chuyển sang RISC-V cũng không hoàn toàn không có vấn đề, rủi ro thật sự không nhỏ.
Một số hợp đồng thông minh cũ có thể không chạy được trên RISC-V, cần tìm cách tương thích. Cũng có người lo ngại rằng dù RISC-V nhanh, nhưng chưa chắc đã phù hợp hoàn toàn với nhu cầu của Ethereum, có thể khiến hệ thống phức tạp hơn, thậm chí ảnh hưởng đến các giải pháp mở rộng hiện tại (như Rollups).
Một vấn đề nữa là lập trình viên phải học lại từ đầu. Hiện tại họ đã quen với việc phát triển hợp đồng thông minh trên EVM, sau khi chuyển sang RISC-V sẽ phải học công cụ và phương pháp mới. Một số người có thể thấy phiền, không muốn thay đổi.
Quan điểm cộng đồng về đề xuất này cũng khá chia rẽ. Người ủng hộ cho rằng đây là bước tiến quan trọng hướng tới tương lai, giúp Ethereum nhanh hơn, tiết kiệm chi phí hơn. Người phản đối cho rằng rủi ro quá lớn, có thể làm hệ thống rối hơn, thà rằng tập trung tối ưu EVM hiện tại trước.
Nếu bạn đang sở hữu ETH và "bị ép" trở thành "E vệ binh", dĩ nhiên bạn hy vọng ý tưởng của Vitalik sẽ giúp Ethereum tốt hơn, đồng thời kéo giá ETH lên.
Nhưng nói thật, việc nâng cấp công nghệ có cứu được giá ETH hay không thì khó nói.
Bởi thị trường đôi khi không quan tâm đến công nghệ, mà chỉ dựa vào tâm lý.
Tuy nhiên, ý tưởng về RISC-V này thực sự rất thú vị, chứng tỏ Ethereum vẫn đang nỗ lực tiến lên phía trước. Nếu bạn vẫn quan tâm đến ETH, hãy theo dõi sát sao sự việc này, biết đâu trong tương lai sẽ có bất ngờ tích cực.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
