Phỏng vấn người sáng lập MegaETH và Monad: Tái thiết tương lai của Ethereum (bản tóm tắt chọn lọc)
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn người sáng lập MegaETH và Monad: Tái thiết tương lai của Ethereum (bản tóm tắt chọn lọc)
Trong số này, chúng ta sẽ tìm hiểu về điểm前沿 của EVM — hai blockchain đến từ hai kiến trúc khác nhau: Monad và Mega ETH.
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên tập: brother bing
Dịch: TechFlow
Khách mời: Keone Hon, nhà sáng lập Monad; Lei Yang, đồng sáng lập Mega ETH
Dẫn chương trình: Ryan Sean Adams, đồng sáng lập Bankless; David Hoffman, đồng sáng lập Bankless
Nguồn podcast: Bankless
Tựa đề gốc: Mega ETH vs Monad: Cuộc chiến định hình tương lai Ethereum
Ngày phát hành: 21 tháng 8 năm 2024
Để xem bản ghi đầy đủ cuộc trò chuyện, vui lòng nhấn vào liên kết này
Thông tin nền tảng
Trong tập này, chúng ta sẽ khám phá những điểm tiên tiến nhất của EVM – hai blockchain với kiến trúc khác nhau: Monad và Mega ETH.
Monad là một dự án lớp 1 (Layer 1), hướng tới việc đạt được thông lượng hơn 10.000 giao dịch mỗi giây bằng cách thiết kế lại tầng thực thi và tầng đồng thuận.
Mega ETH là một dự án lớp 2 (Layer 2), tập trung tối ưu hiệu suất, với mục tiêu đạt hơn 100.000 giao dịch Ethereum mỗi giây.
Podcast hôm nay thảo luận về Máy ảo Ethereum (EVM), đặc biệt là cách Mega ETH và Monad lên kế hoạch làm cho Ethereum nhanh hơn.
Chúng ta sẽ trả lời các câu hỏi sau:
1. So sánh giữa Monad và MegaETH, cái nào nhanh hơn, phi tập trung hơn và chống kiểm duyệt tốt hơn?
2. Làm thế nào cả hai dự án có thể xây dựng cộng đồng lớn mạnh dù chưa ra mắt testnet hay mainnet?
3. Họ nhìn nhận thế nào trước ý kiến chỉ trích rằng “phát triển trên EVM giống như xây nhà trên cát chảy”? Điều này ảnh hưởng thế nào đến giá trị cốt lõi của Solana?
Sau đây là nội dung chọn lọc từ cuộc trò chuyện:
Đồng bộ hóa (Parallelization)
Keone:
-
Tối ưu cơ sở dữ liệu: Việc song song hóa thao tác đọc chỉ là bước cải tiến nhỏ so với việc cho phép cơ sở dữ liệu đọc song song, và đó chính xác là điều Monad đang làm — xây dựng một cơ sở dữ liệu hoàn toàn mới từ đầu, được tối ưu để lưu trữ hiệu quả dữ liệu Merkle tree của Ethereum trên ổ đĩa.
Lei:
-
Hướng đến hiệu suất: MegaETH công khai theo đuổi hiệu suất. Hệ thống giảm thiểu dư thừa thực thi bằng cách sử dụng một sequencer duy nhất xử lý tất cả các giao dịch. Các nút khác chỉ cần đăng ký cập nhật trạng thái để đồng bộ, chứ không thực thi giao dịch.
-
Hiệu quả phần cứng: MegaETH phát triển một cấu trúc dữ liệu mới, tương tự Merkle Patricia Tree, được tối ưu cho phần cứng (SSD, bộ nhớ), bằng cách biên dịch mã hợp đồng thông minh Ethereum từ bytecode sang assembly và lệnh cấp thấp.
-
"Chúng tôi không coi song song hóa là yếu tố tối ưu chính, mà cũng rất chú trọng hiệu suất đơn luồng."
Phi tập trung
Keone: Kiến trúc Monad tạo nên một hệ sinh thái blockchain hoàn chỉnh thông qua các nút stake và nút đầy đủ độc lập, giữ vững tính phi tập trung, trung lập đáng tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt.
Lei: Theo định nghĩa được nhắc đến trong podcast, xét về số lượng nút đảm bảo tính cuối cùng (finality), tính đúng đắn và khả năng chịu đựng kiểm duyệt, MegaETH khách quan hơn về mặt phi tập trung vì nó được xây dựng trên nền tảng Ethereum. Đây là lựa chọn có chủ đích.
Keone:
"Tất cả các Layer 2 đều có thể tuyên bố 'chúng tôi phi tập trung hơn Monad vì trực tiếp dùng Ethereum để thanh toán', nhưng tôi muốn nói rằng Monad đang giới thiệu công nghệ giúp Ethereum hoạt động hiệu quả hơn mà không cần thêm phần cứng... [và] đây là định hướng khác biệt độc đáo, tôi hy vọng điều này sẽ cải thiện ảnh hưởng của các hệ thống phi tập trung."
Lei:
"Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể đồng ý rằng cả hai đều đang đóng góp công nghệ cho hệ sinh thái Ethereum... Nhưng nếu định nghĩa mức tiêu thụ phần cứng của hai chuỗi là tổng chi phí mua máy chủ và vận hành nút, thì MegaETH chỉ cần một sequencer, còn Monad cần hàng trăm nút đầy đủ. Vì vậy cá nhân tôi không chắc chắn rằng việc mua và vận hành một sequencer mạnh (vài nghìn USD) có đắt hơn so với hàng trăm nút đầy đủ chạy trên laptop Costco hay không."
Keone:
"Nếu mạng Monad chỉ có hai nút, thì chi phí sẽ thấp hơn."
Lei:
"Đúng vậy, nhưng hệ thống Monad giả định này sẽ phụ thuộc vào hai nút đó về khả năng chống kiểm duyệt và tính cuối cùng, trong khi MegaETH lại dựa vào hàng chục ngàn nút Ethereum. Tôi cho rằng đây là điểm khác biệt quan trọng."
Kiến trúc mô-đun và đơn thể
Keone:
"Monad là kiến trúc toàn bộ (full-stack), nơi mọi tầng đều được tối ưu và phối hợp với nhau."
Lei:
MegaETH áp dụng phương pháp mô-đun, nhưng không tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc này. Trọng tâm vẫn là hiệu suất, kể cả khi điều đó có nghĩa phải đưa ra những quyết định thiết kế gây tranh cãi.
Cộng đồng
Keone:
-
Triết lý cộng đồng Monad theo chủ nghĩa "cá nhân là quan trọng, ai cũng có thể tạo nên sự khác biệt", tạo môi trường mở ra cơ hội cho các nhà phát triển ứng dụng và những người nhiệt huyết.
-
Mọi nhân vật đại diện (mascot) của Monad đều do cộng đồng thúc đẩy.
-
"Nếu bạn làm trong lĩnh vực tiền mã hóa mà không thấy vui vẻ, thì có vấn đề rồi đấy."
Lei:
-
MegaMafia đang tìm kiếm những ứng dụng từ con số 0 đến 1 chỉ có thể hiện thực hóa trên MegaETH. Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến những nhà sáng lập từng thất vọng với giới hạn hạ tầng hiện tại, nhưng giờ đây có cơ hội biến giấc mơ thành hiện thực nhờ MegaETH.
-
Quy tắc cộng đồng: Bất kỳ ai ăn thỏ sẽ bị cấm vĩnh viễn trên Discord.
-
Thông tin quan trọng: Shuyao phân phát mũ.
Vai trò tương lai của EVM
Keone:
EVM về bản chất là một chuẩn mực hợp lý và có khả năng biểu đạt cao. Nhiều chỉ trích là sai lệch, thiếu hiểu biết hoặc chỉ để gây tranh luận.
Lei:
Nhớ lại khi Vitalik nói về các lựa chọn công nghệ của Ethereum, ông không liệt kê EVM vào ba điều tiếc nuối lớn nhất của mình.
Mainnet
Keone:
Khi Monlandak bắt đầu phát hành rộng rãi, tức là mọi thứ đã sẵn sàng, mainnet sẽ khởi chạy.
Lei:
MegaETH dự kiến khởi động vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@hotpot_dao
