Sự tiến hóa của Ethereum: Tiềm năng vô hạn của mở rộng lớp 2 và đa chuỗi một chạm
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Sự tiến hóa của Ethereum: Tiềm năng vô hạn của mở rộng lớp 2 và đa chuỗi một chạm
Trong bối cảnh đổi mới ngành bị hạn chế, DeFi vẫn là ứng dụng chính xuất hiện của Rollup.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Ac-Core – Nhà nghiên cứu tại YBB Capital
TL;DR
● Việc chuyển tài sản giữa các chuỗi trở nên phức tạp và tốn kém do kiến trúc và cơ chế đồng thuận khác nhau giữa các blockchain, thiếu tiêu chuẩn thống nhất dẫn đến quy trình xác minh khó khăn, hạn chế khả năng lưu thông tài sản. Các cầu nối bên thứ ba hiện tại đối mặt với thách thức về niềm tin và bảo mật; các cầu nối tập trung cần duy trì tính thanh khoản, chi phí này được chuyển sang người dùng. Giải pháp “triển khai một cú nhấp” là lựa chọn dung hòa nhằm giải quyết bài toán tam giác trong việc kết nối tài sản.
● Về mức độ trưởng thành của thị trường, OP Stack và Superchain đi đầu chiếm lĩnh thị phần, Base đã trở thành đại diện thành công; AggLayer nhờ tính tương thích gốc với Ethereum nên dễ được chấp nhận hơn, nhưng cần đảm bảo an toàn và độ tin cậy trong quá trình tổng hợp; Elastic Chain phụ thuộc vào sự phát triển của ZKsync. Nhìn chung, về ngắn hạn thị trường và công nghệ ưu tiên OP, dài hạn hướng tới ZK.
● Trong bối cảnh đổi mới ngành còn hạn chế, DeFi vẫn là ứng dụng chính xuất hiện trên Rollup. Hiện tại, DePIN, RWA, GameFi quy mô lớn ít có khả năng xuất hiện trên Rollup; SocialFi và thị trường NFT có thể xuất hiện nhưng chưa rõ mức độ hấp dẫn. Hiệu ứng Matthew phù hợp với blockchain nói chung: dài hạn theo dõi các dự án hàng đầu, ngắn hạn quan tâm đến phân khúc trung và hạ nguồn.
Một, Kết nối các hòn đảo riêng lẻ: Vấn đề của các cầu nối
Khi thực hiện chuyển tài sản giữa các chuỗi, mỗi blockchain có kiến trúc riêng biệt, cơ chế đồng thuận, bằng chứng trạng thái và chuyển đổi trạng thái khác nhau, thiếu tiêu chuẩn thống nhất và khả năng tương tác khiến giao tiếp liên chuỗi và trao đổi dữ liệu trở nên phức tạp. Những quy trình xác minh này thường quá tốn kém để thực hiện trên chuỗi. Hạn chế này dẫn đến sự gia tăng các mạng lưới ủy ban đa chữ ký để xác nhận trạng thái của chuỗi đối tác. Do đó, hiện nay chưa có tiêu chuẩn hoặc giao thức phi tập trung nào phổ quát cho phép mọi blockchain tương tác lẫn nhau, điều này làm giới hạn khả năng di chuyển tự do tài sản giữa các blockchain khác nhau.
Để thúc đẩy việc chuyển tài sản liên chuỗi, mặc dù đã xuất hiện nhiều cầu nối bên thứ ba, nhưng những cầu nối này đang đối mặt với thách thức nghiêm trọng về "vấn đề niềm tin" và an ninh mạng. Ngay cả khi các cầu nối tập trung có thể đảm bảo an toàn tuyệt đối, họ vẫn phải duy trì đủ tính thanh khoản trên mỗi chuỗi tích hợp để vận hành, và chi phí này sẽ được chuyển sang người dùng. Hiện tại tồn tại hai vấn đề: không thể đáp ứng nhu cầu về cầu nối tài sản phi tập trung bản địa, và khó xây dựng niềm tin với các cầu nối bên thứ ba. Vì vậy, ZKsync, Polygon và Optimism lần lượt đã đưa ra các giải pháp mở rộng đa chuỗi bản địa hóa riêng: Elastic Chain, AggLayer và Superchain Explainer.
Hai, ZKsync 3.0: Elastic Chain
Nguồn ảnh: zksync.mirror
Năm 2023, Matter Labs – công ty phát triển chính đằng sau ZKsync – đã công bố ZK Stack, một bộ công cụ cho phép các nhà phát triển xây dựng blockchain riêng trên nền tảng công nghệ ZKsync. Về bản chất, các chuỗi tùy chỉnh này sẽ được kết nối với nhau thông qua Elastic Chain (Chuỗi Đàn hồi), biến ZKsync 3.0 từ một L2 Ethereum đơn lẻ thành The Elastic Chain.
Cập nhật cốt lõi của giao thức ZKsync 3.0 được công bố vào ngày 7 tháng 6 năm 2024, đây là nâng cấp phức tạp nhất của ZKsync ở thời điểm hiện tại. Cầu nối L1 của ZKsync được cấu hình lại thành một hợp đồng định tuyến chia sẻ, hỗ trợ mạng lưới ngày càng mở rộng các chuỗi ZK có thể tương tác, mang lại khả năng tương tác nội bộ, không cần tin tưởng và chi phí thấp giữa các chuỗi được hỗ trợ bởi khung ZK Rollup – ZK Stack.
Theo giải thích của Matter Labs: "Elastic Chain là một mạng lưới vô hạn có thể mở rộng, gồm các ZK Chains (rollups, validiums và volitions), được đảm bảo an toàn thông qua phương pháp xác minh toán học, đạt được khả năng tương tác liền mạch dưới một trải nghiệm người dùng thống nhất và trực quan, nhằm giúp người dùng di chuyển mượt mà hơn giữa các hệ sinh thái khác nhau trong hệ sinh thái ZKsync."
2.1 Kiến trúc Chuỗi đàn hồi (Elastic Chain)
Elastic Chain không chỉ đơn thuần dựa vào công nghệ ZK, cũng không thể đạt được bằng cách vá "bằng chứng ZK" vào các hệ thống đa chuỗi không dùng ZK. Từ góc nhìn cao hơn, mạng lưới này được xây dựng từ ba thành phần: ZK Router, ZK Gateway, ZK Chains.
1. ZK Router (Bộ định tuyến ZK):
● Cơ chế định tuyến cốt lõi: ZK Router là thành phần định tuyến chính trong kiến trúc ZKSync 3.0, chịu trách nhiệm quản lý và phối hợp giao tiếp, truyền dữ liệu giữa các chuỗi và nút khác nhau trong mạng;
● Giao tiếp liên chuỗi: Thông qua giao thức giao tiếp liên chuỗi hiệu quả, ZK Router đảm bảo dữ liệu giữa các chuỗi có thể được truyền nhanh chóng và an toàn, nâng cao tính tương tác và hiệu suất tổng thể của mạng.
2. ZK Gateway (Cổng ZK):
● Nút cổng vào và ra: ZK Gateway đóng vai trò là cổng vào và ra của mạng ZKSync 3.0, xử lý tương tác giữa các blockchain bên ngoài (ví dụ như mainnet Ethereum) và mạng ZKSync;
● Kết nối tài sản: Chịu trách nhiệm kết nối và chuyển tài sản giữa blockchain bên ngoài và mạng ZKSync, đảm bảo tài sản di chuyển an toàn và hiệu quả giữa các chuỗi khác nhau;
● Tổng hợp giao dịch: Tập hợp các giao dịch người dùng thành lô, sau đó tạo bằng chứng kiến thức không (zero-knowledge proof), gửi lên blockchain bên ngoài để xác minh, giảm tải dữ liệu trên chuỗi và phí giao dịch;
● Phần mềm trung gian (Middleware): Tổng thể có thể hiểu là một lớp trung gian được triển khai giữa Ethereum và các ZK Chains, nhằm thúc đẩy khả năng tương tác hoàn chỉnh giữa các ZK Chains.
3. ZK Chains (các chuỗi ZK): Đảm bảo tính hợp lệ và an toàn của giao dịch bằng cách tạo và xác minh bằng chứng kiến thức không, sau đó gửi kết quả đến ZK Router để tổng hợp và phối hợp. Đồng thời kết nối với các hợp đồng thông minh L1 thông qua ZK Gateway, các chuỗi ZK này hoạt động độc lập, có thể tùy chỉnh, được xây dựng bằng ZKStack, bao gồm Rollup, Validium hoặc Volitions.
Theo giải thích của ZKsync, Gateway là thành phần then chốt của Elastic Chain, cho phép ZK Chains thanh toán liền mạch xuống Ethereum. Việc gửi bằng chứng và dữ liệu qua Gateway lên Ethereum mang lại những lợi thế sau:
● Tổng hợp bằng chứng xuyên lô và xuyên chuỗi, giảm chi phí xác minh trên L1;
● Nén chênh lệch trạng thái: Nén dữ liệu lô nhỏ gửi đến Gateway, sau đó chuyển hiệu quả lên L1 theo lô lớn;
● Xác nhận cuối cùng nhanh hơn: Bằng cách xác minh bằng chứng của chuỗi và ngăn chặn mâu thuẫn, cho phép cầu nối liên chuỗi độ trễ thấp. Điều này được củng cố bởi lượng lớn người xác minh đặt cược. ZK Chain không cần tin tưởng vào chuỗi khác;
● Tính sẵn sàng: Tính sẵn sàng của mỗi ZK Chain được quản lý độc lập bởi các bộ xác minh của nó, Gateway không ảnh hưởng đến tính sẵn sàng, chuỗi có thể tự do rời khỏi Gateway;
● Kháng kiểm duyệt: Giao dịch buộc xuyên chuỗi rẻ hơn giao dịch kháng kiểm duyệt thông thường trên L1, giúp mọi người dùng tiếp cận dễ dàng hơn.
ZK Chains không bắt buộc sử dụng ZK Gateway, có thể thanh toán trực tiếp xuống Ethereum, và có thể lựa chọn rời mạng ZK Gateway bất cứ lúc nào mà không ảnh hưởng đến bảo mật chuỗi. ZK Chains có thể tự do chuyển đổi giữa việc sử dụng ZK Gateway và thanh toán trực tiếp xuống Ethereum. ZK Gateway sẽ do một nhóm các bộ xác minh phi tập trung, không cần tin tưởng vận hành, nhằm đảm bảo tính linh hoạt và độ tin cậy của mạng. Tham gia vào quá trình xác minh phi tập trung này yêu cầu một token ERC20. Quản trị mạng ZKSync sẽ chỉ định một loại token cho mục đích này (có thể là token ZK).
Các bộ xác minh sẽ thu phí cầu nối và phí mỗi byte dữ liệu chênh lệch trạng thái được đăng lên ZK Gateway. Điều này tạo động lực cho các bộ xác minh tham gia ZK Gateway vì khi ngày càng có nhiều giao dịch giá trị được đưa lên chuỗi, thu nhập của họ có thể tăng gấp bội. Đồng thời, nhờ dịch vụ nén lại do các bộ xác minh cung cấp, việc thanh toán dữ liệu qua ZK Gateway sẽ rẻ hơn so với việc thanh toán trực tiếp trên mạng Ethereum, đây có lẽ cũng là lý do vì sao phần lớn ZK Chains có thể sẽ chọn tham gia.
Ba, Polygon 2.0: Agglayer
Nguồn ảnh: Polygon Agglayer
3.1 Nguồn gốc thiết kế Agglayer
Giống như OP Stack và ZK Stack, các blockchain được tạo bằng Polygon CDK có thể kết nối trực tiếp vào Agglayer, tận dụng dịch vụ cầu nối và bảo mật thống nhất, đạt được khả năng tương tác với các blockchain khác, cùng tạo nên kiến trúc cốt lõi của Polygon 2.0.
Ý tưởng cốt lõi của Agglayer bắt nguồn từ thiết kế "Sắp xếp tính hợp lệ chia sẻ" (Shared Validity Sequencing) do Umbra Research đề xuất, nhằm đạt được khả năng tương tác nguyên tử giữa nhiều Optimistic Rollup. Thông qua bộ sắp xếp chia sẻ, hệ thống có thể xử lý thống nhất việc sắp xếp giao dịch và công bố gốc trạng thái của nhiều Rollup, đảm bảo tính nguyên tử và thực thi có điều kiện.
Logic thực hiện: Cần ba thành phần sau:
1. Bộ sắp xếp chia sẻ: Nhận và xử lý yêu cầu giao dịch liên chuỗi;
2. Thuật toán xây dựng khối: Bộ sắp xếp chia sẻ chịu trách nhiệm xây dựng khối chứa các thao tác liên chuỗi, đảm bảo tính nguyên tử của các thao tác này;
3. Bằng chứng gian lận chia sẻ: Chia sẻ cơ chế bằng chứng gian lận giữa các Rollup liên quan để thực thi các thao tác liên chuỗi.
Do các Rollup hiện tại đã có chức năng truyền tin nhắn hai chiều giữa Layer 1 và Layer 2, Umbra chỉ cần thêm một hợp đồng MintBurnSystemContract (Burn và Mint) để bổ sung cho ba thành phần trên.
Quy trình hoạt động:
1. Thao tác Burn trên chuỗi A: Bất kỳ hợp đồng hay tài khoản bên ngoài nào cũng có thể gọi, sau khi thành công sẽ được ghi vào burnTree;
2. Thao tác Mint trên chuỗi B: Bộ sắp xếp ghi vào mintTree sau khi thực hiện thành công.
Bất biến và tính nhất quán:
Tính nhất quán của gốc Merkle: Gốc Merkle của burnTree trên chuỗi A và mintTree trên chuỗi B phải bằng nhau, để đảm bảo tính nhất quán và nguyên tử của thao tác liên chuỗi.
Hoạt động của hệ thống:
Bộ sắp xếp chia sẻ chịu trách nhiệm gửi batch giao dịch và tuyên bố gốc trạng thái của hai Rollup lên Ethereum. Nó có thể là tập trung hoặc phi tập trung (ví dụ như Metis). Bộ sắp xếp nhận giao dịch và xây dựng khối cho Rollup A và B. Với giao dịch trên A, nếu tương tác thành công với MintBurnSystemContract, thì sẽ cố gắng thực hiện giao dịch Mint tương ứng trên B. Nếu giao dịch Mint thành công, thì sẽ bao gồm cả giao dịch Burn trên A và giao dịch Mint trên B; nếu thất bại, thì loại bỏ cả hai giao dịch này.
3.2 Các thành phần cốt lõi của Agglayer:
Trong Agglayer của Polygon 2.0, Cầu nối thống nhất (Unified Bridge) và Bằng chứng bi quan (Pessimistic Proofs) là các thành phần cốt lõi.
1. Cầu nối thống nhất (Unified Bridge)
Khung kỹ thuật:
● Giao tiếp liên chuỗi: Cốt lõi của cầu nối thống nhất là thực hiện giao tiếp liền mạch giữa các chuỗi khác nhau. Nó sử dụng giao thức giao tiếp liên chuỗi để thực hiện chuyển dữ liệu và tài sản giữa các giải pháp Layer 2 khác nhau và mainnet Ethereum.
● Tập trung tính thanh khoản: Cầu nối này tập trung tính thanh khoản của các giải pháp Layer 2 khác nhau, cho phép người dùng tự do di chuyển tài sản giữa các chuỗi mà không lo lắng về vấn đề phân tán thanh khoản.
Logic thực hiện:
● Truyền tin nhắn: Cầu nối thống nhất thực hiện giao tiếp liên chuỗi thông qua cơ chế truyền tin nhắn. Tin nhắn chứa thông tin giao dịch và được truyền giữa các chuỗi thông qua giao thức cầu nối;
● Khóa và phát hành tài sản: Khi người dùng khóa tài sản trên một chuỗi, cầu nối thống nhất sẽ phát hành tài sản tương đương trên chuỗi đích. Quá trình này cần sử dụng hợp đồng thông minh để đảm bảo an toàn và minh bạch;
● Giao thức tương tác: Để đảm bảo khả năng tương tác giữa các chuỗi, cầu nối thống nhất áp dụng các giao thức tương tác chuẩn hóa. Các giao thức này định nghĩa cách xử lý giao dịch liên chuỗi, xác minh tính hợp lệ của giao dịch và xử lý các xung đột tiềm tàng.
Nguồn ảnh: Aggregated Blockchains: A New Thesis
2. Bằng chứng bi quan (Pessimistic Proofs)
Khung kỹ thuật:
● Bảo mật: Bằng chứng bi quan là một biện pháp an toàn nhằm ngăn chặn giao dịch gian lận. Nó thêm các bước xác minh bổ sung trong quá trình xác minh giao dịch để đảm bảo mọi giao dịch đều hợp lệ;
● Xác minh trễ: Khác với bằng chứng lạc quan (Optimistic Proofs), bằng chứng bi quan giả định giao dịch có thể là ác ý và tiến hành xác minh toàn diện trước khi xác nhận.
Logic thực hiện:
● Xác minh ban đầu: Sau khi giao dịch được gửi, hệ thống sẽ ngay lập tức thực hiện xác minh sơ bộ, bao gồm kiểm tra thông tin cơ bản của giao dịch và tính hợp lệ của chữ ký;
● Xác minh sâu: Sau khi vượt qua xác minh sơ bộ, giao dịch sẽ bước vào giai đoạn xác minh sâu. Hệ thống sẽ gọi một loạt hợp đồng thông minh để kiểm tra độ phức tạp và rủi ro tiềm tàng của giao dịch;
● Giải quyết tranh chấp: Nếu phát hiện vấn đề trong quá trình xác minh, hệ thống sẽ kích hoạt cơ chế giải quyết tranh chấp. Cơ chế này cho phép người dùng và bộ xác minh nộp thêm bằng chứng để giải quyết tranh chấp và đảm bảo tính hợp lệ cuối cùng của giao dịch.
Thông qua Cầu nối thống nhất và Bằng chứng bi quan, Agglayer có thể cung cấp một môi trường blockchain an toàn cao, có thể mở rộng và tương tác mạnh mẽ. Những thành phần này không chỉ tăng cường bảo mật hệ thống mà còn đơn giản hóa thao tác giao dịch liên chuỗi, giúp người dùng dễ dàng tương tác giữa các chuỗi khác nhau. Chi tiết mở rộng xem bài viết trước của YBB Capital: "Từ mô-đun đến tập hợp: Khám phá cốt lõi Agglayer của Polygon 2.0" (1)
Bốn, Optimism: Superchain Explainer
Năm 2023, Optimism đi đầu mở đường cho mô hình "triển khai một cú nhấp". Công việc đầu tiên là thiết lập tiêu chuẩn cho một mạng lưới thống nhất với OP Stack. OP Stack là nền tảng khởi chạy giải pháp mở rộng Ethereum – The Optimism Superchain, đồng thời cũng là trung tâm nơi tất cả các L2 xây dựng trên OP stack tương tác và giao dịch với nhau.
Chắc hẳn mọi người đã khá quen thuộc với OP Stack. Để tóm tắt ngắn gọn, Optimism Superchain sẽ chia sẻ một bộ công cụ phát triển OP Stack chung, cầu nối, lớp giao tiếp và bảo mật, nhằm đảm bảo các chuỗi có thể giao tiếp hài hòa và hoạt động như một đơn vị thống nhất. Cấu trúc này có thể chia thành năm lớp khác nhau, mỗi lớp có mục đích và chức năng riêng biệt:
● Lớp sẵn sàng dữ liệu (Data Availability) quyết định đầu vào thô cho các chuỗi dựa trên OP Stack, chủ yếu thông qua DA của Ethereum;
● Lớp sắp xếp (Sequencing) kiểm soát cách thu thập và chuyển tiếp giao dịch người dùng, thường do một bộ sắp xếp đơn quản lý;
● Lớp phái sinh (Derivation) xử lý dữ liệu thô thành đầu vào cho lớp thực thi, chủ yếu sử dụng Rollup;
● Lớp thực thi (Execution) định nghĩa cấu trúc trạng thái hệ thống và chức năng chuyển đổi, Máy ảo Ethereum (EVM) là mô-đun trung tâm;
● Lớp thanh toán (Settlement) cho phép các blockchain bên ngoài xem trạng thái hợp lệ của chuỗi OP Stack thông qua bằng chứng lỗi dựa trên bằng chứng.
So với Elastic Chain và Agglayer, Optimism Superchain xuất hiện sớm nhất, chiếm lĩnh thị trường trước, và đã tạo ra Base, chiếm phần lớn chi phí Gas hàng ngày, phản ánh trực tiếp mức độ hoạt động cao trên chuỗi của Base.
Nguồn ảnh: Dune Optimism - Superchain Onchain Data
Năm, Suy nghĩ chủ quan về triển khai một cú nhấp
5.1 Quan điểm cạnh tranh giữa AggLayer, Superchain và Elastic Chain
(Chương này chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả)
Ba giải pháp mở rộng trên đều là sự mở rộng từ câu chuyện mở rộng Rollup riêng của từng bên. Xét về mức độ trưởng thành thị trường, OP Stack và Superchain đi đầu chiếm lĩnh thị phần, Base đã trở thành đại diện thành công nhất.
AggLayer có lợi thế về tính tương thích bản địa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Ethereum hiện tại mà không cần sửa đổi lớn giao thức nền, dễ được cộng đồng người dùng và nhà phát triển Ethereum chấp nhận. Ưu điểm của phương án này là tận dụng hiệu quả mạng Ethereum hiện có, thách thức nằm ở việc đảm bảo an toàn và độ tin cậy trong quá trình tổng hợp.
Về Elastic Chain, đánh giá ban đầu cần xét đến sự phát triển hệ sinh thái ZKsync và xây dựng cộng đồng. Nếu bản thân ZKsync không phát triển, Elastic Chain sẽ gặp khó khăn trong việc thu hút nhà phát triển và duy trì nhiệt huyết cộng đồng sau này. Dù xét về thị trường hay công nghệ, ngắn hạn vẫn là OP, dài hạn là ZK.
Thêm nữa, cả ba giải pháp trên đều mang đến vấn đề bản địa của Rollup: mức độ tập trung cao. Gần đây, giải pháp mở rộng Based Rollup có thể trở thành đối thủ cạnh tranh tiềm năng trong tương lai, khi giao quyền sắp xếp trực tiếp cho L1 – tức Ethereum – khiến L2 không cần bộ sắp xếp bổ sung hay các bước xác minh phức tạp. Dù dạng mở rộng bản địa này cũng có thể gặp vấn đề MEV tiềm tàng, nhưng diễn biến tiếp theo vẫn đáng để theo dõi.
Nguồn ảnh: ZKsync - Introducing the Elastic Chain
5.2 Xu hướng phát triển và đổi mới ứng dụng của Rollup trong tương lai
Nhìn chung, cùng với sự thúc đẩy của "triển khai một cú nhấp", số lượng Rollup – giải pháp mở rộng chính của Ethereum – sẽ tiếp tục tăng. Ngay cả khi năm 2023 hệ sinh thái Bitcoin bùng nổ, phần mở rộng phi bản địa của nó cũng mượn nhiều logic mở rộng từ Ethereum. Trong bối cảnh đổi mới thị trường còn hạn chế, đổi mới ứng dụng và ảnh hưởng của Rollup có thể bị giới hạn.
Với mỗi chuỗi VM, bất kể thị trường thay đổi thế nào, TVL vẫn là chỉ số chính, do đó ứng dụng đầu tiên xuất hiện vẫn sẽ là các giao thức DeFi. Ngoài ra, có thể xuất hiện các giao thức SocialFi và thị trường giao dịch NFT.
Trong các lĩnh vực khác, DePIN khó phát triển trên Rollup và L1, có thể dẫn đầu trên Solana; khái niệm RWA có khả năng phát triển trên L1 nhưng chưa tạo được niềm tin trên Rollup; GameFi cũng sẽ xuất hiện, nhưng các trò chơi lớn chỉ có cơ hội trên các Rollup chuyên biệt về GameFi. Vì vậy, hiện tại ứng dụng chắc chắn nhất vẫn là DeFi.
Tuy nhiên, hiệu ứng Matthew trong blockchain rất rõ rệt. Khi kỷ nguyên đa chuỗi đến, tài nguyên sẽ tập trung vào các dự án hàng đầu, kẻ mạnh càng mạnh, kẻ yếu bị đào thải.
Liên kết mở rộng:
(1) Từ mô-đun đến tập hợp: Khám phá cốt lõi Agglayer của Polygon 2.0
Tài liệu tham khảo:
【1】Introducing the Elastic Chain
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
【2】zkSync Protocol Upgrade v24: New precompiles, more blobs, Validiums, and more. #519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
