Đi châu Phi, chinh phục kỷ nguyên Web3 tiếp theo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đi châu Phi, chinh phục kỷ nguyên Web3 tiếp theo
Châu Phi cần WEB3.
Chuyên sâu báo cáo Web3Gần đây tôi theo dõi thị trường vốn đầu tư mạo hiểm bằng đô la Mỹ, nhìn chung việc gây quỹ khó khăn hơn nhiều so với các năm trước. Một xu hướng nổi bật là khả năng huy động vốn tại thị trường Trung Quốc đang bắt đầu tụt hậu so với Đông Nam Á. Các nhà đầu tư ngày càng ưa chuộng câu chuyện "thị trường mới nổi". Trước đây, Trung Quốc từng là thị trường mới nổi lớn nhất, nhưng hiện nay Trung Quốc không còn hấp dẫn như trước. Thay vào đó, Đông Nam Á và Ấn Độ đang trở thành điểm đến được ưa thích. Điều khiến tôi ngạc nhiên là những dự án tại thị trường Ấn Độ – nơi có giá trị đơn hàng trung bình rất thấp – lại đạt mức định giá đáng kinh ngạc. Dù là Internet truyền thống hay Web3, thị trường sơ cấp tại đây đều cực kỳ sôi động.
Nhưng nếu nói về sự mới mẻ, thì đâu sánh bằng châu Phi?
Bài viết này do ba chuyên gia Web3 đến từ Ấn Độ là Joel John, Rohan Khurana và Sumanth viết và cung cấp, được TechFlow phát hành bản tiếng Trung theo ủy quyền, tiết lộ cơ hội đầu tư vào thị trường WEB3 châu Phi qua góc nhìn của họ.
Sau đây là nội dung chính:
Bạn đã bao giờ tự hỏi vì sao phần lớn các công ty công nghệ Internet đều chịu ảnh hưởng từ Thung lũng Silicon chưa?
Tôi có một giả thuyết: Khi Internet mới xuất hiện, ngành viễn thông ở Mỹ đã phát triển mạnh mẽ và tập trung cao độ. Khi Napster làm loạn trong ngành âm nhạc, cơ sở hạ tầng vật lý để đưa AOL (America Online) vào từng hộ gia đình đã sẵn sàng. Vì thị trường Internet lớn nhất thế giới là Mỹ, nên phần lớn hoạt động gọi vốn và đổi mới ban đầu đều đến từ khu vực này.
Hãy nghĩ đến điều gì đã xảy ra vào cuối thập niên 2000. Khi thiết bị di động ngày càng rẻ, kết nối không còn phụ thuộc vào dây cáp vật lý, các thị trường mới nổi trên toàn cầu lần lượt lên mạng, đồng nghĩa với việc mỗi thị trường đều phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các phiên bản địa phương. Trong lĩnh vực thương mại điện tử Ấn Độ giữa những năm 2010, tôi chứng kiến cuộc cạnh tranh giữa Amazon và Flipkart (sau này bị Walmart mua lại), Uber buộc phải nhượng bộ cho Didi tại Trung Quốc, Careem cạnh tranh với Uber tại Dubai – nơi tôi đang sinh sống.
Biểu đồ phía trên minh chứng cho lập luận này. Cho đến giữa thập niên 2000, phần lớn thế giới vẫn tụt hậu xa so với Bắc Mỹ. Mặc dù tỷ lệ phổ cập Internet ở Trung Quốc thấp, nhưng lượng đầu tư mạo hiểm vẫn rất lớn, bởi Trung Quốc có dân số gấp bốn lần Mỹ, đồng thời có dòng chảy nhân tài mạnh mẽ giữa Trung Quốc và Thung lũng Silicon.
Tại sao tôi nói tất cả điều này? Bởi một dạng mạng lưới mới đang tái cấu trúc Internet. Khi Web1 và Web2 cất cánh, nhiều thị trường mới nổi vẫn đang ở trạng thái tụt hậu – họ còn đang cố gắng kết nối mạng, nhưng giờ đây mọi thứ đã thay đổi.
Web3 là lần tiến hóa đầu tiên của mạng lưới mà mọi người đều xuất phát từ vạch xuất phát giống nhau. Bắc Mỹ sở hữu thị trường tài chính mạnh mẽ, châu Âu tạo ra những đột phá nghiên cứu đáng kinh ngạc, còn Đông Nam Á và châu Phi, khi chúng ta nghiên cứu từ các ứng dụng như Axie Infinity, chúng ta thấy rằng họ có lượng người tiêu dùng khổng lồ.
Quan điểm của tôi là, ở giai đoạn tiếp theo của Web3, các thị trường khu vực sẽ tạo ra những đối thủ độc lập, phù hợp nhất với văn hóa địa phương. Tất nhiên sẽ có một vài ngoại lệ hưởng lợi từ hiệu ứng mạng và quy mô, nhưng những sản phẩm phù hợp với văn hóa địa phương nhiều khả năng sẽ do những người bản xứ – am hiểu sâu sắc các đặc thù địa phương – sáng tạo ra. Ví dụ, Coinbase đã phải rút lui khỏi Ấn Độ sau áp lực từ cơ quan quản lý địa phương.
Nếu đúng như vậy, châu Phi có thể là thị trường blockchain lớn tiếp theo. Trong vài tuần gần đây, chúng tôi tìm hiểu về khu vực này và các startup nổi lên từ một số quốc gia, một số nhà sáng lập đã chia sẻ trải nghiệm của họ với chúng tôi. Dưới đây là những gì chúng tôi phát hiện.
Sự khác biệt giữa các khu vực
Trước tiên, tôi cần nói rõ rằng bài viết này chủ yếu tiếp cận từ góc nhìn của startup và công nghệ. Châu Phi có 54 quốc gia, nhưng bài viết này chỉ tập trung vào bốn nước.
Châu Phi là một lục địa rộng lớn với nền văn hóa cực kỳ đa dạng, tôi không phải là người phù hợp nhất để bình luận về những vấn đề địa chính trị phức tạp của lục địa này, cũng không phải là nhà khoa học xã hội, vì vậy chúng tôi sẽ không thảo luận về các chỉ số phi tài chính hoặc phi mạng lưới.
Xét về tổng sản phẩm quốc nội (GDP), những quốc gia lớn nhất trong khu vực là Nigeria, Nam Phi, Kenya và Ghana. Hiện nay, phần lớn câu chuyện Internet của khu vực này tập trung vào Nigeria. Tính đến nay, quốc gia này xếp thứ ba về số lượng đội ngũ được Y Combinator chấp nhận, chỉ sau Mỹ và Ấn Độ. Năm ngoái, các startup châu Phi đã huy động được 5,2 tỷ USD. Gấp 20 lần so với mức 275 triệu USD vào năm 2015.
Sự tăng trưởng này là lành mạnh, xét rằng kể từ năm 2015, khu vực này chỉ ghi nhận khoảng 3.300 vòng gọi vốn, trong khi con số tại Mỹ là khoảng 73.000 vòng. Với hệ thống luật doanh nghiệp và cơ cấu thuế hấp dẫn, Singapore thu hút lượng hoạt động đầu tư mạo hiểm (khoảng 3.300) tương đương toàn bộ châu Phi.
Do đó, đầu tư mạo hiểm tại khu vực này vẫn ở mức thấp, trong khi GDP của một số quốc gia cao hơn nhiều so với phần còn lại của châu Phi. Vậy cơ hội ở đây là gì? Tôi tin rằng hai yếu tố này thúc đẩy hệ sinh thái tại các khu vực này. Thứ nhất là tốc độ phổ cập mạng rất nhanh, tôi thấy đường cong tăng trưởng dốc đứng, ngày càng nhiều người trong khu vực bắt đầu lên mạng.
Năm 2006, khoảng 70% dân số Mỹ sử dụng Internet, đến nay con số này khoảng 82%, Trung Quốc là 70%. Trong khi đó, Kenya tăng từ chỉ 11% dân số trực tuyến năm 2011 lên gần 30% vào năm 2020, Ghana dường như tăng nhanh hơn, trong thập kỷ qua, gần 60% dân số đã lên mạng.
Hơn nữa, ở bốn quốc gia tôi nhắc đến, tỷ lệ người dân gửi tiền vào tổ chức tài chính ngày càng tăng. Ở Kenya, 80% dân số có tài khoản ngân hàng, Ghana gần 57%, trung bình toàn châu Phi khoảng 40%. Trước đây, cứ nhắc đến thị trường mới nổi là chúng ta luôn nói về việc cung cấp dịch vụ ngân hàng cho những người không có tài khoản.
Nhờ sự bùng nổ của mạng di động, phần lớn châu Phi gần như đã có sẵn cơ sở hạ tầng cần thiết để cung cấp dịch vụ ngân hàng cho những người không có tài khoản. Bây giờ cần thêm nhiều phương pháp hơn để giúp những người tiếp cận được Internet và dịch vụ tài chính nâng cao thu nhập – đây chính là ý nghĩa của Web3.
Trước đây, tôi từng viết một bài về Lý thuyết Tập trung và Web3, quan điểm cốt lõi là blockchain giảm chi phí xác minh và tin cậy. Nhìn lại lịch sử, điều khiến các thị trường mới nổi khó đạt được mức định giá cao là những ma sát nội địa khác nhau.
Bao gồm tham nhũng, gian lận, nhưng đây cũng là lý do thứ hai khiến tôi lạc quan về châu Phi. Tôi tin rằng blockchain sẽ giảm chi phí xác minh và tin cậy tại khu vực này, mang lại thu nhập cao hơn, quy trình nhanh hơn.
Thống kê uy tín nhất về châu Phi đến từ báo cáo địa lý tiền mã hóa của Chainalysis. Trong giai đoạn từ tháng 7/2020 đến tháng 6/2021, tổng giao dịch tiền mã hóa tại khu vực này đạt 106 tỷ USD, chiếm chưa đầy 3% tổng giao dịch toàn cầu. Trung bình mỗi ngày có khoảng 20 triệu USD giao dịch qua sàn P2P, tổng giao dịch hàng năm khoảng 7,5 tỷ USD – vẫn còn rất sớm.
Vài năm trước, Binance rõ ràng nhìn thấy đây là cơ hội và đã thành lập chi nhánh tại Uganda vào năm 2018. Yele Bademosi từng gia nhập với vai trò giám đốc, chịu trách nhiệm tìm kiếm và dẫn dắt các doanh nghiệp blockchain tại khu vực này. Hiện nay, ông điều hành Nestcoin, một bộ phận đầu tư mạo hiểm chuyên hỗ trợ các doanh nghiệp tại khu vực này tập trung vào DeFi, metaverse và nghệ thuật số.
Khi nghiên cứu, chúng tôi từng hỏi ông, động lực thúc đẩy tài sản kỹ thuật số tại châu Phi là gì?
1. Thu nhập — Người châu Phi đã chấp nhận tiền mã hóa vì nó tạo ra các nguồn thu nhập khác. Kinh tế phi chính thức bao gồm tài xế, ngư dân, thương nhân chợ tự do và doanh nghiệp nhỏ chiếm khoảng 70% nền kinh tế vùng hạ Sahara. Tỷ lệ thất nghiệp thanh niên dao động từ 25% đến 60%, Internet cung cấp giải pháp thay thế mà thị trường khu vực hiện tại không thể đáp ứng.
2. Phòng ngừa lạm phát — Từ năm 2008, tỷ giá Naira của Nigeria đã giảm từ 0,008 USD xuống còn 0,02 USD. Trong 15 năm qua, mất giá 80%.
Kenya cũng gặp vận mệnh tương tự, giá trị đồng tiền giảm gần 50% trong thập kỷ qua. Hơn nữa, do hạn chế của chính phủ, người Nigeria không thể bảo vệ tài sản bằng cách tiết kiệm đô la Mỹ hay đầu tư ra thị trường nước ngoài.
“Giới hạn mua sắm hoặc đầu tư bằng thẻ Nigeria ra nước ngoài là 20 USD/tháng, quá điên rồ. Với giới hạn này, bạn thậm chí không thể trả tiền cho Github hay Zoom.” Ugo từ Xend Finance nói, startup này được Binance và Google Launchpad hỗ trợ, tập trung cung cấp tài khoản lãi suất thông qua stablecoin.
3. Chuyển tiền — Người ta nghĩ rằng tập trung lượng lớn khách hàng trong khu vực nhỏ sẽ giảm chi phí. Nhưng nếu nhìn vào số liệu, thực tế không phải vậy. Như đã nói, khu vực hạ Sahara châu Phi có khoảng 48 tỷ USD kiều hối. Nigeria chiếm khoảng một nửa. Dù khối lượng chuyển tiền lớn và tập trung ở khu vực nhỏ, chi phí trung bình vẫn dao động từ 7% đến 10%.
Để hiểu rõ hơn về giải pháp chuyển tiền tốt hơn, hãy tìm hiểu Chipper Cash – startup định giá trên 2 tỷ USD, cung cấp dịch vụ thanh toán xuyên biên giới miễn phí, hiện có 4 triệu người dùng. Gần đây, họ huy động được 250 triệu USD trong vòng gọi vốn do FTX dẫn dắt. Chipper hiện chưa dùng mô hình P2P, nhưng có thể sẽ áp dụng trong tương lai.
Cuối cùng, chúng tôi liệt kê 48 startup trong hệ sinh thái tiền mã hóa châu Phi, sau đó lọc ra 34 công ty đã huy động ít nhất 100.000 USD.
Trong khoảng 5,3 tỷ USD đầu tư mạo hiểm tại khu vực này, chỉ khoảng 170 triệu USD dành cho các công ty gốc tích mã hóa — chiếm vỏn vẹn 3%. Chỉ duy nhất một công ty đạt mức định giá Series B (Valr). Trong 30 công ty chúng tôi theo dõi, 20 công ty vẫn ở giai đoạn trước hạt giống hoặc hạt giống, thêm 5 công ty ở giai đoạn Series A. Phần lớn vốn đầu tư tại châu Phi tập trung vào hệ sinh thái fintech. Các công ty gốc Web3 cũng tương tự, phần lớn vốn đổ vào nhà xử lý thanh toán, công ty chuyển tiền và sàn giao dịch.
Trong mười doanh nghiệp blockchain định giá cao nhất khu vực, chỉ có hai sàn giao dịch: Yellowcard và Valr. Chúng tôi nhận thấy vốn lại đổ vào các hình thức khác để đưa mọi người vào hệ sinh thái tiền mã hóa. Ví dụ, Jambo huy động gần 40 triệu USD từ Paradigm, Alameda và Coinbase. Họ tập trung trở thành siêu ứng dụng tại châu Phi, các ứng dụng như Jambo đóng vai trò then chốt trong việc thu hẹp khoảng cách văn hóa giữa người dùng địa phương và các Dapp được xây dựng cách xa hàng ngàn km.
Một cách khác để thâm nhập thị trường ứng dụng là đơn giản hóa quá trình tiết kiệm tài sản kỹ thuật số. Những ứng dụng này không nhất thiết phải dễ dàng đầu cơ giá Bitcoin hay Ethereum, mà giúp người dùng tiết kiệm một giỏ tài sản mã hóa. Xend và Revix hiện đang tập trung vào mô hình này.
Các ứng dụng này giảm khối lượng công việc cần thiết để sàng lọc tài sản chất lượng. Gần đây, tôi đầu tư 23 triệu USD thông qua LedgerPrime vào vòng gọi vốn của Coinmara nhằm hỗ trợ tầm nhìn tương tự, tôi xem chúng như cổng vào tiền mã hóa tiếp theo, mở ra cơ hội cho một tỷ người dùng tại thị trường mới nổi.
Trong 10 startup Web3 châu Phi huy động vốn cao nhất, 6 công ty đặt trụ sở tại Nam Phi, 3 tại Nigeria, 1 tại Congo. Sự tập trung này có thể dẫn đến hiệu ứng tập trung kinh tế. Chúng ta thấy các startup tập trung tại Thung lũng Silicon, Bangalore hay Singapore vì sự hiện diện của các startup khác trong khu vực làm giảm chi phí thành lập doanh nghiệp mới.
Ví dụ, trong 30 startup chúng tôi theo dõi cho bài viết này, Nigeria có 18 công ty, một phần nguyên nhân là do dòng chảy nhân tài. Theo Báo cáo Nhà phát triển châu Phi của Google, trong hơn 700.000 nhà phát triển khu vực, chỉ khoảng 9% thành thạo phát triển blockchain, vì vậy nhân tài có xu hướng tập trung nơi có những người tài khác.
Việc đầu tư vào các nhà sáng lập từng làm việc tại các công ty công nghệ lớn hiện là phương pháp phổ biến. Cá nhân từng làm việc ở các trung tâm khác và quay về quê hương châu Phi thường huy động được nhiều vốn hơn. Một phân tích gần đây của Big Deal cho thấy các nhà sáng lập chỉ gắn bó với hệ sinh thái khu vực huy động được ít vốn hơn so với đồng nghiệp được đào tạo ở nước ngoài.
Ít đến mức nào? Chỉ khoảng 28% vốn dành cho các nhà sáng lập được đào tạo tại châu Phi, vốn thiên về các nhà sáng lập từng học tập hoặc làm việc ở nước ngoài. Hiện nay, khi các nhà sáng lập châu Phi bắt đầu đầu tư vào các nhà sáng lập khác từ châu Phi, vấn đề này đang dần được giải quyết. Đây là một dấu hiệu cho thấy hệ sinh thái đang phát triển.
Nhìn về tương lai
Cho đến nay, chúng tôi quan sát thấy ngày càng nhiều người châu Phi lên mạng, sử dụng ngân hàng số, và ngày càng nhiều vốn đổ vào châu Phi. Nhưng tương lai sẽ ra sao? Tôi cho rằng cơ hội lớn tại châu Phi nằm ở bước nhảy vọt trong quá trình số hóa. Bạn còn nhớ tôi từng ám chỉ Lý thuyết Tập trung trong bối cảnh thị trường mới nổi ở phần đầu bài viết chứ?
Khi thanh toán giảm phụ thuộc vào chi nhánh ngân hàng truyền thống, công việc ngày càng số hóa, thu nhập tại châu Phi sẽ tăng mạnh. Chúng tôi đã chứng kiến điều này ở một nhóm nhỏ nghệ sĩ tại khu vực này sống nhờ NFT.
Một lĩnh vực cất cánh đầy ý nghĩa khác là trò chơi. Dù vẫn còn sớm, nhưng chúng tôi có thể chứng kiến hệ sinh thái P2E tại khu vực này bùng nổ. Mvm.gg là một guild game tập trung vào khu vực này, bản thân trò chơi có thể không tạo ra sinh kế bền vững, nhưng có thể giúp cá nhân có đủ chi phí để phát triển các kỹ năng khác.
Bạn có thể tranh luận rằng “Ừ thì tuyệt thật, nhưng không phải ai cũng chơi game hay bán NFT”. Điều đó thật ngớ ngẩn. Quan sát của tôi là, sự chuyển đổi từ game thủ và nghệ sĩ chỉ là giai đoạn chuyển tiếp ban đầu. Khi các bên liên quan tại khu vực này nhìn thấy tiềm năng từ blockchain, chúng ta sẽ thấy ứng dụng của nó trong các ngành nghề truyền thống và cứng nhắc hơn, điển hình nhất là nông nghiệp.
Bạn biết tại sao thịt bò Kobe, phô mai Parmesan hay giăm bông Iberia Tây Ban Nha lại đắt không? Những sản phẩm này chỉ được coi là chính hãng nếu sản xuất tại những khu vực nhất định trên thế giới. Việc giới hạn sản xuất tại khu vực cụ thể giúp duy trì tính xác thực, đồng thời giảm nguồn cung và tăng giá. Đây không phải bí mật, nhưng từ trước đến nay, các xã hội thiếu niềm tin như Ấn Độ khó giành được mức giá cao cho sản phẩm của mình.
Một phần nguyên nhân là do gian lận, thao túng và quản lý kém trong chuỗi cung ứng. Việc tích hợp blockchain (và cảm biến) vào chuỗi cung ứng có thể giúp khôi phục niềm tin vào hệ thống, từ đó mở rộng nhóm tiêu dùng cho các sản phẩm này. Đây không phải viễn cảnh utopia viển vông. IBM có một giải pháp doanh nghiệp, hiện đã dùng blockchain để theo dõi hàng hóa. Năm ngoái, E-Stock Global hợp tác với Mastercard để lưu trữ dữ liệu liên quan đến bò trên blockchain.
Các startup như Chekkit cũng đang giúp người tiêu dùng hiểu rõ sản phẩm của họ được mua, vận chuyển và bán như thế nào. Tất nhiên, việc sửa chữa thách thức trong nông nghiệp bằng blockchain đòi hỏi sự phối hợp quy mô lớn giữa hợp tác xã và chính phủ các nước.
Một cách khác để mở ra cơ hội là trao quyền cho công dân cá nhân chuyển đổi sang web3.
Theo tôi biết, các nền tảng như Questbook, Gitcoin, Mirror và OpenSea đang giúp cá nhân tạo ra hồ sơ công việc có thể xác minh và liên kết với bản thân. Không hề viển vông khi tin rằng danh mục kỹ năng của một người trong tương lai có thể được nhận diện thông qua các tài sản trên chuỗi như NFT. Nếu đúng như vậy, nhân tài trẻ tại khu vực này sẽ sớm được hưởng lợi từ việc xây dựng hình ảnh trực tuyến.
Điều này đã diễn ra tại Ấn Độ. SuperteamDAO, thông qua việc tập trung vào các khoản quyên góp và thưởng dựa trên sản phẩm, giúp cá nhân tìm được công việc ý nghĩa tại các dự án được kiểm duyệt trên Solana. Đến nay, họ đã phát gần 450.000 USD dưới dạng tài trợ. Họ đóng vai trò then chốt trong việc hạ门槛 cho nhân tài chuyển sang Web3 và kết nối cơ hội việc làm tuyệt vời với nhân tài khao khát.
Xét về lịch sử, các xu hướng như làm việc từ xa mang lại lợi ích cho các lao động tri thức đã có cơ hội tiếp cận các cơ sở giáo dục mạnh. Đây không phải tín hiệu kỹ năng, mà là tín hiệu danh tiếng.
Trước đây, cách duy nhất để có được “tri thức và danh tiếng” này là trúng tuyển đại học qua thi cử, hoặc đủ khả năng chi trả học phí tại một trường đại học lớn. Web3 ít nhiều cung cấp một lựa chọn mới. Tài sản trên chuỗi, ví dụ như NFT được trao khi hoàn thành khóa học, giúp giảm thời gian và công sức cần thiết để có được danh tiếng về kỹ năng.
Tôi đã chứng kiến sự thay đổi này, các nhà phân tích gần như được tuyển dụng hoàn toàn dựa trên bảng điều khiển Dune của họ, các nền tảng như Rabbithole.gg và Layer3.xyz giúp bất kỳ ai có máy tính đều có thể nhận được các chứng nhận trên chuỗi này.
Cơ hội đầu tư
Thỉnh thoảng, tôi thấy các nhà đầu tư nổi tiếng từ Mỹ nhắc đến họ lạc quan về Ấn Độ. Khi bạn không phải xử lý đủ thứ thủ tục rườm rà và giao thông tệ hại tại Bangalore, điều đó rất dễ nói, nhưng khi bạn sống giữa những khó khăn mà hầu hết nhà đầu tư nước ngoài gần như không nhìn thấy, thật khó để giữ được sự lạc quan.
Bài viết này cũng có một số điểm mù, bởi tôi chưa từng xây dựng tại châu Phi, và cũng không phải chuyên gia mà các nhà sáng lập ở đó thường tham vấn.
Theo tôi biết, hệ sinh thái châu Phi bị đầu tư thiếu nghiêm trọng. Trong khoảng 50-60 tỷ USD đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa (bao gồm ICO), chỉ khoảng 170 triệu USD được đầu tư vào châu Phi. Khi xem xét số lượng người lên mạng và thực tế khu vực này sở hữu một trong những dân số trẻ nhất thế giới, điều này dường như không hợp lý.
Cơ hội tại châu Phi nằm ở việc đầu tư vào một thế hệ có thể làm việc, kiếm tiền và tiêu dùng trên mạng. Họ sẽ có thể giảm sự phụ thuộc vào các trung gian truyền thống thông qua Web3, đưa các quy trình tầm thường, đứt gãy và phân mảnh vào sổ cái minh bạch, mở và có thể xác minh – giống như ví dụ nông nghiệp tôi đã nêu, điều đó sẽ tạo ra giá trị. Tất cả những điều này đòi hỏi cơ sở hạ tầng tài chính và kiến thức công nghệ. Đó là lý do tại sao các nhà VC đang loay hoay tại châu Phi.
Năm ngoái, Chainalysis cho biết quy mô người dùng thị trường tài sản kỹ thuật số tăng gấp 12 lần trong một năm. Bạn có thể nói đó là hiệu ứng nền thấp, nhưng khác với Ấn Độ, Trung Quốc hay Mỹ, người dẫn đầu Web3 tại châu Phi vẫn chưa xác định. Không ai biết ứng dụng hay doanh nghiệp nào sẽ chiếm ưu thế. Vì vậy, cơ hội tại châu Phi phụ thuộc vào hai yếu tố. Một là hệ sinh thái đang bắt kịp phần còn lại của thế giới; hai là công nghệ sẽ lật đổ các trung gian truyền thống tại khu vực này, mở đường cho nhiều hoạt động kinh tế hơn.
Tôi không cho rằng Web3 là liều thuốc thần kỳ giải quyết các vấn đề hệ thống tại khu vực này — nhưng nó cung cấp một con đường đến các giải pháp thay thế vốn chưa từng tồn tại.
Một bài báo nổi tiếng từ những năm 1970 có tên “The Market for Lemons” (thị trường chanh – chỉ hiện tượng tiền xấu đuổi tiền tốt) giải thích cách thiếu niềm tin giữa người mua và người bán có thể dẫn đến sụp đổ thị trường.
Nếu các tương tác kinh tế gặp vấn đề, hạn chế lớn nhất tại các thị trường mới nổi là thiếu bảo hiểm hoặc biện pháp khắc phục, blockchain giảm mức độ ma sát liên quan đến việc thiết lập niềm tin trên phạm vi toàn cầu, công nghệ được triển khai đúng cách có thể giảm sự phụ thuộc vào những trung gian không cần thiết.
Sự thay đổi — theo tôi, sẽ diễn ra theo hai cách. Thứ nhất là cách tiếp cận từ dưới lên, con người chuyển sang Web3 để theo đuổi thu nhập cao hơn. Bạn có thể đã đoán được, cách thứ hai là thông qua thay đổi chính sách ở cấp chính phủ. Dựa trên trải nghiệm cá nhân tại Ấn Độ, tôi tin rằng cách thứ nhất sẽ xảy ra trước.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
