Anthropic, 중국 싱크탱크의 최신 AI 모델 ‘Mythos’ 접근을 거부… 미중 AI 경쟁 격화

2026.05.13

Anthropic, 중국 싱크탱크의 최신 AI 모델 ‘Mythos’ 접근을 거부… 미중 AI 경쟁 격화

중국의 다수 은행, 에너지 기업 및 정부 기관에서 운영하는 기반 소프트웨어는 마이토스(Mythos)가 취약점을 발견한 시스템과 상당히 중복된다.

2026.05.13 - 06:11:38

AnthropicAI

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

중국의 다수 은행, 에너지 기업 및 정부 기관에서 운영하는 기반 소프트웨어는 마이토스(Mythos)가 취약점을 발견한 시스템과 상당히 중복된다.

저자: 클로드, TechFlow

TechFlow 편집장의 추천: 『뉴욕 타임스』는 5월 12일 보도를 통해, 중국 싱크탱크 출신 한 대표가 지난달 싱가포르에서 카네기 국제평화재단(Carnegie Endowment for International Peace)이 주최한 비공개 회의에서 앤트로픽(Anthropic) 측에 클로드 마이토스(Claude Mythos) 모델의 접근 권한을 개방해 달라고 요청했으나, 즉각 거부당했다고 전했다.

이 사건은 이후 백악관으로 전해졌고, 미국 국가안보위원회(NSC)의 고위 관계자들이 이에 대해 높은 경계 수위를 유지하고 있다.

마이토스는 앤트로픽이 올해 4월 공개한 최강 AI 모델로, 사이버 보안 분야에서의 공격 및 방어 능력이 ‘디지털 무기 수준’으로 평가되며, 현재 약 40개의 미국 및 영국 기관에만 제한적으로 제공되고 있다. 이 사건이 발생한 시점은 트럼프 행정부가 AI 규제에 관한 행정명령을 준비 중인 때이며, 트럼프 대통령은 이번 주 기업 대표단을 이끌고 중국을 방문해 AI 관련 의제를 논의할 예정이다.

싱가포르에서 벌어진 이 비공개 대화는 미중 양국 간 AI 경쟁의 최신 촉발점으로 부상하고 있다.

『뉴욕 타임스』는 5월 12일 보도를 통해, 지난달 카네기 국제평화재단이 싱가포르에서 개최한 비공개 회의에서 중국 싱크탱크 출신 한 대표가 회의 틈새 시간에 앤트로픽 관계자에게 자사 최신·최강 AI 모델인 클로드 마이토스의 접근 정책 완화를 요청했으나, 즉시 거절당했다고 전했다.

앤트로픽 측은 이 요청을 당장 거부했다.

이는 중국 정부의 공식 외교적 요구 사항은 아니었다. 그러나 여러 언론 보도에 따르면, 이 사건이 워싱턴으로 전해진 후 트럼프 행정부의 국가안보위원회(NSC) 관계자들은 이를 중국이 AI 분야에서 지속적으로 압박을 가하는 또 다른 신호로 간주하며 높은 경계심을 드러냈다.

마이토스: 이전 세대를 훨씬 능가하는 능력과 제한된 배포로 규정된 ‘디지털 무기’

이 사건의 중대성을 이해하려면 우선 ‘마이토스’ 자체에 주목해야 한다.

클로드 마이토스 프리뷰(Claude Mythos Preview)는 2026년 4월 7일 정식 발표되었지만, 일반 대중에게는 공개되지 않았다. 앤트로픽은 이를 사이버 보안 방어 이니셔티브 ‘프로젝트 글래스윙(Project Glasswing)’의 일환으로 한정해 약 40개 기관에만 접근 권한을 부여했으며, 파트너로는 아마존, 애플, 마이크로소프트, 크라우드스트라이크(CrowdStrike), 시스코, 엔비디아, JP모건, 리눅스 재단 등이 포함된다.

앤트로픽 공식 블로그와 『테크크런치(TechCrunch)』 4월 7일 보도에 따르면, 마이토스는 내부 테스트에서 주요 운영체제 및 주요 웹 브라우저 전반에 걸쳐 수천 개의 제로데이 취약점을 자율적으로 발견했으며, 일부는 개발자들에 의해 27년간 발견조차 되지 않은 보안 결함이었다. 사이버짐(CyberGym) 등의 사이버 보안 평가에서 마이토스는 이전 세대 모델인 클로드 오퍼스 4.6(Claude Opus 4.6)을 크게 앞질렀다. SWE-bench 검증 점수는 93.9%로, 오퍼스 4.6의 80.8%보다 훨씬 높다.

중국은 배제됐고, ‘적대적 국가’라는 라벨이 붙었다

앤트로픽은 중국을 ‘적대적 국가(adversarial nation)’로 분류하고 있으며, 이미 자사 서비스는 중국 본토에서 사용 불가 상태다. 마이토스의 제한적 배포는 중국 기관을 명확히 배제하는 조치로 이어졌다.

『사우스 차이나 모닝 포스트(South China Morning Post)』는 4월 말부터 5월 초까지 연속 3회에 걸친 시리즈 보도를 통해, 중국이 마이토스 사건에 대해 복합적인 반응을 보이고 있음을 전했다. 공식 입장은 비교적 자제된 편으로, 중대한 공식 성명도 없었고 강한 반응도 나타나지 않았다. 일부 중국 내 AI 업계 인사들은 오히려 앤트로픽이 보안 위험을 핑계로 마케팅 효과를 노리고 있으며, 모델 접근 권한을 미국 기업들만을 위해 제한하고 있다고 비판하기도 했다.

그러나 사이버 보안 산업의 반응은 확연히 달랐다. 마이토스 발표 후, 치안신(Chinasecure), 선신푸(Deepinfo), 삼육영(360) 등 중국 주요 사이버 보안 상장기업들의 주가가 여러 날 연속 상승했으며, 시장은 AI 기반 사이버 보안 수요가 급속히 확대될 것이라는 기대감을 보였다.

IDC 차이나의 고급 연구 매니저 오스틴 자오(Austin Zhao)는 『사우스 차이나 모닝 포스트』 인터뷰에서 “중국 내에서도 분명히 마이토스 수준의 모델이 등장할 것”이라면서도, 현재 중국 내 사이버 보안 모델 전반의 역량은 “마이토스와 여전히 큰 격차가 있다”고 인정했다. 다만 중국 모델의 역량 향상 속도는 매우 빠르며, 이 추세는 돌이킬 수 없다고 덧붙였다. IDC는 중국의 AI 사이버 보안 산업 규모가 2025년 15.8억 위안에서 2030년에는 593.5억 위안(약 87억 달러)으로 증가할 것으로 전망하며, 이는 37배 이상의 폭발적 성장을 의미한다.

현실적인 과제는 다음과 같다: 중국의 다수 은행, 에너지 기업, 정부 기관이 운용 중인 기반 소프트웨어는 마이토스가 취약점을 발견한 시스템과 상당 부분 중복된다. 그러나 현재 중국은 이처럼 사이버 방어 체계를 업그레이드하는 자리에 단 하나의 좌석도 확보하지 못한 실정이다.

백악관의 경보 발령과 정책 협상: 행정명령 준비 중, 트럼프 대통령 이번 주 중국 방문 예정

싱가포르 비공개 회의에서 촉발된 경계감은 더 광범위한 정책 협상의 맥락 속에서 더욱 부각된다.

『워싱턴 포스트』는 5월 11일 보도를 통해, 트럼프 행정부 내부에서 AI 규제를 둘러싸고 날카로운 의견 차이가 존재한다고 전했다. 한편으로는 국가안보 관계자들(국가안보국 NSA 및 국가정보국장실 ODNI 등)이 AI 모델의 공개 이전에 정보기관이 안전성 평가를 수행하도록 주장하고 있고, 다른 한편으로는 상무부 측이 이 평가 권한을 자사 관할 하에 두려는 입장을 보이고 있다. 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장 케빈 해셋(Kevin Hassett)은 지난주 폭스 비즈니스(Fox Business) 인터뷰에서, 정부가 AI 모델의 안전성 평가 절차를 명확히 규정하는 행정명령을 마련 중이며, 이는 FDA가 의약품 승인 전 평가를 시행하는 방식과 유사할 것이라고 밝혔다.

한편, 트럼프 대통령은 이번 주 중국을 방문할 예정이며, AI 관련 의제를 논의할 것으로 알려졌다.

『액시오스(Axios)』는 5월 12일 보도를 통해, 미국 측 관계자들이 “지도자 간 회담을 계기로 AI 관련 대화 채널 구축 여부를 논의하고자 한다”고 밝혔다고 전했다. 그러나 애틀랜틱 카운슬(Atlantic Council) 글로벌 차이나 센터의 멜라니 하트(Melanie Hart) 수석 디렉터는, 바이든 행정부 시절 중국 측이 AI 안전 대화에서 주로 “미국의 정보를 수집하는 데 집중했지, AI 방호 문제를 진지하게 논의하지는 않았다”고 지적했다. 또한 당시 회담에 참석했던 중국 측 관계자 대부분은 AI 기술 전문 지식이 부족한 외교부 관료들이었다고 덧붙였다.