
만약 역사상 금값을 가장 정확하게 예측한 사람들을 모두 모은다면, 미래의 금값을 해독할 수 있을까?
글쓴이: Jiayi
만약 내가 금과 같은 금융 상품에 대해 역사상 가장 정확한 예측을 내놓은 사람, 가장 권위 있는 기관, 가장 유명한 애널리스트 전원을 찾아내어, 그들의 모든 예측과 실제 결과를 비교해 “누가 가장 정확한가?”를 밝혀낸 후, 이 ‘가장 정확한 사람들’이 현재 미래를 어떻게 보는지 살펴본다면—
그렇게 되면 나는 이 금융 자산의 ‘부의 비밀 코드’를 손에 넣은 셈일까?
이런 생각을 품고, 나는 실제로 조사에 나섰다. 금을 표본으로 삼아, 십여 년간의 예측 기록을 꼼꼼히 분석했다.
이번 조사를 위해 우리는 세 부류의 인물을 모두 집중적으로 검토했다: 월스트리트 최정상급 투자은행 및 업계 기관, 금 시장에서 가장 큰 목소리를 내는 인플루언서(V), 그리고 핵심 반전 국면을 정확히 예측했던 ‘신화적 선수들’이다.
이제 하나하나 데이터를 살펴보자.
우리가 확보한 예측 데이터를 모두 공개한다
월스트리트 전문 기관:
- LBMA(런던金银시장협회)는 매년 수십 명의 정상급 애널리스트를 초청해 금에 대한 연간 전망을 요청한다. 2025년에는 28명의 애널리스트가 평균 $2,735/온스를 예측했다. 당시 가장 낙관적인 예측을 제시한 애널리스트는 스미토모상사의 케이스케(빌) 오쿠이(Kesuke (Bill) Okui)로, $2,925를 제시했다. 이는 ‘실제와 가장 근접한 예측’이라는 이유로 당해 ‘가장 정확한 예측상’을 수상했다.
2025년 금의 실제 평균 가격은? $3,431.
즉, 전 시장에서 가장 강력하게 상승을 예측하고, 결국 상까지 받은 애널리스트조차 실제 가격보다 15% 낮게 예측했으며, 시장 전체의 컨센서스는 무려 20%나 낮게 예측했다.
- 골드만삭스(Goldman Sachs)는 금 예측 사상 두 차례 매우 두드러진 기록을 남겼다. 2013년 4월, 골드만삭스는 금 공매도를 명확히 권고하며 목표가격을 $1,450으로 제시했다. 이후 금가는 26% 폭락했고, 골드만삭스는 ‘신화적 예측’으로 등극했다.
하지만 최근 들어 골드만삭스는 실패했다. 2024년 10월, 골드만삭스는 2025년 금 가격을 $2,700으로 예측했다. 그런데 실제 금가는 2025년 한 해 동안 급등했고, 2026년 초에는 $5,600을 돌파했다. 즉, 예측치의 두 배 수준이다.
- JP모건(JPMorgan)은 2025년 말, 2026년 금 가격 기준선을 $5,055로 제시했다. 그러나 금가는 이미 이 수준을 사전에 돌파했다.
금 도대(金道臺) V:
- 피터 쉬프(Peter Schiff)는 금 시장에서 가장 유명한 ‘항상 상승론자’다. 십여 년 전부터 ‘$5,000 금’을 외쳐왔다. 2013~2018년 금값은 5~6년간 횡보했고, 그는 매일 비난을 받으며 ‘정지된 시계’라고 조롱받았다. 하지만 2026년 초, 금가는 실제로 $5,000을 돌파했다. 최근 발언(3월 23일): 최근 하락은 ‘논리에 어긋난다’며, 3년 내 금값이 $11,400까지 치솟을 것이라고 예측했다.
- 짐 리카즈(Jim Rickards)는 또 다른 장기 ‘$10,000 금’ 옹호자다. 그의 핵심 논리는 브릭스(BRICS) 국가들의 달러 탈피 움직임이 글로벌 통화 체제 재편을 강제할 것이라는 것이다. 방향성은 맞지만, 시기 예측은 계속 미뤄지고 있으며, 목표 가격은 여전히 실현되지 않았다.
- 로버트 키요사키(Robert Kiyosaki, 『부자 아빠 가난한 아빠』 저자)는 3월 중순 예측에서 ‘역사상 최대 규모의 버블 붕괴’ 이후 금값이 $35,000에 이를 것이라고 주장했다.
반전 국면을 정확히 예측한 ‘신화적 선수들’:
- 누오리엘 루비니(Nouriel Roubini, ‘최후의 날 박사’)는 2008년 금융위기를 정확히 예측함으로써 신화적 지위를 얻었다. 금 시장에서도 두 차례 탁월한 판단을 보였다: 2013년 6월, 금값이 $1,400 수준일 때 그는 ‘금 거품이 붕괴되고 있다’며 목표가격 $1,000을 제시했다. 2015년 말 금값은 $1,050 저점을 기록하며 완벽히 입증되었다. 2023년 1월, 금값이 $1,900 부근에서 횡보하던 시점에 그는 급선회해 상승 전망을 내놓으며, 향후 5년간 연평균 10% 상승, 목표 $3,000을 제시했다. 이후 금값은 이 수치를 훨씬 상회했다.
- 벤 맥밀란(Ben McMillan, IDX Advisors 최고투자책임자)은 최근 시장 흐름 속에서 두각을 나타냈다. 2024년 초, 금값이 $2,000 부근일 때 그는 향후 5년 내 $5,000 도달을 예측했다. 당시 시장은 이를 ‘거의 광기 어린 예측’이라 평가했다. 그러나 금값은 단 1년 반 만에 그 목표에 도달했다.
- 레이 달리오(Ray Dalio, 브리지워터 어소시에이츠 창립자)는 구체적인 가격을 제시하지 않으며, 거시경제 주기 관점에서 정성적 판단을 한다. 2026년 1월, 그는 금을 ‘두 번째 화폐’라 칭하며 포트폴리오에 5~15% 비중을 배분할 것을 권고했다.
데이터를 다 읽고 나면—어떤 이들은 꽤 정확해 보이지 않을까?
서두르지 마라. 위에 나열된 건 그들이 ‘가장 유명한 몇 차례’에 불과하다. 나는 그들의 완전한 기록 전체를 끌어내어 분석했고, 그때 비로소 진짜 모습이 드러났다.
월스트리트 전문 기관: 전형적인 ‘지연형 예측’
‘지연형 예측’이란 무엇인가? 바로 상승장이 이미 시작된 후에야 목표가격을 상향 조정하기 시작하는 것이며, 그 조정 폭 역시 실제 상승률을 따라잡지 못한다는 것이다. 하락장이 시작되면 다시 하향 조정을 시작하지만, 언제나 너무 느리게 대응한다.
LBMA의 28명 애널리스트가 가장 좋은 사례다. 매년 한 차례 예측을 하는 이 방식은 본질적으로 ‘이미 발생한 추세’를 약간 외삽하는 데 불과하다. 2024년 금값이 이미 $2,700에 도달했음에도, 2025년 예측 중앙값은 $2,735에 불과했다—거의 작년 종가를 그대로 예측치로 가져온 셈이다. 결과적으로 2025년 평균 가격은 $3,431이었고, 20%의 격차로 낙담을 안겼다.
골드만삭스 역시 동일한 패턴이다. 2024년 말 기준 2025년 전망은 $2,700에 불과했으나, 금값은 이후 $5,000을 넘어서고도 남았다. JP모건의 $5,055 기준선도 금값이 사전에 돌파했다.
이러한 기관들이 실제로 수행하는 것은 더 정확히 말하자면 ‘추세 확인’이다—이미 일어나고 있는 일을 ‘확실히 그렇다’고 알려주는 역할이며, 그 폭에 대한 판단은 항상 보수적이다. 당신이 그들의 신호를 기다리며 결정을 내린다면, 늘 한 발 늦게 움직이게 된다.
업계 인플루언서(V): 고장 난 시계도 하루에 두 번은 맞는 법
피터 쉬프는 십여 년 전부터 $5,000 금을 외쳤고, 짐 리카즈는 줄곧 $10,000을 외쳤으며, 키요사키는 곧장 $35,000을 외쳤다.
그들의 전략은 본질적으로 매년 상승을 외치는 것으로, 오르면 ‘내가 이미 말했잖아’, 떨어지면 ‘아직 때가 아니다’라고 변명하는 것이다.
더 치명적인 문제는 이러한 예측에는 시간적 세분화가 전혀 없다는 점이다. 언제 진입해야 하고, 언제 빠져나가야 하는지 전혀 알려주지 않는다. 만약 당신이 2011년 쉬프의 말을 믿고 금에 전액 투자했다면, 오늘날까지 도달하기 위해 5~6년간 횡보와 손실을 감당해야 했을 것이다. ‘믿음’이라는 건, 당신이 40% 손실을 본 순간, 자동으로 손절 기능을 제공하지 않는다.
신화적 선수들: 그들은 정말로 항상 정확한가?
이 부류는 가장 오해되기 쉬운 집단이다. 왜냐하면 그들은 실제로 어떤 결정적 순간에 놀라운 정확도로 판단을 내렸기에, 시장은 그들에게 ‘예언가’라는 후광을 부여했기 때문이다. 그러나 나는 그들의 완전한 기록 전체를 끌어내어 분석했고, 그때 비로소 완벽하지 않은 진실이 드러났다.
루비니는 2013년 하락 전망을 정확히 맞혔고, 2023년 상승 전환도 정확히 포착했다. 두 차례의 전환점 모두를 잡았다는 점에서 확실히 뛰어나다.
하지만 그가 그 사이에 놓친 게 무엇인지 아는가? 2009년 금값이 막 $1,000을 돌파했을 때, 루비니는 공개적으로 ‘더 이상 20~30% 오를 수 없다’고 단언했다. 결과는? 금값은 2011년 $1,900까지 급등해 거의 90% 상승했다. 2009년 말 금값이 $1,200에 도달했을 때도 그는 ‘거품처럼 보인다’, ‘금에는 고유 가치가 없다’고 발언했다.
2009~2012년의 금 대규모 상승장 전체 기간 동안, 루비니는 끊임없이 하락을 외치며 완전히 놓쳤다. 이 역사적 사실은 아무도 언급하지 않으며, 사람들은 다만 그의 2013년 멋진 하락 예측과 2023년의 상승 전환만 기억한다.
벤 맥밀란은 2024년 초 5년 내 $5,000을 예측했고, 1년 반 만에 현실이 되었다. 이는 각국 중앙은행의 금 매입 구조 변화에 기반한 논리로, 확실히 정확했다. 하지만 문제는 이 예측이 금 분야에서 그가 공개적으로 기록된 유일한 예측이라는 점이다. 표본 수는 단 한 번뿐이다. 단 한 번의 성공이 체계적인 예측 능력을 증명한다고 볼 수 있을까?
레이 달리오는 가장 안정적으로 들릴 수 있다—가격을 예측하지 않고 단지 자산 배분을 권고할 뿐이다. 하지만 그의 거시경제 예측 기록을 보면: 1981년, 그는 미국이 대공황에 직면할 것이라 확신하며 신문·TV·의회 청문회 등에서 곳곳에서 이를 외쳤으나, 완전히 틀렸고, 브리지워터는 파산 위기에 처해 아버지에게 $4,000을 빌려 가계비를 내야 했다. 2015년 ‘1937년 재현’을 예측했으나 이루어지지 않았고, 2018년 ‘2년 내 경기침체’도 빗나갔으며, 2022년 10월 ‘완벽한 폭풍’을 예고했으나, 그 달은 오히려 미국 주식시장의 바닥이었다.
거의 2~3년마다 금융위기를 예측하지만, 대부분은 발생하지 않았다. 아이러니하게도, 그의 ‘가격을 예측할 필요는 없고, 단지 5~15%를 배분하라’는 말이, 오히려 이번 조사에서 가장 유용한 조언이 되었다.
2011년의 각본이 2026년에 재현되고 있다
보고서에서 특히 흥미로운 발견이 하나 있다.
2011년 금값이 $1,923 정점에 도달하기 전, 시장의 예측값은 광기 어린 계단식 상승을 보였다: 연초에는 $2,000을 예측했으나, 연중에는 두 배로 치솟았고, 정점 직전에는 짐 싱클레어(Jim Sinclair)가 $12,500을, 로브 커비(Rob Kirby)가 $15,000을 외쳤다. 가장 극단적인 예측은 실제 정점 도달 직전, 단 몇 주 전에 등장했다.
그리고 9월, 금값은 폭락했다. 예측자들의 반응은 어땠는가? 먼저 ‘건강한 조정’이라며 회피했고, 몇 달 뒤야 마지못해 목표가격을 20~30% 하향 조정했으며, 마지막으로는 시기를 무기한 연기했다.
2026년 3월, 금값은 사상 최고치 $5,600에서 25% 폭락해 $4,200 부근까지 하락했다—1983년 이래 최대 단일 주간 하락폭이다. 대부분의 기관과 유명 인사들의 반응은 무엇이었는가? 기존의 매우 높은 목표가격을 유지하거나, 오히려 이번 폭락을 ‘최고의 매수 기회’라고 평가했다.
역사는 단순히 반복되지는 않지만, 각본은 정말로 비슷하다.
그럼 지금 그들은 미래를 어떻게 보고 있는가?
모든 자료를 수집했으니, 그들의 최신 판단도 함께 정리해 참고하도록 하자:
인물 / 기관 | 최신 예측 | 핵심 논리
루비니 | 이전 목표 $3,000 달성, 상승 전망은 변함없음 | 인플레이션 기대치 재상승 + 장기 구조적 상승세
맥밀란 | 5년 내 $10,000 | 각국 중앙은행의 금 매입 + 미국 국채 위기 + 브릭스의 달러 탈피
달리오 | 가격 예측 없음, 포트폴리오 5~15% 배분 권고 | 법정통화 신뢰도의 구조적 하락
재미 딤온(Jamie Dimon) | 올해 내 $10,000 도달 가능성 | 경제 우려 + 인플레이션 + 자산 버블
피터 쉬프 | 3년 내 $11,400 | 최근 하락은 ‘논리에 어긋난다’
키요사키 | $35,000 | ‘역사상 최대 버블 붕괴’ 이후
JP모건 | $6,300 | 폭락은 이익실현에 의한 조정
골드만삭스 | $5,400 | 상승장은 아직 끝나지 않았다
UBS(瑞銀) | $6,200 | 강한 상승 전망 유지
보이는가? $5,400에서 $35,000까지—가장 높은 예측과 가장 낮은 예측 간 차이는 무려 7배 가까이 된다. 동일한 시장 환경, 동일한 데이터 소스를 바탕으로, 세계 최고의 두뇌들이 내놓은 답이 이렇게 천차만별이다.
그렇다면, ‘부의 비밀 코드’를 찾았는가?
모든 분석을 마친 후 내린 결론은: 찾지 못했다.
기관은 항상 추격만 하고, 인플루언서(V)는 항상 외치기만 하며, 신화적 선수들도 항상 정확한 건 아니다—그들은 단지 특정 순간에 우연히 맞혔을 뿐이며, 틀린 순간은 아무도 기억하지 않는다. 이 세 부류의 예측을 중첩시켜도 더 정확한 답이 나오지 않고, 오히려 혼란만 가중된다. 왜냐하면 같은 시점에서 그들의 의견은 자주 서로 모순되기 때문이다.
나는 원래 ‘가장 정확한 사람을 찾아 그를 따르는 것’이 하나의 길이라고 생각했다. 그러나 이 조사를 마치고 알게 된 사실은, 금 예측이라는 영역에는 ‘항상 가장 정확한 사람’이란 존재하지 않는다는 것이다. 존재하는 건 단지 ‘이번에 우연히 맞힌 사람’뿐이다.
맺음말
단 하나의 금 상품이 나로 하여금所谓 금융 전문가에 대한 환상을 완전히 걷어냈다
알파(ALPHA)를 당신이 실제로 잡을 수 있는지 여부는 모델과 데이터 외에도, 아마도 정말로 ‘운명’에 달려 있을지도 모른다.
그러므로 결국 부의 비밀 코드를 해독하려는 노력보다는, 달리오를 본받는 게 낫겠다—구체적인 가격을 예측하지 않고, 불확실성을 인정하며, 자산 배분을 통해 리스크를 관리하는 것이다.
금은 작년에 처음 매수했고, 올해도 지속적으로 매수할 예정이다. 개인 투자 기간은 10년 주기로 설정한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














