암호화폐 업계에서 가장 수익성이 높은 앱들이 점차 방치되고 있다
글: Cookie
bonk.fun과 정면으로 경쟁하며 암호화폐 역사상 가장 큰 규모의 ICO 중 하나를 성공적으로 완료한 Pump.fun은 올해 작년만큼 화려하진 않지만, 그래도 어느 정도 성과를 거두었다. 오늘 기준으로 Pump.fun은 총 공급량의 12.227%에 달하는 $PUMP를 되사들이기 위해 수수료 수입 약 100만 SOL(약 1억 8800만 달러)을 지출했다.
하지만 꾸준하고 대규모의 매입에도 불구하고 Pump.fun의 토큰 가격은 여전히 회복되지 않고 오히려 계속 하락하고 있다. Pump.fun과 공동창립자 alon의 행보는 점점 더 시장의 불만을 사고 있다. 이틀 전, X에서 팔로워 260만 명 이상을 보유한 인플루언서 마리오 나우팔(Mario Nawfal)이 자신의 소셜 계정을 통해 Pump.fun을 공개적으로 비판했다.
「Pump.fun이 이윤을 추구하는 기업이라 할지라도 그들의 행동은 납득하기 어렵다. 솔라나(Solana)가 계속 어려움을 겪고 있는 와중에 그들은 수십억 달러 상당의 SOL을 판매했다. 몇 달 전 $PUMP의 ICO를 완료하고 에어드랍을 약속했지만 아직까지 이를 이행하지 않았으며, 생태계에 대한 재투자도 전혀 이루어지지 않았다. 도덕적으로 기업이 좋은 일을 해야 한다는 차원을 떠나더라도, 자신들을 성장시킨 생태계를 무시하는 태도를 취하면서 어떻게 지속적인 발전을 기대할 수 있겠는가?」
이는 지금까지 등장한 인플루언서 중 최대 규모의 Pump.fun에 대한 공개적 비판이다. 그런데 바로 이 트윗 이후 몇 시간 만에 Pump.fun은 자사 생태계 내 6개의 밈코인 각각에게 1만 달러의 커뮤니티 그랜트를 지급한다고 발표했는데, 이 조치는 불에 기름을 부은 격이었고 '战壕(젠허)'로부터 무정하게 조롱당했다.
이 트윗의 댓글란에는 다음과 같은 반응들이 줄을 이었다.
「네 맘대로 해라.」
「정말 웃기네.」
「너희는 매일 그렇게 많은 돈을 벌면서, 너희 생태계에서 고생하며 프로젝트를 만들어가는 밈코인들한테 단 1만 달러씩이나 주냐? 1만 달러로 뭘 하라는 거야?」
올해 8월, Pump.fun이 bonk.fun의 강력한 도전에 직면했을 때, 그들은 Glass Full 재단을 설립해 자체 생태계 내에서 종합적으로 좋은 성과를 낸 일부 밈코인들을 약 170만 달러에 매입했다. 그러나 그 이후로 Pump.fun은 자사 생태계 내 밈코인에 대한 실질적인 지원을 단 한 번도 하지 않았다. 그리고 약 2주 전, Glass Full 재단 포트폴리오에서 '마지막 생존자'였던 $neet까지 Pump.fun의 매입 가격 아래로 떨어지며, Glass Full 재단의 모든 보유 자산이 손실 상태에 접어들었고 총 손실액은 약 137만 달러에 달한다.
bonk.fun과의 경쟁 당시 Pump.fun을 굳건히 지지했던 사용자들과, Pump.fun이 밈 시장을 다시 활성화시켜줄 것이라는 기대를 품었던 이용자들은 실망을 넘어 배신감을 느끼고 있다. 그들은 Pump.fun이 제대로 된 생태계 지원을 해주길 원했지만, Pump.fun은 CCM(라이브 토큰), ICM 등을 차례로 들고 나와 결국 아무것도 제대로 만들지 못하고 엉망으로 만들고 말았다.
대규모 매입에도 불구하고 침체된 $PUMP의 가격은, 점점 더 위축되는 사용자 감정과 실망 속에서 점차 의심받게 되고 있다.
「$PUMP가 10% 이상 매입되었는데도 왜 여전히 공모가 아래로 떨어져 있는지 어떻게 설명하겠습니까?」
그런 와중에 Pump.fun 공식 트위터와 공동창립자 alon의 공식 트위터는 약 10일간 이해할 수 없는 침묵을 지키며 단 한 개의 트윗도 게시하지 않았다. 심지어 최근 중요한 업데이트였던 '메이헴 모드(Mayhem Mode)'조차 Pump.fun 공식 계정은 일절 언급하지 않았다.
참고로 '메이헴 모드' 역시 사용자들로부터 극심한 비난을 받은 업데이트였다. 솔라나 밈 시장이 침체된 상황에서, 이 모드는 토큰 졸업 요건을 낮추고 해당 모드에서 시작된 토큰의 수수료를 무작위로 사용해 그 토큰을 매입하는 구조인데, 이는 Pump.fun이 생태계를 고갈시키며 수익을 착취한다는 비판을 받았다.
이런 무책임한 침묵은 aixbt라는 AI 까지 Pump.fun을 비난하게 만들었다.
「Pump.fun은 3억 달러의 수수료를 징수했지만, 현재 토큰 졸업률은 고작 0.7%에 불과하다. 매일 12,610건의 토큰이 출시되지만 성공하는 것은 98건뿐이다. 이 플랫폼은 실패한 토큰 발행의 99.3%에서 수익을 얻고 있다. 팀은 유례없는 최대 거래량 주간이 끝난 지 13일째 되는 날 갑작스럽게 사라졌다. 매입은 실질적으로 왼손에서 오른손으로 돈을 옮기는 것일 뿐이며, 이 제품 자체가 가치 착취기다.」
이후 Lookonchain의 트윗 한 줄이 시장에 'Pump.fun이 도망쳤다'는 소문을 퍼뜨렸다.
「Pump.fun이 10월 15일 이후 최소 4.365억 달러를 현금화한 것으로 보인다.」
이 트윗이 결국 Pump.fun을 '부활'시켰다. Pump.fun 공동창립자 Sapijiju는 트위터를 통해 Lookonchain의 주장은 전혀 사실이 아니며, Pump.fun은 어떠한 자금도 인출하지 않았고 다만 ICO로 조달한 자금을 다양한 지갑으로 이체하여 사업 확장을 위한 투자에 활용하고 있을 뿐이라고 반박했다.
그러나 이런 설명은 매우 허약하다. Pump.fun이 지금까지 공개한 인수 사례는 Kolscan과 Padre뿐인데, 전자는 KOL의 거래 수익/손실을 추적하는 도구일 뿐이며, 후자는 거래 터미널이다. 특히 Padre 인수 발표와 동시에 Pump.fun은 Padre 토큰이 더 이상 자사 플랫폼에서 사용되지 않을 것이며 추가 로드맵도 없다고 밝혔다.
웹2에서 한 기업이 인수되었다는 소식에 주주들이 기뻐하다가, 2분도 안되어 보유 주식이 모두 무효화된다는 소리를 듣는 것을 상상해보라. 이것이 그날 밤 실제로 발생한 잔혹한 사건이다. 스레드 끝까지 확인하지 못한 사람들은 정상에 매달린 채 방치되었고, $PADRE 보유자들은 더욱 답답한 상황이었다.
프로젝트 토큰 보유 → 마침내 대형 기업에 인수됨을 확인 → 즉시 두 배로 뛰는 기쁨 → 인수 기업이 "이 토큰은 앞으로 쓰이지 않으며 미래 계획도 없다"고 발표 → 발목 절단
결국 Pump.fun의 도주설은 여전히 근거 없는 공포에 불과하며 Pump.fun도 공식적으로 반박했지만, 이는 시장의 누적된 불만이 폭발한 결과다. Pump.fun이 단지 냉철한 기업일 수는 있어도, 그 냉철함 안에 사람들의 마음을 전혀 고려하지 않는다면, 그런 냉철함을 결코 현명하다고 볼 수 없다.
물론 그들이 이미 충분히 벌었고 이제는 아무것도 신경쓰지 않는 상태일 가능성도 있다. 어쨌든 7월 9일 트윗에서 'coming soon'이라 했던 에어드랍은 오늘까지도 'soon'의 기미가 보이지 않는다. alon이 말한 '화려한 4분기' 역시 허망하게 흐지부지됐다. 커뮤니티를 철저히 무시하는 비밀주의적 소통과 어이없는 커뮤니티 인센티브는 사용자들의 혐오감을 갈수록 증폭시키고 있다.
이러한 상황에서 '战壕'가 어떻게 너를 사랑할 수 있겠느냐, Pump.fun?
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
