Lightspark 공동창립자: 미국은 비트코인 전략비축을 만들어야 할까?
글: Christian Catalini, Lightspark 공동 창립자
번역: Luffy, Foresight News
미국은 경제학자들이 말하는 '지나친 특권(exorbitant privilege)'의 혜택을 받고 있다. 세계 준비통화 발행국으로서 미국은 자국 통화로 차입하고 새로운 지출을 뒷받침할 수 있다. 그러나 이는 미국이 마음대로 화폐를 찍어낼 수 있다는 의미는 아니다. 국채는 여전히 공개 시장에서 매수자를 유치해야 한다. 다행히 미국 국채는 세계에서 가장 안전한 자산으로 널리 간주되며, 특히 위기 상황에서 강력한 수요를 보이며 투자자들의 일반적인 안전자산 옵션이 되고 있다.
누가 이러한 '지나친 특권'에서 이득을 보는가? 첫째는 재정 및 통화 정책 결정에서 추가적인 유연성을 얻는 미국 정책 입안자들이다. 둘째는 글로벌 자금 흐름의 중심에 위치하여 수수료를 벌고 영향력을 확보하는 은행들이다. 하지만 진정한 승자는 자국 통화로 사업을 운영하며 외국 경쟁자보다 더 저렴하게 채권을 발행하고 자금을 조달할 수 있는 미국 기업과 다국적 기업들이다. 또한 소비자들도 더 강력한 구매력, 낮은 차입 비용, 그리고 부담 가능한 대출을 누린다.
결과는 무엇인가? 미국은 더 낮은 비용으로 차입할 수 있고, 장기간 더 높은 적자를 유지하며 다른 국가들을 곤경에 빠뜨릴 수 있는 경제 충격에도 저항할 수 있다. 그러나 이러한 '지나친 특권'은 당연시될 수 없으며 반드시 유지되어야 한다. 이는 미국의 경제적, 금융적, 지정학적 실력에 달려 있다. 궁극적으로 전체 시스템은 하나의 핵심 요소에 의존한다: 신뢰. 미국 기관, 거버넌스, 군사력에 대한 신뢰이다. 무엇보다도, 결국 달러가 글로벌 저축을 보관하는 가장 안전한 장소라는 믿음이 중요하다.
이 모든 것은 트럼프 행정부가 제안한 비트코인 준비금에 직접적인 영향을 미친다.비트코인 준비금 지지자들이 비트코인의 장기적 전략적 역할에 대해 갖는 관점은 틀린 것이 아니라 단지 시기가 맞지 않을 뿐이다. 현재 진정한 기회는 단순히 비트코인을 비축하는 것이 아니라, 미국의 경제적 리더십을 약화시키는 것이 아니라 강화하기 위해 비트코인이 글로벌 금융 시스템에 적극적으로 통합되도록 유도하는 것이다. 즉, 달러 스테이블코인과 비트코인을 동시에 활용함으로써 미국이 다음 세대 금융 인프라 시대를 주도하도록 해야 한다는 의미이다.
이 점을 논의하기 전에 먼저 준비통화와 그 발행국이 수행하는 역할을 분석해보자.
준비통화의 흥망성쇠
역사는 준비통화가 세계 경제 및 지정학적 주도국에 속함을 보여준다. 전성기에는 주도국이 무역, 금융, 군사력의 규칙을 정하며 자국 통화에 글로벌 신용과 신뢰를 부여한다. 15세기 포르투갈 리알에서부터 20세기 달러에 이르기까지, 준비통화 발행국은 타국들이 모방하게 만드는 시장과 제도를 형성했다.
하지만 어떤 통화도 영원히 주도할 수 없다. 전쟁이나 막대한 팽창 작전, 지속 불가능한 사회적 약속 등으로 인한 과도한 확장은 결국 신용을 약화시킨다. 라틴아메리카로부터 들어오는 막대한 은 저장량 덕분에 강력했던 스페인 8레알 은화도 스페인의 부채 증가와 경제 관리 부재 속에 서서히 주도력을 잃었다. 네덜란드는 끝없는 전쟁으로 자원이 고갈되면서 플로린이 쇠퇴했다. 18세기와 19세기 초에 주도하던 프랑스 프랑은 혁명, 나폴레옹 전쟁, 금융 관리 부실의 압박 속에 약화되었다. 그리고 한때 글로벌 금융의 기반이었던 파운드는 전후 부채의 중압과 미국 산업의 부상 속에 점차 붕괴되었다.
역사의 교훈은 명백하다. 경제적, 군사적 힘은 준비통화를 만들어낼 수 있지만, 금융 안정성과 제도적 리더십이야말로 그 지위를 보장한다. 이러한 기반을 잃으면 특권 역시 사라진다.
달러의 지배력은 이제 끝나가는가?
이 질문에 대한 답은 시간 기준에 달려 있다. 제2차 세계대전 전후 브레튼우즈 협정을 통해 달러는 세계 준비통화로서의 지위를 공고히 했다. 혹은 더 일찍, 제1차 세계대전 이후 미국이 주요 글로벌 채권국이 된 시점부터 이미 그 조짐이 나타났다. 어느 시점을 기준으로 하든, 달러는 세계 경제를 80년 이상 지배해왔다. 역사적 기준으로 보면 매우 긴 기간이지만 전례 없는 것도 아니다. 파운드 역시 쇠퇴하기 전 약 1세기 동안 지배했다.
오늘날 일부는 미국의 세계 패권이 무너지고 있다고 본다. 중국이 인공지능, 로봇공학, 전기차, 첨단 제조업 분야에서 급속히 발전하며 권력 이동을 나타내고 있다. 게다가 중국은 미래를 형성하는 데 중요한 핵심 광물에서도 중요한 통제력을 가지고 있다. 다른 경고 신호들도 계속 나타난다. a16z 공동 창립자 마크 앤드리슨은 딥시크(DeepSeek)의 R1 출시를 미국에 대한 'AI 스푸트니크 순간'이라고 표현하며, 미국이 신기술 분야에서 더 이상 리더십을 보장받지 못한다는 경종을 울렸다. 동시에 중국이 우주, 해양, 사이버 공간에서 군사력을 확장하고 경제적 영향력을 강화하면서, 달러의 지배력이 위협받는가 하는 긴급한 질문이 제기된다.
주요 주요 경제국의 GDP 대비 부채 비율. 자료 출처: 국제통화기금(IMF)
짧은 답변은 이렇다: 아직 그렇지 않다. 부채는 계속 늘어나고 있으며 달러 붕괴를 예측하는 허위 정보가 유포되고 있지만, 미국은 재정 위기 직전에 있는 것은 아니다. 실제로 코로나19 팬데믹 기간 중 지출이 크게 증가한 후 부채/GDP 비율은 높은 수준에 있다. 그러나 여전히 다른 주요 경제권과 비슷한 수준이다. 더욱 중요한 것은 세계 무역 대부분이 여전히 달러로 이루어진다는 점이다. 위안화는 일부 국제 결제에서 유로화와 격차를 줄이고 있지만, 달러를 대체하기엔 훨씬 미흡하다.
진짜 문제는 달러가 무너질 것인지 여부가 아니다. 달러는 무너지지 않는다. 진짜 우려되는 점은 미국이 혁신과 경제력 측면에서 선두를 유지할 수 있을지 여부다. 미국 기관에 대한 신뢰가 약화되거나 미국이 핵심 산업에서 경쟁 우위를 잃게 된다면, 달러 지배력의 균열이 시작될 수 있다. 달러 쇠퇴에 베팅하는 사람들은 단순한 시장 투기자가 아니라 미국의 지정학적 경쟁자들이다.
이는 재정 규율이 중요하지 않다는 의미는 아니다. 매우 중요하다. 정부 효율성부(DOGE) 또는 기타 방식을 통해 지출을 줄이고 정부 효율성을 높이는 것은 환영할 만한 변화가 될 것이다. 노후화된 관료제를 간소화하고 창업 장벽을 제거하며 혁신과 경쟁을 촉진하면 낭비적인 공공 지출을 줄일 뿐 아니라 미국 경제력을 강화하고 달러 지위를 공고히 할 수 있다.
미국이 인공지능, 암호화폐, 로봇공학, 생명공학, 국방 기술 분야에서 지속적인 돌파구를 마련한다면, 인터넷의 규제 및 상업화 모델을 따르는 방식으로 새로운 경제 성장세를 이끌고 달러를 세계적으로 의심의 여지 없는 준비통화로 유지할 수 있다.
비트코인 준비금이 미국의 금융 리더십을 강화할 수 있는가?
이제 비트코인 전략적 준비금 개념으로 넘어온다. 전통적인 준비자산과 달리 비트코인은 국가 기관과 지정학적 힘의 역사적 지지를 받지 못한다. 그러나 바로 이것이 핵심이다. 비트코인은 국가 지원 없이, 단일 실패 지점 없이, 완전히 글로벌적이며 정치적으로 중립적인 새로운 패러다임을 의미한다. 비트코인은 기존 금융 체계의 제약 밖에서 작동하는 대안을 제공한다.
많은 사람들이 비트코인을 컴퓨터 과학의 돌파구로 보지만, 그 진정한 혁신은 더 깊이 있다: 경제 활동 조정 방식과 가치의 국경을 넘는 이전 방식을 재정의한 것이다. 탈중앙화되고 신뢰 없이 작동하는 시스템이며 익명의 창시자가 어떠한 통제도 행사하지 않는 비트코인 블록체인은 중앙은행, 금융기관, 정치 동맹 또는 기타 중개 기관에 의존하지 않고 글로벌 신용과 부채를 기록하는 독립적 틀로서 중립적이고 보편적인 원장을 제공한다. 이는 단순한 기술적 진보를 넘어서 글로벌 금융 조정의 구조적 운영 방식을 변화시킨다.
이러한 중립성은 역사적으로 법정화폐 체계의 붕괴를 초래한 부채 위기와 정치적 갈등에 대해 비트코인을 독특하게 저항력 있게 만든다. 국가 정책과 지정학적 변화에 깊이 의존하는 전통적 통화 체계와 달리, 비트코인은 어떤 단일 정부의 통제도 받지 않는다. 따라서 금융 일체화에 반대하거나 통일된 원장 시스템 자체를 거부하는 국가들 사이의 보편적인 경제 언어가 될 가능성이 있다. 예를 들어 미국과 중국은 서로의 결제 채널을 신뢰하기 어려울 것이며, 특히 금융 제재가 경제전의 강력한 도구로 자리 잡고 있는 지금 더욱 그렇다.
그렇다면 이러한 분열된 시스템은 어떻게 상호작용할 것인가?비트코인이 다리가 될 수 있다: 원래 경쟁 관계에 있던 경제 영역을 연결하는, 최소한의 신뢰만 요구하는 글로벌 보편적 결제 계층. 이 구상이 현실화될 때 미국이 전략적 비트코인 준비금을 보유하는 것은 분명한 의미를 가질 것이다.
하지만 우리는 아직 그 단계에 도달하지 못했다. 비트코인이 투자 자산을 넘어서기 위해서는 확장성 확보, 현대적 규제 준수 프레임워크 구축, 법정화폐와의 원활한 연계를 통해 메인스트림 채택을 지원할 핵심 인프라 개발이 필요하다.
비트코인 준비금 지지자들이 그것의 잠재적 장기적 전략적 역할에 대해 갖는 관점은 틀리지 않았으나 시기가 너무 이르다. 그 이유를 설명하겠다.
왜 국가들은 전략적 준비금을 유지하는가?
국가들이 전략적 자원을 비축하는 이유는 간단하다: 위기 상황에서 접근 가능성은 가격보다 더 중요하기 때문이다. 석유가 대표적인 예인데, 선물시장을 통해 가격 헤지를 할 수는 있지만, 전쟁, 지정학적 요인, 기타 교란으로 인해 공급망이 끊기면 아무리 많은 금융 수단도 실제 보유한 석유를 대체할 수 없다.
같은 논리는 천연가스, 식량, 의료품목, 그리고 점점 더 중요한 핵심 원자재에도 적용된다. 배터리 기반 기술로의 전환 과정에서 각국 정부는 향후 부족 사태에 대비해 리튬, 니켈, 코발트, 망간 등을 비축하고 있다.
화폐도 마찬가지다. 많은 외화 부채를 안고 있는 국가는 부채를 연장하고 자국 통화 위기를 방어하기 위해 달러 준비금을 보유한다. 하지만 핵심 차이점은 다음과 같다: 현재 어느 나라도 상당한 비트코인 부채를 지고 있지 않다. 적어도 지금은 그렇다.
비트코인 지지자들은 장기적인 가격 상승 추세 때문에 비트코인이 명백한 준비자산이라고 주장한다. 만약 미국이 지금 매입한다면, 비트코인 채택이 증가함에 따라 이 투자의 가치는 배로 커질 수 있다. 그러나 이 접근법은 자본 수익에 집중하는 주권 부유국 기금(SWF) 전략에 더 부합하며, 국가 안보에 필수적인 준비 전략에는 부적절하다. 이는 경제적으로 불균형하지만 자원이 풍부한 국가들이 비대칭적 재정 수익을 얻고자 하거나, 중앙은행이 취약해 비트코인이 자산부채표를 안정화시킬 수 있기를 바라는 국가들에게 더 적합하다.
그렇다면 미국은 어떠한가? 현재로서는 경제 운용을 유지하기 위해 비트코인을 필요로 하지 않으며, 트럼프 대통령이 최근 주권 부유국 기금 설립을 발표했지만, 암호화폐 투자는 주로 민간 시장이 효율적으로 배분할 것으로 보인다. 비트코인 준비금을 보유할 가장 강력한 이유는 경제적 필수성 때문이 아니라 전략적 포지셔닝 때문이다. 준비금 보유는 미국이 암호화폐 분야를 선도하려는 결연한 베팅을 나타내며, 명확한 규제 프레임워크를 수립하고, 기존 금융 분야에서 수십 년간 지배해온 것처럼 탈중앙화 금융(DeFi)의 글로벌 중심지로 자신을 위치시키는 것을 의미한다. 그러나 현재 단계에서는 이 조치의 비용이 이익을 초과할 수 있다.
비트코인 준비금이 오히려 역효과를 낼 수 있는 이유
비트코인 준비금을 확보하고 보호하는 물류적 과제 외에도 더 큰 문제는 인식이며, 그 비용은 클 수 있다. 최악의 경우 이는 미국 정부가 부채를 유지할 능력에 대한 신뢰 부족을 나타낼 수 있으며, 이는 러시아와 중국 같은 지정학적 경쟁자들에게 전략적 이점을 제공하는 실수다. 이들 두 국가는 오랫동안 달러 지위를 약화시키려 노력해왔다.
러시아는 해외에서 탈달러화를 추진할 뿐 아니라, 공식 미디어를 통해 수년간 달러 안정성을 의심하고 그 쇠퇴를 예측하는 논조를 퍼뜨려왔다. 동시에 중국은 국내 중심의 디지털 위안화를 포함해 위안화의 영향력과 디지털 결제 인프라를 확대함으로써, 특히 국경을 넘는 무역 및 결제 분야에서 미국 주도의 금융 체계에 도전하고 있다. 글로벌 금융 분야에서 인식은 중요하다. 기대는 현실을 반영할 뿐 아니라 현실을 형성하기도 한다.
미국 정부가 대규모로 비트코인을 비축하기 시작하면 시장은 이를 달러 자체에 대한 헤지로 해석할 수 있다. 단지 이러한 인식만으로도 투자자들이 달러를 매도하거나 자본을 재배치하게 만들 수 있어 달러 지위를 약화시킬 수 있다. 글로벌 금융 분야에서 신념은 행동을 이끈다. 충분한 수의 투자자들이 달러 안정성에 의문을 품기 시작하면, 그들의 집단 행동이 이러한 의문을 현실로 만들 것이다.
미국의 통화정책은 연준(Fed)이 금리와 인플레이션을 관리할 수 있는 능력에 의존한다. 비트코인 준비금을 보유하는 것은 상충되는 신호를 보낼 수 있다: 정부가 자신의 경제 정책 수단에 확신이 있다면, 왜 연준의 통제를 받지 않는 자산을 비축하는가?
비트코인 준비금이 단독으로 달러 위기를 유발할 것인가? 거의 불가능하다. 그러나 기존 체계를 강화하는 것도 아니다. 지정학 및 금융 분야에서 불필요한 실수는 종종 가장 높은 대가를 치른다.
투기보다 전략적 리더십
미국이 부채/GDP 비율을 낮추는 최선의 방법은 투기가 아니라 재정 규율과 경제 성장이다. 역사가 보여주듯이, 준비통화는 영원히 지속되지 않으며, 몰락한 준비통화들은 대개 경제 관리 부재와 과도한 확장 때문이다. 스페인 8레알 은화, 네덜란드 플로린, 프랑스 리브르, 파운드의 전철을 밟지 않기 위해 미국은 위험한 금융 도박이 아니라 지속 가능한 경제력에 집중해야 한다.
비트코인이 글로벌 준비통화가 된다면, 미국이 가장 큰 피해를 볼 것이다. 달러 지배에서 비트코인 기반 체계로의 전환은 부드럽지 않을 것이다. 일부는 비트코인의 상승이 미국이 '빚을 갚는' 데 도움이 될 것이라고 말하지만, 현실은 훨씬 더 혹독할 것이다. 그러한 전환은 미국이 부채 조달과 경제적 영향력 유지가 더 어렵게 만들 것이다.
많은 사람들이 비트코인이 결코 진정한 교환 매개체와 계정 단위가 되지 못할 것이라고 생각하지만, 역사적으로는 그렇지 않았다. 금과 은이 가치 있는 이유는 희귀하기 때문만이 아니라 분할 가능하고, 내구성 있으며, 휴대하기 쉬워 효과적인 화폐가 되었기 때문이다. 오늘날의 비트코인과 마찬가지다. 마찬가지로 중국의 초기 지폐는 정부가 강제로 시행한 교환 수단으로 등장한 것이 아니다. 이미 신뢰받는 가치 저장 형태를 나타내는 상업 어음과 예금 증서에서 진화했고, 이후 교환 매개체로서 더 널리 인정받게 되었다.
법정화폐는 보통 이 패턴의 예외로 여겨진다. 정부가 법정화폐로 선포하면 즉시 교환 매개체로 기능하고, 이후 가치 저장 수단이 된다. 그러나 이는 현실을 지나치게 단순화한 것이다. 법정화폐의 힘을 부여하는 것은 법률 규정뿐만 아니라 정부가 세금을 강제 징수하고 그 권한을 통해 채무 이행을 수행할 수 있는 능력이다. 강력한 조세 기반을 가진 국가가 뒷받침하는 통화는 기업과 개인이 채무를 청산하는 데 필요하기 때문에 내재적 수요를 갖는다. 이러한 과세 권한은 직접적인 상품 지지를 받지 않더라도 법정화폐가 가치를 유지하게 한다.
하지만 법정화폐 체계조차도 허공에 세워지는 것은 아니다. 역사적으로 그 신뢰성은 사람들이 이미 신뢰하는 상품에서 비롯된다. 가장 대표적인 것이 금이다. 지폐가 받아들여진 것은 과거에 금이나 은으로 교환 가능했기 때문이다. 순수한 법정화폐로의 전환은 수십 년간 강화된 신뢰를 바탕으로 비로소 가능해졌다.
비트코인은 유사한 발전 궤적을 따르고 있다. 오늘날 비트코인은 변동성이 크지만 점점 '디지털 골드'로 간주되며 주로 가치 저장 수단으로 여겨진다. 그러나 채택 범위가 확대되고 금융 인프라가 성숙함에 따라 비트코인의 교환 매개체로서의 역할도 뒤따를 수 있다. 역사적으로 보면, 어떤 자산이 신뢰할 수 있는 가치 저장 수단으로 널리 인정되면 기능적 화폐로의 전환은 자연스러운 과정이다.
미국에게 이것은 중대한 도전을 가져온다. 정책적 수단이 존재하지만, 비트코인은 국가가 화폐를 전통적으로 통제하는 것에서 크게 벗어나 있다. 만약 비트코인이 글로벌 교환 매개체로 인정받게 된다면, 미국은 준비통화 지위를 쉽게 포기할 수 없다는 엄중한 현실에 직면하게 될 것이다.
이는 미국이 비트코인을 저항하거나 무시해야 한다는 의미가 아니라, 오히려 적극적으로 참여하고 비트코인이 금융 체계에서 수행할 역할을 형성해야 한다는 의미다. 그러나 단순히 가격 상승을 위해 비트코인을 매수하고 보유하는 것은 해결책이 아니다. 진정한 기회는 더 크지만 더 도전적이다: 미국의 경제적 리더십을 강화하는 방식으로 비트코인이 글로벌 금융 시스템에 통합되도록 촉진하는 것이다.
미국의 비트코인 플랫폼 전략
비트코인은 보안성과 탈중앙화 측면에서 비교할 수 없는 가장 성숙한 암호화폐이다. 이는 우선 가치 저장 수단으로, 궁극적으로는 교환 매개체로 메인스트림 채택의 가장 강력한 후보가 된다.
많은 사람들에게 비트코인의 매력은 채택률이 가속화됨에 따라 가격을 끌어올리는 탈중앙화 특성과 희소성에 있다. 그러나 이는 좁은 시각이다. 비트코인은 보급 과정에서 계속 가치를 높일 수 있지만, 미국에게 진정한 장기적 기회는 단순히 그것을 보유하는 것을 넘어서, 그 통합을 적극적으로 이끌고 비트코인 금융의 국제적 중심지로 자신을 확립하는 것이다.
미국을 제외한 모든 국가들에게 단순히 비트코인을 매수하고 보유하는 것은 비트코인 채택을 가속화하고 재정적 이득을 얻는 완전히 실행 가능한 전략이다. 그러나 미국은 훨씬 더 복잡한 이해관계를 가지며 더 많은 조치를 취해야 한다. 미국은 세계 준비통화 발행국의 역할을 유지할 뿐 아니라, 달러를 '플랫폼'으로 삼아 대규모 금융 혁신을 추진해야 한다.
여기서 핵심 사례는 정보 교환을 폐쇄형 네트워크에서 개방형 네트워크로 옮김으로써 경제 구조를 바꾼 인터넷이다. 오늘날 미국 정부는 금융 인프라가 더욱 개방적이고 탈중앙화된 방향으로 나아가고 있는 상황에서, 인터넷 등장 전 기업들과 유사한 선택에 직면해 있다. 인터넷의 개방형 아키텍처를 수용한 기업들은 번성했고, 저항한 기업들은 결국 도태됐듯이, 미국의 이러한 전환에 대한 태도는 미국이 글로벌 금융 영향력을 유지할지, 아니면 다른 국가들에게 자리를 내줄지를 결정할 것이다.
더 야심 차고 미래 지향적인 전략의 첫 번째 핵심 축은 비트코인을 단순한 자산이 아니라 네트워크로 보는 것이다. 개방적이고 허가 없이 사용 가능한 네트워크가 새로운 금융 인프라를 구축함에 따라 기존 기관은 일부 통제권을 포기할 준비가 되어야 한다. 그러나 그렇게 함으로써 미국은 중대한 새로운 기회를 열 수 있다. 역사적으로 보면, 파괴적 기술에 적응한 국가는 지위를 강화하고, 저항한 국가는 결국 실패한다.
비트코인과 상호 보완적인 두 번째 핵심 축은 달러 스테이블코인의 채택을 가속화하는 것이다. 적절한 규제를 통해 스테이블코인은 지난 1세기 이상 미국의 금융 지배력을 뒷받침해온 공적-민간 파트너십을 강화할 수 있다. 스테이블코인은 달러의 지배적 지위를 약화시키는 것이 아니라 강화하며, 달러의 영향력을 확대하고 효용성을 높이며 디지털 경제에서의 관련성을 보장한다. 또한 느리고 관료적인 중앙은행 디지털화폐(CBDC)나 국제결제은행(BIS)의 '금융 인터넷'과 같은 모호하게 정의된 통일 원장과 비교해 훨씬 더 유연하고 민첩한 해결책을 제공한다.
모든 국가가 달러 스테이블코인을 수용하거나 미국 규제 프레임워크 내에서 완전히 운영하려 할 것 같지는 않다. 바로 여기서 비트코인이 핵심 전략적 역할을 하며, 핵심 달러 플랫폼과 비지정학적 동맹국 경제 사이의 다리 역할을 할 수 있다. 이 경우 비트코인은 중립적인 네트워크이자 자산으로서 자금 흐름을 촉진하면서 미국의 글로벌 금융 중심 역할을 강화하고, 미국이 위안화와 같은 경쟁 통화에 자리를 내주지 않도록 할 수 있다.
미국이 이 전략을 성공적으로 수행한다면, 비트코인 금융 활동의 중심지가 되어 이러한 자금 흐름을 미국의 이익과 원칙에 따라 유도할 수 있는 더 큰 영향력을 가지게 될 것이다.
이것은 미묘하지만 실행 가능한 전략이며, 효과적으로 수행된다면 달러의 영향력을 수십 년 더 연장시킬 수 있다. 달러 안정성에 대한 의심을 암시할 수 있는 단순한 비트코인 준비금 비축 대신, 금융 체계에 전략적으로 비트코인을 통합하여 네트워크 상에서 달러와 달러 스테이블코인의 발전을 촉진함으로써 미국 정부는 수동적인 관찰자가 아니라 능동적인 관리자가 될 수 있다.
혜택은 무엇인가? '킬러 애플리케이션'인 달러를 여전히 통제하는 더 개방적인 금융 인프라다. 이 접근법은 Meta와 DeepSeek와 같은 기업들이 오픈소스 AI 모델을 통해 산업 표준을 설정하면서도 다른 부분에서 수익을 창출하는 방식과 유사하다. 미국의 경우 이는 달러 플랫폼을 확장하고 비트코인과 상호 운용 가능하게 하여 암호화폐가 핵심 역할을 하는 미래에서도 달러가 여전히 관련성을 갖도록 보장한다는 의미다.
물론 어떤 파괴적 변화에 대응하는 노력과 마찬가지로, 이 전략에도 리스크가 있다. 그러나 혁신을 저항하는 대가는 도태다. 이 전략을 성공적으로 수행할 수 있는 정부가 있다면, 바로 이번 정부다. 이 정부는 플랫폼 경쟁에 깊은 전문성을 가지고 있으며, 생태계 전체를 통제하는 것이 아니라 그 안에서 가치를 어떻게 획득할지 명확히 인식하고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
a16z
