비탈릭, "연말까지 기준 미달 레이어2는 더 이상 레이어2로 인정하지 않겠다"고 경고
원문 작성자: CHRISTOPHER ROARK
번역: Alvis, 화성경제
L2Beat에 따르면, 여섯 개의 이더리움 2단계(L2) 네트워크가 이미 1단계에 도달했으며 대부분의 다른 네트워크는 여전히 0단계에 머물러 있다.
이더리움 공동 창시자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 9월 12일, 올해 말까지 "1단계"에 도달하지 못한 네트워크는 더 이상 "2단계(L2)"로 간주하지 않겠다고 밝혔다.
그는 "롤업이 다중 서명으로만 관리되는 시대는 막을 내리고 있다"며, "암호학적 신뢰의 시대가 도래했다"고 덧붙였다.
네트워크가 진정한 L2인지 여부를 판단하는 문제는 단순히 기술적인 논쟁을 넘어선다.
이는 해당 네트워크가 사용자 자금 보호를 위해 이더리움의 보안에 의존하는지, 아니면 독립된 네트워크로서 안전할 수도 있고 아닐 수도 있는지를 결정짓는다.
6월 2일, 탈중앙화 금융 프로토콜 Velocore가 공격을 받아 260만 달러의 손실을 입으면서 이 문제가 주목받게 되었다.
Velocore는 이더리움 L2이라고 주장하는 Linea 네트워크 상에서 운영되고 있었다. 그러나 공격자가 자금을 이더리움으로 인출하는 것을 막기 위해 해당 팀은 블록 생성을 즉각 중단했다.
비판자들은 만약 네트워크 보안이 이더리움에 의존한다면, 이런 식의 블록 생산 중단은 발생해서는 안 된다고 지적한다. 결국 당국조차 이더리움을 정지시킬 수 없기 때문이다.
이 사건 이후 많은 비판자들이 이더리움 생태계의 탈중앙화 속도가 너무 느리다고 주장하게 되었다.
Velocore 해킹 사태 한 달 전, 부테린은 이미 이 주제에 대해 언급한 바 있다. 그는 모든 이더리움 L2가 2024년 말까지 반드시 "1단계"에 도달해야 하며, 그렇지 못하면 커뮤니티가 더 이상 이를 "L2"라고 부르지 않아야 한다고 주장했다.
그렇다면 '1단계'란 정확히 무엇인가?
탈중앙화의 단계
"1단계 L2"라는 용어는 부테린이 2022년 11월 2일 이더리움 매지션 포럼(Ethereum Magicians) 게시판에 게시한 글에서 유래했다.
그는 당시 이더리움 L2가 아직 초기 개발 단계에 있으며 완전한 탈중앙화를 기대하기는 어렵다고 설명했다.
오히려 개발자들에게 일정한 유예 기간을 제공하여 네트워크 구성 요소를 충분히 개발할 시간을 주어야 한다고 제안했다. 처음에는 이러한 네트워크가 고도로 중앙집중화될 수 있지만, 시간이 지나면서 완전히 무허가(permissionless) 상태에 도달해 검열 저항성을 보장해야 한다는 것이다.
0단계 네트워크는 자신을 "L2" 또는 "롤업(rollup)"이라 칭하며, 모든 거래의 압축된 버전을 이더리움에 게시한다.
또한 해당 팀은 "롤업 전체 노드(full node)"를 제공하는데, 두 계층의 완전한 거래 데이터를 확보한 경우 L2의 상태를 독립적으로 확인할 수 있다. 팀이 이더리움에 잘못된 상태 근(root)을 게시해 사용자의 자산 인출을 방해하지 않는 한, 사용자는 팀의 도움 없이도 네트워크를 탈출할 수 있다.
1단계 롤업에서는 이더리움 상의 스마트 계약이 "사기 증명(fraud proof) 또는 유효성 증명(validity proof)" 메커니즘을 포함하여 개발자가 무효한 상태 근을 게시하는 것을 차단한다.
개발자가 사기적으로 본인 소유가 아닌 자금을 인출하거나 사용자의 정당한 인출을 방해하려 할 경우, 이러한 시도는 정상적으로 실패하게 된다.
다만, 개발자는 보안 평의회(security council) 8명 중 최소 6명의 투표를 통해 사기 증명을 무력화시킬 수 있다. 이는 사기 증명 시스템에 결함이 발견된 경우를 위한 예외 조치이다.
또한 보안 평의회 8명 중 최소 3명은 개발팀 외부 출신이어야 하므로, 이론상 개발팀 단독으로 이러한 증명을 무효화시키는 것은 불가능하다.
네트워크 업그레이드 또한 보안 평의회의 승인이 없는 한 최소 7일간 지연되어야 한다.
부테린의 이 게시글 이후 2년 동안, 스스로를 L2라 칭하는 대부분의 네트워크는 여전히 0단계 혹은 그 이하에 머물러 있어, 이더리움 생태계 전체가 약속을 이행하지 못하고 있다는 비판을 받고 있다.
그럼에도 불구하고 여섯 개의 네트워크는 이러한 흐름을 역행하며 성공적으로 최소한 1단계에 진입했다.
이미 1단계에 도달한 네트워크들
L2 1단계 목록, 출처: L2Beat
블록체인 분석 플랫폼 L2Beat의 조사에 따르면, 다음은 자칭 L2이며 1단계에 도달한 네트워크들의 전체 목록이다. 이 목록은 총 잠금 자산 가치(TVL) 순으로 정렬되어 있으며, 가장 많은 자산을 보유한 네트워크가 먼저 나열된다.
Arbitrum One
Arbitrum One은 이미 1단계에 진입했다. 이 네트워크는 14명의 검증자들이 운영하며, 입출금 처리 시 일련의 사기 증명을 활용한다. 검증자가 사기 거래를 제출하려 할 경우, 이 증명이 명시적으로 무력화되지 않는 한 이더리움 상의 스마트 계약이 이를 거부한다.
사기 증명은 12명으로 구성된 Arbitrum 보안 평의회에 의해 무력화될 수 있다. 하지만 Arbitrum 문서에 따르면, 어느 단일 조직도 보안 평의회에서 3명 이상의 멤버를 가질 수 없다. 개발팀 역시 이 제한에서 예외가 아니다.
Arbitrum 탈중앙화 자율조직(ArbitrumDAO)은 네트워크 업그레이드를 수행할 수 있으나, 이 경우 12일 8시간의 지연이 발생한다. 반면 보안 평의회는 지연 없이 업그레이드를 시행할 수 있다.
Arbitrum 정렬기(orderer)가 작동을 중단할 경우, 사용자는 직접 이더리움 네트워크로부터 자금을 인출할 수 있으나, 인출 요청 후 1일간의 지연이 발생한다. L2Beat에 따르면, 사용자가 ArbitrumDAO가 추진하는 업그레이드에 동의하지 않을 경우, 2일간의 "탈출 창(exit window)"이 주어진다. 이 기간 내에 탈출하면, DAO가 부패하거나 공격자에게 장악되더라도 사용자를 막을 수 없다.
반면 보안 평의회가 시행하는 업그레이드에는 탈출 창이 존재하지 않으며, 거의 즉각적으로 적용된다.
Optimism
6월 10일, "Cannon"이라는 사기 방지 시스템이 도입되며 Optimism은 1단계에 진입했다. 그러나 8월 17일, 해당 시스템에 오류가 발견되면서 다시 0단계로 돌아갔다. 이후 9월 11일 사기 방지 기능이 재개되었고, 현재 다시 1단계에 복귀했다.
Optimism 검증자가 사기 거래를 처리하려 할 경우, Optimism의 이더리움 스마트 계약 내 사기 방지 시스템이 이를 거부한다. 보안 평의회의 투표로 이러한 방지 기능을 무력화시킬 수 있으나, 다른 조직과 협력하지 않고서는 어느 조직도 이를 실행할 수 있을 만큼 충분한 의석을 갖지 못한다.
L2Beat에 따르면, OptimismDAO는 보안 평의회의 동의 없이 네트워크 업그레이드를 시행할 수 없으며, 승인 시 지체 없이 업그레이드가 적용된다.
dYdX v3
dYdX v3은 이더리움 L2로 1단계에 도달했으며, Cosmos 기반의 dYdX v4와는 완전히 독립된 구조이다. 이 네트워크는 제로노우ledged(Zero-Knowledge) 유효성 증명을 사용하여 모든 유효한 인출이 처리되도록 하고, 무효한 인출은 처리되지 않도록 보장한다.
dYdX 검증자는 인출 거래를 포함하지 않음으로써 최대 14일간 인출을 차단할 수 있다. 이 경우 사용자는 14일 기간이 지난 후 이더리움에서 "강제 인출(forced withdrawal)"을 시작해 자금을 회수할 수 있다.
정상적인 경우 업그레이드는 9일간 지연되며, 우선순위 컨트롤러가 이를 긴급 업그레이드로 승인할 경우 2일간 지연된다. L2Beat는 악의적인 행위자가 거버넌스를 장악할 경우, 인출을 14일간 차단한 후 9일 내에 적용되는 계약 업그레이드를 시작함으로써 인출을 영구적으로 차단할 수 있다고 경고한다.
그럼에도 불구하고 L2Beat는 정상적인 업그레이드 지연이 9일로 7일의 최소 요구 기준을 초과한다는 점에서 dYdX를 1단계 네트워크로 분류한다.
ZKsync Lite
ZKsync Lite는 제로노우ledged 증명을 사용해 거래를 검증하므로, 팀이 무효한 거래를 처리하거나 유효한 거래의 확정을 방해하는 것은 정상적인 상황에서 불가능하다.
팀이 업그레이드를 시작할 경우, 21일이 지나야 효력이 발생한다. ZKsync 검증기가 사용자의 인출을 거래에 포함하지 않을 경우, 사용자는 이더리움에서 강제 인출을 시작해 14일 이내에 자금을 회수할 수 있다. L2Beat 보고서에 따르면, 업그레이드에 21일이 소요되므로 사용자에게 7일의 "탈출 창"이 제공된다.
ZKsync Lite는 스마트 계약 기능을 지원하지 않으며, 암호화폐 결제에 특화되어 있다.
이 네트워크들 외에도, L2Beat는 DeGate v1과 Fuel v1도 1단계를 달성한 네트워크로 분류한다. 실제로 이 두 네트워크는 완전한 탈중앙화 상태인 "2단계"로 간주되며, 총 TVL은 약 5100만 달러이다.
부테린의 기준에 동의하는 사용자라면, L2Beat의 일부 분석에 이의를 제기하지 않는 한, 위 네트워크들을 올해 말 이후에도 계속 "L2"라고 부를 수 있다.
1단계 미달 네트워크 4곳
현재 L2Beat가 1단계로 지정하지 않은 상위 4개 네트워크는 1단계 기준 중 하나를 충족하지 못하거나, 아직 평가가 진행 중이다.
모든 네트워크는 이미 0단계에 도달했으므로, 올해 말까지 1단계에 진입할 가능성은 여전히 존재한다.
Base
Coinbase의 Base 네트워크는 사기 증명을 실행하지 않는다. Base는 사기 증명을 이미 도입한 Optimism 슈퍼체인(Superchain)의 일부이므로, 사기 증명을 도입하는 것은 매우 간단하며 연말 이전에 1단계에 진입할 가능성이 있다. 그러나 지금까지는 그러지 않았다.
베이스 네트워크 1단계 관련 문제, 출처: L2Beat
Blast
L2Beat는 Blast를 "0단계" 네트워크로 간주한다. 사용자는 독립적으로 Blast 노드를 실행해 입출금의 유효성을 검사할 수 있다. 그러나 인출이 무효일 경우에만 소프트웨어가 경고를 보내며, 사용자는 Blast 운영기관의 의사에 반하여 자금을 인출할 수 없다.
Blast는 올해 말 이전에 사기 증명을 발표할 가능성이 있으며, 이 경우 2025년에도 "L2"로 표시될 수 있다. 그러나 현재는 1단계 롤업의 모든 기준을 충족하지 못하고 있다.
ZKsync Era
Matter Labs에 따르면, 개발사인 ZKsync Era는 입출금의 유효성을 검증하기 위해 제로노우ledged 증명을 사용한다. L2Beat는 현재 이 시스템의 작동 방식을 평가 중이다. ZKsync Era는 이미 1단계에 도달했거나, 곧 도달할 가능성이 있다.
9월 12일, 해당 팀은 거버넌스 공격 발생 시 사용자를 보호하기 위한 "수호자(guardians)"를 지정하는 새로운 거버넌스 시스템을 발표했다. 이 팀은 공지에서 2단계의 완전한 탈중앙화를 실현하려 한다고 주장했다.
그럼에도 불구하고 L2Beat는 아직 네트워크의 1단계 요소 평가를 완료하지 못했기 때문에, 현재 ZKsync Era를 0단계로 분류하고 있다.
Starknet
Starknet은 스마트 계약 내에 제로노우ledged 유효성 증명을 이미 구현했다. 그러나 이 증명은 화이트리스트에 등재된 운영자에 의해 무력화될 수 있으며, 사용자는 L2 검증자의 허락 없이 자금을 인출할 수 없다.
Starknet이 이미 유효성 증명을 도입했기 때문에, 1단계 네트워크의 다른 기준을 적용하는 것은 비교적 쉬운 작업이다. 따라서 Starknet은 12월 31일 이전에 1단계에 진입할 가능성이 높지만, 현재는 기준을 충족하지 못하고 있다.
TVL이 6억 달러 미만인 소수의 다른 네트워크들도 여전히 0단계로 분류된다.
Mode, Lisk, Polygon zkEVM, Taiko, Bob, Loopring, Zora, Kroma, Kinto, Paradex, Boba, ZKSpace 등이 여기에 해당한다.
이 네트워크들은 모두 0단계에 도달했으며 일부는 1단계 기준 중 최소한 하나 이상을 충족하고 있다. 그러나 아직 어떤 네트워크도 1단계에 도달하기 위한 모든 기준을 충족하지는 못했다.
Scroll과 Linea는 여전히 0단계 미만
L2Beat의 데이터에 따르면, TVL이 7억 달러를 넘는 두 개의 네트워크가 있는데, 이들은 스스로를 L2라고 주장하지만, 사실상 0단계에도 도달하지 못했다.
첫 번째는 약 11억 달러 이상의 암호화폐가 계약에 묶여 있는 Scroll이다. L2Beat는 "Scroll은 L1 데이터로부터 상태를 재구성할 수 있는 노드 소프트웨어를 제공하지 않는다"며, 사용자가 자신의 거래를 독립적으로 검증할 수 없다고 지적한다.
두 번째는 약 7.8억 달러 이상의 자산이 묶여 있는 Linea이다. Scroll과 마찬가지로, Linea 역시 일반 대중이 거래 유효성을 검사할 수 있는 노드 소프트웨어를 개발하지 않았다.
이러한 네트워크들은 부테린이 제시한 2025년형 "L2"의 정의에 일부는 부합하고 일부는 그렇지 않다.
이더리움 지지자들은 팀들이 네트워크를 더욱 탈중앙화하도록 계속 압박할 것이며, 그렇게 하지 않는다면 점점 더 많은 사람들이 이들을 더 이상 L2로 부르지 않게 될 것이다. 그러나 일부 네트워크는 계속해서 자신들이 노력 중이라고 주장할 것이며, 또 다른 일부는 이것이 중요하지 않다고 말할 것이다. 장기적으로 어느 쪽이 승리할지는 오직 시간이 말해줄 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
