
패러디 노트 | 멀티코인(Multicoin) 공동 창립자: 모듈러 아키텍처, 앱체인 및 디핀(DePin) 분야 해설과 개인 업무 방법 공유
정리 및 번역: TechFlow
최근 Lightspeed의 팟캐스트에서 멀티코인 캐피탈(Multicoin Capital) 공동 창립자이자 암호화폐 분야에서 가장 독립적인 사상가 중 한 명인 카일 사마니(Kyle Samani)는 현재 암호화 시장의 다양한 분야에 대한 통찰을 공유했습니다. 내용은 "통합형 L1", 글로벌 원장의 가치, 프로토콜이 어떻게 경쟁 우위를 구축할 수 있는지, 왜 DePIN이 제품-시장 적합성(Product-Market Fit)을 찾고 있는지 등에 이릅니다.
업계 최정상의 두뇌와 함께 사고하는 것은 종종 우리에게 새로운 방향과 기회를 발견하게 해줍니다.
팟캐스트 요약을 5분만 읽어 80분의 시간을 절약하세요.
다음은 이번 대담의 주요 내용을 TechFlow가 청취 및 정리하여 도출한 핵심 견해입니다:

진행자: Mert & Garrett, Lightspeed (트위터 @0xMert_ 및 @GarrettHarper_)
게스트: Kyle Samani, 멀티코인 캐피탈 공동 창립자 (@KyleSamani)
영상 출처: Lightspeed 팟캐스트
프로그램: 링크
공개일: 8월 3일
역사를 되돌아보며: 블록체인 모듈화 vs 통합화?
-
진행자는 현재 암호화 분야의 주요 논점 중 하나인 모듈화(modular)와 통합화(monolithic)에 대해 언급했습니다.
-
카일은 '통합형(monolithic)'이라는 용어는 오명이라며, 더 정확한 표현은 '통합된(integrated)'이라고 주장합니다. 그는 이 같은 논쟁이 과거에도 존재했음을 역사적 예시로 설명하며, IBM 메인프레임을 언급합니다:
-
컴퓨터 역사 초기, IBM 메인프레임은 하드웨어, 운영체제, 애플리케이션까지 모두 IBM이 설계하고 제조하는 일체형 시스템이었습니다. 이 통합 구조는 시스템의 안정성과 효율성을 높였지만, 다른 공급업체의 진입과 혁신을 제한하기도 했습니다.
-
시간이 지나면서 컴퓨터 기술은 더 모듈화된 설계로 전환되었고, 다양한 공급업체가 동일한 시스템에 서로 다른 구성 요소를 제공할 수 있게 되었습니다. 이는 유연성과 혁신성을 높였지만, 동시에 복잡성과 호환성 문제도 증가시켰습니다.
-
카일 사마니가 강조하고 싶은 것은, 모듈화와 통합화의 기술적 논쟁이 새롭지 않다는 점입니다. 그는 중요한 것은 어떤 구조(모듈화 또는 통합화)가 옳은지를 결정하는 것이 아니라, 두 구조가 특정 애플리케이션과 요구 사항에 따라 공존할 수 있음을 인식하는 것이라고 말합니다.
-
또한 그는 현재 모듈화 솔루션의 기술적 복잡성에 주목합니다. 예를 들어, 사용자의 자산이 다른 체인에 있다면 이를 어떻게 이전할 것인가? 혹은 서로 다른 EVM 기반 L2들 간의 주소 형식은 어떻게 달라지는가? 이러한 복잡성은 대부분의 개발자들에 의해 과소평가되고 있습니다.
-
커뮤니티와 금융적 인센티브: 카일은 암호화폐 분야는 다른 기술 시장과 달리 공개적으로 많은 보유자가 있다는 점을 지적합니다. 많은 사람들이 자신의 투자 선택에 따라 의사결정을 하는데, 이 '보유자 효과(holder effect)'는 기술적 승자와 패자를 결정하는 전통적인 방향성에 아직 명확히 정의되지 않았습니다.
-
그는 또한 금융적 인센티브가 중요하다고 말하며, '커뮤니티'라는 단어는 종종 성찰 부족의 변명으로 쓰인다고 지적합니다.
롤업(Rollup)과 앱 체인(App Chain)
-
롤업에 대한 질문에 대해 카일은 그 개념 자체에 반대하지 않는다고 밝혔습니다. 다만, 이더리움 커뮤니티가 롤업이 정답이라고 너무 확신하고 있지만, 실제로는 극소수의 애플리케이션만이 그것을 필요로 할 가능성이 있다고 봅니다.
-
그는 롤업이 특정 상황에서는 유용할 수 있지만, 만병통치약은 아니라고 말합니다. 카일의 입장은 특정 애플리케이션과 요구사항에 따라 가장 적절한 확장 전략을 선택해야지, 롤업에만 의존해서는 안 된다는 것입니다.
-
앱 체인의 개념은 새롭지 않으며, Cosmos와 Polkadot이 처음으로 이를 추진한 플랫폼들이라고 언급합니다. 그는 종종 Cosmos와 Polkadot 팀과 교류하며, 그들이 맞춤화하고 있는 앱 체인들을 묻는다고 말합니다.
-
앱 체인에 관해 그는 파생상품 거래소가 유일하게 의미 있는 사례일 수 있다고 봅니다. 고빈도 거래와 지연 문제라는 독특한 특성을 갖기 때문입니다. 하지만 그 외에는 아직 설득력 있는 사례를 찾지 못했다고 말합니다.
-
다양한 확장 전략(예: 롤업과 앱 체인)은 각각 장점과 적합한 적용 분야를 가지고 있습니다. 어떤 전략을 선택할지는 특정 애플리케이션과 요구사항에 기반해야 합니다.
조합성과 글로벌 공유 상태의 블록체인 원장
-
카일은 조합성(Composability)의 개념을 설명합니다. 조합성은 원자적 거래와 플래시론 이상의 의미를 가집니다. 그에게 있어 조합성은 서로 다른 시스템과 애플리케이션이 어떻게 매끄럽게 함께 작동할 수 있는지를 의미합니다.
-
그는 소프트웨어를 두 가지로 나눕니다: 풍부한 소프트웨어(무제한 비디오 스트리밍, 트윗 등)와 희소한 소프트웨어(주로 돈과 재정 관련). 이 구분은 암호화폐와 블록체인 기술의 독창성을 강조하기 위한 것입니다. 전통적 소프트웨어 개발은 주로 풍부한 소프트웨어에 집중하지만, 블록체인은 희소한 소프트웨어 개발을 위한 독특한 플랫폼을 제공합니다.
-
그는 블록체인이 자산 원장이며, 단순히 누가 어떤 코인을 소유하고 있는지를 추적한다고 봅니다. 이상적인 상황은 세상에 단 하나의 자산 원장만 존재해 모든 사람의 소유권을 기록하는 것입니다. 이는 명확하고 간단한 구조가 될 것입니다.
-
단일 자산 원장의 장점: 카일은 단일 자산 원장이 예상보다 더 큰 규모를 제공하면서도 여전히 블록체인의 사회적 속성을 유지할 수 있다고 봅니다.
-
블록체인은 데이터와 시스템을 검증하기 위해 집안에 200대의 컴퓨터를 둘 필요가 없습니다. 그는 현실 세계의 물리 법칙과 디지털 세계의 자산 원장을 비교하며, 통합된 자산 원장이 전 세계적으로 자산 소유권을 강제 집행하는 장점을 강조합니다.
암호화 세계의 경쟁 우위, 전통 세계로의 진출, 솔라나 폰
-
카일은 암호화 프로젝트가 어떻게 경쟁 우위를 구축할 수 있는지 논의합니다. 전통 기업과 달리, 암호화 프로젝트는 네트워크 효과나 규모의 경제 같은 전통적 경쟁 우위에 의존할 수 없다고 봅니다.
-
대신, 경쟁사로부터 자신을 보호할 수 있는 새로운 방법을 찾아야 한다고 말합니다. 암호화 프로젝트의 주요 경쟁 우위 중 하나는 커뮤니티입니다. 강력하고 활발한 커뮤니티는 프로젝트에 지속적인 지원과 혁신을 제공할 수 있습니다.
-
그는 "Meat Space"라는 용어를 언급하며, 이는 디지털 세계와 대비되는 현실 세계를 설명하는 데 쓰입니다. 암호화 기술을 현실 세계와 결합해 새로운 가치와 기회를 창출하는 방법에 대해 논의합니다. 암호화 기술은 디지털 세계에서 큰 잠재력을 지녔지만, 현실 세계에서의 활용은 여전히 제한적이라고 말합니다.
-
Saga 폰은 암호화 기술을 현실 세계 제품과 서비스에 결합한 좋은 사례라고 봅니다. 이 폰은 하드웨어 지갑과 암호화 통신 도구 같은 독특한 기능을 내장하고 있습니다.
-
카일은 솔라나 모바일(Solana Mobile)에 관심을 표하며, 자신이 Saga 폰을 소유하고 있다고 말합니다. 그는 Saga 폰이 대량 판매되진 않을 수 있지만, 그 뒤에 있는 솔라나 모바일 스택(SMS)은 무료이며 모든 Android OEM이 사용할 수 있다고 언급합니다. 다른 스마트폰 제조사들이 SMS를 채택해 더 넓은 보급 기회를 만들기를 희망한다고 말합니다.
DePIN(탈중앙화 인프라 네트워크)에 관하여
-
카일은 DePIN의 개념을 설명하며, 기존 행동(예: 운전)을 활용할 수 있는 프로젝트들의 중요성을 강조합니다. 이러한 DePIN 시스템이 작동하려면 Google이나 Amazon 같은 대기업에 비해 구조적인 비용 이점을 가져야 한다고 말합니다.
-
그는 소비자가 개인용으로 구매한 하드웨어를 다시 활용해 수익 창출 자산으로 전환할 수 있다면, 이것이 구조적 비용 이점을 얻는 가장 쉬운 방법이라고 말합니다.
-
그는 GPS 기반과 서버 기반의 두 가지 DePIN 네트워크를 언급하며, Filecoin과 Hive mapper를 예로 들어 두 네트워크의 차이를 설명합니다.
-
Hive mapper와 Helium의 사례를 통해, 미세 지불(micropayments)이 이러한 시스템 운영에 얼마나 중요한지 설명합니다. 수십만에서 수백만 명의 전 세계 공급자가 다양한 통화, 국가, 위치에서 소액으로 참여한다면, 유일한 해결책은 블록체인뿐이라고 강조합니다.
-
왜 조기 참여자에게 보상을 줘야 하는지도 설명합니다. 초기 참여자들은 네트워크가 충분한 규모에 도달할지 불확실한 리스크를 감수하므로, 더 많은 토큰으로 보상받아야 한다고 봅니다.
-
GPU의 불가대체성과 엣지 컴퓨팅에 대해서는 회의적입니다. 특정 서비스 수요가 짧은 시간 내에 100배 또는 1000배 증가하면, 모든 소프트웨어가 이용 가능한 하드웨어에 맞춰 스스로 재구성될 것이라고 말합니다.
새로운 공간 컴퓨팅(Spatial Computing)에 관하여
-
카일 사마니는 증강현실(AR)과 가상현실(VR) 맥락에서 공간 컴퓨팅이라는 새로운 컴퓨팅 패러다임에 대해 논의합니다. Apple Vision Pro가 이 새로운 패러다임에 미치는 영향도 언급합니다.
-
사람들이 3D 가상 공간에서 더 많은 시간을 보내며 다른 사람들 및 NPC들과 상호작용한다면, 이 시스템들은 자체적인 경제를 가질 것이라고 봅니다. 이 경제는 암호화폐 위에서 운영될 가능성이 높으며, 이는 더 우아하고 수용 가능한 해결책이기 때문입니다.
-
현재 시장의 두 대표적 VR 경쟁자인 Apple과 Facebook(현 Meta)을 언급합니다. Apple Vision Pro는 생산성과 가정 엔터테인먼트 중심의 개인 컴퓨팅 경험을 강조하는 반면, Quest는 소셜과 게임 중심입니다.
-
새로운 기술의 채택 방식: 1980년대 데스크톱 컴퓨터의 채택 사례를 회고합니다. 문서 작성과 엑셀 같은 핵심 사용 사례를 통해 데스크톱 형태 인식을 이끌었듯, 휴대폰의 경우 전화와 문자 메시지가 핵심이었습니다. Apple Watch는 처음엔 제3자 앱에 초점을 맞췄지만, 시간이 지나며 건강과 피트니스 중심으로 전환되었습니다.
카일의 개인적 업무 및 생활 철학
-
근본 원리 사고의 중요성을 강조합니다. '독특하다'는 평가보다, 기본 사실과 진리에서 출발해 사고하는 것이 더 의미 있다고 봅니다. 기존 관점이나 전통에 의존하지 않고, 문제를 근본부터 재고하도록 유도하는 사고방식입니다.
-
글쓰기를 통해 자신의 사고를 다듬고 발전시킨다고 말합니다. 글쓰기는 자신의 생각을 명확히 표현하고, 반복적인 수정과 편집을 통해 완성도를 높이는 좋은 방법이라고 봅니다.
-
사고의 질을 높이고 싶은 사람들에게 정기적으로 글을 쓰는 것을 권장하며, 주당 최소한 한 편의 글을 쓰길 조언합니다. 공개 여부는 중요하지 않으며, 자기 자신을 위한 기록도 좋다고 말합니다.
-
자신의 커뮤니케이션 스타일을 기르는 법: 카일의 커뮤니케이션 스타일은 직접적이고 솔직합니다. 멀티코인 팀원들에게도 이런 스타일을 권장합니다. 특히 정기적인 글쓰기와 자기편집을 통해 더 명확하고 간결하게 의견을 표현할 수 있다고 말합니다.
-
창업자들에게 주는 조언: 암호화 트위터의 의견에 귀 기울이기보다, 자신이 가장 좋다고 생각하는 일을 하라는 것입니다. 다시 한번 정기적인 글쓰기의 중요성을 강조하며, 사고의 질을 높이기 위한 수단일 뿐 아니라, 일상생활 속에서 글감이 될 만한 사건이나 관점을 발견하게 해준다고 말합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














