47人のWeb3開発者に取材：あなたにとって他と異なる見解とは何ですか？
TechFlow厳選深潮セレクト
47人のWeb3開発者に取材：あなたにとって他と異なる見解とは何ですか？
人の特徴は往々にして他と異なる見解から生じる。疑問を呈されたり、笑われたりすることを恐れるな。アルファは往々にして、合意形成以前の非合意から生まれるのである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察翻訳：0xzshanzha
本記事は、BlockzeroLabs創設者であるZachary Dash氏が47名のベテラン業界関係者を対象に行ったアンケート調査の記録であり、Zachary氏から深潮TechFlowへの中国語版掲載が独占的に許可されています。
BlockzeroLabs創設者のZachary Dash氏は、Web3の創設者、投資家、思想的リーダー、開発者ら47名に次のような質問を投げかけました。
「あなたが考えていることについて、暗号資産（クリプト）業界の大多数の人々が同意しないだろうと思うことは何ですか？」
この質問は非常に良いものです。人の特徴は、しばしば他と異なる見解から現れます。疑われたり、笑われたりすることを恐れる必要はありません。アルファ情報は、しばしば共通認識になる前の非共通認識から生まれるのです。ここで浮き彫りになるのは、「WEB3.0の未来とは、より分散化されるべきか、それともユーザーエクスペリエンスを最優先してより中央集権的になるべきか」という点に対する意見の相違です。立場の異なる人々がそれぞれ異なる答えを出しています。
私にとって特に印象的だったのは、Mycryptoの創設者Tay氏の回答です。彼女はこう述べています。
「私は、数十億人が明日あるいは来年にも暗号資産に参入するよりも、むしろ暗号資産の価値がゼロになるほうがましだと考えます。Web3が個人にとってより多くの自由、選択肢、プライバシーをもたらすとき、初めてその存在価値があると言えるのです。しかし現在、我々は時価総額の上昇こそが正義だと考えすぎており、これはあまりに物質的な価値観であり誤っています。このような基盤では、根本的により優れたシステムを成功裏に構築することはできません。」
これほど理想主義的な声はめったに聞かれません。彼女に敬意を表します。瑞思拜（Respect）。
以下は彼らの回答です。
1/Coopahtroopa：fwbなどの組織の発起人、クリエイター経済のパイオニア
回答：「未来はマルチチェーンであり、当初予想されたよりもさらに中央集権的になるでしょう。」
2/Emin Gün Sirer：Avalanche公式創設者兼CEO、元コネル大学教授
回答：「10年後、すべてのブロックチェーンはAvalanche上のサブネットになるか、Avalancheを模倣したクローンチェーンになるでしょう。」
3/Ksam：Multicoin共同創設者
回答：「5年以内に、Solanaは確実に時価総額トップの資産になる。」
4/RYAN SΞAN ADAMS：BanklessHQ 暗号資産投資家
回答：「イーサリアムは、暗号資産分野で最も優れたスケーリング戦略を持っている。」
5/Ian：SyndicateDAO共同創設者、IDEOVCパートナー
回答：「将来のオープンソースプロトコルの収益モデルは、取引手数料からトークン保有者が支払うVIP会員制モデルへと移行するでしょう。」
6/Robert Leshner：Compound創設者
回答：「暗号資産がグローバルなオープンネットワークとして機能するには、自己規制が不可欠ですが、現時点での大多数のユーザーおよび利用状況を見ると、成熟した自己規制にはまだ遠く及ばない状況です。時間が経つにつれ、オンチェーンのやり取りは多数のユーザーを集約するアプリケーション実体によって行われるようになります。」
7/Mariano：イーサリアム、DeFi、NFTプロジェクトのエンジェル投資家
回答：「多くの新参者は、より速い処理速度や低コストを得るために、去中心化を犠牲にしようとしています。しかし私の見解では、去中心化は妥協すべきではなく、私たちが行っているすべての活動の基礎であり、特にWeb3においては不可欠です。」
8/Nicholas Merten：Digifox_fi 創設者兼CEO
回答：「DeFiであろうと企業用ブロックチェーンであろうとNFTであろうと、誰もが『スマートコントラクト』や『ブロックチェーン技術』を学ぶ必要があると考えるのは非現実的です。まるで自動運転車のように、私がA地点からB地点までどのように運ばれているのかを知る必要はないのです。それならば、なぜ私たちは暗号資産の細かい違いを説明しようと時間を費やすのでしょうか？提供される実用性をそのまま使えばよいではないでしょうか？」
9/GREG ISENBERG：Latecheckoutplz CEO、Redditアドバイザー
回答：「NFT、DAO、ソーシャルトークンは、本質的には同じものだと考えます。」
10/Hudson Jameson：Flashbotsおよび@EthCatHerders共同創設者
回答：「暗号資産が引き起こす富の格差は極めて有害であり、特に発言力を持たない一般大衆にとっては深刻です。この格差は、資本主義のもっとも悪い側面を永続させることになるでしょう。」
11/Viktor Bunin：Bison Trailsプロトコルの専門家（Coinbase買収済）、Layer 1、Layer 2、相互運用性、ブリッジ、DeFi分野のエンジェル投資家
回答：「Layer 1にDeFiが存在する限り、裁定取引、清算、その他のMEV（マイニングによる付加価値）の機会が生じるため、高額なガス代が発生し、Layer 1のスケーリングは困難です。高いTPSを達成したいのであれば、Layer 2は唯一の道です。」
12/Nick Sawinyh：Defiprime/Dexguru開発者
回答：「暗号資産市場は株式市場と非常に相関しており、資産バブルが崩壊すれば暗号資産も間違いなく大幅に下落します。しかし、その後の回復においては、他の市場よりも早く立ち直るでしょう。」
13/Tyler Reynolds：Web3 投資家・開発者
回答：「分散型クロスチェーンブリッジは、低資産利用率のステーキングと、交換、貸し借り、perpsなど関連dAppを通じてのみ実現可能です。また、パッキングまたはアンパッキングによって発生するガスだけでは、分散型ブリッジを保護するには不十分です。」
14/Jamie Burke：OVioHQ CEO
回答：「SSI（自己主権アイデンティティ）の問題が大規模に解決されない限り、真のWeb3や分散型ネットワークは存在しません。」
15/Matthew Graham：Sino Global CEO
回答：「2022年、機関投資家と個人投資家の両方が引き続き暗号資産領域に参入します。しかし、これらのプレイヤーの多くは、非常に見慣れない環境に置かれることで適応に苦労するでしょう。Jump Tradingのような巨大な成功事例は例外であり、一般的な傾向ではありません。」
16/Fernando：BalancerLabs共同創設者
回答：「2022年のマージ（The Merge）は、イーサリアムを価値保存手段としての堅牢性に対する市場の警鐘を鳴らし、市場は大きな反転を迎えるでしょう。」
17/Evan Van Ness：StarbloomVent投資家、WeekInEthNews創設者
回答：「技術専門家の間では、BTCの供給上限2100万枚という概念がもはや成り立たないと広く認識されていますが、業界の多くは砂に頭を突っ込んで、2100万枚しか存在しないかのように振る舞っているように見えます。しかし実際には、それが不可能であることは明らかです。」
18/Scoopy：イーサリアムコミュニティ参加者、DeFi2.0最大主義者
回答：「多くの人がDeFiは現実世界のものを資金調達する有用な製品を提供できるとは思っておらず、退化したものだと思っています。しかし私は、一部のプロトコルがすでに現実世界で役立つ製品を提供していることを確認しており、繰り返しの改善が可能であることも示しています。新しいプロトコルが登場するにつれて、DeFi内での現実世界の金融活動がさらに増えるでしょう。」
19/Jana：DeFi開発者・コンサルタント・投資家
回答：「現在のDeFiコミュニティは一つの事実を無視しています。DeFiの規模が大きくなれば、安定通貨（ステーブルコイン）に対して8％のリターンを得ることはできず、おそらくはるかに低いリターンになるでしょう。つまり、『DeFiはTradfiよりリターンが高いから優れている』というストーリーは正しくなくなる可能性があります。ただし、それはDeFiが別の強力な独自販売価値（USP）を持ち続けられないという意味ではありません。」
20/Darren Lau：The Daily Ape創設者
回答：「現在の形態の投資DAOは普及しないと思います。DAOにおける分配規模や貢献に応じた公平な分配方法に未解決の課題があり、依然としてフリーライダー（白乗り）の問題が残っています。この問題が解決されるまでは、大規模なDAO投資は起きません。」
21/Jay Kurahashi：AvaLabs公式 マーケティング副社長
回答：「NFTの統合フェーズが近づいています。強力なブランドとコミュニティを持つNFTは生き残るでしょうが、それ以外は価値を失います。新規プロジェクトはコードのフォークとデザイン変更だけではなく、革新が必要です。」
22/Tay：Mycrypto創設者
回答：「私は、数十億人が明日あるいは来年にも暗号資産に参入するよりも、むしろ暗号資産の価値がゼロになるほうがましだと考えます。Web3が個人にとってより多くの自由、選択肢、プライバシーをもたらすとき、初めてその存在価値があると言えるのです。しかし現在、我々は時価総額の上昇こそが正義だと考えすぎており、これはあまりに物質的な価値観であり誤っています。このような基盤では、根本的により優れたシステムを成功裏に構築することはできません。」
23/Cantino：Colorcapital パートナー
回答：「暗号資産は、大規模普及のために伝統的機関に合わせる必要はありません。機関は適応するか、淘汰されるかのどちらかです。どんな政治的・文化的抵抗も、進歩の流れを止めることはできません。」
24/Jaime Schmidt：Color Capital 投資家
回答：「多くの人々は自分の専門分野の外にあるものを無視しがちです。私は、理解するための最良の方法は“無知”になり、実際にそれと対話してみることだと思います。web3のようなものは私たち全員に関わるものであり、長期間沈黙を守り続けることで関連性を失うリスクがあります。」
25/Harsh Rajat：Epnsproject創設者
回答：「革新と採用は二つの推進力です。暗号資産の革新はDeFi、NFT、メタバースから始まったばかりです。通信、通知、メタトランザクション、自動トリガーといった採用インフラが整えば、Web3とWeb2がシームレスに接続され、大規模なユーザー獲得につながり、Web3が主流になるでしょう。」
26/Jason Choi：TheSpartanGroup パートナー
回答：「将来的に、圧倒的多数のDappはマルチチェーンになるでしょう。」
27/Sassal：Thedailygwei創設者、ethhub_io共同創設者
回答：「私は、ビットコインの2100万枚という供給上限は持続不可能であり、複数回の半減期の後に廃止されるべきだと考えます。なぜなら、オンチェーン手数料（または価格上昇）だけでは、鉱夫がブロック報酬で被る損失を補えないと思うからです。」
28/Nevin Freeman：Reserveprotocol共同創設者
回答：「証券法には、隠蔽や欺瞞に関する自然な動機について深い知恵が含まれており、すべての暗号資産創設者はそれを注意深く検討すべきです。」
29/Haseeb Qureshi：Dragonfly Capital パートナー
回答：「去中心化とは、最終目的（End game）に到達するための手段にすぎません。」
30/SuperMassive：Thedefiant 動画・マルチメディア部門責任者
回答：「革命はまだ起きていません。起きたとき、その先駆者は必ず少女たちでしょう。」
31/Amy Wu：Lightspeed パートナー
回答：「次の十億人のWeb3ユーザーは、去中心化よりもユーザーエクスペリエンスを重視するでしょう。」
32/Gaus：NFTX 創設者
回答：「DAOの利点は、関係者が必要に応じて提案を否決したり、新たなリーダーを選出できることです。しかし、あまりに開放的なコミュニティガバナンスは逆効果です。99％の意思決定はビジョンを持つコアチームによって行われるべきであり、そのメンバーは仲間の助言をいつ受け入れるべきかを知っている必要があります。」
33/Gaby：Tcg Crypto 初期投資家
回答：「『作れば人々は来る』という考え方は、暗号資産には当てはまりません。暗号資産が大衆市場に浸透していない理由は、ひどいマーケティングにあります。」
34/Kerman：Arcxmoney 創設者
回答：「あなたのオンチェーンウォレットの評価スコアは、Twitterでの名声よりも重要になるでしょう。」
35/Clintonbembryjr：Slingshot Crypto CEO
回答：「イーサリアムのLayer 1は、NFTやConstitutionDAOのような多くのプロジェクトにとって適していません。むしろ、これらのプロジェクトはArbitrumやPolygonなどのLayer 2／サイドチェーン上で展開すべきです。」
36/Danny Zuckerman：Ceramic Network 創設者
回答：「コミュニティの価値を資産にコード化するという約束を果たせるトークンはごくわずかです。実際、その約束が果たされる前に、トークンはむしろコミュニティの健全な長期成長を損なう可能性の方が高いのです。」
37/Hsinju：DystopiaLabs 共同創設者、HackVC パートナー
回答：「ゴミトークンと優良プロジェクトの決定的な違いは、技術力やコミュニティの強さではなく、複数の牛熊相場を乗り越えて存続・発展できるかどうかにあります。」
38/Steven Goldfeder：OffchainLabs共同創設者、Arbitrum開発者
回答：「多くの暗号資産の新参者は、OGたちが持つ暗号資産の総額を確かに気にしています。これは好況期には目立ちませんが、実際のところです。人々が暗号資産に参加する動機はさまざまであるものの、深く掘り下げれば、共通の基盤は去中心化と許可不要の自己主権にあるのです。」
39/Eden Au：TheBlock 研究ディレクター
回答：「インセンティブがない場合、恒常的プロダクトマーケットメーカー（CPMM）の非ペッグドトークンペアに流動性を提供することは、通常損失を伴う取引です。なぜなら、流動性提供者は impermanent loss（無常損失）を過小評価しており、大量の闲置資産により総手数料が希薄化されるからです。」
40/Pro-truth, anti-facts：IdeaMarket 開発者
回答：「『帳簿の記録』を公共政治に使用しようとすれば、合意形成ではなく、暴政を招くことになります。」
41/David Phelps：Gitcoinなどプロジェクト開発者
回答：「Play-to-Earn（遊んで稼ぐ）モデルは持続不可能です。プラットフォームが手数料を取るため、プレイヤーが得るものは投入したものより少ないのです。一時的に利益が出るのは、投機行動で価格が押し上げられ、プラットフォームが初期の投機家に支払いをしているからです。本当に持続可能な収益モデルは、Robloxのようにプレイヤーに無料ツールを提供することです。」
42/Dariya Khojasteh：Layer3xyz 共同創設者兼CEO
回答：「近い将来、すべてのことがオンチェーンで行われるわけではありません。そのため、次なる暗号資産の真の繁栄は、オフチェーンの行動やアイデンティティをオンチェーンにうまく移植できたかどうかにかかっています。」
43/Auryn.eth：Gnosisguild 創設者
回答：「DAOは投票を減らすべきです。すべてのことにすべての人が投票するのは非常に非効率的です。」
44/Daws.eth：earni.fi 創設者
回答：「イーサリアムを選ぶことは、マルチチェーンか単一チェーンかという未来に対する賭けです。どちらになったとしても、ETHはグローバルな決済レイヤーとなるでしょう。」
45/0xJoshua：EthereumDenver コミュニティ運営者
回答：「もしDAOでありながら集中型の給与処理を使っているなら、あなたはDAOではなく、ただの会社です。」
46/John Nahas：Avalabsofficial ビジネス開発副社長
回答：「人々はZelle/Venmoがどう動作しているかを知りませんが、それでも利用できます。同様に、人々がブロックチェーンのためにまったく新しいエコシステムを学習する必要はありません。暗号資産が真正にメインストリーム金融に拡大するには、現在の多くの取引や複雑さを抽象化し、大規模採用の扉を開く必要があります。」
47/Mike DAOdas：The Block 創設者
回答：「ビットコイン決済は10年以内に世界的に大規模に普及するでしょう。」
TechFlowはコミュニティ主導のディープコンテンツプラットフォームであり、価値ある情報を提供し、独自の視点で考えるべく尽力しています。
コミュニティ：
WeChat公式アカウント：深潮 TechFlow
Telegram：https://t.me/TechFlowPost
Twitter：TechFlowPost
WeChatグループ参加はアシスタントに追加：TechFlow01
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
