HTXリサーチ｜米国株式市場からブロックチェーンへ：パーペチュアル・コントラクトが世界の株式取引構造を再構築
TechFlow厳選深潮セレクト
HTXリサーチ｜米国株式市場からブロックチェーンへ：パーペチュアル・コントラクトが世界の株式取引構造を再構築
システム的に、フルマージン担保の現物取引とパーペチュアル・コントラクトという2大商品アーキテクチャの進化ロジックを整理する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察要約
2026年、トークン化株式市場は、従来の周辺実験から主流のトレンドへと飛躍的に進化しており、その原動力は「パーペチュアル・コントラクト（永続契約）」という革新的な商品形態の爆発的成長にある。CoinLawのデータによると、2026年5月時点におけるトークン化株式市場の分散型時価総額は14.3億ドルを突破し、直近30日間の成長率は25.83％、保有者数は26.7万人に達している。この2つの指標は、すべてのRWA（現実世界資産）アセットの中で最も高い成長率を記録している。Hyperliquidを代表とする非中央集権型パーペチュアル・コントラクト取引所は、Coinbase Internationalのデリバティブ取引量を既に上回っており、これはブロックチェーン上での株式デリバティブが、独自の価格形成能力と機関レベルの運用メカニズムを備えた新たな金融市場へと進化しつつあることを示す明確な兆候である。本レポートでは、全額担保型スポット取引とパーペチュアル・コントラクトという2大商品アーキテクチャの進化ロジックを体系的に整理し、HyperliquidやOndo Financeといった主要プレイヤーの競争構造を分析する。さらに、サムスン電子およびSKハイニックスのパーペチュアル・コントラクトに関するオンチェーンデータを用いて、その「隔夜価格発見機能」を実証するとともに、当該分野における主要なリスクを特定し、ファンドレート・アービトラージ、クロス取引所価格差アービトラージ、マーケットメイカー・サービスという3つの投資軸を提示する。
一、トークン化株式市場の商品構造と進化ロジック
トークン化株式市場における真のパラダイムシフトは、2023年から2025年の間に起こった。この質的変化を促したのは、以下の3つのキーバリューアブルの成熟である。第一に、オンチェーン・パーペチュアル・コントラクト機構の成熟——GMXのGLPプールモデル、dYdX v4のオーダーブック方式、そしてHyperliquidがArbitrum Stylus上で構築した専用L1エンジンにより、オンチェーン・デリバティブの遅延がミリ秒単位まで圧縮された。また、組み込みオラクルおよび決済エンジンによって、従来の中央集権型取引所では提供できなかった24時間365日の継続的取引能力が実現されている。第二に、オラクルインフラの飛躍的進化——Chainlink Data StreamsおよびPyth Networkにより、アジアの株式価格がサブセカンドレベルの遅延でブロックチェーン上に反映されるようになり、長年トークン化金融商品の課題であった価格情報源の信頼性問題が解決された。第三に、規制枠組みの初期的な明確化——米国証券取引委員会（SEC）は2025年末から2026年初頭にかけて積極的な姿勢を示し、「イノベーション免除制度（Innovation Exemption）」の導入を準備中であり、これにより、合規性を確保したトークン化商品に対して規制サンドボックスへのアクセスが可能になる。また、Coinbaseは2026年6月8日、CFTC（米国商品先物取引委員会）の監督下にある4種類の株式指数パーペチュアル・コントラクト（AI10、China10、Defense10、Tech100）を正式に上場させ、規制当局の監督下にある実体が本分野に正式参入したことを意味する。
商品構造の観点から見ると、現在の市場は、互いに異なるが補完関係にある2つのタイプの商品から構成されている。第一のタイプは全額担保型スポット取引で、Ondo Finance、xStocks、Backedなどが代表的である。Ondo Financeは圧倒的なリーダーシップを誇り、TVL（総鎖定価値）は8.878億ドルに達し、市場全体の60.87％を占め、対象銘柄数は231銘柄に及ぶ。xStocksはTVL3.942億ドルで第2位であり、シェアは27.03％である。これらの商品の核心的価値は、クロスボーダー投資へのアクセス可能性と決済効率性にある——投資者は地元の証券会社口座を開設することなく、グローバルな株式を保有できるほか、オンチェーン決済によってT+2からT+0へと大幅に短縮される。
第二のタイプはパーペチュアル・コントラクトであり、Hyperliquid、バイナンス、dYdXなどが代表的である。このタイプの商品は実際の株式を保有せず、ステーブルコインを証拠金として、対象資産の価格を追跡する。最大の利点は、24時間365日の取引、最大20倍のレバレッジ、および対象資産の保管を必要としない迅速な上場能力である。典型的な事例として、2025年10月にHyperliquidコミュニティがHIP-3提案を承認した後、サムスン電子およびSKハイニックスといった韓国のブルーチップ株式のパーペチュアル・コントラクトを相次いで上場し、「アジア市場を中心としたトークン化株式コントラクトのオンチェーン化ブーム」を引き起こした。その後、バイナンスも同様の銘柄を迅速に上場した。
二、パーペチュアル・コントラクトが主導する市場構造の再編と競争構造
2026年のトークン化株式パーペチュアル・コントラクト市場の競争構造は、明確な3層構造を呈している：①オンチェーンプロトコルが主導する層、②中央集権型取引所による追撃層、③機関投資家の段階的参入層である。Hyperliquidは、専用L1チェーンによる極低遅延およびゼロガスフィーという優位性を活かし、パーペチュアル・コントラクト市場の取引量シェア約50％を占めている。そのコア戦略は「地理的アービトラージ」であり、韓国・日本などアジアの高流動性市場を優先的にカバーし、現地取引所の休市期間中に流動性の壁を構築することで、全世界の時間帯から投機家およびヘッジ志向の参加者を惹きつけている。一方、世界最大の暗号資産取引プラットフォームであるバイナンスは、2025年末よりトークン化株式パーペチュアル・コントラクトの商品ラインナップ拡充を加速し、すでにHyperliquidとともに双寡占状態を形成している。両者の同一銘柄における価格差は平均して0.93～1.03％に達し、極端な相場では最大2.3％に至ることもある。これは、マーケットメイカー間の競争が未だ十分でないことを示す一方、アービトラージ取引にとって天然の土壌でもある。
CoinbaseはCFTCの規制ライセンスを活用し、「合規代替」という戦略を採用し、米国機関投資家向けに初の規制下におけるオンチェーン株式デリバティブ入口を提供している。2026年6月に上場した4種類の指数パーペチュアル・コントラクト（AI10、China10、Defense10、Tech100）は集中清算方式を採用し、すべての取引がKYC検証およびマネーロンダリング防止（AML）審査を経ており、Hyperliquidの非許諾型分散型モデルとは対照的である。dYdX v4はCosmos SDKを基盤として独立アプリケーションチェーンを構築し、機関向けの高精度オーダーブックおよびクロスチェーン相互運用性を強調している。一方、GMXのGLPモデルは小規模銘柄向けに柔軟な上場および流動性供給メカニズムを提供する。競争の焦点の変遷を見れば、市場は初期の「誰が先に上場するか」から、「誰が最も正確に価格を決定できるか」へと移行しつつある——オラクルの遅延、マーケットメイカーの深さ、決済メカニズムが、各プラットフォームの競争力を左右する3大支柱となっている。実証研究によると、パーペチュアル・コントラクトの価格と翌営業日の対象株式の始値との相関係数は0.85～0.89、回帰係数はそれぞれ0.93および1.00に達しており、これはトークン化株式パーペチュアル・コントラクトが、もはや従来の取引所価格を受動的に追跡するツールではなく、従来の取引所とは独立して機能する情報集約および価格発見メカニズムへと進化しつつあることを示している。
三、オンチェーンデータによる実証：パーペチュアル・コントラクトの3重の価値創出
トークン化株式パーペチュアル・コントラクトがこれほど広範な注目を集める根本的理由は、従来の株式市場では提供できない3つの独自の価値を創出していることに起因する。第一の価値は「隔夜価格発見機能」である。サムスン電子およびSKハイニックスのパーペチュアル・コントラクトに対する体系的な研究により、両銘柄の終値後の動きが翌日の始値を系統的に予測することが明らかになった。具体的には、サムスン電子のパーペチュアル・コントラクトがKOSPI終了後に上昇トレンドを示した場合、翌営業日の高値スタート確率は約82％である。逆に下落した場合は、低値スタート確率が96％に達する。SKハイニックスについても同様に顕著な結果が得られており、上昇時は翌日の高値スタート確率が95％、下落時は低値スタート確率が78％である。さらに重要なのは、回帰係数がそれぞれ0.93および1.00であることから、隔夜のパーペチュアル・コントラクトは翌日の始値の方向性のみならず、そのギャップ幅を相当程度正確に予測できることが示唆される。このような情報集約能力は、オンチェーン市場が7日24時間連続稼働するという特性に由来する——世界中のマクロニュース、企業公告、業界動向などがリアルタイムでパーペチュアル・コントラクト価格に反映され、次の取引日のオークション開始を待つ必要がない。
第二の価値は、ファンドレートによって駆動されるデルタニュートラル・アービトラージメカニズムである。パーペチュアル・コントラクトのファンドレート設計は、ロングポジションとショートポジション間で自然に利益の移転を生む——市場心理が買い寄りの場合はロングがショートにファンドレートを支払い、逆の場合も同様である。データによると、サムスン電子のパーペチュアル・コントラクトは1日あたり平均約0.15％の正のプレミアムを、SKハイニックスは約0.23％を生成している。理論的には、全額担保型スポット取引のトークンを購入し、等量のパーペチュアル・コントラクト空売りポジションを同時に建てるデルタニュートラル戦略を構築すれば、方向性リスクを完全に排除し、ファンドレートだけで年率66.7～119.7％のリターンを得ることが可能である。ただし実際の運用では、スリッページコスト、ベースリスク、資金利用率などの要因により理論上のリターンは圧縮されるが、それでもすでに専門のマーケットメイカーおよびクォンツ・ヘッジファンドが大規模に参入するに足る魅力がある。第三の価値は、クロス取引所アービトラージの構造的機会である。同一銘柄が複数の独立運営プラットフォームに分散しており、統一清算メカニズムが存在しないため、バイナンスとHyperliquidの間のサムスン電子パーペチュアル・コントラクトの平均価格差は0.93％に維持されており、極端なタイミングでは最大2.3％に達する。特に夜間および週末には、現物市場の休市によりオンチェーン流動性が低下し、価格差がさらに拡大するため、複数プラットフォームへのアクセス能力を持つアービトレージャーにとっては周期的な収益獲得の天然の窓口となる。
四、イノベーション動向とビジネス機会の4つの方向性
トークン化株式パーペチュアル・コントラクト市場の急速な拡大は、独自のビジネス価値を持つ4つのイノベーション方向性を生み出している。第一の方向性は、専門化されたマーケットメイカー・サービスである。従来の金融市場における特許マーケットメイカーの独占モデルとは異なり、オンチェーンのパーペチュアル・コントラクト市場では、十分な資本および技術的能力を持つあらゆる参加者がマーケットメイキングに参入できる。同一銘柄が複数プラットフォームで独立して価格付けされている現状は、夜間および週末の価格差が自然に0.15～0.75％に拡大することを意味し、専門マーケットメイカーには継続的かつ高度に予測可能な収益機会が与えられる。第二の方向性は、地域特化型オラクル・サービスである。アジア市場の株式は、ニューヨークおよびロンドンの取引時間外にも価格付け需要が存在し、これにより新たなオラクル細分化市場が誕生している——アジア株式の休市時間帯において、高頻度かつ多層検証による価格データを提供できるオラクル事業者は、本分野のキーインフラストラクチャー・プロバイダーとなりうる。第三の方向性は、トークン化発行仲介サービスである。現時点でKOSPI 200、日経225、恒生指数に含まれる多くの銘柄はまだトークン化されておらず、伝統的証券発行者とオンチェーン取引プラットフォームの間で、合規性対応、アセット預託、価格パラメータ設定、流動性誘導をワンストップで提供する「発行即サービス（Issuance-as-a-Service）」プラットフォームには大きな市場空間が存在する。第四の方向性は、ベースリスクに基づくオンチェーン・ヘッジファンドである。従来のベースリスク・ヘッジと比較して、オンチェーンのパーペチュアル・コントラクト版は、資金回転速度が速い（証券決済期間を必要としない）、およびクロスプラットフォーム価格差から複合的な収益源を得られるという独自のメリットを有しており、専門のヘッジファンドは複数プラットフォームで動的にヘッジポジションを配置し、高頻度のポジションローテーションによってリターンを増幅させることが可能である。
より広い産業的視点から見ると、CoinbaseによるCFTC規制下の指数パーペチュアル・コントラクト上場は、米国規制当局が本新種金融商品を公式な分類体系に取り入れ始めたことを示す明確な兆候である。バーゼル委員会は2025年11月、銀行の暗号資産リスク・エクスポージャーに関するルールの見直し作業を再開しており、銀行がトークン化株式へのエクスポージャーを保有することを許可されれば、本分野の流動性は指数関数的に増加するだろう。4Pillars Researchの予測によると、世界の株式時価総額のわずか1％がトークン化されただけでも、2030年には市場規模は1.34兆ドルに達するが、現時点での浸透率はまだ万分の一未満である。
五、リスク・フレームワークと投資戦略
トークン化株式パーペチュアル・コントラクト市場は急成長を遂げているものの、そのリスク構造は複雑かつ多層的である。スマートコントラクトリスクは、最も直接的な技術的脅威である——パーペチュアル・コントラクト系プロトコルは2024～2025年に、オラクル攻撃、決済ロジックの脆弱性、フロントエンド操作などによって累計5億ドル以上の損失を被っている。なかでも最も警戒すべき事例は、2025年2月に発生したHyperliquidのJELLYトークン事件であり、ここでは決済メカニズムの欠陥が露呈し、一部ユーザーが非自発的に実際の損失を被った。市場リスクの面では、高レバレッジ特性が収益を拡大する一方で、決済リスクも指数関数的に拡大する——決算期や重大な政策発表時期における流動性の低下環境では、連鎖的決済が発生し、価格崩落を引き起こす可能性がある。流動性の断片化リスクは、第3のシステム的脅威を構成する——サムスン電子やSKハイニックスといった同一銘柄のパーペチュアル・コントラクトが複数の独立プラットフォームに分散し、各プラットフォームが独自に価格付けを行っているため、プラットフォーム間には統一された決済調整メカニズムが存在しない。極端な相場では、並列市場間で大きくかつ長期的に続く価格差の歪みが発生する可能性がある。
規制の不確実性は、最大の外部変数である。各国の姿勢はこの問題に関して著しく分かれている：米国ではCLARITY法の立法プロセスがDeFi開発者向けのセーフハーバー条項を提案しているものの、全体的な進展は停滞している；EUのMiCA枠組みは、オンチェーン株式デリバティブの具体的適用範囲について未だ明確化されていない；中国香港およびシンガポールといったアジア金融センターでは、トークン化株式に対する専門的規制ガイドラインが未だ策定されていない；日本の金融庁は暗号資産デリバティブに対する慎重な姿勢を示しており、本商品の日本市場における普及スピードを制限する可能性もある。
上記のリスク・フレームワークに基づき、投資戦略は以下の3つの次元から構築できる。第一の次元はプラットフォーム・トークン配分戦略——HYPEトークンは、Hyperliquidプラットフォームの手数料の30％を毎回買戻し・焼却する仕組みにより、プラットフォームの取引量と強く連動しており、ONDOおよびDYDXはそれぞれRWA分野のトッププロトコルおよび非中央集権型デリバティブ・インフラのコア・ベータ銘柄を代表する。第二の次元はエコシステム参加戦略——クォンツチームはファンドレート・アービトラージおよびクロスプラットフォーム価格差アービトラージに基づく自動化取引システムを展開でき、個人投資家は隔夜価格発見機能を活用して従来の株式の翌営業日取引判断を最適化できる。実証データによると、この補助的判断はアジア市場における短期戦略の勝率を約7～12ポイント向上させる効果がある。第三の次元はガンマ・マーケットメイキング戦略——複数の取引所で同時に流動性を提供し、ポジションを自動的にヘッジして売買価格差を獲得するとともに、ファンドレートの周期的・方向性収益を活用して総合リターンを厚くする。主要なリスク観測指標としては、以下の3つのタイムラインを重点的に注視すべきである：2026年下半年におけるRoman Storm裁判の判決結果がDeFi開発者の責任範囲に与える法的影響、CLARITY法が議会で実質的な立法進展を遂げられるかどうか、FATFの次回基準改訂において、旅行ルール（Travel Rule）がDeFiシーンでどのように具体的な合規要件として適用されるか。
六、結論および将来展望
トークン化株式パーペチュアル・コントラクトの真の歴史的意義は、ブロックチェーン技術誕生以来最も核心的な命題——「オンチェーン金融は、『暗号資産のオンチェーン金融』という狭義の領域を超え、『あらゆる資産のオンチェーン金融』へと真正に進化できるのか？」——に応えようとしている点にある。サムスン電子のパーペチュアル・コントラクトが示す85％のトレンド一致率および0.93～1.00の回帰係数は、強力に示すように、オンチェーンデリバティブは従来資産の価格変動を効果的に追跡するだけでなく、従来市場の休市期間中にも独立して有効な価格発見および情報集約機能を果たすことができる。投資時計の観点から見れば、2026年下半年から2027年は本分野にとって鍵となる催化期間である——Coinbaseの規制下指数パーペチュアル・コントラクト上場後の市場反応、SECの「イノベーション免除制度」が正式に施行されるかどうか、Hyperliquidがオンチェーン・パーペチュアル・コントラクト分野における市場シェアのリーダーシップを維持できるか、この3つの観測指標が、トークン化株式市場が実験段階から主流段階へと移行できるかどうかを判断するコア・リファレンスとなるだろう。十分なリスク許容能力を持つ投資家にとって、現在の世界株式時価総額に占める0.01％未満の浸透率と、200％を超える複利成長率との間に存在する巨大な乖離は、典型的な初期段階の投資機会を示している——高リターンの可能性と高不確実性が共存しており、参加にあたっては、基盤リスクのコントロール可能性、合規パスの追跡可能性、技術進化の検証可能性を基準として投資対象を選別すべきである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@HTXAcademy
