肖風博士との対話（下）：華人はRWAイノベーションの主役となる必然である
TechFlow厳選深潮セレクト
肖風博士との対話（下）：華人はRWAイノベーションの主役となる必然である
しかし、新しい靴を履いても古い道を歩んではいけない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：孟岩
【導言】米国上院がドルステーブルコイン法案の採決を通過させ、香港立法会が香港ドルステーブルコイン条例案を可決したことを受けて、ステーブルコインは急速に最もホットな業界トピックとなり、より広範な注目を集めている。市場では一般的に、ドルステーブルコイン法案の施行により、ブロックチェーン経済が非常に華々しい爆発的成長を迎えると予想されており、ドルステーブルコインおよび現実世界資産（RWA）を中心に新たな起業ウィンドウ期が到来すると見られている。肖風博士は華人におけるブロックチェーン研究および実践のリーダー的存在であり、ブロックチェーン、ステーブルコインおよびRWAについて非常に深い理解を持っている。この時代的チャンスを十分に理解するため、私は幸運にも肖風博士とビデオ会議およびテキストを通じて深く交流し、それを私が整理して発表するものである。同行者とともに共に探求することを目的としている。原文が長いため、前半と後半の二部に分けて発表する。前半はすでに公開され、主にドルステーブルコインの意義を解説している。本稿はその後半部分であり、ステーブルコイン経済およびRWAが華人の起業家にもたらすチャンスに重点を置いている。文中の見解はあくまで個人の意見であり、読者の皆様との意見交換を歓迎する。
前半部分：肖風博士との対話（前編）：ドルステーブルコイン立法は技術革新の勝利だが、影響は非常に複雑になる
4. ステーブルコイン経済はRWAの初期段階であり、ブロックチェーン応用のクロスオーバーを推進する
孟岩：とにかく、ドルステーブルコインおよび香港ステーブルコインの立法化によって、ステーブルコインという大きな出来事が現実となる。起業家にとって、これは何を意味するのか？
肖風：今後数年間で、ステーブルコインはブロックチェーンおよびRWA応用の大爆発を引き起こすだろう。需要側では、数十億規模のユーザーがチェーン上に暗号通貨アカウントを開設し、ステーブルコインを保有するようになり、短期間でユーザー規模が数倍に拡大する。一方、供給側では、数百万人規模のプラットフォーム、企業、インターネット商人、メディアおよびクリエイターがステーブルコイン支払いを受け入れ始め、大量の資産がトークン化され、チェーン上にRWAとして登録される。「どうやってステーブルコインを稼ぐか」は、今後数年間ですべての企業が最も関心を持つトピックの一つとなるだろう。
ステーブルコインおよびRWAを巡るさまざまな応用ニーズが急速に爆発し、真に能力のある起業家たちは迷いや遠慮を捨てて一斉に参入するだろう。ステーブルコインおよびブロックチェーンは、今後数年間で最も魅力的かつ最多の成功物語を生み出すレーストラックとなる。
この現象を説明するために、私は古典的なビジネス書にあるモデルを引用したい。「鴻溝を超えて」でGeoffrey Mooreが提唱した「技術製品市場受容曲線」だ。彼はユーザーを五つのタイプに分けた：技術革新者（Innovators）、早期採用者（Early Adopters）、実用主義者（Early Majority）、保守主義者（Late Majority）、そして懐疑者（Laggards）。多くのハイテク製品は、「早期採用者」と「実用主義者」の間にある「鴻溝」（Chasm）で失敗する。技術はビジョンから現実へと降りてこなければならず、具体的な問題を解決し、真の価値をもたらさなければならない。そうでなければ、沈黙してしまうのだ。
私は、ステーブルコインこそがブロックチェーン産業がこの「鴻溝」を越える架け橋になると考えている。これまで我々が暗号やWeb3について語るとき、常に「信奉者」や「技術愛好者」の小さな輪の中での話だった。多くの人が理念には賛同しても、大規模に利用しようとすると、「実用シーンが見つからない」「ユーザーが理解できない」「規制リスクが高い」といった問題が生じていた。しかしステーブルコインは、初めて「実用主義者」層が大規模に採用するブロックチェーン製品となるだろう。クロスボーダーEコマース、フリーランサー、プラットフォーム決済、グローバル決済など、人々が実際に使い始めることで、ブロックチェーンは初めて物語ではなく、現実経済システムに組み込まれるインフラとしての存在になる。
ユーザーがステーブルコインを使うには、デジタル通貨口座を開設する必要があり、ウォレットに触れて学ぶことになる。そのため、ステーブルコインは単なる製品ではなく、ブロックチェーン業界全体が市場の鴻溝を越えるための通行証なのである。この鴻溝を越えた先には、巨大なブルーオーシャン市場がある。そこは「早期大衆」と「後期大衆」で構成される主流ユーザー市場だ。一度越えれば、「mass adoption」はもはや夢ではなく、自然な流れとなる。
最近私は多くの場面でノーベル経済学賞受賞者ジョン・ヒックスの言葉を引用している。「すべての産業革命の背後には、金融革命がある。」今、私たちはまさにその次の段落に立っている――すべての金融革命の勃発には、ユーザー境界を突破できる汎用レベルの製品が必要だということだ。ステーブルコインはまさにそのような製品になりつつある。
強調したいのは、このような爆発的成長は業界で一度しか起きない。過ぎ去ったら終わりだ。だから起業家たちはもう迷っていられない。インターネットおよびモバイルインターネットを経験した人なら誰でも知っているはずだ。このウィンドウ期を逃せば、その後の難易度は大きく高まる。
5. RWA革新では新しいうちぐつで古い道を歩んではいけない
孟岩：先ほどRWAについて触れましたが、これはステーブルコインに続いて最近非常にホットな話題です。国内の主要都市では、多くの起業家たちが互いにRWAのチャンスをどうつかむかを話し合っていると聞きます。しかし、実はこれに対して私は疑問を持っています。いわゆるRWAとは、現実世界の資産をトークン化してチェーン上に載せることです。今、多くの人が自分の手元で売れない資産をチェーン上に持ち込み、RWAに変換すれば瞬時に人気商品になると幻想しています。しかし、これは論理的に成り立たないと私は思います。おそらくあなたの方がもっと多く接触しており、その感触はさらに深いでしょう。どのようにお考えですか？
肖風：ほぼ毎日、起業家たちが私にRWAについて相談に来るのですが、あなたが述べたような資産タイプはすべて遭遇しています。しかし90％のケースで、私は彼らに断念するように勧めます。これらの資産をチェーン上に載せてRWAにする技術的ハードルは簡単ですが、問題は、あなたはそのようなRWAを買いますか？ 私は買いません。
RWAは大勢の趨勢であり、将来必ず大きく成長する。つい最近、ボストンコンサルティンググループが報告書を出し、2033年までにチェーン上のRWA資産総額が18.9兆ドルに達すると予測した。つまり今後8年間で、RWAの年率成長率は53％に達するということだ。どの起業家もこのロケットに乗り遅れたくはないだろう。
しかし、だからといって無条件にRWAのラベルを貼れば万事うまくいくわけではない。過去十数年にわたるcrypto業界の発展から得た教訓は、発展には客観的法則に従い、価値を基礎としなければならないということだ。正直に言えば、バブルは避けられないが、あまりに大きくなると結局崩壊し、業界の発展を逆に妨げてしまう。
私は多くの人にこう言っている。今、多くの人がRWAに対して深刻な認識ミスマッチを抱えている。RWAはチェーン上にラベルを貼ったり、技術的な「金箔」を巻き付けるだけで資産を一変させるものではない。それは資産の本質的属性を変えられない。もし手元の資産が流動性に乏しく、価格が不透明で、取引コストが高いのであれば、チェーン上に載せても急上昇することはない。RWAは魔法使いではなく、カラスを鳳凰に変えることはできない。
RWAは現実資産のデジタル写像であり、肝心なのは何を写像しているかだ。基礎資産が低品質で、権利関係が不明確で、標準化に欠けるならば、いくら包装しても意味がない。これは金融的なメッキ術でもなければ、チェーン上の万能薬でもない。
だから私は、RWAの発展も客観的法則に従うべきだと考える。その法則とは何か？ 高位格資産から始め、標準化された資産から始め、トップ資産から始めて、徐々にロングテール資産および非標準資産へと広げていくことだ。高位格資産とは何か？ 主権債、大企業のブルーチップ株など、既に高度に標準化され、グローバル市場での受容度が極めて高く、価格決定メカニズムが透明な資産のことだ。次いで、有力企業の債券、高品質な手形、売掛金、あるいは高成長地域の不動産担保ローンなどがある。こうした資産こそが、真にトークン化可能な潜在力を備えている。なぜなら、それらの価値基盤は堅固であり、売買双方の価格理解が対称的であり、チェーン上に載せることで流動性を本当に拡大でき、幻覚を生むだけではないからだ。
あなたの言う通り、今多くの人が投機的な気持ちでRWAに取り組み、チェーン上で殻を作り、オフラインの価値のないものを「現金化」しようとしている。場合によってはマルチ商法のようなやり方も見られる。このような新しいうちぐつで古い道を歩む姿勢には私は期待していない。RWAは規制逃避の道具ではなく、不良資産のゴミ箱でもない。信頼性の問題、流通の問題、価格付けの問題を真に解決しない限り、チェーン上に載せるかどうかは意味を持たない。
私たちは現実的でなければならない。客観的に見て、現在の高品質資産は主に米国に集中している。中国人にとっての真のチャンスは、何でもすぐに資産をトークン化することではなく、まず「ステーブルコイン経済」という段階で足場を固めることだ。どういうことか？ すなわち、海外に出て、オンラインおよびチェーン上で製品を販売し、サービスを提供し、ステーブルコインを稼ぐこと。それが今の私たちの強みだ。要するに、RWAに取り組むには、まずステーブルコインを稼ぐところから始めるべきだ。
なぜか？ 私たちは世界的に最高のサプライチェーン、エンジニアリング製造能力、およびインターネット運営能力を持っており、クロスボーダーEコマースはすでに一定規模に達している。Eコマース経営者はもともとトラフィックと効率に精通しており、ステーブルコインを使えば、取引コストが即座に低下し、決済速度が大幅に向上する。これがまさにブロックチェーンと真正に結合する出発点であり、ステーブルコイン経済段階における中国のソリューションなのだ。
これは私の空想ではなく、実際に進行中の現実だ。ここ数年で海外進出した中小Eコマース企業、一部の外貿企業、義烏の輸出業者などは、現在ステーブルコインの受け入れスピードが非常に速く、中には相当な規模に達しているものもあり、彼らのステーブルコイン稼ぎ能力は多くのブロックチェーンプロジェクトよりもはるかに高い。これはまだ始まったばかりだ。私は確信している。GENIUS法案が可決されれば、アマゾンなどのプラットフォームはすぐにステーブルコイン支払いをサポートし、数万、数十万のEコマース事業者がすぐにステーブルコイン経済の主役となるだろう。
だから私は、今こそ華人のインターネットエリートがブロックチェーンおよびステーブルコイン経済を擁護すべき時だと考える。一度足場を固め、ユーザー、事業者、キャッシュフローをまとめることが出来れば、自然と高品質なRWAが孵化していく。例えば、クロスボーダー注文の売掛金、リアル物流に基づくサプライチェーン債権などは、天然のチェーン上資産だ。そうなれば、物語を語る必要もなく、投資家たちが自然にあなたのRWAを購入しに来るだろう。
だから私は、まずは第一歩を着実に踏み出すことを勧める。ステーブルコイン経済はRWAの初期段階であり、ブロックチェーンが真正に産業およびキャッシュフローに参入する橋頭堡だ。この段階で足場を固めた者こそ、次の段階のRWA高地を自然に手中に収める。
孟岩：また、RWAの概念が盛り上がったことで、再びICOを発行できると考える人もいる。RWAプロジェクトを作って、ICOを発行する。そんなことは可能なのか？
肖風：この問題は二方面から見る必要がある。
一方で、チェーン上で物語を語り、プロトコルを作り、コインを発行して一攫千金を狙う時代はすでに終わっており、風向きは変わった。過去十年間、我々はブロックチェーン業界の第一成長曲線、すなわちインフラ整備およびICOファイナンスを主導とする発展段階を経てきた。その時代には確かに「物語が資本を牽引する」状態で、コインを発行すれば一連の資金調達を引き起こせた。
しかし今日では、ICOによる資金調達の限界効果は急速に低下している。仮想通貨投資家はますます合理的になり、市場もますます競争的になっている。華々しいホワイトペーパーを見たことがないユーザーなどいない。肝心なのは、本当に実用的なシナリオがあるか、ユーザーおよびキャッシュフローを獲得できるかだ。だから私は、第一曲線のエネルギーはすでに減退しており、必要なのは第二成長曲線――アプリケーション中心の爆発的段階だと言っている。
他方で、米国はICOファイナンスを一刀両断に禁止したわけではなく、二つの道筋を通じて、トークンファイナンスのために新たな法治的枠組みを築こうとしている。第一がFIT21法案、第二が「Token Safe Harbor」の規制免除メカニズムだ。この二つが合わさることで、新たなトークン合规ファイナンス体制の原型が形成されている。
アメリカの証券法史について少しでも知識があれば、FIT21の位置づけが1933年の『投資会社法』に類似していることに気づくだろう。これは経済主体に対する構造的立法であり、1933年の『証券法』、1934年の『取引所法』と並び、米国資本市場の百年にわたる繁栄の法的基盤を築いた。現在、SECやCFTCも継続的に説明文書を発表し、トークンが証券か商品か、あるいは仮想商品かを定義すると同時に、監督責任の範囲も明確にしている。これがまさに枠組みが徐々に明確になっていく過程だ。
私の予想では、これら二つの取り組みが継続し、融合すれば、米国の今日の立法は、グローバルなトークンファイナンスおよびトークン市場監督に「模範」を示すことになるかもしれない。順調に進めば、これはデジタル金融の新たな百年の繁栄の基盤を築く可能性がある。昔は株式や債券を語っていたが、今はRWAやトークンを語る。形式は変わるが、金融の根本的ロジックは変わっていない――リスクの価格付け、情報の透明性、法的保障である。
私は繰り返すが、今は焦ってコインを発行するのではなく、まずステーブルコイン経済段階のビジネスをしっかり行い、アプリケーションを立ち上げ、基礎を固めることだ。モデルが市場で検証され、キャッシュフローが回るようになれば、米国の新しいルールに従ってコインを発行し資金調達すれば、なぜ効率的な資金調達ができないのか？ なぜ成功裏に上場できないのか？ まず良い製品、良いアプリケーションを作り、法的ルートは今開かれつつあり、資本の橋は自然と接続してくれる。
将来的にはNasdaqやNYSEでトークン取引が可能になり、逆にHashKeyのような取引所でも株式が取引できるようになる。最近、米国の暗号資産取引所Krakenはすでに一部の米国株式トークンの取引を開始すると発表した。米国SEC委員長アトキンスが最近述べたように、将来「スーパー・アプリ」が現れ、一つのプラットフォーム上で株式、債券、トークン、ステーブルコイン、RWAなどすべての種類の資産を取引できるようになる。その日はそう遠くない。
6. 華人は必ずRWA革新の主役となる
孟岩：しかし、多くの華人ブロックチェーン起業家と交流すると、彼らの総体的な自信が不足しているように感じる。主な疑問は、今回のステーブルコインおよびRWAの中心が米国にあり、現在の米中戦略的競争の下で、「脱グローバル化」「サプライチェーン遮断」の声が高まり、両国の民族主義的気運が高まっている中で、中国の起業家が差別的扱いを受けたり、公平な競争機会を得られなかったりするのではないかということだ。
肖風：この問題が存在しないと言うならば、明らかに非現実的だ。米中の地政学的駆け引きは確かに創業環境に影響を与えるだろう、特に技術や金融といった極めてセンシティブな分野においてはなおさらだ。しかし、歴史は決して単線的に進むものではなく、現実は世論よりも複雑で張りつめたものである。摩擦はあるものの、私は依然として強い確信を持っている。中国の起業家たちは、今回のステーブルコイン経済およびRWAの波の中で、ただ機会があるだけでなく、独自の優位性を持っていると。
第一の理由は、膨大な蓄積的優位性があることだ。ここ数年、最も困難な時期であっても、中国は依然として世界で最も多くのブロックチェーン開発者を抱え、イノベーションおよび工学的品質が最も高く、コミュニティ活動が最も活発な地域の一つである。表面的な現象に惑わされてはいけない。多くのグローバルトッププロジェクトの背後には、実は中国のエンジニアによるコード、アルゴリズム、インフラが隠れている。あるインタビューで、私はイーサリアム財団に対し率直にこう提案した。「イーサリアムが今日の状況に陥ったのは、中国を失ったからだ。」2014年から2016年にかけて、中国はイーサリアムの開発者およびユーザーの最も堅固なベースだった。その後さまざまな理由で、イーサリアムは中国から距離を置いた。それがイーサリアムの勢いを失った重要な要因の一つだ。イーサリアムのみならず、あらゆるグローバルブロックチェーンプロジェクトにとっても同じことだ。中国語圏を掌握することが天下を掌握することであり、中国の開発者およびコミュニティを無視することは誰にもできない。
第二の理由は、現実的利益が深く一致していることだ。ステーブルコイン経済およびRWAは、デジタル経済時代におけるまったく新しいグローバル化のチャネルである。それが中国にとって意味するのは何か？ 従来のドル決済システムおよび中央集権的プラットフォームを回避し、新たな方法で中国の商品、サービス、コンテンツを輸出できるということだ。これは雇用創出、成長牽引、イノベーションの活性化だけでなく、Web3の世界で中国自身の競争力を築くことにもつながる。言い換えれば、これは新たな「デジタル出海」である。
第三の理由は、新体系自体が多様化していることだ。将来のステーブルコイン経済は単一構造ではなく、多层次的、多地域的で、スペクトルと粒度を持つグローバルネットワークとなる。オンショアドルステーブルコイン経済もあれば、オフショアドルステーブルコイン経済もある。これは今日のヨーロッパドル体制に似ており、アジア、アフリカ、ラテンアメリカに広大な空間がある。こうした地域のイノベーション余地は大きく、ルールもより柔軟であり、中国の海外起業家の積極性と鋭気があれば、これらの市場は私たちのホームグラウンドになる。
第四の理由は、趨勢が不可逆であることだ。一旦米国が突破口を開けば、他の主要経済圏も必然的に続くだろう。香港がすでに先行し、『安定通貨条例』を可決したのをご覧あれ。遅かれ早かれ、我々もオフショア人民元ステーブルコインの発展を検討し始めるだろう。これは非常に真剣に議論すべき戦略的課題だと私は思う。もし推進できれば、こうした非ドルステーブルコイン生態系において、中国の起業家はより大きな主導権および発言権を持つだろう。
第五の理由は、私が一貫して主張してきた長期的判断だ――中国はいずれブロックチェーンおよびデジタル資産の大潮流を擁護するだろう。我々は実用主義が得意な国であり、それが発展を促進し、実体経済を支援し、利益を生み出せるのであれば、最終的には受け入れられるだろう。一度開放されれば、中国の市場規模および起業密度、そして中国人の勤勉で実務的な特性に加え、ブロックチェーンは中国で爆発的な発展を遂げ、世界で最も繁栄するイノベーションの聖地となるだろう。
だから、中国の起業家たちにとって、局所的な障壁に目がくらんで、時代全体を見失ってはいけない。今あなたが見ているステーブルコインおよびRWAは、十年に一度の大波である。あなたがそれに乗らなければ、自ら発言力の放棄を選んでいるのだ。勇気を出して乗れば、波が大きく、風が強くとも、この新世界で一席を占めるチャンスがある。私は中国の起業家たちなら必ずできると信じている。五年後、八年後、ステーブルコイン経済は20～30兆ドル規模になるだろう。そのとき、業界の頂点に立つ起業家の多くが中国の顔であると私は確信している。
7. 最も重要なイノベーションは秩序のイノベーションである
孟岩：華人の起業家が高品質な製品を作る能力については、今や誰も疑わないだろう。市場の疑念は主に誠実性に集中している。私自身ブロックチェーン起業家として、現在の業界が形成している秩序には非常に不満足だ。私がこの業界に入ったのは、中本聡スピリットに感化されたからで、ブロックチェーンというオープンで透明なインフラを使って、商業企業以外の場で、より包括的でより公正な大規模協働メカニズムを構築できると考えたからだ。しかし、この十年を見てきた結果、業界が築いた秩序は「竜の種を蒔いて跳ね蚤を刈る」と言っても過言ではないだろう。かつて理想としたのは、過度な中央集権的規制への反対であったが、現在の暗号市場の秩序は、我々が代替しようとした秩序よりもさらにひどく、詐欺、信用破綻、力による弱者の抑圧、闇取引、底なしの相互害悪に満ちている。正直に言えば、十年前であれば、米国がステーブルコインおよび暗号プロジェクトの立法規制を提起したとき、私は飛び出して反対しただろう。しかし今では、この業界が自発的に健全な秩序を生み出せないのであれば、外部からの導入しかないと思っている。
肖風：秩序もまた一種の製品であり、しかも最も重要な製品である。
あなたが「竜の種を蒔いて跳ね蚤を刈る」と言ったことについて、私は否定しない。この十年を経て、我々は確かに理想と現実の落差を経験した。技術的理想主義から出発し、ブロックチェーンが伝統的な規制構造に依存せず、自発的にオープンで透明、公正な経済秩序を形成できると希望した。しかし現実は、基本的なルールのない市場では安定した運用が難しいことを証明した。これは19世紀の米国株式市場と同じだ。人間の本性は変わっていない。結果もまた異なることはない。
しかし問題は、我々自身のせいだけでもない。過去十年、主要司法管轄区域の金融監督当局はブロックチェーンの急速な発展に対し、ほとんどが「一刀両断」的な封鎖を行い、明確な合规ルートを長い間提示しなかった。これは実際上、市場で劣が優を駆逐する逆選択を招いた。本来老実に革新し、優れたプロジェクトを作れる能力を持つ起業家たちが、ルールが見えず、希望が見えないために退出してしまった。残ったのはより過激で、より投機的な人々ばかりだった。
現在米国が提出したFIT21法案およびToken Safe Harbor提案は、我々が長年待っていた前向きなシグナルだ。これはトークンを全面禁止するのではなく、「ルールを立て、生きる道を残す」ことだ。例えばToken Safe Harborでは、プロジェクト側がSECに登録した後、トークンで資金調達ができ、三年後に監督機関がプロジェクトの非中央集権化程度を評価する。達成すれば、証券として扱われずに継続運営できる。達成できなければ、証券規制に準拠する。これが規制と革新の動的バランスだ。トークン融資の高効率性を認めつつ、規制の底線および退出メカニズムを設けている。私にとって、これはまさに秩序の創造プロセスだ。トークンを一刀両断で切り捨てるのではなく、制度を通じて持続可能な発展の軌道に乗せるのである。
さらに重要なのは、この秩序の確立は暗号業界だけに意味があるわけではない。将来、AI、ロボット、バイオ医療、新エネルギー、カーボン資産などの新興業界の起業家たちも、トークン方式で資金調達およびガバナンスを行う可能性がある。これはWeb3だけの問題ではなく、イノベーション生態全体の新たなインフラ問題なのである。
だから私は楽観している。正しい人たちは参加を望み、ルールに従って行動する。明確な秩序さえあれば、最終的に成功するだろう。市場は規制を恐れない。恐れるのはルールの不在だ。秩序さえ確立すれば、イノベーションは自然に続いてくる。
孟岩：今回、ステーブルコインおよびRWAの大波に勇気を持って参加する中国の起業家たちに、何かアドバイスはありますか？
肖風：この質問は最近よくされる。私は、今立ち上がる起業家たちは、確かに数年前よりもはるかに大きな勇気が求められると考える。しかし、だからこそハードルが高くなったということは、業界が真の建設フェーズに入った証でもある。私のいくつかのアドバイスはごく素朴なものだが、参考までに五点挙げたい。
第一に、海外進出だ。この波はグローバルなものであり、あなたは外に出て、時代の暴風の中心に入らなければならない。米国へ、香港へ、シンガポールへ、ドバイへ行くのだ。これらの場所は今、グローバルなステーブルコインおよびRWAのイノベーション最前線となっている。参加する以上、損得を気にしてはいけない。荒波の中で戦い、ルールが作られている場所でポジションを確保しなければならない。
第二に、心の正しさだ。業界のゲームルールが変わった。コインを発行して一攫千金を狙う時代は終わった。今や、真のユーザー価値および応用力を競う時代だ。あなたが作るすべての製品、設計するすべてのモデルに対して、自問すべきだ。本当にユーザーの問題を解決できるか？ 新しい効率を創出できるか？ 真にユーザーに価値を提供するプロジェクトだけが、この時代に残される。
第三に、学習だ。技術や合规だけではなく、新しい思想、新しい制度枠組みを学ぶ必要がある。Web2の思考でWeb3のことをしてはならず、コインを発行して韭菜を刈る思考で、ステーブルコインおよびRWA時代に投機してはならない。その背景には一連の新しいパラダイムがあり、継続的に学び、自己を打破し続けなければならない。
第四に、結束だ。この新段階では、中国の起業家たちは結束して協力しなければならない。自己防衛のためだけでなく、資源の統合、相互学習、さらにはお互いの監督のためでもある。これは業界の新秩序構築の始まりでもある。我々は過去、「コイン圈の混乱」の痛手を経験した。その教訓を繰り返してはならない。今こそ秩序を再建する起点であり、皆で健全なエコシステムを形作る必要がある。
最後に、オープンnessだ。ブロックチェーンの本質はオープンで、透明で、公正な協働ネットワークであり、これがブロックチェーンの魂である。ブロックチェーンの精神をもって、ステーブルコイン経済およびRWAに参加し、ブロックチェーンのイノベーションを行わなければならない。
以上だ。大それた道理ではないが、まだこの業界に参入するかどうか考えている起業家たちに、少しでも啓発になればと思う。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Yan Meng
