有力プロジェクトが一斉に「強硬要求」、イーサリアム財団は態度を崩さず
TechFlow厳選深潮セレクト
有力プロジェクトが一斉に「強硬要求」、イーサリアム財団は態度を崩さず
イーサリアム財団はにっこり笑って、またETH100個を売却した……
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Azuma、Odaily 星球日報
もはや誰もがイーサリアム財団（EF）にうんざりしている。
今サイクルにおけるETHの低迷に対するコミュニティの失望が蓄積し、ついに爆発したことで、「EF改革」を求める声がますます高まっている。
ここ数日、イーサリアムコミュニティ全体がEFのリーダーシップ構造、メンバー構成、運営モデル、財務計画について議論を戦わせており、現執行ディレクターの宮口亜弥（Aya Miyaguchi）はコミュニティから非難の集中砲火を浴びており、ビタリック・ブテリン（Vitalik）自身も強い圧力の下で「EFリーダー層の構造を大規模に変革中」と公に表明せざるを得なかった。
今週月曜日、議論はさらに深まった。複数のイーサリアムエコシステム主要プロジェクトの創業者および幹部が次々と発言し、EFのさまざまな罪状を糾弾。その激しい表現からは、各プロジェクトがイーサリアムのパフォーマンスに長年不満を抱えていたことがうかがえる。
以下はOdaily 星球日報がまとめた関係者の見解である。
Synthetix、Infinex創業者：EFはL2に対し収益でETHをリバース購入するよう要求すべき
SynthetixおよびInfinexの創業者Kain Warwickがまず先陣を切った。
月曜日の午後、KainはX上で「もし私がEFを運営する立場なら、絶対にLayer 2に対して、ソーター収益を使ってETHをバーンするよう圧力をかけるだろう。イーサリアムはこの交渉において非常に大きな優位性を持っている……」と投稿した。
Curve創業者：EFは即座にL2戦略を放棄すべき
Kainに続き、Curve Financeの創業者Michael EgorovもL2を攻撃。ただし彼の表現はさらに過激だった。
同日午後、EgorovはX上で「EFの最優先課題は、L2を中心としたロードマップを捨て、L1の拡張に全力を注ぐことだ」と投稿した。
その後のコミュニティメンバーとのやり取りの中で、彼はさらに「L2など護城河ではなく、創可貼（バンドエイド）にすぎない」と断じた。
Aave創業者：EF救済のための12の措置
夜になり、Aaveの創業者Stani KulechovがX上で長文を投稿。「EFの年間予算報告書を読了した」とした上で、持続可能性を高めるためにEFは以下の12項目にわたって根本的改革が必要だと主張した。
-
焼け金額を1億3000万ドルから直ちに3000万ドルに削減すること；
-
従業員数を80人にまで削減すること；
-
誰が残れるかを厳しく審査すること。役員職、コンサルタント、兼務者、インターン、便乗者、ゴキブリ、寄生虫をすべて排除すること；
-
コンサルタントや利益相反行為を禁止すること；
-
従業員の80％が技術者であること；
-
すべての技術チームを5人程度の小規模チームに分割し、それぞれ特定分野に専念させること；
-
リーダーシップは5人委員会制とし、成果に基づいて選出。その中の1人が議長としてVB（Vitalik Buterin）を担当すること；
-
非技術チームの一翼は財務管理（内部完結）に注力すること；
-
財政を長期的に持続可能な資産（LRSTs）や、健全なファンダメンタルと収益性を持つDeFi・非DeFiプロジェクト（いずれもイーサリアム上に構築されたもの）へ多様化投資すること；
-
ステーキング収益をステーブルコインに多様化し、資金をDeFiに投入すること；
-
財務管理のためにAaveから借入を行い、ETHが他アセットより好調な場合に定時売却を行うこと；
-
取引手数料またはステーキング手数料から得られる持続可能な収益モデルを構築し、妥当なEF予算を賄うこと。
Ethena前グロース責任者：EFはDeFiに集中すべき
最近Ethenaを退任した元グロース責任者であり、かつてはLidoのエクステンション責任者でもあったSeraphimも、EF改革に関する自身の見解を投稿した。
Seraphimは、イーサリアムが自らを救うには二つの道があると指摘。第一にEFがDeFiに集中すること、第二にイーサリアム共同創業者Joseph Lubin率いるConsensysがMicrostrategyのBTC保有戦略を模倣すること。この二点を実行できれば、ETHはすぐに6000ドルを超えるだろうと述べた。
Wintermute創業者：イーサリアムの潜在的なデススパイラル
Wintermuteは純粋なイーサリアムエコシステム企業ではないが、多数のイーサリアム系プロジェクトのマーケットメイキングに直接参加しており、その発言はイーサリアムにとって重大な影響を持つ。
夜、創業者兼CEOのEvgeny Gaevoyが、イーサリアムの潜在的な「デススパイラル」の可能性について投稿した。
Evgenyによると、イーサリアム最大の内的矛盾は次の通り：より多くのETHが「ギャンブル」に使われ、金融関連Dappがイーサリアム上で動けば動くほど、ETH価格は上がり、セキュリティも強化される。逆に、ギャンブルがなければ、ETHはZazuluでの送金にしか使われず、価格は低くなり、セキュリティも低下する。ETH価格が下落すれば、イーサリアムの安全性を信じるDappも減少し、他チェーンへ逃げていく。それがさらにETH価格を下げ、極めて深刻なデススパイラルを引き起こす可能性がある。
したがって、あらゆるブロックチェーンはギャンブル、投機、そして広義の金融アプリケーションを製品の一部として組み込む必要がある。そうでなければ「安全ではない」と見なされてしまう。
怒号の中、EFは再び売却を選んだ……
コミュニティが一斉に非難し、怒りが収まらない中、EFは再び予想外の行動に出た。
午後6時20分頃、EFが小口頻繁にETHを売却するために使用しているアドレス0xd77...1f4が、再び100枚のETHを売却。平均売却価格は3364ドルだった。
長年のETH保有者として、私はなぜEFがこのようなセンシティブなタイミングで「金額的には大きくないが、象徴的意味は極めて大きい」操作を行うのか、まったく理解できない。特にコミュニティが「ステーキング収益で直接売却を代替する」ことを積極的に提唱しており、ビタリック自身も「この案をさらに検討していく」と認めている最中だというのに。
お見逃しなく。イーサリアムエコシステムの頂点組織であるEFでさえ、自ら保有するETHをステーキングしていないのだ。これについてビタリックは、①規制リスクへの懸念、②EFの中立性問題——もしEFが自らステーキングを行えば、将来の論争的なハードフォークにおいて立場を取らざるを得なくなる——という二点を理由に挙げている。
規制面についてはここでは深入りしない。実際、規制環境の緩和が進む中、これは徐々に問題ではなくなりつつある。
だが後者の理由は本当に納得できるのだろうか？Solanaが着実に迫り、競争が生死を分ける段階にまで来ているのに、EFはまだ未来の“ありもしない”状況を避けるために消極的になっているのだ。
そういえば、EFは競争そのものにも関心がないようだ。本日、イーサリアムコミュニティが過去のインタビューでAya Miyaguchiが語った発言を掘り起こした。「私は人々が競争や勝利の文化に『ノー』と言う訓練をしているところです」
言葉を失う。真の変革の日が一刻も早く訪れることを願うばかりだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
