「悪」と「正義」はもしかすると類義語なのかもしれない：ビットコインが10万ドル突破を記録して
TechFlow厳選深潮セレクト
「悪」と「正義」はもしかすると類義語なのかもしれない：ビットコインが10万ドル突破を記録して
通称「何で救えるの、あなたを私たちの共通のビットコイン」
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Tia、Techub News
「a.k.a. 何をもって君を救うのか、私たち共有のビットコインよ」
貨幣の属性から見ると、ビットコインは確かにその役割を果たすことはできない。しかし否定できないのは、Cryptoが何か画期的なことを成し遂げようとしているということだ。だが、革命を起こすことは決して簡単なことではない。時には善悪を問わず、あらゆる力を借りなければいけないこともある。
米SECがビットコイン現物ETFの上場を承認して以降、ビットコインは徐々にウォール街の資本や政治家の玩具になりつつあり、当初掲げた「非中央集権的通貨」という使命とは大きくかけ離れている。
一方で、ビットコイン価格が10万ドルを突破したことで引き起こされたメディア効果により、Cryptoと非中央集権の概念はすでに主流の大衆の視野に確実に飛び込んできた。
ビットコインが10万ドルを超えた背景には、非中央集権コミュニティの力だけでなく、そこに多くの利害関係者、さらには非中央集権が覆そうとしていたウォール街の資本勢力も複雑に絡み合っている。どちらがどちらを利用しているのか、明確に言うのは難しい。
Cryptoの立場から見れば、これは資本の力を借りて「非中央集権」を成功裏にマーケティングした出来事と言える。だが、資本や政治家から見れば、また別の物語なのだろう。
Crypto業界はまだ未熟である。しかし、そこから提起された多くの革新や理念――例えば非中央集権、主権、プライバシー保護などは、社会が無視できない重要な問題である。
他者の力を借りて成長する、あるいはもっと率直に言えば、「悪」に奉仕することは、Crypto業界の非常に鮮明な特徴といえるだろう。そしてこの特徴は、まさに先駆けとなったビットコインにまで遡ることができる。
ビットコインの理想主義的な非中央集権は、極めて原始的なトークン報酬方式によって支えられている。初期におけるビットコインの主な用途も、闇市や違法行為であった。その後有名になったICOに至るまで、現在のmemeまで同様だ。
「正義」と「悪」は、実は類義語かもしれない
Crypto業界は非常に興味深い。世界を変えたいという理想主義者がいれば、純粋に業界を利用して詐欺を働こうとする者もいる。さらに面白いのは、こうした「悪い人」たちが次々と悪いことを通じて、結果的に業界の発展を無意識のうちに促進していることだ。
たとえ人間の貪欲さや現在の社会資本制度の腐敗の隙間を突いて、評判の悪いmemeコインが乱立していたとしても、それはある種の「金融ニヒリズム」の表現であり、怒りや反逆の形でもある。
業界内では常に「正本清源せよ」という声がある。「正統」な方法で発展すべきだと。だがその正統性の背後では、世界の運営ルールを無視することはできない。人間本来の貪欲、欲望、不満足といった「悪」とされる言葉こそが、ある種の自然選択であり、人類と社会が進化し、前進し続ける原動力なのである。
それは生存と密接に結びついている。
時に、悪を倒すためには、自分自身がより悪になる必要がある。だが果たして、いったい何が「悪」なのか？あるいは、どちらの「悪」がより悪なのか？表向き正義の人物が隠蔽するロリ島事件を見たとき、露骨な「悪」の方が、偽善に包まれた正義よりもむしろ潔く見えるのではないか？
さらに重要な問題は、「悪」をどう理解するかということだ。
あるいは、世界が前に進むために本当に考えるべきは、共存・並行・均衡の在り方ではないか。
それがまさにCryptoが成し遂げようとしていること：
「信頼できないインフラの上に、信頼できる分散システムを構築する」
この過程において、「悪」と「正義」はそもそも対立するものではなく、むしろ類義語であり、互いに依存しながら相乗効果を生んでいるのだ。
おそらくCryptoは一つの容器となり得る。そこでは「悪」と「正義」が手を取り合い、共に歩んでいくことができる。
論理とは本当に存在するのか？
多くの出来事の発展は、論理では説明しがたい。特に大衆が奇異に感じるようなことが現実になると、なおさらだ。
だが一体、何が奇異で、何が不合理なのか？何が論理的なのか？
一見論理的に見えるものこそ、本当に論理的なのだろうか？逆に、一見奇異に思えるものが本当に馬鹿げているのか？そして、そんな奇異な事象を推し進めている力とは一体何なのか？
たとえば、誰かがトークンを「お金」と見なすのはばかげていると思うかもしれない。だが課税の観点からすれば、ブロックチェーンを国家と見なし、トークンを通貨と見なすことに一定の道理がある。なぜ法定通貨が広く流通するのかという問題に関わってくるからだ。学者の中には、法定通貨が広く使われるのは、まさに課税が法定通貨で行われるからだと指摘する者もいる。
そして、一見論理的に見えるものは本当に論理的なのだろうか？あるいは、その論理は今の状況に本当に当てはまるのだろうか？たとえば、通貨は必ずSoV（価値保存）、UoV（価値尺度）、MoE（交換媒体）の三機能を持つ必要があるのか？会計単位は安定した通貨である必要があるのか？SoVの意味とは何か？将来のSoVは、本当に通貨の形態を取るのだろうか？
あるいは、Cryptoは本当に非中央集権でなければならないのか……
私たちは、もっと重要な何かを見落としていないだろうか？？
私は知らない。しかし、TPS、UX、DX、相互運用性、さらには非中央集権にばかり注目していてはいけないと私は思う。だからこそ私はCosmosが好きだし、Anomaも好きだ。Cosmosの背後にあるのは「主権（Sovereignty）」であり、Anomaの出発点は協働メカニズムの再構築――それゆえに彼らは「意図（Intent）」という、人と人の協働の支点を提示した。
だが同じく、率直なアプローチでは真の解決は難しく、あまりにも集中すると、「神」が贈ってくれた「贈り物」を見逃してしまう。それらの贈り物は往々にして理解されず、memeコインのように見える。偏見なく、ただそれを感じ取る必要がある。
そうだ、私はこう言っている。私たちは「悪」を感じ取るべきなのだ。その中に、謎を解く鍵が隠されているかもしれない。
正確さは重要か？ 重要だ。だが他の何かと比べると、それほどでもない気がする
時に、このような説明困難なものは「芸術」や「直感」「衝動」と呼ばれる。これらはしばしば理性と対立し、うまく扱えないと「愚かさ」とも解釈される。
だが、これらは理性よりも強力で、内側から湧き上がるエネルギーである。
人間は理性と論理の産物であり、食物連鎖の頂点に立っているのは思考、理性、論理のおかげだ。だが、私たちが生き延びるために支えられてきた原始的な衝動を忘れてはならない。それらが人生における数々の意味ある瞬間を生み出してきたのだ。とても貴重なものだから、どうか大切にしてほしい。
ある意味で、ビットコインや暗号通貨の精神には大きな原始的衝動が宿っており、強い論争を孕んでいる。だが、論争があるということは、同時に多くの肯定も存在することを意味している。理想主義を装った詐欺がいくらあっても、その出発点や願望が善意でまっすぐだったことを否定することはできない。巨大な抵抗に立ち向かいながらも変革を成し遂げようとする新興勢力にとって、掴めるものなら何でも掴まなければならない。
正しい道が通れないとき、人は「正道を歪めて進む」しかない。
正確さは重要か？ 重要だ。だが他の何かと比べると、それほどでもない気がする。
ツールやリソースが遅れ、他の勢力の発展スピードに追いつかないとき、どうやって追い抜くのか？唯一の選択肢は、ルールを無視し、ブレーキを踏まずに風に乗って、間違いの中から学び、道を修正しながら前進することだ。
誰かがネガティブな面を見るかもしれないが、あなたが知るべきなのは、それ自体が力であるということだ。必要なのは、その力を操ることである。
私はCryptoの発展を、すべての力を飲み込むブレーキの利かない魔獣だと捉えている。
だが、この魔獣には常にアンカー、あるいはビジョンがある。
そのビジョンが具体的に何であるかを言葉で説明するのは難しいが、Cryptoが泥濘や混乱、濃霧の中で彷徨うとき、舵を握って方向を示してくれるものであることは確かだ。
時として、既存のルールを理解する必要はない。正しいと思うことを推し進めればよい。
希望の光を担い、Cryptoの期待を背負うビットコインを、いかにして救うのか
ビットコインが10万ドルを突破した時点で、もはやその使命は果たされた。全Cryptoの啓蒙と信仰の象徴ではあるが、今やほとんど「希少性」しか残っていない。分散された保有が十分に行き渡っておらず、最終的に玩具と化してしまう可能性も否定できない。
もしビットコインが最終的に株式と同じように、資本の玩具となるなら、Cryptoの観点からは全く意味を持たなくなる。
かつて私は、satoshiやビットコインを記念するために、新しいより公平なトークン／NFT、あるいは任意の形式が必要だと考えていた。
だが今思うのは、ビットコインは永遠にビットコインであり、どんなトークンにも代替できない。むしろ「ビットコイン救済計画」を始めるべきだ。
啓蒙は忘れられてはならないし、玩具と化してはならない。どんなトークンもビットコインほどの象徴性を持てはしない。象徴性は決して空虚なものではなく、とても重要なのだ。
これは、私たちすべての人と何の関係があるのか
私たちは長く、無力なルールの中に閉じ込められすぎて、自分たちが社会を支える最も堅固な構成要素であることを忘れてしまった。
大衆を形容する言葉としてよく使われるのが「烏合の衆」だ。まるで彼らは騙されやすく、利用されたり、ネガティブな影響しか生まない存在のように思われる。だが、一人ひとりの「烏合の衆」の心には、それぞれ独自の道徳基準がある。現実やルールに心の中の正義の基準を飲み込まれさせないでほしい。自分自身が本当に「烏合の衆」になってしまうな。
あなたは世界をどのような世界にしたいか？ この問いに対して、個々人の意思はどれも重要だ。それが強大な力を形成する基盤だからである。私たちはその基盤を守らなければならない。そうすれば、他の利害関係者が力を借りたとしても、最終的に得をするのは、私たちの意思によって形成された共通のビジョンなのである。
最後に、私たちが奇跡を創り出せますように。
世界に幸あれ。真の自分と向き合う勇気を持てますように。ますます強くたくましくなりますように。すべての生命が日々の生活の中で、自分を照らす瞬間を見つけられますように。すべての生命に自主性がありますように。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@News_Techub
