規制の抵抗がFacebook Libraのグローバル決済ビジョンをいかに打ち砕いたか？
TechFlow厳選深潮セレクト
規制の抵抗がFacebook Libraのグローバル決済ビジョンをいかに打ち砕いたか？
規制の圧力と支援機関による資金撤退が、このプロジェクトの停止につながった。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察出典：beincrypto
翻訳：ブロックチェーンナイト
FacebookのLibraクリプト資産プロジェクトの前責任者であるDavid Marcus氏は、最近そのプロジェクトが失敗した理由を明かした。
Marcus氏によると、プロジェクトの設計は堅実であり、多くの規制に関する相談も行われたにもかかわらず、規制当局からの圧力と支援機関の資金撤退がプロジェクト中止の原因となったという。
11月30日、Marcus氏はX上で、Libraプロジェクトの中止に至った一連の出来事を詳細に説明する投稿を行った。
このブロックチェーンベースの決済システムは後にDiemと改名され、高性能ブロックチェーンとステーブルコインを組み合わせることで、世界中の支払い方法を根本的に変革することを目指していた。
しかしMarcus氏は、このシステムの失敗は法的または規制上の問題とはほとんど関係がないと述べている。
むしろ、規制当局の行動が決定的な役割を果たしたのだという。
Marcus氏は、「ここで重要な点がある。政府や規制当局は、法的・規制的な手段でこのプロジェクトを潰したわけではない」と語った。
「これは完全に規制による陰謀であり、主な手法はこのプロジェクトに参加する銀行に対する脅迫だった」
Marcus氏によれば、Libraは2019年に発表された直後から壁にぶかった。チームはいくつか調整を行い、プロジェクトの開始時期を2021年まで延期したものの、規制当局からの反対は続いた。
Marcus氏は、FRB議長Jerome Powell氏が財務長官Janet Yellen氏と会談した後に立場を変えたことが転換点だったと強調している。
Yellen氏がLibraを支持することは「規制上の自殺（regulatory suicide）」だと発言したことで、FRBはプロジェクトに参加する銀行に対して警告を発するようになったという。
報道によると、FRBの最高顧問弁護士は電話を通じて、このプロジェクトに不満を持っているとして、銀行に対しLibraプロジェクトを進めないよう警告した。
「FRBは参加していたすべての銀行に電話をかけ、最高顧問弁護士が事前に用意された声明を各銀行に読み上げた。『あなた方がプロジェクトを推進・開始することを法的に阻止することはできないが、我々としてはそれが気に入らない』――こうしてすべては終わったのだ」
その後、クリプト資産業界の関係者たちがMarcus氏の主張に賛同する声をあげた。
元Libra理事会メンバーのKathryn Haun氏やGemini共同設立者のTyler Winklevoss氏も、規制当局の動機がLibraプロジェクトを挫折させたと指摘している。
Winklevoss氏は、「GeminiはDavid氏およびMetaのチームと密接に協力し、Libra（別名Diem）のリリースを支援した」と述べた。
「連邦規制当局がこのプロジェクトを却下したとき、われわれも同じ戦線に立っていた。これは完全に規制上の問題であり、法的根拠は何もなかった」
当時の経験を振り返り、Marcus氏は今後の金融システム構築において分散化の必要性を強調した。
彼はBTCこそがそのようなネットワークの理想的な基盤であると考えており、BTCの中立性と改ざん耐性の高い設計を挙げている。
Marcus氏は次のように締めくくった。「もし世界に向けて、毎日数兆ドルが流れ、100年間持続可能なオープンなマネーネットワークを構築したいのなら、それは最も中立的で、最も分散化され、最も改ざん耐性のあるネットワークと資産の上に構築しなければならない。そしてそれは紛れもなくBTCである」
Marcus氏の暴露により、クリプト資産およびテクノロジー分野における「バンクライト（銀行依存からの脱却）」への注目がさらに高まっている。
最近の規制当局の動機による金融的制限の指摘は、米国の規制、監督、およびイノベーションの交差点におけるさらなる議論を引き起こしている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@beincrypto
