
OKG Research:苦境と突破口 イーサリアムL2の現状と新規L1の台頭
TechFlow厳選深潮セレクト

OKG Research:苦境と突破口 イーサリアムL2の現状と新規L1の台頭
長期的には、マルチチェーン統合のトレンドがブロックチェーン業界の技術進歩と応用拡大を促進し、オープンで協働的なエコシステムの発展を推進していくだろう。
著者:Samuel QIN、OKG Research
「イーサリアムはどうしたのか?」という話題は、最近の業界イベントで頻繁に取り上げられており、市場における売りポジションも少なくない。暗号業界の革新アプリケーションの温床から塩漬け地へと、イーサリアムは業界の注目トピックや過去の価値から徐々に乖離しているように見える。DeFi Summer 時代には華々しい活躍を見せたが、その一方でスケーラビリティ問題はずっと影を落としており、高額な手数料や取引の混雑など、ますます顕著になっている。これにより、ブロックチェーンの拡張性に対する切実なニーズが生じている。


*OKG Research、データソース:https://www.oklink.com/data/ より 200101~241024 のイーサリアムガス消費量
イーサリアムのスケーリングを目的としたOP(Optimistic Rollup)とZK(ゼノンキット)の二大流派が登場し、イーサリアムメインチェーンの安全性を基盤としている。現在の主要Layer2ブロックチェーンのデータを見ると、TPSは明確に向上し、L2の取引手数料も大幅に低下している。

*OKG Research、データソース:https://l2beat.com/scaling/activity

*OKG Research、グラフソース:https://www.growthepie.xyz/fundamentals/transaction-costs
しかし、これらの主流スケーリングルートは、実際にイーサリアムのユーザーを大幅に増加させることはできていない。日次アクティブユーザー数(DAU)は2021年から2024年にかけて横ばい傾向にある。逆に、L2の利用は流動性のさらなる分散を助長しており、イーサリアムエコシステム内のユーザーも分断されている。特に特定の分野に特化した一部のL2がより多くのエコシステムユーザーを吸収し、メインチェーンとの競合関係もますます明確になっている。

OKG Research、データソース:https://tokenterminal.com/ 240101~241031のアクティブユーザー
こうした競争は、L2とメインネット間の利害関係の断絶をさらに深めている。EIP-4844導入前、L2は取引データをcall dataとしてイーサリアムメインチェーンに永久保存する必要があり、このため高額のgas feeを支払っていた。この費用はL2全体の支払いコストの約7~8割を占めていた。EIP-4844の導入により、取引データはブロックに付随するblobにのみ保存され、検証後一定期間で自動削除されるようになったため、ストレージコストが大幅に削減された。


*OKG Research、グラフ出典:https://hackmd.io/@luozhu/SyleCcpti
「Rent Paid to L1」のグラフからもL2がイーサリアムに支払う費用が明確に減少傾向にあることがわかる。また、L2が取引実行を担うことで、MEV(最大抽出可能価値)の利益もメインチェーンに還元されず、結果的にPoSモデルにおけるステーキング報酬は手数料の低下により明らかに損なわれることになる。


*OKG Research、データソース:http://growthepie.xyz Rent Paid to L1
さらに、最終性の観点から見ると、異なるタイプのL2間の相互運用性は非常に低く、相互のやり取りはしばしばイーサリアムメインチェーンを介して行われる必要がある。そのため、チェーン間のやり取りにおける摩擦コストは依然高く、ユーザーエクスペリエンスも制限されている。
これにより、当初L2を通じてイーサリアムの一体的スケーリングを実現するというビジョンは失われており、むしろL2同士の分断を助長している。スケーラビリティと取引コストにおいては確かに改善が見られるものの、L2ネットワークの流動性は複数のサブネットワークに分割されており、ユーザーが異なるL2間で資金を移動させる際の摩擦コストが高いままとなっている。各L2はイーサリアムの既存のナラティブやアプリケーションをコピー・アンド・ペーストするにとどまり、「境界を越える」革新的な新分野を開拓できていないため、新たなユーザー層を引きつける特色あるアプリケーションの創出が制限されている。
一方、新規のブロックチェーン(L1)は、設計段階でこうした問題を回避できる。既存のL2ソリューションと比べ、AptosやSuiなどの新しいL1チェーンは、革新的なコンセンサスメカニズム、モジュラー構造、ユーザーエクスペリエンスの最適化を通じて、現在のパフォーマンスボトルネックをより効果的に解決できる。
こうしたLayer1チェーンは、独自のコンセンサスアルゴリズムと高性能ノードネットワークによって、スケーラビリティだけでなく、安価なオンチェーンインタラクションコストを実現している。また、高いクロスチェーン互換性を持ち、異なるブロックチェーンエコシステムからユーザーを惹きつけ、より多様なユースケースをサポートしようとしている。特に消費者向けアプリケーションへの対応を強化し、金融用途に限定されず、より広範な消費シーンへの統合を目指している。こうした新機能は、ブロックチェーン技術の普及を推進し、他の産業分野の参加を促すだろう。
しかし、新規L1は開発者コミュニティとユーザー基盤を迅速に築く必要があり、そのためには大量のマーケティング活動やインセンティブ策定が必要となり、初期コストが増加する。また、開発者エコシステムとユーザーコミュニティの構築というプレッシャーに直面しており、パフォーマンス、非中央集権性、セキュリティのバランスを取る必要がある。ダウンタイムやブロック生成停止といった障害も、実際の運用テストで避けられない課題となる。
L2と新規L1チェーンの競争的発展により、ブロックチェーンエコシステムは急速に膨張しており、ユーザーはWeb3ネットワークに迅速にアクセスできる「ゲートウェイ」を強く求めている。しかし前述の通り、異なるチェーンは技術アーキテクチャが異なり、それぞれに適した技術解析と接続サービスを提供するには、高度な技術力が求められる。
今後、クロスチェーン移行と統合はブロックチェーン業界の常態化する。ユーザーはより多くの選択肢の中から、優れたインタラクション体験と取引の安全性を得ることができるようになる。
データによって構築されたオンチェーン世界では、マルチチェーンブラウザは業界関係者がオンチェーン世界を洞察するための重要なツールとなる。プロジェクトチーム、開発者、一般ユーザーなど、さまざまな立場の関係者を網羅する必要がある。しかし一般的なエコシステムブラウザは収益化手段が限られ、その多くはエコシステム財団の支援に依存している。また、エコシステム寄りの立場から、単一チェーン形式を採用することが多く、ユーザーが縦方向に深く探索することは可能でも、チェーン数の増加に伴い、複数チェーンのデータを横断的に統合できるプラットフォームの欠如は、現在のユーザー需要を満たせなくなっている。
現行のマルチチェーンブラウザは、表示形式が個別表示に偏っており、ユーザーは単純なアドレス検索を通じてどの公的チェーン上で動作しているかを簡単に特定できない。これにより、オンチェーンデータが分断され、統一的なプラットフォームで関連情報を集約できない状態となっている。チェーン切り替えに伴う摩擦コストも高く、ユーザーは各プラットフォームに分散したアカウント情報を管理しなければならず、離散したオンチェーン情報を正確に統合することも難しい。
同時に、主要な公的チェーンエコシステム(EVM互換チェーン、Cosmosエコシステムチェーン、UTXOなど)に合わせた高度にモジュール化された技術アーキテクチャの導入が必要とされている。ユーザーのニーズや市場トレンドに応じて、カスタマイズされた異種チェーンの統合も強く求められている。ただし、チェーン接続の技術的コストを考慮すると、オンチェーンデータ間には主従関係が存在する。
OKX Web3 Explorerを代表とする統合型マルチチェーンブラウザは、複数チェーンの情報を統合しようとしている。自らの発展と業界各エコシステムとの共進化を志向し、あらゆるタイプの公的チェーンを平等かつオープンに接続することで、ユーザーは同一アカウントとポータルから50以上の公的チェーンの各種データにアクセスでき、マルチチェーン情報の統合負担を大幅に軽減している。
統合されたエントリーポイントは、アクティブユーザーに広くリーチする最良の方法である。各チェーンの基本情報を提供することで、ユーザーの好奇心を一定程度刺激し、多様な公的チェーンエコシステムへの移行を促進し、異なるエコシステム間の流動性とアプリケーション融合を推進できる。
長期的には、マルチチェーン統合の趨勢がブロックチェーン業界の技術進歩とアプリケーション拡大を促進し、開放的で協働的なエコシステムの発展を推し進めることになる。これは、ユーザーがWeb3を探求する上での利便性を高めるだけでなく、より開放的で包摂的なオンチェーン世界の基盤を築くことにも貢献する。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














