トランプのビットコイン会議での約束の信頼性はどのくらいか？

2024.07.29

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

トランプのビットコイン会議での約束の信頼性はどのくらいか？

トランプはビットコインを本気で支持しているのか、それともただ場に応じた芝居をしているのか？

2024.07.29 - 07:55:13

特朗普比特币

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

トランプはビットコインを本気で支持しているのか、それともただ場に応じた芝居をしているのか？

執筆：五火球教主

最近、トランプ氏が2024年ビットコインカンファレンスに最上級のゲストとして登場し、暗号資産愛好家たちにとっては「甘い言葉」にも聞こえる一連の約束を観衆の注目の中発表した。ビットコインへの「愛情」をほぼ隠さず表明し、「ビットコインの時価総額はゴールドを超える」「当選後には暗号資産に敵対的なSEC議長を解任する」「政府が保有するステーキング済みビットコインを戦略的準備として保持する」などと述べ、「アメリカをビットコインにALL inさせよ」と言う寸前までいった。会場からは熱烈な拍手と大きな反響が巻き起こった。トランプ氏らの出席により、今回のカンファレンスは史上最高レベルのビットコインサミットとなった。

「ETF、SEC、利上げ、大統領選……」、これらの話題が次々と暗号市場に大きな影響を与えていることに気づけば、それらの中心がすべてアメリカにあることに気付くだろう。アメリカはすでに暗号市場の主導的勢力となり、ビットコインなどの暗号資産に対して事実上「価格決定権」を握っている。今後のアメリカ大統領選挙は暗号市場にさらに深い影響を与えるため、暗号コミュニティはここ最近、米大統領選の動向を常に注視している。

トランプ氏が繰り返し暗号資産に好意を示す姿勢を見せたことで、多くの人々はこれをポジティブなサインだと考える一方で、単なる票取りのための「社交辞令」であり、当選後に「用が済めば捨てられる」どころか「川を渡って橋を壊す」可能性もあると考える声もある。では、トランプ氏の「甘い言葉」はどこまで信用できるのか？真偽のほどはいかに？その答えは、共和党と民主党という二大政党の主張や価値観から探っていく必要がある……

なぜビットコインはトランプ氏と共和党に好まれるのか？

多くの人は、選挙イヤーにおける共和党と民主党の対立構図の中で、ビットコインユーザー層は民主党主流の現政権から抑圧されていると考えている。トランプ氏の好意的発言は、より多くの票と多額の寄付金を得るための布石だ、という論理は一見納得できる。しかし、こうなると共和党およびトランプ氏が当選後に「利用し終わったら捨てる」ことを保証できない。歴史的にも同様の例は数多い。

だが、このような懸念はあまり必要ない。多くの人が表面だけを見ていて、もう一つ重要な背景を見落としている。それは、トランプ氏が属する共和党の持つ一貫した主張と価値観である。

簡単に言えば、共和党、とりわけトランプ氏の価値観が将来的な政策路線と主要な方向性を決定づけることになる。実際、共和党およびトランプ氏の一貫した主張には以下のようなものがある：自由市場の支持、個人の自由を重視する経済政策、保守的社会観、ある種右寄りの保守主義。また、トランプ氏は技術革新を支援する政策を提唱しており、個人のプライバシーと安全を重んじ、中央集権的な通貨管理や金融規制に反対している。全体として、右寄りの人々は技術革新や市場の自由を支持・参加しやすい傾向がある。

見てわかる通り、ビットコインが掲げる「金融の力を個人に戻す」という核心理念は、共和党およびトランプ氏の個人の自由、市場の自由という価値観と完全に一致している。同時に、ビットコインは新興技術および投資機会としても彼らの支持を受けやすく、より好意的に受け入れられている。

同じくビットコインの価値理念を支持するマスク氏の姿勢からもそれが読み取れる。マスク氏は最近のインタビューで「自分はアメリカ的価値の崇拝者だ」と語り、過去には民主党を支持していたが、現在は共和党を支持している。彼が求めているのは、どちらの政党が自分の中の「アメリカ的価値」により近いかということだ。現在、共和党の方が彼が推奨する「能力主義」（Meritocracy）を体現しており、DEI（Diversity, Equity, and Inclusion：多様性、公平性、包摂性。典型的な左派的価値観）の乱用を避け、個人の自由といったアメリカの基本原則を尊重しているため、彼は現在共和党を支持している。

もちろん、トランプ氏がビットコインカンファレンスでの演説はやや「うまい話」過ぎた。彼の約束はおそらく一部水増しされているだろう。畢竟、今の目的は主に票を獲得することにあり、実際に政権を握ればさまざまな利害関係を斟酌せざるを得ず、新しい政策の実施には必ず新たな議論が伴うだろう。

最後に、トランプ氏の演説後もビットコイン市場の反応が鈍かったことを見ても明らかだ。人々は皆わかっている。彼が「何を言ったか」ではなく、「実際に何をするか」を見極めるべきなのだ。

なぜ民主党はビットコインをそれほど好まないのか？

現アメリカ政権の主導者である民主党の近年の行動は、誰の目にも明らかだった。大統領選を控えて態度がいくらか軟化しているとはいえ、バイデン氏、SEC議長、そして現時点での大統領候補ハリス氏を含む民主党指導部は、どうやらビットコインをあまり好んでいないようだ。

やはり価値観の問題である。前述のマスク氏の指摘通り、民主党は明らかに左寄りの立場と政策主張を持ち、かつては「極左」と批判されたこともある。民主党の主張には、環境への影響や持続可能性、金融格差や社会正義、より強固な規制などが含まれており、個人の自由や権利を弱め、公共・集団的利益を強調する価値観を体現している。

明白なように、左寄りの価値観のもとでは、ビットコインの核心理念とはあまり調和しない。そのため、左派である民主党、すなわちバイデン氏やハリス氏は、ビットコインをそれほど好んでいないのである。

誰が当選しようとも、歴史の車輪は止められない

1）民主党内部にも多くの支持者が存在する

確かに民主党は左寄りだが、全員が「極左」ではない。大多数は理性的であり、物事に対して客観的に判断している。以前にも民主党は明言しているが、市場および金融規制問題に関して中道に近づき、極左派から距離を置く意向だ。

以前、暗号資産に不友好な会計方針SAB 121の禁止法案の採決では、共和党が支配する下院が228対182で可決し、民主党が支配する上院でも60対38で可決された。最終的にはバイデン氏によって否決されたものの、民主党の中にも相当数のビットコイン支持者がいることがわかる。暗号資産の国際化・主流化が進むにつれ、今後さらなる進展が期待できるだろう。

2）アメリカの核心的価値観

長年にわたり、ビットコインはドル覇権の最大の挑戦者の一つとされ、封殺されるべき存在だと考えられてきた。アメリカが完全にそれを禁止できなくても、周縁化させる力はあるはずだ。しかし実際にはそうならなかった。ビットコイン自身の反脆弱性があるだけでなく、その背後にある理由の一つは、アメリカ人が自国の核心的価値観に逆らえないことにある。

アメリカはかつて個人による金の保有を禁止していた。しかし、この禁令は個人の自由の原則に反するとされ、個人の自由および財産権に対する侵害と見なされた。1974年の禁令撤廃は、経済的自由と個人の権利の回復と見なされた。禁令は大恐慌対策として一定の役割を果たしたものの、長期的には失敗した政策とみなされており、個人の自由を制限し、根本的な経済問題を解決できなかったため、大多数の国民にとって否定的な評価となっている。

現代のアメリカ人にとって、かつてのように私人による金の保有を禁止することは非常に困難だ。第一に、過去の失敗の教訓がある。第二に、ビットコインは実物の金とは異なり、単なる文字列であり、すべてのアメリカ人の個人情報を監視して取り締まることは事実上不可能だからだ。

もし、自由と個人の権利を核理念とするビットコインに手を出せば、アメリカ人が自らの所有する一連の文字列さえ持てなくなる。そうなれば、まず自由の女神像を倒さなければならないだろう。実際、民主党と共和党がどれほど意見が異なろうとも、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を倒そうとする者は現れないだろう。こうした核心的価値観こそが、アメリカ建国の根本なのである。