1000億ドル規模のRestakingが牽引するEigenDAの新ストーリー
TechFlow厳選深潮セレクト
1000億ドル規模のRestakingが牽引するEigenDAの新ストーリー
本稿は、ブロックチェーン技術がAIスタートアップが直面しているGPU不足問題をどのように解決するかについて深く考察しており、将来的にはGPUクラスタの集約が実現する可能性についても言及している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Sreeram Kannan、EigenLayer; IOSG Ventures
IOSG Ventures主催の第11回「老友記」イベント「Restaking Summit」が最近デンバーで無事終了しました。本イベントではDA、Staking/Restaking、AVS、Bitcoin Rollup、Coprocessorなど現在のホットトピックをテーマに、4つのTalk、5つのPanel、および1回のfireside chatを設定し、1862名の参加者が登録し、累計で2000人以上が現地に集まりました。各セッションやパネルディスカッションの内容については順次レポートを公開予定ですので、どうぞお楽しみに。
以下は、EigenLayer創設者兼CEOのSreeram Kannan氏による「Converting Cloud to Crypto」の基調講演の内容です。ぜひご一読ください！👇
司会：それでは、EigenLayerのCEO兼FounderであるSreeram Kannan氏をお迎えして、「Converting Cloud to Crypto」と題する講演を開始いたします。拍手でお迎えください。
Sreeram Kannan：
IOSG Venturesチームがこのサミットを開催してくださったことに心より感謝します。EigenLayerについてすでに十分な紹介がありましたので、今回はEigenDAと、私たちが取り組んでいるテーマについてお話します。「いつ」「どこで」EigenDAを構築し、クラウドを暗号資産（Crypto）に変換していくのか――その話をさせていただきます。
Rollupを考えるとき、おそらく皆さんは2つの異なる目的を思い浮かべるでしょう。1つ目は、「イーサリアムL1のトラフィックをL2に外注すること」ですが、今日はそれではなく、「クラウド規模のコンピューティングを暗号資産に導入するにはどうすればいいか」という議論をしたいと思います。
まず、なぜクラウドアプリケーションが暗号資産を必要とするのか？
2種類のアプリケーションを比較すると、基本的に異なる2つの軸があることに気づきます。「価値/ビット」——つまり1ビットの通信あたりにどれだけの価値があるか、「スループット」——通信速度です。現在の暗号資産アプリケーションは、「価値/ビット」は高いが「スループット」は低い領域で動作しています。一方、クラウドアプリケーションは正反対で、大量のスループットを持ちますが、1ビットあたりの価値は非常に低いのです。
あるユーザーが投稿した1つのツイートにどれほどの価値があるでしょうか？しかし、それが何百万と集まれば、ソーシャルネットワーク全体として大きな価値を持つようになります。では、なぜクラウドアプリケーションが暗号資産を必要とするのか？それは、暗号資産が「ネイティブなインセンティブ」「ユーザーガバナンス」「無許可の革新（Permissionless Innovation）」をもたらすからです。最後の「無許可の革新」は私たちが最も重視するテーマの一つです。優れたアイデアを持つ誰もが、既存のアプリケーション上に自由に構築できるようにするにはどうすればよいでしょうか？もしTwitterやFacebookのAPI上に何かを構築しても、いつそのAPIが停止されるか、あるいは自社製品に吸収されるかを常に気にしなければなりません。
しかし、暗号資産の世界では、堅牢で不変かつ検証済みのAPIの上に構築できます。ただし、クラウドアプリケーションには非常に高いスループットが必要です。現在の暗号資産のスループットでは到底足りず、さらに「ビットあたりのコスト」も極めて低くなければなりません。この2点こそが、EigenDAが特に注力している次元です。
その前に、まず「なぜRollupを使うのか？」という問いを考えてみましょう。
クラウドや消費者向けアプリケーションを考えるとき、現在の暗号資産におけるアプリケーション展開モデルでは満たせないいくつかの要件があります。
1つ目はユーザーエクスペリエンスです。即時性のある体験、超高速な確認を求める場合、シングルで中央集権的なSequencer以上のものがあるでしょうか？
このSequencerは、有効性証明（validity proof）または楽観的証明（optimistic proof）によって状態遷移関数の正しさを検証されつつ、イーサリアムL1またはデータ可用性層へのトランザクションの確実な含め込みを保証することで、チェック＆バランスが取られています。このような即時確認は、ユーザーエクスペリエンスを根本的に変えます。
2つ目は、クラウドネイティブなアプリケーションを導入する際、すべての開発者にEVMでプログラムを書かせるわけにはいきません。新しい仮想マシン、新しいプログラミング言語、ゲームエンジン、AI推論エンジンなどをブロックチェーンインフラに直接統合する必要があります。まさにRollupがこれを行うための手段なのです。
あまり理解されていないもう1つのポイントは、シングルで中央集権的なSequencerを持つことで、非中央集権型ブロックチェーンでは不可能なことが可能になるということです。それが「主観的エントリー制御（Subjective Admission Control）」です。これはどういうことか？例えば、認証されたユーザーには無料でサービスを利用させたいと考えるかもしれません。しかし、ブロックチェーンではスパム防止のために必ず料金を課す必要があります。価格は区別するメカニズムとしては不適切であり、MEVボットと真のユーザーを区別できません。
しかし、Rollupならそれが可能です。なぜ可能なのか？シングルで中央集権的なSequencerが主観的エントリー制御を適用できるからです。たとえば、FacebookやTwitterのIDを持っているユーザーであれば、ウォレットも持たず、料金も支払わずにログインしてアプリを利用できるようにできます。これにより、ユーザーの参入障壁が大幅に低下します。こうした「超能力」がRollupには存在するのです。そして最後に、これらの利点を得つつも、従来のブロックチェーンが持つ恩恵を失いたくありません。
他のブロックチェーンアプリケーションとの「相互運用性（composability）」です。我々は既存の流動性を利用したいし、他の開発者の成果の上に構築したい。EigenLayerでは、人々が冗長な作業をせずに、本当に弾力性のあるシステムに集中できるようにすることを目指しています。「文明」の文脈で見ると、人々はますます専門化し、より多くの汎用的なものを消費する方向に向かっています。まさにRollupとEigenLayerが果たすべき役割です。
さて、Rollupは素晴らしいですが、多くの問題もあります。私たちが観察したRollupの課題は以下の通りです。
1つ目の問題はスループットです。
暗号資産の開発者に聞いてみると、たいてい「ブロックスペース」を心配しています。もし自分のブロックスペース需要が増えたときに、他者がそれを洪水のように埋め尽くしたらどうなるか？Yuga Labsの次の「Bored Ape」が突然あなたのトラフィックを圧倒したら、あなたは入り込めなくなってしまいます。
しかし、クラウドではそうではありません。需要が増えれば自動的に拡張され、スペースが増えるのがクラウドの特徴です。暗号資産もそうなってほしいですが、現実は違います。
次にコスト経済です。クラウド開発者は、安定したパフォーマンスとコスト基盤に慣れています。一方、暗号資産開発者は高額で不安定なコストに直面しており、たとえコストが低くても、いつブロックスペースが満杯になり、混雑料金が発生するかわかりません。
そしてセキュリティが必要です。最初の2つの問題（高スループットと低コスト）は解決策がありますが、セキュリティを犠牲にするわけにはいきません。さらに新機能も必要です。新しい仮想マシンの構築、さらなる統合などが求められます。
これらの問題を、EigenDAはどのように解決するのでしょうか？大枠のアイデアは、EigenDAが現存するいかなるものよりも1桁以上大きいスケールを持つことです。イーサリアムのEIP-4844（Dencunアップグレード）は、秒間数十KBのスループットですが、EigenDAはスタート時から秒間10MBを達成します。このスループットは、今のアプリケーションのニーズを超えていると考えられます。しかし、次世代の開発者たちは、このスケールのスループットを活用する方法を知っているでしょう。EigenDAは、今日の暗号資産の規模に対して数量級の改善をもたらします。それでもまだ不十分だと考えています。私たちはクラウドを暗号資産に変換することを目指しており、そのためにはさらにスケールアップが必要です。私たちはそのために努力しています。
ここで1つ注意点があります。暗号資産において、「名目的な非中央集権性」と「スケーラビリティ」はトレードオフの関係にあります。より多くのノードを参加させたいなら、ノードの要件を下げなければならない。つまり、非中央集権性とスケーラビリティは対立する概念です。しかし、EigenDAは横方向にスケールアウトします。つまり、EigenDAの非中央集権性はスケーラブルなのです。ノードが増えれば増えるほど、ネットワーク全体でより多くのスループットを扱えます。どの単一のノードもすべてのデータをダウンロードする必要はありません。これがEigenDAのアーキテクチャです。
では、経済モデルはどうでしょうか？価格の乱高下などの問題です。RollupをLayer1と比較してみると、いくつかの点でLayer1と競争するのは難しいことがわかります。
1つ目はデータ可用性のコストです。共通のデータストアに書き込むコストはかなり高い。2つ目は、そのコストが不確実であることです。たとえ今安かったとしても、4844がリリースされたら「次からはもっと安くなる」と思ってすべてのアプリをそこに構築したとします。しかし、誰かが新しいInscriptionを出して帯域幅を圧倒してしまう可能性があります。
私の直感では、4844がより多くの帯域幅を提供しても、ガス代が大きく下がることはないでしょう。この「不確実性」が大きな問題です。Layer1であればそのような問題はありません。なぜなら、自分以外の干渉がないため、コスト基盤が明確だからです。
最後に、Rollupは為替リスクを負います。Rollupがネイティブトークンを持ち、手数料をそのトークンで受け取る場合、そのトークンとETHの価格変動により、手数料の実質価格が変動するリスクがあります。いわゆるSwapリスクです。
しかしLayer1では、自らのインフレの一部を提供するだけで済むため、このような問題は発生しません。では、EigenDAではどうするのか？どうすればRollupがLayer1に勝てるのか？
その理由は3つあります。1つ目は、データ可用性コストが低いことです。我々は超大規模なシステム上で大量のデータ可用性を構築しているため、コストが非常に低い。2つ目は、長期的なリザーブが可能なことです。AWSで自分専用のインスタンスを予約するように、他の誰にも使われないデータ可用性チャンネルを確保できること。これはEigenDAで可能になります。
さらに、そのリザーブ時にETHで支払うこともできますが、ネイティブトークンでも支払いが可能です。つまり、自らのトークンのインフレ率を固定でき、それがデータ可用性の運営に使用されます。最後に、RollupのトークンはEigenDA上で「Dual Staking」に利用できます。
つまり、データ可用性システムはETHステーカーだけでなく、自らのトークンを持つ委員会によっても保護されるのです。これらのすべての管理は、EigenLayerとEigenDAシステムに外部委託されます。これがEigenDAがRollupに提供するものです。EigenDAは、イーサリアム中心のセキュリティを提供します。そのアーキテクチャでは、ETHステーカーがEigenLayerに参加し、EigenDAにリステークできます。また、イーサリアムノードのオペレーターからも非中央集権性を継承します。さらに、RollupのネイティブトークンをDual Stakingに使えるようにします。
これらすべてにより、EigenDA上で構築する際、高いデータ可用性セキュリティが確保されます。さらに、データ帯域幅を超える制限に対しても対応できます。
現在のイーサリアムには、他にも制限があります。たとえば、最終確定（Finality）までに時間がかかりすぎること。12分かかるのは遅く、NEARのように1秒以内に確定できる新しいチェーンが競合として現れています。
そこで、EigenLayer上でこうした問題を解決する新しいサービスを構築できます。NEARが開発しているような超高速Finality Layerを構築することも可能ですし、Espressoのような非中央集権的Sequencerを使うこともできます。橋渡し（Bridge）の代わりに分散型Sequencerを使用することで、信頼性が低く脆弱なモデルから脱却できます。
L2から別のL2へデータを移動する際、本当に堅牢な橋を作れないでしょうか？橋の上に十分なステークを置き、もう一方の端で即座に受領証を受け取り、価値を移動できるようにするのです。リステークされた橋を使えば、ほぼ即時の確認が可能になります。さらに、EigenDA上のRollupであれば、強力なMEV管理ツールを連携させることもできます。
このように、EigenDAはEigenDA Rollupに多くの補助サービスを提供します。
これまでイーサリアムの制限について話しましたが、加えて新たな要素も登場しています。新しいOracle、新しいWatcher（イベント駆動型操作）、完全準同型暗号、ZK証明の検証、AIコプロセッサなど、多くの新しいカテゴリーがあり、これらはEigenLayerエコシステムと協働するRollupの構築を将来的に非常に容易にしていくでしょう。
今回のサミットの開催にあたって、IOSG Venturesに改めて感謝申し上げます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
IOSG Ventures
