Telegram対X：誰がWeb3時代のスーパーアプリ競争を制するか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Telegram対X：誰がWeb3時代のスーパーアプリ競争を制するか？
Xは公共の話題に関する議論や情報伝達に重点を置いており、一方でTelegramはプライバシー保護とセキュリティをより重視している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Leo Deng、LK Venture
概要：X および Telegram は世界的に知られるソーシャルメディアプラットフォームであり、現在 Web3 時代のスーパーアプリ競争の中で模索を進めています。ユーザー体験の再構築、プライバシーとセキュリティの新基準、技術革新とエコシステム統合が、勝敗を分ける三大キーファクターとなるでしょう。X と Telegram はそれぞれ異なる強みを持っており、X は公共トピックの議論と情報伝達に重点を置いており、一方で Telegram はプライバシー保護とセキュリティ重視しています。この競争は Web3 世界の発展を推進し、より開放的で非中央集権的かつ安全でユーザーフレンドリーなデジタル時代への移行を促すでしょう。
TL;DR
-
X や Telegram といった Web2 アプリケーションの Web3 世界における可能性を探ることは、これらのソーシャルプラットフォームの将来を理解するだけでなく、今後の Web3 世界の新たな枠組みや秩序を予見することでもあります。
-
X と Telegram は、ユーザー市場の分布、主要機能、イノベーション能力、ビジネスモデル、オープン性、コミュニティ文化、Web3 への取り組みなどにおいて明確な違いがあり、両者の競争と協力関係は長期的に継続する可能性があります。
-
ユーザー体験の再構築、プライバシー・セキュリティの新基準、技術革新とエコシステム統合、そしてビジネスモデルの革新が、X と Telegram のどちらが Web3 スーパーアプリ競争で勝利するかを決める四大キーファクターです。
-
X と Telegram の Web3 スーパーアプリを巡る競争はますます激化していますが、依然として不確実性が残っており、最終的な競争構図は思いもよらない結果になるかもしれません。
Web2 ソーシャル巨大企業の暗号化進化が、Web3 世界の新秩序を生むかもしれない
Web3 は次世代インターネットの象徴として、中央集権から非中央集権への大きな転換を示しています。Web2 と比較して、Web3 はユーザーによるデータ所有権、非中央集権ネットワーク構造、ブロックチェーン技術に基づく透明性を重視します。これは単なる技術的飛躍ではなく、ネットワークでの相互作用方法やビジネスモデルの革新をも予兆しています。
たとえば、分散型金融（DeFi）や非代替性トークン（NFT）の台頭は、まさに Web3 概念の実践的体現です。DappRadar のデータによると、2022 年の DeFi 分野の TVL（総価値鎖定額）はピーク時で 2670 億ドルに達し、NFT 市場の取引高は約 250 億ドルでした。これらの数値は Web3 世界の巨大な潜在力を浮き彫りにしています。
Web2 時代において、WeChat（微信）は間違いなくソーシャルアプリの巨人でした。2023 年時点で、WeChat の月間アクティブユーザー数は 12 億人を超え、世界で最も人気のあるソーシャルアプリの一つとなっています。WeChat はコミュニケーションツールにとどまらず、支払い、ショッピング、ゲーム、ミニプログラムなど多機能を統合したスーパーアプリです。
WeChat の成功は、ユーザーが一つのプラットフォームでほぼすべての日常操作を完結できる包括的なエコシステムにあります。その影響力はユーザー数だけにとどまらず、人々のライフスタイルやビジネスモデルそのものを変えました。
このような背景のもとで、X や Telegram といった Web2 アプリが Web3 世界でどのような可能性を持つのかを探ることは、単なるプラットフォームの将来予測を超えて、未来の Web3 世界の新たな地図や秩序を予見することでもあるのです。
もちろん、Facebook や Kakao など他のソーシャルプラットフォームも Web3 世界で大きく活躍する余地を持っていますが、現時点では X と Telegram が Web3 世界で最初の成果を得る可能性が高い Web2 ソーシャルプラットフォームと言えるでしょう。
X と Telegram は、世界的に有名なソーシャルメディアプラットフォームとして、それぞれ独自の強みと膨大なユーザー基盤を持っています。X は広範な影響力と多様なユーザー層で知られ、Telegram はプライバシー保護とセキュリティへの高い配慮によってユーザーからの支持を得ています。Web3 の波の中で、これらのプラットフォームは非中央集権化のトレンドにどう適応し、ブロックチェーン技術を用いてサービスやビジネスモデルを革新していくかという課題に直面しています。こうした要素が、両者が Web3 世界における WeChat 的存在になれるかどうかの鍵となります。
マスク氏はこれまで何度も中国の WeChat を称賛しており、「中国では WeChat の中に生きていける。何でもできる」と述べています。彼のビジョンは、これと同じくらい多機能なスーパーアプリを作ることであり、X はまさにそのアプリに対する命名なのです。
デートサービスという特殊なニーズに対応するため、X は新しいアルゴリズムやユーザーインターフェースを開発する必要があるかもしれません。また、「デジタル銀行」になるということは、X が支払い処理、送金、さらには暗号資産取引などの金融サービスを導入する可能性を意味します。これには、金融取引の安全性と合法性を確保するために、堅牢なセキュリティ体制とコンプライアンスフレームワークの構築が求められます。
一方、Telegram の共同設立者 Pavel Durov 氏は当初、TON をチャット内での暗号資産取引の統合とアプリ内での収益化手段として構想していました。2023 年 9 月中旬、TON ファウンデーションは Telegram と正式に提携すると発表し、8 億人のアクティブユーザーを抱える Telegram に TON ネットワークエコシステムを統合・普及させることを目指しました。2028 年までに、Telegram のアクティブユーザーの 30％、つまり 2.4 億人を TON ネットワークのアクティブユーザーへ引き込み・変換する計画です。自己管理型ウォレット「TON Space」はすでに Telegram にシームレスに統合されており、ユーザー体験の利便性向上だけでなく、暗号資産に関心を持つ新規ユーザーの獲得にもつながる可能性があります。
この急速に変化するデジタル時代において、高頻度のシーンが低頻度のシーンを侵食することは、逆のパターンよりもはるかに容易です。ソーシャルは極めて高頻度のシーンであるため、金融シーンにソーシャル要素を取り入れるよりも、ソーシャルから金融シーンへ浸透するのははるかに簡単です。成功のカギは利便性にあります。ユーザーがアプリを一つでも少なくダウンロードで済むようにすることが、非常に明確な成功の指標となるのです。
X と Telegram はどちらもこの目標の実現に向けて努力していますが、そのアプローチと戦略は異なります。時間の経過とともに、どちらのプラットフォームが Web3 のトレンドによりうまく適応し、最終的にこの新時代のリーダーになれるかが明らかになっていくでしょう。
私たちは WeChat で体験した機能はすべて、X や Telegram でも実現されるでしょう。こうした豊かなエコシステムは強力な原動力となり、X や Telegram のユーザーのエンゲージメントと利用時間の大幅な増加につながります。この論理は、インターネットからモバイルインターネットへ、そしてアプリからミニプログラムへという変遷と似ています。初期段階においてさえ、これはまるで次元の違う攻撃のように、Web3 世界に衝撃を与えることになります。
それらの現状、強み、課題、将来の可能性を分析することで、Web3 時代におけるソーシャルメディアの発展トレンドとビジネスチャンスをより深く理解できます。以下のような側面が含まれます。
膨大なユーザー基盤：X と Telegram はいずれも巨大なグローバルユーザー基盤を持っています。これは、Web3 へ移行する際に、何億ものユーザーを Web3 エコシステムに誘導できる可能性を持っていることを意味します。この規模のユーザー移行は、Web3 の普及と受容にとって極めて重要です。
影響力とブランド認知：世界的に有名なソーシャルメディアプラットフォームとして、X と Telegram のブランド影響力は非常に大きいです。両者が Web3 を採用・推進することは、一般大衆の Web3 に対する認識や態度に大きな影響を与える可能性があります。
イノベーションと技術統合の可能性：X と Telegram はどちらも技術革新を推進し、新しい技術を統合してきた実績があります。両者の Web3 分野での活動は、非中央集権化、データセキュリティ、ユーザー体験などの分野で新たな技術的突破をもたらす可能性があります。
ビジネスモデルの変革：Web3 はデータ所有権やユーザー報酬の観点から、全く新しいビジネスモデルを提供します。X や Telegram がこれら分野で模索することは、ソーシャルメディアのビジネスモデルに新たな一章を刻むことにつながるでしょう。
プライバシーとセキュリティの再構築：ユーザーのプライバシーとデータセキュリティへの関心が高まる中、Telegram はすでにこの分野で評判を築いています。X と Telegram の Web3 分野での発展は、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーのプライバシーとデータ保護においてさらに強化された能力を持つようになる可能性があります。
コミュニティと非中央集権的ガバナンス：Web3 はコミュニティの力と参加を重視します。X と Telegram が活発なコミュニティの構築と維持において蓄積した経験は、非中央集権的ガバナンス構造の構築やユーザー参加の促進に重要な役割を果たす可能性があります。
したがって、X と Telegram の Web3 世界における発展可能性は極めて注目すべきものです。両者の動向は、Web3 エコシステム全体、ひいては今後のインターネット発展に深い影響を与えるでしょう。
X と Telegram の基本情報および競合分析
X と Telegram は、いずれも世界的に有名なソーシャルメディアプラットフォームであり、膨大なユーザー基盤と広範な市場分布を持っています。主な機能において差異があり、X は公共トピックの議論と情報伝達に重点を置く一方、Telegram はプライバシー保護とセキュリティを重視しています。主な違いは以下の通りです。
特徴
X と Telegram の総合比較
1. X：
ユーザー基盤：2023 年時点で、X の月間アクティブユーザー数は約 5.28 億人です。ユーザーは世界中に分布しており、特に米国、日本、インドなどで多数のユーザーを抱えています。
市場分布：X は世界的に顕著な影響力を持ち、特に西欧諸国で突出しています。政治、エンタメ、ニュース伝達の分野で重要な役割を果たしています。
主な機能：X はリアルタイムの情報伝達、公共トピックの議論、高いユーザー相互作用性で知られています。マルチメディア共有、ライブ配信、ハッシュタグ機能などもサポートしています。
Web3 大事記：
X はブロックチェーンベースの NFT アバター検証機能を導入し、暗号資産によるチップ機能の利用も検討しました。
2023 年 10 月 29 日、マスク氏は X のビジョンを発表し、2024 年までに「完全な」出会い系サイトおよび「デジタル銀行」になることを予定していると述べました。
2. Telegram
ユーザー基盤：Telegram の月間アクティブユーザー数は 7000 万人を超えています。ロシア、インド、イラン、ブラジルなど特定の国で特に人気があります。
市場分布：Telegram は世界中の多くの国と地域にユーザーを有しており、特にネットプライバシーとセキュリティへの需要が高い地域で好まれています。
主な機能：Telegram は高度なプライバシー保護とセキュリティで知られています。端末間暗号化されたプライベートチャット、大規模グループやチャンネル、ファイル共有機能などをサポートしています。
Web3 大事記：
2023 年 5 月〜7 月、Unibot の成功（3 ヶ月間でトークン価格が百倍以上上昇）により、市場に FOMO（取り残されたいな症候群）が広がりました。AI とソーシャルの融合を基盤として、Telegram Bot は取引、エアドロップ、コミュニティ、クロスチェーンなど複数領域をカバーし、暗号業界のユースケースを豊かにし、革新的な発展経路を提示しました。
2023 年 7 月、Telegram は「ストーリーズ（Stories）」機能をリリースしました。ユーザーはメイン画面右下の「＋」アイコンをクリックし、「ストーリーズを作成」を選択することでコンテンツを編集できます。画像、動画、音声のアップロードが可能で、テキストや位置情報の追加もできます。WeChat の「タイムライン」に類似し、ユーザーは閲覧可能な友達をフィルタリング設定できます。これは、Telegram が将来 Web3 版 WeChat を目指す上で、製品機能の不足を補う一歩となりました。
2023 年 9 月、TON ファウンデーションは Telegram と正式に提携すると発表し、TON が提供する自己管理型暗号資産ウォレット「TON Space」を Telegram に統合すると発表しました。これにより、すべての Telegram Wallet ユーザーが TON Space を利用可能になりました。今後、11 月にはこのサービスを全世界の Telegram ユーザーに展開予定です。
2023 年 10 月、TON ファウンデーションは「世界最速のブロックチェーン」としてギネス世界記録に挑戦。10 月 31 日にパフォーマンステストを開始し、TON ブロックチェーンの信頼性、拡張性、速度を実証する予定です。
Web3 スーパーアプリ競争を制する四大キーファクター
1. ユーザー体験の再構築：
Web3 世界におけるユーザー体験の再構築とは、従来の利便性やインターフェースの魅力を超えて、より深い参加感と所有感へと進化することを意味します。
X：広範なユーザー基盤とコンテンツの豊富さを活かし、暗号資産報酬制度を導入することで、高品質なコンテンツの作成・共有を促進できます。例えば、話題の投稿やインフルエンサーに対してトークン報酬を与えることで、ユーザーの参加意欲と帰属意識を高めることができます。
Telegram：高いプライバシー保護とセキュリティを活かし、より安全でプライベートなソーシャル環境を構築できます。たとえば、ブロックチェーンベースの本人確認やデータ保存を導入することで、ユーザーにさらに高度なプライバシー保護とデータセキュリティを提供できます。
TON は「無限シャーディングパラダイム」を実現し、将来的に百万TPSを達成する目標を掲げており、優れたユーザー体験を提供（出典：Beosin）
2. プライバシーとセキュリティの新基準：
Web3 時代において、プライバシーとセキュリティはユーザーがソーシャルプラットフォームを選ぶ際の重要な判断材料となります。
X：ユーザーのプライバシーとデータセキュリティ保護にさらに注力する必要があります。たとえば、非中央集権型のデータストレージソリューションを導入することで、ユーザーのデータが安全かつ改ざん不可能であることを保証できます。
Telegram：プライバシーとセキュリティの面で既に先天的な優位性を持っています。これをさらに強化するため、ブロックチェーンベースの非中央集権的本人確認システムを導入し、より高度なユーザープライバシー保護を提供できます。
TON と Ethereum、Bitcoin ネットワークとの比較において、耐障害性、冗長ストレージなどにおいて明確な優位性
3. 技術革新とエコシステム統合：
技術革新とより広いエコシステムとの統合は、Web3 世界の鍵となる要素です。
X：他の Web3 プロジェクトやサービスと連携することで、プラットフォーム機能とユーザー体験を豊かにできます。たとえば、DeFi サービスや NFT マーケットプレイスを統合することで、ユーザーはソーシャルなやり取りと同時に金融活動やデジタルアート取引に参加できるようになります。
Telegram：そのオープン性と柔軟性を活かし、より広範な Web3 エコシステムと深く統合できる可能性を秘めています。
ton.app の最新データによると、Ton エコシステムには現在 550 以上のアプリが存在しますが、DefiLlama に登録されているのは 7 つのみです。その中でトップの分散型取引所（DEX）が TVL（総価値ロック）のほぼ半分を占めており、487 万ドルに達しています。
流通時価総額が 30 億ドルに達するパブリックチェーンとして、Ton の TVL はわずか 1000 万ドル程度であり、このデータは満足できるものではありませんが、同時に巨大な機会も内包しています。特に開発者にとっては、十分な時間と空間があり、エコシステム内の潜在的チャンスを探求できます。また、Ton プロジェクトチームもこの点を認識しており、ハッカソンの開催や支援基金の設立を通じて、より多くの開発者の参加を積極的に促しています。
しかし、イーサリアムの L2 エコシステムはすでに強力なネットワーク効果を示しており、インフラ整備の完成度、アプリエコシステムの多様性、イノベーション性、資金規模の面で明確な優位性を持っています。市場は新規パブリックチェーンへの関心が薄れつつあります。もしイーサリアム L2 エコシステムが大規模アプリケーション分野で早期に重大な突破を遂げれば、TON エコシステムの魅力が低下し、Telegram の Web3 エコシステム発展に影響を与える可能性があります。
4. ビジネスモデルの革新：
ソーシャルメディアプラットフォームにとって、ユーザーのエンゲージメントを維持しながらも、新たな収益源と成長ポイントを探ることが求められます。
X：2023 年時点で、X の財務データによると、主要な収益源は依然として広告であり、総収入の大部分を占めています。2022 年の決算データによると、X の広告収入は約 40 億ドルに達しました。また、データ使用許諾やその他のサービスでも収益を得ており、この部分は比率が小さいものの、数億ドルの収益をもたらしています。X はサブスクリプションサービスの導入、Eコマース機能の強化、暗号資産決済の統合など、新たな収益チャネルの探索も積極的に行っています。
Telegram：2013 年の設立以来、Telegram は月間アクティブユーザー 8 億人を超えるグローバル製品へと成長しました。しかし、その収益規模はユーザー数に見合っていません。現在、標準的なサブスクリプションサービスに加え、収益の多くは限定的な広告に依存しています。資料によると、2022 年の Telegram の広告収入は 100 億ルーブル（約 1.04 億ドル）でした。これに対し、月間アクティブユーザー数が Telegram の 4 分の 1 しかないビリビリ（Bilibili）は、2022 年に近い 7 億ドルの広告収益を上げています。
5. ビジネスDNAの影響
Web3 時代のスーパーアプリ競争において、X と Telegram のビジネスDNAは、それぞれの発展軌道に顕著な影響を与えるでしょう。
X：X のビジネスDNAは、微博などのソーシャルシェアリングプラットフォームと非常に似ています。微博を例に挙げると、公開プラットフォームとして情報伝達とソーシャルインタラクションが中心であり、これは X の理念と発展方向と高度に一致しています。微博の成功は、情報を迅速に拡散し、世論の関心を集める能力にあり、これこそが X が長年培ってきた強みでもあります。
Web3 時代において、X はこの特性を活かし、情報伝達とソーシャルインタラクション機能をさらに強化しつつ、ブロックチェーン技術を統合することで、より透明で非中央集権的な情報共有プラットフォームを提供できます。また、X は微博がコンテンツ制作とユーザー交流で得た成功経験も参考にし、たとえばトークン報酬制度を導入して、高品質なコンテンツの作成・共有を促進することも可能です。
Telegram：Telegram のビジネスDNAは IM ツールに基づいており、これは WeChat と密接に関連しています。WeChat は多機能のソーシャルアプリとして、通信サービスだけでなく、支払い、ショッピング、ゲームなどさまざまな機能を統合し、包括的なエコシステムを形成しています。
Telegram は WeChat のこのモデルを参考にし、核心的な通信とプライバシー保護機能を維持しつつ、より多様なサービスとアプリケーションの探索が可能です。たとえば、DeFi、NFT といった Web3 要素をプラットフォームに統合し、ユーザーに豊かで便利なサービス体験を提供できます。また、Telegram は強力なプライバシー保護機能を活かし、より安全で信頼できる Web3 ソーシャル環境を提供することもできます。
以上から、X と Telegram の競争結果を予測するのは容易ではありません。ChatGPT はその答えを提示しましたが、もちろんそれはあくまで参考にすぎません。
X と Telegram の将来の競争終局に対する大胆な予想
X と Telegram の間で繰り広げられる Web3 版 WeChat をめぐる競争では、予期せぬ「ブラックスワン」イベントが発生し、競争構図を大きく変える可能性があります。少し想像を膨らませて、ある日突然起こる出来事を考えてみましょう。
Web2 巨大企業が Telegram を買収：WeChat が Telegram を買収すると発表すれば、グローバルなソーシャルメディアおよびインスタントメッセージ市場の構図が大きく変わります。このような合併は技術と市場資源の統合をもたらし、X に対してさらに大きな競争圧力をかけるかもしれません。なお、今年 9 月には腾讯雲が TON ファウンデーションと提携を発表し、Telegram 内で構築される Web アプリケーションやボットをサポートすると発表しており、双方の協力は静かに進行しています。
X が Web3 プロジェクトと重大な提携を発表：X が Solana や高性能 L2 ブロックチェーンネットワークと提携すると発表すれば、Web3 分野での競争力が大幅に向上するかもしれません。この提携は、暗号資産決済、DApps（分散型アプリケーション）の統合などを含む可能性があります。ちなみに、現在 X の本文に「Web3」と入力すると、Immutable のロゴが自動的に表示されることがあります（ただし、おそらく技術的バグでしょう）。
政府の規制強化：政府が新たな規制政策を導入し、ソーシャルメディアや暗号資産市場に大きな影響を与える可能性があります。たとえば、米国政府が新たなソーシャルメディア規制を施行し、すべてのプラットフォームに「フェイクニュース」と見なされるコンテンツの厳格な審査と削除を義務付けると仮定します。これにより X は規定遵守のために大量のリソースを投入せざるを得ず、言論の自由に関する論争を招き、ユーザーの活性やブランドイメージに悪影響を及ぼす可能性があります。
地政学的リスク：中東戦争やロシア・ウクライナ戦争など国際情勢の影響により、Telegram と X の国際的形象やブランド信頼に影響が出る可能性があります。両者が特定国家の政治的道具や情報戦の一環と見なされれば、グローバルユーザーからの信頼を損なう恐れがあります。現在、Telegram のシェアが高い国はロシア、インドネシア、マレーシア、ブラジル、サウジアラビア、インド、ナイジェリア、エジプト、トルコなどです。一方、X は米国やヨーロッパ諸国を中心に支持されています。
技術革新の突破：X または Telegram が画期的な技術革新を達成すれば、競争構図に大きな変化が生じる可能性があります。たとえば、Telegram が ZK 技術を活用した新たな非中央集権的本人確認システムを開発し、ユーザーのプライバシーを守りつつも効率的な本人確認を可能にした場合、プライバシーに極めて敏感なユーザー層を惹きつけ、Telegram のソーシャルメディア市場での競争力を強化できます。
重大なセキュリティ事故：X または Telegram が重大なセキュリティ脆弱性やデータ漏洩事故に見舞われれば、ユーザーの信頼を大きく損ない、市場地位に打撃を与えます。また、政府からの重罰や世論の強い批判を招く可能性もあります。
重大なパートナーシップ：仮に X がアマゾンと提携し、ユーザーが X プラットフォーム上でアマゾンの商品を直接購入し、暗号資産で支払えるようになるとしたら、X の電子商取引および決済分野での競争力は飛躍的に高まります。
結語
Telegram と X（旧Twitter）が Web3 時代のスーパーアプリ競争の中で模索する中で、ユーザー体験の再構築、プライバシーとセキュリティの新基準、技術革新とエコシステム統合が、勝敗を分ける三大キーファクターとなるでしょう。Telegram はプライバシー保護とセキュリティの強み、および TON ネットワークとの緊密な協力を活かし、Web3 の可能性を積極的に探っています。一方、X はマスク氏の指導のもと、多様なサービスとデジタル銀行構想への野心を示しています。これらの取り組みは既存のビジネスモデルへの挑戦であると同時に、未来のソーシャルメディアの方向性を探る試みでもあります。
しかし、両プラットフォームがそれぞれ Web3 へのビジョンを形作りつつある一方で、将来の競争構図は依然として不透明です。今後、この競争に新たなプレイヤーが加わったり、まったく新しい競合が出現したりする可能性もあり、現在の構図を変えるかもしれません。
結局のところ、Telegram と X の Web3 時代のスーパーアプリ競争は、技術やビジネスモデルの対決であると同時に、未来のインターネット世界に対する深い探究でもあります。
最終的な結果がどうであれ、この競争は Web3 世界の発展を推進し、より開放的で非中央集権的、安全かつユーザーフレンドリーなデジタル時代へと私たちを導くことでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
LK Venture
