アフリカの暗号市場を観察して：ステーブルコインに傾倒し、不足の中でも成功を切望する

2023.08.16

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

アフリカの暗号市場を観察して：ステーブルコインに傾倒し、不足の中でも成功を切望する

アフリカの人々は、規制の支援不足、渡航の困難、KYC／AML規定の遵守の難しさ、リスク投資ネットワークのほとんど存在しないこと、新しいアイデアを試す時間がないことなど、多くの課題に直面している。

2023.08.16 - 03:18:43

非洲稳定币

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

執筆：PATRICK MCCORRY

編集：TechFlow

私はBorderless Africaが主催する旅行に参加し、Yoseph Ayele、Songyi Lee、Jeff Coleman、Ye Zhang、Kartik Talwar、Jacob Willemsmaとともに小さなチームを組みました。

この旅行はケニアとナイジェリアの間で行われ、約9日間続きました。

それぞれの国で、我々は以下の活動を行いました：

Q&Aおよびパネルディスカッション；
地元の人々が主導する小規模なディスカッション；
開発者向け教育ワークショップ。

これらの活動に加えて、起業家や著名な貢献者との面会の機会もありました。

本稿は、これらの対話から得た個人的な見解と洞察を示しています。主なポイントは以下の通りです：

USDTおよびバイナンスP2Pの高い人気
地理ではなく能力に基づいて収入を得たいという願望
将来どうなるか？

免責事項：各イベントでは地元の人々にイーサリアムおよびレイヤー2プロトコルについて紹介しました。参加者は暗号資産に強い関心を持っている可能性が高いですが、これは現在の一般大衆を広く代表しているわけではありません。しかし、暗号資産の普及が進むにつれ、今後主流になる可能性があります。

USDTとバイナンスP2Pの高い人気

すべてのイベントで、私は同じ質問セットを投げかけました：

誰が給料を暗号資産で受け取っていますか？
誰が現地通貨で給料を受け取っていますか？
ビットコイン／イーサの形で給料を受け取りたい人は？
ステーブルコインでの支払いを好む人は？
バイナンスのP2Pマーケットを積極的に使っている人は？

すべてのイベントにおいて、参加者の回答は非常に一貫していました：

彼らはかつて暗号資産で給料を受け取った経験がある。
特にUSDTなどのステーブルコインでの支払いを好む。
バイナンスのP2Pマーケットを使って、ステーブルコインと現地通貨を両替している（逆も同様）。
ビットコインやイーサリアムのようなネイティブ暗号資産を持つことへの関心はほとんどない。また、参加者は取引にTronやBinance Smart Chainといったネットワークを好んで利用している。

理由は「ほぼゼロの手数料」と「迅速」な確認時間にある。

バイナンスが人気

onboardのような競合他社も台頭しているが、ほとんどの参加者は依然としてバイナンスを主要な取引プラットフォームとして利用している。

ある人物によると、バイナンスは2018年頃にアフリカに進出し、バイナンス・ラボを設立した。当時、潜在的な関心はあったものの、拡大の意図はなかった。その後、アフリカ人がステーブルコインを求めていることに気づき、アフリカは同社にとって重要な市場となった。地元の人々がバイナンスの衣装を着ていたが、実際に同社で働いたことはないという。

私にとっては、USDTの台頭は偶然のように思える。2018年当時、ステーブルコイン市場には競合がおらず、アフリカは当時の一般的な市場トレンドに従い、ビットコインを上回って最も流動性が高く取引量の多い資産となったUSDTを採用した。なぜUSDCではなくUSDTを好むのか、もっと深く質問しておくべきだった。

暗号資産はステーブルコインへのアクセス手段として機能

ステーブルコインの台頭は軽視できない。アフリカ人の視点から見れば、ステーブルコインこそが最も重要な革新である。

それはアフリカ人に米ドルへの簡単なアクセスを提供する：

アフリカ人は現地の闇市場を回避できる。
闇市場に伴う現実的な危険に対処する必要がなくなる。
より広範な市場レートで両替できる。

さらに重要なのは、もはやドルをマットレスの下に隠す必要がなく、すべてがデジタル化されていることだ。もちろん、ステーブルコインの普及を実現するための作業は決して容易ではない。

一部の読者はこう思うかもしれない。「もし米ドルをブロックチェーン上の資産として表現できれば、問題は解決だ！」

それが第一歩だが、真の課題は、ステーブルコインと現地通貨の間で流動性のあるマーケットを促進するオンライン市場を作ることにある。この市場は大規模な両替を可能にし、価格スリップを最小限に抑える必要がある。

なぜこれが難しいのか？アフリカには約42種類の通貨がある。すべての現地通貨とステーブルコインの間で円滑な両替を実現する流動市場を育成する必要があり、そのためには多くの地元参加者が協力しなければならない。

幸運にも、暗号資産システムは参加者が共同で流動性を提供し、必要なときに流動性を供給する仕組みに優れている。

現時点では、ケニアとナイジェリアではうまく機能している。アフリカ全土の42通貨すべてに適用できるかどうかのデータは持っていない。

なぜ暗号資産ではなくステーブルコインなのか？

多くの人にとっては驚くかもしれないが、アフリカ諸国の現地通貨は米ドルに対して急速に価値を失っている。ジンバブエ元など、悪性インフレにより崩壊した通貨もある。

例えば、2008年以降：

ナイジェリア・ナイラは米ドルに対して8分の7まで下落。
ケニア・シリングは米ドルに対して50％下落。

ケニア・シリングの下落は顕著であり、2008年から2023年にかけて国内総生産（GDP）は3倍になったにもかかわらず、通貨は下落を続けている。経済への信頼は高まっているが、現地通貨への信頼は増していない。

言うまでもなく、ケニアとナイジェリアには依然として大量の人口が絶対的貧困状態にある。

西洋人、特に英国人にとって、貧困とは社会保障（福祉）の給付で暮らすアパート住まいを指す。家族は確かに生活に苦労しているが、屋根付きの住居を持ち、医療サービスにアクセスできる。ホームレスを考えても、英国では約27.1万人（総人口6700万人のうち0.4％）である。

推計では、ナイロビの人口の60％がスラム街に住んでいる。また、世界銀行はナイジェリアとケニアの人口の約50％がスラム街に住んでいると推定している。

スラム街では、家族全員が1つの部屋（「スタジオ」）に住んでいることもある。家の外は幹線道路につながる狭い通路であり、私たちが体験したように、汚水がまるで障害物競走のように流れている。多くの人々が1日1ドル未満の収入で暮らし、ほとんど社会的支援がない。

だからこそ、次の声明は、特にスラム街に住むアフリカ人にとっては現実から乖離している。

「真の勝利は、人々にビットコインが最良の長期貯蓄資産である理由を理解させることにある。」

上記のコメントを批判するのは好きではないが、これは現実世界や地元の人々が直面する現実とはズレている。

地元の人々も長期的な貯蓄目標を持ちたいと思っているだろうが、まずは目の前の支出を解決する必要がある。例えば、何らかの理由で家賃が払えないと、大家は10ドルを若いグループに渡して家賃支払いを脅迫させる。

驚くべきことに、スラム街にも大家が存在する。

私はステーブルコインがスラム街の住人を助けるとは思わない。解決策は、地元の人々が富を築き、より良いインフラを建設し、スラム街から抜け出すためのより良い市場条件を創造することにある。個人がオンラインで働き、暗号資産で報酬を受け取ることは理解できるが、多くの人がそのような条件下で生活している限り、すぐには実現できない。

つまり、暗号資産システムはナイジェリアやケニアの約50％の人口にとって、例外を除けばまだ関連性が薄い。

ステーブルコインを使うアフリカ人はスラム街に住んでいない。彼らはある程度の財務的安定を達成しており、近い将来の支出をカバーできると考えられる。

時間が経つにつれて米ドルの購買力は低下しているという暗号Memeは、アフリカ人にとっては意味が薄い。なぜなら、彼らにとって米ドルの購買力は自国の現地通貨に対して上昇しているからだ。自国の暗号資産を保有するよりも、米ドルを持つ方が安全である。

アフリカ人にとって米ドルは非常に安定しており、だからこそステーブルコインが製品市場適合性を見つけられたのだ。

イベント参加者の統計は以下を含む：

コミュニティリーダー
ソフトウェア開発者
スタートアップ創業者

差別と不信の中での成功への渇望

以下の質問と回答はナイジェリアのイベントからのものである。

PayPalのようなオンライン決済サービスに問題を感じる人は？

観客全員が手を挙げ、互いに笑い合った。

アフリカ（特にナイジェリア）では、IPアドレスがオンラインサービスによって疑わしいと見なされるため、頻繁にサービスから遮断される。私たちの一部も自分のアカウントから遮断されたことがある。

結果として、アフリカ人はグローバルなフィンテック企業が提供するサービスから排除されており、これらは西洋では当然のこととされている。

KYCについて疑問がある人は？

ナイジェリア人の約70％がパスポートを持っていないと聞かされた。

ナイジェリア政府は身分証明とKYC目的で「国家識別番号（NIN）」制度を導入したが、問題と遅延に見舞われている。

一方、ナイジェリア中央銀行は「銀行検証番号（BVN）」という独立した本人確認プロセスを運用している。これはすべての銀行サービスでユーザーのユニークIDとして機能する。ナイジェリア人口のわずか25％（5700万人）しか登録していない。

ナイジェリアでは身分認証が依然として難題である。これは企業がナイジェリア人に資金を送る前にコンプライアンス要件を満たす能力に影響を与える。暗号資産であろうとなかろうと、この身分問題は規制枠組みの中で解決される必要がある。

不信感から機会を逃した経験がある人は？

今回は誰も笑わなかった。全員が手を挙げた。衝撃的だった。

読者に伝えたい唯一のメッセージがあるとすれば、ブロックチェーン技術、特にRollup技術スタックがアフリカの仲間たちにとってこれほど重要である理由はここにある。それはユーザーと事業者間の力関係を減らし、互いに不信感を持つ当事者が安全に取引できるようにする。

言い換えれば、ユーザーは：

事業者のサービス内に資金をロックし、
サービスとやりとりし、
最終的に事業者を信用せずに資金を引き出すことができる。

金融取引における信頼を定義し、測定し、削減できることが、暗号領域が特別な理由である。私はこれを「信頼工学」と呼んでいる。

いつかこの技術スタックが仲間たちに規模のメリットをもたらすことを願っている。

彼らのプラットフォームで取引を行い、彼らのサービスに支払いを行い、そして最も重要なことに、彼らが誰であるか、どこに住んでいるかを気にせず済むように。

西洋人に伝えるべきナイジェリア人の真実は何か？

ある参加者と他の人々のコメントがこの問いに深い洞察を与えた。以下は主なポイントのまとめである：

「ナイジェリア人は特にチャンスを渇望している。彼らはインセンティブに駆られている。正しいインセンティブ設計があれば、ナイジェリア人は参加する。彼らはインターネットで知っているすべてを学んだ。ノキア3310を渡せば、それをどこかへ行くための道具として使うだろう。

彼らは地元の環境から抜け出し、オンラインで働き、グローバル労働力に加わりたい。彼らはブロックチェーンを偉大な均等化装置と見なしている。能力によって、場所ではなく報酬を得られることだ。

アフリカではプロジェクト成功に必要な資金が少ない。米国／欧州で1ドル使って得られる成果が1点なら、アフリカでは1000点得られる。」

そして：

「プロジェクトにナイジェリア人がいれば、儲かる。いなければ注意せよ。」 ― ケニア在住者

私は笑ったが、これは彼らの成功への渇望をよく表している。

Web3 Bridge

少し想像してみてください：

Web3を学ぶために、家族や友人を16週間、数千キロ離れて、他の40人と（二段ベッドで）一緒に暮らす。
人生を変えるチャンスに期待する。
そのチャンスとは、能力に基づいて収入を得られ、地理的位置によって差別されないオンライン就労である。

それがWeb3Bridgeである。

Web3Bridgeは2019年から無料で運営されている教育プログラムである。

このプログラムはWeb2開発者やプログラマーを目指す人々を対象に、Web3業界に入る方法を学ぶことを目的としている。

私たちは、このプログラムに参加するために夫と3人の子供を家に残してきた女性に出会った。その部屋には他にも多くの人が似たような苦境にあり、愛する人と長期間離れなければならない勇気は称賛に値する。

カリキュラムや扱うテーマも印象的だった。ブロックチェーンとは何かといった基本概念から、最初のSolidity（またはCairo）スマートコントラクトの実装、Web3アプリケーションのフルスタック技術の習得まで幅広くカバーしている。

繰り返すが、このプログラムは対面でもオンラインでも完全に無料である。Web3Bridgeの存続は創設者の助成金および個人的な投資（時間とお金）に依存している。

現在の施設は数軒の建物だが、創設者Ayo氏は近くの土地を購入し、より大きなキャンパスを開設したいと語っていた。より大きな物理的空間があれば、一度に数百人の開発者を指導できる。

彼のビジョンが実現することを心から願っている。暗号コミュニティはWeb3Bridgeを支援する方法を検討すべきである。

将来はどうなる？

ケニアとナイジェリアを9日間にわたって訪れたことで、いくつかの貴重な洞察を得た。それにより、彼らの労働力、暗号資産が果たしうる役割、そして我々（西洋）が彼らの成長を支援できるかどうかについて、将来に関する重要な結論に至った。

アフリカは成功に独特の強みを持つ

私の見解では：

アフリカ人はヨーロッパ人と同じタイムゾーンにある。
英語やフランス語などヨーロッパの言語を流暢に話せる。
成功への強い渇望と富を築きたいという欲求を持っている。

アフリカ人はネットワーク競争において有利な立場にある。

デジタル分野では、特定のタイムゾーンの労働者が求められ、同じ言語でコミュニケーションできる場合、その労働者がヨーロッパにいるかアフリカにいるかは重要でなくなる。

アフリカ人の成功を支援する全体的な目標は：

アフリカ人を雇い、報酬を支払うための信頼できる暗号資産インフラを提供すること。
オンラインコミュニティ内でアフリカ人とヨーロッパ人を区別する主な差異を減らすこと。
アフリカの開発者が暗号資産をソフトウェアスタックとして活用し、サービス事業者への信頼を排除できるようにすること。

長期的には、アフリカ人とヨーロッパ人の二つのコミュニティがデジタル分野で区別できなくなるべきである。

そうすることで、アフリカ人は地理的位置ではなく能力に基づいて収入を得られるようになる。

アフリカ人は暗号資産を理解している

インターネットとオンラインコミュニティのおかげで、アフリカ人はイーサリアムコミュニティと隔絶されていない。以下のようなチームや個人に出会った：

Arbitrumプロジェクトを構築しているチーム。
ETHGlobalハッカソンに参加し、賞を獲得。
StarkNet上でCairoスマートコントラクトを実装する方法を学んでいる。
Optimismのリトロスペクティブ・グラントを理解している。
ゼロ知識証明の学習に熱心。

アフリカ人に、なぜイーサリアムやより広い暗号資産エコシステムに関心を持つべきかを説教するために、西洋人が訪れる必要はない。

彼らはすでに大規模なNFTコミュニティを持っている。

アフリカ人はすでに暗号資産に興味を持っており、関心を持つ人の数は着実に増えている。

我々はアフリカをどう支援できるか？

暗号資産の使い方を理解する上で、アフリカ人は我々の助けを必要としていない。むしろ、ユースケースの提示には彼らの助けが必要かもしれない。

本稿で概説したように、アフリカ人がどのように簡単に暗号資産で米ドルにアクセスしているかは、我々が構築している技術の妥当性を裏付けている。これは暗号資産が製品市場適合性を持ち、多くの人々が依存しているという議論の余地のない証拠である。

一方で、アフリカ人がオンライン経済に参加したり、独自の暗号資産プロジェクトを立ち上げる前に直面する課題を、我々はより深く理解する必要がある。主な課題には以下がある：

政府の支援が不足。

ケニアには暗号資産法がなく、政府はWorldCoinのハードウェアを没収し、「真の意図を明かさなかった」としている。ナイジェリアは銀行の関与を禁止しているが、個人の使用は許可されている。

ベンチャーキャピタルがほとんど存在しない。

エンジェル投資は可能だが非常に稀。身分認証の問題が法的コンプライアンスを困難にし、資金調達を妨げる可能性がある。

創造のための時間がない。

成功への渇望ゆえに、アフリカ人は次の製品構築に集中しすぎる。技術を遊びでいじる余裕がなく、革新的な新アイデアを生み出す能力に影響する可能性がある。

グローバルな認識。

西洋人はアフリカ人の能力や現実のニーズを誤解している。アフリカ人は自身の能力と価値を示せるが、それを拡大するには我々全員の支援が必要である。

アフリカ向けグラントプログラム

繰り返し提案された解決策は、アフリカに特化したグラントプログラムの必要性である。グラントプログラムに関して、以下の点を指摘したい。これらのフィードバックは（アフリカに特化しただけでなく）あらゆるプログラムに当てはまる：

グラントは進展を推進する必要があるプロジェクトや個人に与えるべき。
実験的な時間から利益を得て、研究志向のアイデアをより深く理解できる個人に与えるべき。
前シード段階のリスクをVCが負うのを軽減できる。
グラントは長期的な資金源とすべきではなく、失敗すべきプロジェクトを継続的に支援してしまう危険がある。
受給者が明確な成果を出している場合にのみグラントを支給すべき。
開発者をつなぎ、知識を共有できるコミュニティを育てる環境づくりに使える。

アフリカや特定地域で機能するグラントプログラムには、地元のリーダーが運営する必要がある。グラントマネージャーは審査と承認の業務に対して報酬を受け取ることができる。これは完全な職業となり得る。

大多数の人々、優れた地元リーダーでさえも、グラントプログラムの運営や参加経験を持っていない。あらゆるシステムと同様、小規模から始め、徐々に拡大することが最善である。新しいグラントプログラムに巨額の資金を任せることは避けるべきだ。グラントマネージャーには、管理する資金に対する評判を築き、その影響力を示す時間が必要である。

グラントだけでは地元の問題、特にアフリカの問題を解決できない。資金は限定されており、簡単に枯渇する。資金の使い道には慎重になるべきだ。グラントは最も有望なグループや個人に限るべきである。これは「無料」のお金だが、広く配布すべきではない。

私にとって、Uniswapが最も成功した事例の一つである。創業者Haydenはイーサリアム財団から5万ドルのグラントを受け、監査費用を賄った。これにより監査が実行され、進展が促され、現在の大手テック企業Uniswapが生まれた。

進展を促すには巨額の資金は不要。少なくて十分なのだ。

最後に、グラントプログラムの成功を妨げる2つの問題がある。