TechFlow Logo
Connexion/ Inscription
Frais ETH
Gwei
Peur
gas
Broadcom contre AMD : quelle action de semi-conducteurs pour l’IA vaut le plus d’être choisie après NVIDIA ?

Broadcom contre AMD : quelle action de semi-conducteurs pour l’IA vaut le plus d’être choisie après NVIDIA ?

2026.06.09
Partager vers

TechFlow SélectionTechFlow Sélection

techFlow

Broadcom contre AMD : quelle action de semi-conducteurs pour l’IA vaut le plus d’être choisie après NVIDIA ?

Dans ce repli post-publication des résultats financiers, Broadcom est plus digne d’achat.

2026.06.09 - 14:48:55
英伟达
Dans ce repli post-publication des résultats financiers, Broadcom est plus digne d’achat.

Auteur : Justin Pope

Traduction et synthèse : TechFlow Research

Introduction : En dehors de NVIDIA, la bataille pour la deuxième place sur le marché des puces IA s’intensifie. AMD a choisi de rivaliser frontalement avec NVIDIA sur la voie des GPU universels, tandis que Broadcom a opté pour une stratégie différenciée fondée sur des puces sur mesure (XPU), remportant ainsi des clients de premier plan tels qu’Anthropic, Google, Meta et OpenAI.

Après la publication de ses derniers résultats financiers, l’action de Broadcom a fortement chuté, mais son PDG maintient néanmoins l’objectif ambitieux d’atteindre un chiffre d’affaires annuel de 100 milliards de dollars provenant de ses puces IA d’ici l’exercice fiscal 2027. Selon Justin Pope, analyste de Motley Fool, même si l’évaluation de Broadcom est plus élevée, cette prime est justifiée.

image

Légende de l’image : Source Getty Images

NVIDIA conserve sans conteste sa position dominante sur le marché des puces IA pour centres de données. Toutefois, le gâteau de l’IA est tellement vaste que la deuxième place demeure extrêmement lucrative. Selon les estimations de Statista, ce marché devrait atteindre 333 milliards de dollars d’ici 2030.

Cela signifie que d’autres entreprises offrent également aux investisseurs d’excellentes opportunités de rentabilité. Broadcom (AVGO, en baisse de 7,49 % ce jour) et AMD (en baisse de 11,01 % ce jour) sont les deux candidats les plus compétitifs. Toutes deux ont réalisé des progrès significatifs dans le domaine des puces IA, mais globalement, l’une se distingue nettement comme étant plus intéressante à détenir.

AMD a emprunté une voie plus difficile

La question centrale est la suivante : comment une entreprise de moindre taille peut-elle concurrencer un géant du secteur ?

La stratégie d’AMD consiste à rivaliser directement avec NVIDIA sur le segment des puces IA universelles. À juste titre, elle a effectivement obtenu certains résultats tangibles : ses revenus issus des centres de données ont augmenté de 57 % au premier trimestre 2026, atteignant 5,8 milliards de dollars.

Les grands acteurs mondiaux du cloud, naturellement réticents à concentrer l’intégralité de leurs approvisionnements chez NVIDIA, profitent de cette dynamique. AMD a récemment annoncé qu’elle fournirait à Meta 6 GW de GPU Instinct, dont le premier GW sera une version personnalisée.

Toutefois, il est peu probable qu’AMD parvienne réellement à menacer sérieusement la domination de NVIDIA. Meta et d’autres clients de NVIDIA sont déjà profondément intégrés à l’écosystème logiciel CUDA de NVIDIA. Ce dernier constitue une véritable « ligne de défense » que les simples spécifications matérielles ne suffisent pas à franchir.

image

La voie des puces sur mesure de Broadcom est celle du vainqueur

Pour percer la « ligne de défense » de NVIDIA, il faut emprunter une autre voie — c’est précisément ce qu’a accompli Broadcom avec ses puces XPU.

Contrairement à AMD, qui mise sur des puces IA universelles, Broadcom conçoit des puces entièrement personnalisées pour les charges de travail IA spécifiques de chacun de ses clients. Cette approche procure des avantages en termes d’efficacité et renforce la fidélité des clients. À ce jour, Broadcom développe des puces sur mesure pour Anthropic, Alphabet (la société mère de Google), Meta et OpenAI.

Au fur et à mesure que les besoins en puissance de calcul évoluent de l’entraînement vers l’inférence, l’efficacité devient encore plus cruciale, amplifiant davantage les avantages des puces sur mesure.

Après la publication de ses résultats du deuxième trimestre, Wall Street a massivement vendu les actions de Broadcom, principalement en raison d’un objectif de revenus IA pour le troisième trimestre jugé inférieur aux attentes. Toutefois, le PDG Hock Tan a réaffirmé lors de la conférence téléphonique consacrée aux résultats que l’objectif à long terme de 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel issu des puces IA d’ici l’exercice fiscal 2027 reste inchangé. Les revenus IA du deuxième trimestre s’élèvent à 10,8 milliards de dollars, et avec la mise en service progressive des projets de puces sur mesure, les perspectives de croissance restent très prometteuses.

Un prix élevé, mais justifié

Broadcom compte parmi ses clients des leaders mondiaux de l’IA et avance résolument vers son objectif de 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel, ce qui lui confère une position concurrentielle nettement supérieure à celle d’AMD. Les investisseurs auront peut-être remarqué que l’action de Broadcom est valorisée plus chèrement que celle d’AMD, mais cette prime est parfaitement justifiée.

image

Légende de l’image : Comparaison des ratios cours/ventes anticipés (P/S forward) entre AVGO et AMD, source YCharts

Les analystes prévoient que la croissance de Broadcom sera nettement plus rapide que celle d’AMD, alors que l’écart d’évaluation entre les deux sociétés reste modéré. En particulier dans le cadre de ce recentrage post-résultats, Broadcom apparaît comme une opportunité d’achat plus séduisante.

image

Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow

Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily

Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost

Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News

Ajouter aux favoris
Partager sur les réseaux sociaux

Articles connexes

2026.07.24

Décryptage du rapport de recherche de Bank of America : Nvidia et AMD s'affrontent directement, qui définit la nouvelle norme du CPU des agents ?

L'analyse de Bank of America sur ce conflit de stratégies est claire : celui qui pourra définir les standards de mesure de la prochaine génération de l'industrie l'emportera.

Décryptage du rapport de recherche de Bank of America : Nvidia et AMD s'affrontent directement, qui définit la nouvelle norme du CPU des agents ?
2026.07.20

Fuite de code GitHub, Anthropic devient client d'AMD ? Le monopole des GPU Nvidia face à sa plus grande variable

La recherche en investissement actuelle est devenue si concurrentielle qu'ils vont jusqu'à scruter les fuites de code pour trouver les listes de clients.

Fuite de code GitHub, Anthropic devient client d'AMD ? Le monopole des GPU Nvidia face à sa plus grande variable
2026.07.14

Décryptage du rapport de Morgan Stanley : le plus grand problème de Nvidia, c'est que personne ne reprend les positions.

Dans le contexte de la pénurie de puissance de calcul, cela pourrait être le point de départ de la restructuration de la valorisation de Nvidia pour la prochaine phase.

Décryptage du rapport de Morgan Stanley : le plus grand problème de Nvidia, c'est que personne ne reprend les positions.
2026.07.09

Analyse du rapport de recherche de Bank of America : Valorisation la plus basse de Nvidia en sept ans, le marché pourrait avoir mal évalué une décote de 30% sur les bénéfices

Bank of America estime que cette décote est injustifiée, Nvidia demeure un titre de croissance de qualité disposant, dans le domaine de la puissance de calcul IA, d'un pouvoir de fixation des prix, d'effets d'échelle et de barrières au niveau de la chaîne d'approvisionnement.

Analyse du rapport de recherche de Bank of America : Valorisation la plus basse de Nvidia en sept ans, le marché pourrait avoir mal évalué une décote de 30% sur les bénéfices
2026.07.06

Nvidia Kyber reporté à 2028, les gagnants et les perdants de la chaîne industrielle

Le report modifie le rythme et, au passage, réécrit la liste des gagnants.

Nvidia Kyber reporté à 2028, les gagnants et les perdants de la chaîne industrielle
2026.06.29

Pourquoi Wall Street considère-t-elle Micron comme le prochain Nvidia ?

La malédiction cyclique de l'industrie des puces mémoire a-t-elle vraiment été brisée ?

Pourquoi Wall Street considère-t-elle Micron comme le prochain Nvidia ?
2026.06.16

Nvidia émet des obligations pour 20 milliards de dollars, alimentant davantage l’histoire de la reconversion des mineurs de bitcoins vers l’intelligence artificielle

Un groupe de mineurs de bitcoins transforment leur électricité inutilisée et leurs installations industrielles en centres de données dédiés à l’intelligence artificielle.

Nvidia émet des obligations pour 20 milliards de dollars, alimentant davantage l’histoire de la reconversion des mineurs de bitcoins vers l’intelligence artificielle
2026.06.04

Quels sont les investissements réalisés par le système d’investissement « à trois voies » de NVIDIA ?

Pour comprendre comment NVIDIA tisse l’écosystème de l’IA à l’aide de son capital, il faut commencer par la « structure à trois voies » de son système d’investissement.

Quels sont les investissements réalisés par le système d’investissement « à trois voies » de NVIDIA ?
2026.06.03

BlackBerry n’est pas morte : elle est devenue la pièce manquante dont NVIDIA a besoin.

BlackBerry est de retour ? De la ruine des téléphones portables à l’action sécurisée par l’IA.

BlackBerry n’est pas morte : elle est devenue la pièce manquante dont NVIDIA a besoin.
2026.06.02

Les PDG de NVIDIA, AMD et Qualcomm réunis à Taipei : les fabricants taïwanais d’assemblage déterminent si vos puces peuvent être vendues.

Quels sont les points à surveiller au salon informatique Computex de Taipei ?

Les PDG de NVIDIA, AMD et Qualcomm réunis à Taipei : les fabricants taïwanais d’assemblage déterminent si vos puces peuvent être vendues.
TechFlow Logo

Dédié à des analyses Web3 approfondies

Je veux contribueremail
Demande de reportagemsg

Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : [email protected] ICP n° 琼ICP备2022009338号