Dans le « hiver numérique » marqué par des coupures d’internet, les Iraniens se connectent au monde grâce aux technologies décentralisées
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Dans le « hiver numérique » marqué par des coupures d’internet, les Iraniens se connectent au monde grâce aux technologies décentralisées
Les citoyens iraniens utilisent des réseaux décentralisés pour révéler l’abîme du chaos, des milliers de personnes se soulevant : « Nous vivons en enfer. »
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Liam Kelly
Traduction : Chopper, Foresight News
Depuis début janvier, l’Iran est plongé dans une panne de réseau à grande échelle, mais certaines personnes ingénieuses ont commencé à utiliser des technologies décentralisées pour entrer en contact avec le monde extérieur.
Pendant la grave coupure d’internet subie par l’Iran ce mois-ci, Darius a réussi, profitant d’une brève fenêtre de connectivité, à envoyer un bref message via Telegram.
« Ils craignent les vidéos que les manifestants publient en ligne, alors ils ont éteint tous les réverbères », a-t-il partagé le 14 janvier avec la communauté persanophone Sentinel, dont il est membre depuis longtemps.
« Les gens ne peuvent plus se déplacer qu’à l’aide des lampes torche intégrées à leurs téléphones portables ; tout est catastrophique. En matière de censure, ils ont même battu le record de la Corée du Nord. »
Cela survient environ une semaine après que l’effondrement du rial iranien — la monnaie nationale — a déclenché des manifestations violentes.
Depuis lors, Darius change constamment d’outils de routage réseau, y compris le réseau privé virtuel décentralisé (dVPN) de Sentinel, afin de contourner continuellement le strict blocage gouvernemental des communications.
Les outils dont il dépend comprennent :
OpenVPN : un outil largement utilisé permettant de masquer l’adresse IP de l’utilisateur ;
Shadowsocks : basé sur le protocole SOCKS5, il déguise le trafic réseau en données aléatoires ;
V2Ray : grâce aux certificats de sécurité de sites web légitimes, il dissimule l’identité réelle de l’utilisateur.
Dans des informations exclusivement fournies à DL News, il décrit la vie quotidienne de la population sous un régime autoritaire, presque totalement coupée d’internet.
« Nous vivons en enfer : pas d’internet, pas d’argent, pas de médias, aucun soutien », écrit-il le 14 janvier sous un pseudonyme, afin de préserver son anonymat. « Nous avons besoin d’aide : les gens ne peuvent pas résister à mains nues face à des fusils à pompe et des AK-47 qui leur sont tirés dessus. »
Le rideau de fer numérique
En réponse aux manifestations continues, qui ont débuté en décembre dernier et se sont étendues au-delà de Téhéran, le gouvernement iranien a imposé, le 8 janvier, la coupure de communication la plus sévère de toute l’histoire de ce régime, qui dure depuis près de cinquante ans.
Adam Burns, co-fondateur de l’Australian Internet Association, affirme que cette mesure poursuit un double objectif.
« Il s’agit d’une méthode classique de contrôle des communications, visant principalement à empêcher l’organisation des manifestations et à éviter que la communauté internationale n’en prenne connaissance », explique-t-il à DL News. « C’est, en somme, une stratégie de gestion des risques. »
Durant cette période, les réseaux décentralisés et les outils de brouillage du trafic sont devenus des lifelines essentielles pour la population.
Selon des rapports, jusqu’à 90 % des Iraniens auraient utilisé, depuis août dernier, une forme quelconque d’outil de contournement de la censure afin de se connecter au monde extérieur.
De tels réseaux sont généralement plus résilients que les réseaux centralisés, qui reposent sur une base de données unique ou présentent un seul point de défaillance. Pour détruire un réseau décentralisé, le gouvernement devrait désactiver individuellement chacun des nœuds auto-hébergés, ou procéder à une coupure totale d’internet sur l’ensemble du territoire national.
D’autres outils, comme le réseau satellitaire distribué Starlink exploité par SpaceX, propriété d’Elon Musk, sont également devenus des canaux de communication cruciaux pour la population. Du fait de l’absence de nœud local unique, l’infrastructure distribuée de systèmes tels que Starlink peut maintenir des connexions critiques, même sous une censure extrêmement sévère.
Toutefois, les rapports indiquent qu’une restriction aussi massive du réseau pourrait coûter des milliards de dollars à l’économie nationale.
« En offrant un accès décentralisé et hautement résilient à internet, capable de résister même à la censure la plus radicale, nous contribuons à maintenir le flux d’informations et permettons aux courageux citoyens iraniens de documenter et de partager les violences que la coupure d’internet cherche à dissimuler », déclare Aleksandr Litreev, PDG de Sentinel, à DL News.
Bien entendu, dans un scénario de coupure totale, aucun réseau ne peut fonctionner efficacement.
Néanmoins, durant ces périodes de déconnexion, des citoyens comme Darius parviennent encore à saisir de brèves fenêtres de connectivité, le régime devant trouver un équilibre entre le verrouillage des voix critiques et le maintien du fonctionnement économique.
« Il s’agit d’un jeu du chat et de la souris sans fin », observe Burns.
Grâce à sa combinaison d’outils, Darius parvient à déguiser ses demandes réseau en trafic ordinaire, les redirigeant vers de grands sites marchands iraniens maintenus en ligne par le gouvernement à des fins économiques. Ces données chiffrées sont ensuite acheminées par tunnel vers des serveurs situés à l’étranger, accessibles à internet.
Cette méthode n’est ni infaillible ni durable, mais elle permet à Darius d’envoyer quelques messages Telegram pendant ces courtes fenêtres de connectivité.
« Dès que le modèle de trafic est identifié comme une connexion non authentifiée, celle-ci est immédiatement coupée », écrit Darius le 23 janvier.
Le chaos en Iran
Au cours des quatre dernières semaines, l’Iran a sombré dans un chaos total.
Le 28 décembre, des manifestants se sont rassemblés au Grand Bazar de Téhéran pour protester contre la gestion gouvernementale de l’effondrement monétaire. À la fin de l’année 2025, le rial iranien a atteint un niveau historiquement bas, avec un taux de change de 1 400 000 rials pour 1 dollar américain, conséquence notamment des sanctions internationales draconiennes et de la mauvaise gestion financière des dirigeants iraniens. Les États-Unis imposent des sanctions à l’Iran afin d’empêcher le développement de son programme nucléaire et de mettre fin à son soutien aux groupes terroristes tels que le Hezbollah et les Houthis.
« C’est comme si vous déteniez une cryptomonnaie sans valeur, cotée uniquement sur des plateformes isolées, dont le cours chute chaque jour, au point que vous devez payer vos produits de première nécessité — lait, viande — avec cette monnaie dévaluée », écrit Darius. « Pire encore : le lendemain, vous devrez dépenser davantage pour acheter exactement les mêmes articles. »
L’Iran est un État théocratique où la majeure partie du pouvoir repose entre les mains du Guide suprême, le clerc Ali Khamenei. Bien que l’Iran dispose d’un président élu et d’un parlement, leurs pouvoirs sont limités. La population critique depuis longtemps ce régime, mais l’effondrement du rial a radicalement changé la donne.
« En général, les gens ne font pas la révolution pour des idéaux nobles tels que la démocratie ou le droit universel de vote ; ils se soulèvent contre ce qui affecte directement leur quotidien », explique Tallha Abdulrazaq, chercheur à l’Institut de stratégie et de sécurité de l’Université d’Exeter, à DL News. « Tant que leurs besoins fondamentaux sont satisfaits et qu’ils conservent un espoir pour l’avenir, les citoyens acceptent volontiers de vivre sous un régime autoritaire. »
Après la coupure d’internet du 8 janvier, les Gardiens de la Révolution islamique et les milices bassidjis ont commencé à disperser les manifestants à coups de balles réelles.
En raison de la coupure d’internet, les manifestants sur place ainsi que plusieurs organisations de défense des droits humains éprouvent de grandes difficultés à vérifier le nombre de morts. Une organisation iranienne des droits humains rapporte au moins 3 428 décès ; la chaîne d’information en langue persane Iran International, basée à Londres, cite des documents internes du Conseil suprême de sécurité nationale et du bureau présidentiel, faisant état d’au moins 12 000 morts. Deux hauts responsables du ministère iranien de la Santé ont indiqué au magazine Time que le nombre de victimes aurait pu atteindre 30 000 personnes entre le 8 et le 9 janvier.
Quant à la chute du régime, Abdulrazaq estime qu’elle est quasi impossible sans intervention internationale. « Le gouvernement iranien n’investit peut-être pas dans les services publics, mais il consacre des ressources considérables à ses institutions sécuritaires. Sans soutien extérieur, je ne vois pas comment ces manifestations pourraient renverser le régime iranien », conclut-il.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@DLNewsInfo
