Programmateurs Web3, vérifiez-vous d'urgence : la violation du droit d'auteur par contournement technique est désormais un délit pénal
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Programmateurs Web3, vérifiez-vous d'urgence : la violation du droit d'auteur par contournement technique est désormais un délit pénal
Comment trouver un équilibre entre innovation et conformité ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Li Xinyi
Un jugement du tribunal internet de Hangzhou dans l'affaire d'infraction au droit d'auteur concernant le NFT « Fat Tiger Gets a Vaccine » nous indique clairement : la décentralisation ne signifie pas l'absence de responsabilité, derrière la technologie se trouvent toujours des limites juridiques bien définies.
Beaucoup pensent qu'ils ne font que développer des technologies, construire des plateformes, fournir des outils, sans participer directement à une infraction, et qu'ils ne devraient donc pas avoir de problèmes. Mais ce jugement indique clairement : la technologie en elle-même ne peut pas servir de « bouclier » contre l'infraction, une mauvaise utilisation peut tout de même être illégale.
Dans cet article, nous allons aborder un concept clé mais souvent négligé : « l'infraction au droit d'auteur par contournement technique ».
- Qu'est-ce que c'est ?
- Comment les personnes ordinaires peuvent-elles l'éviter ?
- Et comment trouver un équilibre entre innovation et conformité ?
Infraction par contournement technique : la voie rapide fatale qui contourne la « serrure numérique »
Dans le domaine du Web3 et de la création numérique, il existe un type d'infraction souvent sous-estimé : il ne s'agit pas de voler directement du contenu, mais de contourner la « serrure numérique » qui protège le contenu, comme le craquage de chiffrement, la falsification de protocoles d'autorisation ou la fourniture d'outils de craquage. Bien que ce type de comportement semble indirect, ses conséquences sont en réalité plus graves – comme fabriquer une clé passe-partout, ouvrant la porte à une infraction à grande échelle.
Ces « serrures » comprennent principalement deux types :
- Mesures de contrôle d'accès : comme les paywalls, la vérification d'adhésion, qui déterminent si vous « pouvez entrer » ;
- Mesures de protection des droits d'auteur : comme les filigranes anti-copie, les systèmes DRM, qui limitent ce que vous « pouvez faire une fois entré ».
Et les comportements de contournement se divisent également en deux catégories :
- Contournement direct : craquer soi-même, équivalent à « fabriquer sa propre clé » ;
- Contournement indirect : créer ou fournir des outils de craquage, équivalent à « ouvrir une usine de clés passe-partout ».
La raison pour laquelle la loi réprime sévèrement ce type de comportement est qu'il rend l'infraction « de masse » : un outil de craquage peut être utilisé par des milliers de personnes, perturbant gravement l'ordre des droits d'auteur et l'écosystème de création.
La « mine » du contournement dans le Web3 : quand la technologie de contournement rencontre la chaîne immuable
Après avoir compris les concepts de base, examinons comment cela se transforme dans le contexte du Web3.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
