La bataille des infrastructures des stablecoins : six projets en compétition, lequel se démarquera ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La bataille des infrastructures des stablecoins : six projets en compétition, lequel se démarquera ?
Six projets en lice pour conquérir le marché, l'avenir du paysage financier à suivre !
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur :stablewatch & Castle_Labs
Traduction : TechFlow
Résumé
Les stablecoins dominent les gros titres de 2025. Cela nous amène à nous demander quel réseau blockchain portera et stimulera cette catégorie d'actifs ? Alors que le dollar tokenisé continue d'être largement adopté et réglementé, six blockchains Layer 1 bientôt lancées cherchent à entrer en concurrence avec des réseaux établis comme Ethereum, Tron, Solana et Base.
Ces blockchains incluent Plasma, Codex, 1Money, Arc, Stable et Monad suite à l'acquisition récente de Portal Labs, chacune ayant une conception et une vision différentes pour pénétrer ce secteur en plein essor.
Cette analyse comparative écarte le battage marketing pour examiner ces réseaux selon plusieurs critères : innovations architecturales, mécanismes de consensus, indicateurs de performance, fonctionnalités spécialisées et dynamique de développement. Nous utiliserons ces résultats pour évaluer leur positionnement dans l'économie des stablecoins.
Selon les prévisions de Citigroup, la taille du marché atteindra 3,7 billions de dollars d'ici la fin de cette décennie. Actuellement, plus de 277 milliards de dollars de capitalisation des stablecoins sont en jeu, et les enjeux ne pourraient être plus élevés. Le vainqueur deviendra non seulement un autre Layer 1 alternatif, mais pourrait aussi devenir l'infrastructure redéfinissant la manière dont circulent les fonds à l'ère numérique, étant donné l'élan derrière l'adoption des stablecoins.
Divulgation :
Les informations de cet article proviennent principalement des documents officiels des projets concernés ainsi que de leurs communiqués de presse. Toutes les blockchains mentionnées n'étant pas encore déployées sur mainnet, les performances annoncées ne garantissent ni la performance réelle ni les résultats futurs.
La guerre des infrastructures commence
Les stablecoins sont apparus comme une catégorie d'actifs sur chaîne en raison du besoin d'un jeton indexé sur une monnaie fiduciaire permettant aux traders de cryptomonnaies d'éviter la volatilité. Toutefois, leurs propriétés uniques – programmabilité et équivalent monétaire sans frontières – font des stablecoins de puissants concurrents des canaux financiers traditionnels dans des applications telles que les virements internationaux, le paiement des salaires ou la gestion des trésoreries.
Bien que les stablecoins aient acquis une forte adoption, notamment dans les pays affectés par l'inflation locale, au niveau technologique, ils dépendent toujours de blockchains généralistes qui n'ont pas été conçues spécifiquement pour ces cas d'usage.
De nombreux exemples montrent que des blockchains généralistes ont échoué à répondre aux exigences d’un réseau mondial de stablecoins évolutif. Elles n’ont pas été conçues en tenant compte de la prévisibilité des frais ou de la garantie d’exécution.
Voici quelques exemples de ces défauts :
-
Le minting des NFT « Otherside » par Yuga Labs a brûlé plus de 200 millions de dollars de frais de gaz sur Ethereum.
-
Des opportunités de MEV et d’arbitrage sur des réseaux à faible coût comme Solana et Base stimulent une grande quantité de spam transactionnel.
Source : MEV and the Limits of Scaling par Flashbots et Robert Miller
Cet écart infrastructurel a donné naissance à une nouvelle catégorie de blockchains : des Layer 1 dédiés aux stablecoins. Cinq projets sont devenus des acteurs majeurs dans ce domaine : Plasma a été le premier à annoncer une blockchain publique axée sur l’utilisation des stablecoins, soutenue par l’émetteur leader USDT0 et son exchange partenaire Bitfinex. Stable suit de près, également soutenu par USDT0 et Bitfinex, construisant une blockchain dédiée exclusivement à USDT. De son côté, Monad rejoint la course après avoir récemment acquis de manière spectaculaire Portal Labs, fournisseur d’infrastructure pour stablecoins. Codex, bien qu’indépendant de tout émetteur comme Plasma, est principalement financé par Circle et Coinbase, visant à devenir une couche personnalisée pour les paiements en USDC. Pourtant, Circle a récemment annoncé la création de sa propre blockchain de paiement, Arc. Enfin, 1Money, fondé par l’ancien PDG de Binance US Brian Shroder, se positionne également comme un réseau de paiement spécialisé dans les stablecoins.
Exigences des blockchains stablecoin : ce qui compte vraiment pour une adoption mondiale
Les besoins du monde réel poussent le mouvement des stablecoins vers l’avant. C’est particulièrement vrai dans les pays touchés par l’inflation. Les utilisateurs de stablecoins incluent : un freelance turc souhaitant se protéger contre une inflation de 35 % sur la livre turque, un fabricant nigérian voulant payer un fournisseur non bancarisé, ou encore une famille philippine devant pouvoir recevoir des virements en quelques secondes sans frais exorbitants de Western Union.
En outre, de nombreuses entreprises voient dans les stablecoins un moyen d’améliorer l’efficacité opérationnelle et d’éviter les coûts élevés des réseaux de paiement existants comme Mastercard ou Visa.
Ces utilisateurs se soucient peu des idéologies ou de la décentralisation ; ils veulent avant tout résoudre des problèmes pratiques. Par conséquent, une infrastructure réussie de stablecoins doit exceller selon des critères spécifiques qui impactent directement l’expérience utilisateur et la viabilité économique.
Frais de transaction et jeton de gaz
Pour apporter une amélioration significative face aux passerelles de paiement traditionnelles, les stablecoins doivent éliminer certaines frictions inhérentes aux systèmes classiques.
En particulier, les paiements en stablecoin visent à supprimer les taxes de friction liées aux virements traditionnels. Selon la Banque mondiale, les utilisateurs perdent en moyenne 6,35 % lors des virements, et les banques facturent en moyenne 12,66 % pour un transfert de 200 dollars.
Source :World Bank
Des transactions véritablement gratuites rendent possibles les microtransactions, éliminant les barrières à l’adoption pour les utilisateurs les plus pauvres du monde, justement ceux qui ont le plus besoin de cette technologie.
Il ne s’agit pas seulement de réduire les coûts, mais aussi de rendre l’expérience compétitive :
-
Les utilisateurs n’ont pas à gérer des frais implicites imposés par les fournisseurs.
-
Ils n’ont pas à comprendre un système à double jeton ou l’économie du gaz lorsqu’ils paient avec des stablecoins.
-
Un transfert devient aussi simple que d’envoyer un SMS.
Finalité instantanée des transactions
Les délais de règlement de 3 à 5 jours des banques traditionnelles créent des pièges de fonds de roulement, forçant l’économie mondiale à fonctionner grâce à un crédit implicite, augmentant ainsi les coûts et l’inefficacité liés à chaque transaction. À mesure que les affaires deviennent globales, les paiements doivent suivre. Quand un fabricant de Lagos paie un fournisseur vietnamien, le paiement doit s’effectuer en quelques secondes, pas en minutes ou heures, éliminant ainsi toute nécessité de confiance implicite ou de fonds de roulement basés sur un système de crédit. La finalité instantanée rend possibles de nouveaux modèles économiques, tels que le paiement en temps réel des travailleurs indépendants, le financement juste-à-temps des stocks ou le règlement immédiat en e-commerce.
Paiements confidentiels conformes
Même si cette caractéristique peut surprendre les utilisateurs natifs de la crypto qui valorisent la transparence à tout prix, les paiements commerciaux exigent une confidentialité totale :
-
Une entreprise payant ses employés ne peut pas exposer publiquement ses données salariales.
-
Les paiements de la chaîne d’approvisionnement doivent rester confidentiels afin d’empêcher les concurrents d’analyser des informations commerciales sensibles.
-
Imaginez un monde où avoir un portefeuille public signifierait que chacun puisse vous suivre via vos paiements quotidiens.
Les blockchains qui favoriseront les paiements futurs doivent offrir une protection intrinsèque de la vie privée. Mais cela ne peut pas être une anonymisation complète à la Monero : il faut une confidentialité sélective, permettant la transparence nécessaire au respect des réglementations KYC et AML mondiales.
Interopérabilité inter-chaînes
Pour être largement adoptés, les stablecoins doivent être interopérables entre différents réseaux blockchain. Actuellement, le lancement de nouveaux réseaux accentue continuellement cette fragmentation. Une infrastructure réussie de stablecoins doit pouvoir s’intégrer sans heurts à d’autres blockchains, permettant aux utilisateurs de transférer de la valeur et d’accéder aux écosystèmes DeFi actifs d’Ethereum, Solana, Hyperliquid, Base et Arbitrum.
Une fonctionnalité native d’interopérabilité inter-chaînes empêche le verrouillage des écosystèmes (problème courant dans les fintech traditionnelles) et la fragmentation de liquidités, permettant aux utilisateurs d’accéder aux meilleures applications, quelle que soit la blockchain sous-jacente.
Intégration avec la finance traditionnelle
Pour que les stablecoins deviennent le principal moyen de transfert de valeur et dépassent la finance traditionnelle, ils doivent s’intégrer sans heurts aux systèmes existants afin de faciliter cette transition. Cela implique des connexions directes aux comptes bancaires, l’intégration des cartes de crédit/débit, et le support des fonctions bancaires traditionnelles comme ACH, les virements et les services marchands. Pendant la période de transition, les utilisateurs doivent pouvoir naviguer facilement entre les deux mondes, et les réseaux blockchain doivent permettre cette expérience fluide.
Expérience développeur et écosystème
L’effet de réseau est l’un des principaux moteurs de l’adoption des applications. Il est donc crucial d’attirer les développeurs vers votre écosystème, en plaçant l’expérience utilisateur des développeurs au cœur du succès de la blockchain. Pour y parvenir, une plateforme performante doit offrir :
-
Des outils de développement exceptionnels
-
Une documentation complète
-
Un solide soutien écosystémique
-
Assez de liquidités pour construire des applications centrées sur les stablecoins
Un écosystème développé attire non seulement les produits phares existants de DeFi et de paiement sur la chaîne, mais peut aussi inciter à créer de nouveaux produits spécifiques à la chaîne.
Infrastructure de niveau entreprise
Avec l’élargissement de l’utilisation des stablecoins au-delà du secteur grand public, les entreprises auront besoin de fonctionnalités personnalisées, allant de la garantie du débit transactionnel à des SDK dédiés. Les institutions exigent des performances fiables ; cela ne change pas même lorsqu’elles passent à la blockchain. Les blockchains axées sur les consommateurs qui ne répondent pas à ces exigences perdront les chances d’une adoption massive. Nous avons déjà vu des sociétés comme Robinhood choisir de construire leur propre blockchain pour disposer d’un environnement maîtrisé. Les chaînes de stablecoins réussies intégreront ces fonctionnalités dès le départ.
Les concurrents
Plasma｜@PlasmaFDN
Plasma construit la pile fondamentale destinée à étendre l’adoption mondiale des stablecoins. Son approche consiste à répondre aux besoins des utilisateurs en se concentrant sur les paiements en USDT (le stablecoin dominant avec plus de 60 % de parts de marché). Toutefois, Plasma intègre également un large éventail d’émetteurs de stablecoins et d’écosystèmes de protocoles, faisant de la diversité un atout. En outre, Plasma a pris l’initiative de construire un pont natif avec Bitcoin, visant à devenir le centre névralgique de la finance BTC soutenue par des stablecoins. Cette stratégie positionnera Plasma comme un carrefour central pour les deux catégories d’actifs les plus largement adoptées sur chaîne.
Plasma a levé au total 74 millions de dollars lors de plusieurs tours de financement, dont un tour initial et un tour de série A de 24 millions de dollars dirigés par Framework Ventures et Bitfinex/USD₮0. Ses principaux investisseurs incluent Bybit et la première banque d’investissement japonaise Nomura, ainsi que des sociétés de trading et de capital-risque : IMC, Cumberland, Flow Traders, Founders Fund, Katarage et 6th Man Ventures. Parmi les investisseurs angels notables figurent Peter Thiel, Paolo Arduino, Cobie et Zaheer Ebtikar. Récemment, Plasma a procédé à une vente publique de son jeton natif XPL, sur-souscrite de plus de 700 %, avec un montant total de souscriptions de 323,5 millions de dollars.
Architecture de la chaîne
L’architecture de Plasma combine son mécanisme de consensus PlasmaBFT (dérivé de Fast HotStuff) pour le classement et la confirmation finale, et une couche d’exécution basée sur Reth pour assurer la transition d’état, l’exécution des transactions et la logique EVM. Ces deux composants communiquent via l’API Engine, créant un système optimisé à la fois pour la performance et la compatibilité, permettant à Plasma d’hériter de l’équivalence complète avec l’EVM sans modification.
Plasma BFT prend en charge l’opération en pipeline, permettant de proposer un nouveau bloc pendant que le précédent est encore en cours de finalisation. En superposant les étapes de proposition et de confirmation des blocs, cela améliore la performance et le débit.
Le modèle de preuve d’enjeu (PoS) de Plasma innove par rapport aux méthodes traditionnelles en appliquant des pénalités aux validateurs malhonnêtes non pas sur leur mise, mais sur leurs récompenses. De plus, les validateurs ne sont pas punis en cas de panne d’activité, et l’équipe explore une mise sans verrouillage optionnelle permettant un retrait sans délai.
Le consensus de Plasma suivra une approche de décentralisation progressive :
Phase 1
-
Démarrage avec des validateurs de confiance : Au lancement du mainnet, le réseau est sécurisé par un petit groupe de validateurs connus, permettant des itérations stables sans risque opérationnel.
Phase 2
-
Extension de l’ensemble des validateurs : Élargissement du groupe de validateurs pour tester les performances horizontales à plus grande échelle et vérifier le débit sous charge accrue d’entités de confiance.
Phase 3
-
Participation sans permission : Ouverture de l’accès aux validateurs au grand public, permettant une décentralisation complète avec des garanties intégrées tout en maintenant la sécurité au niveau du protocole.
Une autre composante clé de l’architecture de Plasma est le pont natif Bitcoin, permettant l’utilisation du BTC dans des contrats intelligents sans dépendre d’une tierce partie dépositaire, d’actifs synthétiques ou de jetons emballés isolés. Cela est réalisé via une version synthétique de l’actif sous-jacent appelée pBTC, qui hérite de l’interopérabilité inter-chaînes du standard OFT de LayerZero. Selon Plasma, ce pont est protégé par un réseau de validateurs qui sera progressivement décentralisé, composé d’institutions indépendantes, chacune exploitant sa propre infrastructure. Le processus de signature utilise le calcul multipartite (MPC) ou des signatures Schnorr seuil, garantissant qu’aucun validateur individuel ne détienne la clé privée complète.
Plasma se trouve actuellement en phase testnet, avec 338 470 transactions confirmées provenant de 137 927 adresses.
Frais de transaction et jeton de gaz
Plasma offre une extraction complète de gaz en USDT via un système de paiement au niveau du protocole. Ce mécanisme sponsorise les transferts USDT éligibles via une authentification légère et une limitation de débit, financée par un quota XPL géré par le protocole. De plus, les utilisateurs peuvent payer les frais de gaz avec des actifs approuvés tels que USDT et BTC, convertis automatiquement, éliminant totalement la nécessité de détenir le jeton natif XPL pour effectuer des paiements.
Finalité instantanée des transactions
Plasma est sécurisé par PlasmaBFT, une implémentation haute performance en Rust de Fast HotStuff. Il combine la sécurité du consensus tolérant aux pannes byzantines (BFT) et la finalité à faible latence, offrant un « règlement quasi instantané » avec un temps de bloc inférieur à la seconde. Cela assure le haut débit et les garanties de détermination nécessaires aux applications à grande échelle des stablecoins.
Paiements confidentiels conformes
Plasma explore un cadre de paiement confidentiel intégrant des transferts vers des adresses cachées basées sur la clé publique du bénéficiaire, protégeant ainsi les informations du destinataire de la vue du public, et ne permettant qu’au destinataire de voir et de retirer les fonds. Les utilisateurs pourront utiliser un mécanisme natif pour transférer des paiements vers et depuis ce flux confidentiel, sans recourir à de nouveaux jetons, wrappers ou ponts. Des mémos intégrés chiffrés permettent d’attacher des métadonnées optionnelles chiffrées à chaque transfert. Grâce à une divulgation sélective et des preuves vérifiables, les utilisateurs peuvent autoriser l’accès tout en préservant la confidentialité totale, tout en maintenant l’auditabilité et la conformité.
Interopérabilité inter-chaînes
Plasma est une blockchain centrée sur USDT, prévoyant d’utiliser USDT0 au lieu d’émettre un USDT natif. Outre l’intégration avec LayerZero, Plasma lancera également Hyperlane (messagerie et transfert d’actifs inter-chaînes), Relay (système de paiement inter-chaînes) et Stargate (transfert d’actifs inter-chaînes). Plasma construit également un pont Bitcoin natif permettant d’utiliser le BTC dans des contrats intelligents sans dépendre d’une tierce partie dépositaire, d’actifs synthétiques ou de jetons emballés isolés.
Intégration avec la finance traditionnelle
Plasma soutiendra un large éventail de partenaires de paiement, incluant des émetteurs de cartes, des canaux d’entrée/sortie mondiaux, la coordination des stablecoins, des partenaires de liquidité, ainsi que des outils de risque et de conformité. Les partenaires annoncés sont les suivants :
Expérience développeur et attractivité
Plasma a attiré une attention considérable avant même son lancement en testnet, intégrant plusieurs partenaires et outils clés. Il collabore actuellement avec 24 prestataires de services de paiement, 5 fournisseurs d’infrastructures de comptes abstraits/portefeuilles (Gelato Relay, Protofire Safe, Thirdweb, Privy et Turnkey), la plateforme d’analyse Dune, quatre indexeurs blockchain (Arkham, Goldsky, Quicknode et Zerion), ainsi que des oracles comme Chainlink et Blocksense. Cela signifie qu’à partir du jour zéro, Plasma disposera d’un vaste écosystème d’applications, et surtout, d’infrastructures incitatives pour l’adoption. De plus, Plasma a vendu publiquement son jeton natif XPL. Pour être éligible à la vente, les acheteurs potentiels devaient verrouiller des stablecoins, entraînant un total de liquidités en stablecoins verrouillés atteignant 1 milliard de dollars. Ces stablecoins seront convertis en USDT0 et émis sur Plasma au lancement du mainnet. Cette stratégie libère massivement de la liquidité avant le déploiement officiel, aidant efficacement à résoudre le problème du démarrage à froid. Plasma a récemment annoncé l’arrivée de plusieurs grands acteurs de la crypto, notamment Aave, Fluid, Pendle et Binance Earn, qui a déjà reçu plus d’un milliard de dépôts en USDT.
Infrastructure de niveau entreprise
Plasma propose une infrastructure de paiement complète conçue pour une intégration transparente aux entreprises, offrant aux développeurs et commerçants un ensemble complet d’outils, y compris API, SDK, modules de point de vente et système Webhook. Cette architecture robuste permet aux entreprises de facilement construire des flux de paiement, intégrer des caisses en USDT, automatiser leurs systèmes de paiement et intégrer des fonctionnalités en stablecoins. Cela permet aux commerçants numériques et physiques d’accepter nativement les paiements en stablecoins, avec règlement instantané, des frais nettement inférieurs à ceux des processeurs traditionnels, et un accès global illimité.
Codex｜@codex_pbc
Codex est une blockchain Layer 2 conçue spécifiquement pour les paiements institutionnels en stablecoins et l’automatisation de la finance programmable. Fondée par une équipe aux profils de Meta, Coinbase et Jane Street, soutenue par Dragonfly Capital, Coinbase Ventures, Circle Ventures et d’autres leaders institutionnels, elle a levé 15,8 millions de dollars dans le but de fournir un environnement sécurisé et conforme pour les flux monétaires numériques à haute fréquence et critiques pour les entreprises.
Alors que la plupart des Layer 2 se concentrent sur la réduction des coûts et l’augmentation de la vitesse des applications décentralisées, Codex est spécifiquement conçue pour les environnements financiers réglementés, supportant le règlement des devises, les API entreprises et un mécanisme de frais natif en stablecoins.
Architecture de la chaîne
Codex est construite sur OP Stack, un cadre Rollup entièrement compatible avec l’EVM. Cela lui permet une compatibilité native avec les contrats intelligents Ethereum, les portefeuilles et les outils de développement. Les transactions sont confirmées instantanément sur le réseau Layer 2 de Codex, puis soumises à Ethereum Layer 1 pour validation antifraude et règlement final, généralement en 5 à 10 minutes.
À la différence des blockchains Layer 1 autonomes, la sécurité et l’intégrité des données de Codex sont ancrées sur le réseau décentralisé de validateurs d’Ethereum. OP Stack repose sur un séquenceur centralisé pour classer rapidement et traiter les transactions sur Codex, offrant ainsi aux utilisateurs finaux un haut débit et une faible latence. Après regroupement, les transactions sont soumises à Ethereum et soumises à des preuves de fraude, permettant de contester et d’empêcher toute transition d’état invalide.
Cette architecture permet à Codex d’équilibrer les besoins des clients institutionnels en matière de règlement rapide et rentable avec la sécurité éprouvée d’Ethereum. La modularité d’OP Stack permet en outre à Codex d’ajuster ses couches d’exécution, de gouvernance ou de disponibilité des données selon les évolutions du marché et des exigences réglementaires, offrant ainsi une flexibilité à long terme et une interopérabilité inter-chaînes au sein de l’écosystème Ethereum plus large.
Frais de transaction et jeton de gaz
Codex permet de payer les frais de transaction en USDC, offrant une tarification déterministe et éliminant le besoin d’un jeton de gaz volatil. Cette approche simplifie la comptabilité et améliore l’utilisabilité institutionnelle. Le jeton de gaz indexé sur un stablecoin prend également en charge les rapports et audits juridiques de niveau institutionnel, contrairement à de nombreuses autres blockchains où la volatilité du prix du jeton de gaz introduit de l’incertitude, obligeant les équipes de conformité à recourir à des stratégies de couverture.
Finalité instantanée des transactions
En tant que blockchain Layer 2, Codex offre aux utilisateurs un règlement rapide, la plupart des transactions étant définitivement confirmées en quelques secondes sur Codex. Toutefois, la finalité irrévocable n’est atteinte qu’après publication et confirmation sur Ethereum Layer 1, généralement en 5 à 10 minutes. En raison de cette structure, les institutions peuvent choisir leur propre stratégie de gestion des risques : pour la rapidité, elles peuvent régler sur Layer 2 ; pour une certitude absolue, elles peuvent attendre la finalité Layer 1. Ce modèle Layer 2/Layer 1 est au cœur de la capacité de Codex à offrir des règlements de paiement rapides et un haut débit transactionnel tout en héritant de la solide sécurité d’Ethereum.
Paiements confidentiels conformes
Codex est actuellement publique par défaut et prévoit d’introduire une couche de confidentialité conforme basée sur des preuves à connaissance nulle (zero-knowledge proofs). L’accès est géré via l’onboarding KYC et des contrôles au niveau de l’infrastructure. Si Codex parvient à réaliser sa feuille de route ZK conforme, elle pourrait être la première à proposer une solution de confidentialité de niveau réglementaire sans compromettre l’auditabilité ou la supervision opérationnelle des entreprises. C’est un défi clé — la majorité des entreprises peinent encore à équilibrer confidentialité et conformité.
Interopérabilité inter-chaînes
Codex est compatible EVM et supporte l’émission d’USDC natif sans nécessiter de pont. Son architecture réduit les risques systémiques liés aux transferts de stablecoins, bien que les risques de pont subsistent pour les actifs autres que l’USDC.
Intégration avec la finance traditionnelle
Codex est profondément intégré à l’écosystème institutionnel des stablecoins. Elle prend en charge les canaux d’entrée/sortie fiduciaires, les échanges de devises et le règlement T+0, avec le soutien de partenaires comme Circle et Coinbase. Ces intégrations rendent Codex attrayante pour les banques, réseaux de paiement et plateformes fintech, en facilitant les flux de capitaux transfrontaliers à haut débit, les opérations financières B2B et les connexions directes au fiduciaire. L’empilement de ces canaux d’entrée/sortie, de change et de conformité réduit l’écart entre la finance programmable sur chaîne et la réalité des flux B2B mondiaux, faisant de Codex un réseau de règlement idéal pour les institutions cherchant davantage d’accès ouverts au DeFi.
Expérience développeur et écosystème
Codex se distingue non seulement par sa compatibilité EVM, mais aussi par la fourniture de SDK professionnels pour entreprises, d’intégrations « wallet as a service » et d’API conformes pour automatiser les flux massifs de stablecoins. La composable technique et réglementaire de Codex offre aux développeurs d’entreprise un chemin unique pour intégrer la monnaie programmable à l’infrastructure traditionnelle sans renoncer aux traces d’audit nécessaires à la finance réelle.
Infrastructure de niveau entreprise
Codex ne propose actuellement ni accord de niveau de service spécifique aux entreprises ni allocation d’espace bloc dédié, mais fournit une infrastructure rollup sécurisée, auditée, avec des solutions conformes pour les cas d’usage institutionnels.
1Money｜@1MoneyNetwork
1Money est un réseau de paiement Layer 1 de nouvelle génération, conçu spécifiquement pour les transactions en stablecoins. Fondé par Brian Shroder (ancien PDG de Binance.US), soutenu par F-Prime Capital, Galaxy Ventures et Hack VC, des investisseurs leaders en fintech et crypto, 1Money a levé 20 millions de dollars en financement initial pour lancer le premier réseau de paiement natif aux stablecoins. Sa mission est de fournir la plateforme de paiement numérique mondiale la plus rapide, la plus sûre et la plus conforme. En se concentrant sur les paiements en stablecoins plutôt que sur des applications blockchain généralistes, 1Money vise à éliminer les obstacles techniques et réglementaires qui freinent l’adoption des stablecoins dans le commerce international, les virements et l’inclusion financière.
Pour soutenir cette mission, l’architecture de 1Money diffère notablement des designs traditionnels de Layer 1.
Architecture de la chaîne
Le cœur de 1Money est son protocole Byzantine Consistent Broadcast (BCB), actuellement en cours de dépôt de brevet, qui remplace le traitement traditionnel basé sur des blocs. Le protocole BCB atteint le consensus via diffusion et validation au niveau de chaque transaction, éliminant ainsi les retards dus au traitement par lots des blockchains traditionnelles. Cela permet un traitement parallèle des transactions, offrant un règlement ultra-rapide et irrévocable, tout en éliminant complètement le risque de restructuration de chaîne. Cette structure parallèle, sans blocs, peut traiter plus de 250 000 transactions par seconde, assurant un règlement sub-seconde et une extensibilité horizontale, la capacité augmentant linéairement avec le nombre de nœuds.
La sécurité est maintenue par un ensemble de validateurs autorisés, chaque participant devant passer par des procédures strictes de KYC et AML. Ce modèle réduit considérablement les risques liés aux doubles dépenses, au MEV et aux vulnérabilités de contrats intelligents. Le réseau ne prend pas en charge les contrats intelligents, éliminant ainsi une source courante de failles, et traite chaque transaction séparément, sans délai causé par la production de blocs.
Les frais sont directement perçus en stablecoins supportés, selon un modèle de tarification fixe conçu pour assurer la prévisibilité opérationnelle. Les fonctionnalités de conformité au niveau du protocole incluent l’application automatique des sanctions et la génération de rapports, tandis que le support de multiples actifs en stablecoins positionne 1Money comme un concurrent sérieux pour devenir l’infrastructure centrale des systèmes de paiement mondiaux.
Frais de transaction et jeton de gaz
1Money perçoit des frais fixes et faibles en stablecoins, sans utiliser de jeton natif. Elle évite la tarification volatile et cherche à subventionner les frais via des partenariats tiers. Ce modèle non spéculatif correspond aux attentes comptables des entreprises, rejette la financiarisation de l’espace bloc, et attire les opérateurs qui recherchent la clarté plutôt que la complexité. Ce modèle est rare sur d’autres plateformes
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@castle_labs
