9 mois, des millions accumulés ! Le roi du trading post-95 « Si je ne comprends pas » : comment passer de la faillite à A9 dans le monde des cryptos ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
9 mois, des millions accumulés ! Le roi du trading post-95 « Si je ne comprends pas » : comment passer de la faillite à A9 dans le monde des cryptos ?
J'ai déjà passé les vacances du 1er mai sans presque dormir pendant cinq à six jours d'affilée, passant jusqu'à 20 heures par jour devant les écrans, et j'ai fini par perdre plusieurs millions de dollars américains. Ce n'est que par la perte qu'on affine véritablement son état d'esprit. Tant que vos USDT sont encore sur votre compte, tant que votre vie n'a pas réellement changé, votre position n'est toujours pas clôturée.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDans l'arène impitoyable des cryptomonnaies, où se côtoient mythes de richesse fulgurante et faillites en un clin d'œil, un trader né dans les années 95, portant le pseudonyme « si je ne comprends pas », a écrit sa propre légende grâce à son intelligence et son travail acharné — passant du commerce traditionnel au marché des cryptos, atteignant la première place du classement des contrats en neuf mois, engrangeant des dizaines de millions de dollars. Il fournit ainsi un cas d’étude puissant et inspirant pour tous ceux qui naviguent dans ce marché mouvementé.
Récemment, « si je ne comprends pas » (@butaidongjiaoyi) a été invité aux bureaux de OKX à Singapour, où il s’est entretenu en personne avec l’animatrice Mia Milier (@mia_okx). Ce texte reprend les points clés de cet échange.
Passer du commerce traditionnel aux cryptos : d’un « filon doré » à « tout perdre en une nuit »
Né en 1996, « si je ne comprends pas » n’était initialement pas trader, mais entrepreneur dans le e-commerce via Amazon. En 2020, la folie autour de SHIB et l’émergence d’AXS (Axie Infinity) ont ouvert une brèche dans son esprit, lui révélant la magie du monde crypto. À partir de ce moment, son destin s’est lié indissociablement à ce marché ouvert 24 heures sur 24.
À la différence des spéculateurs impulsifs, son entrée sur le marché s’est faite avec la rigueur et la discipline d’un homme d’affaires. Pendant la journée, il gérait les opérations courantes de sa boutique ; puis, de 19h à 2h du matin, il plongeait entièrement dans l’étude des projets blockchain. Son capital de départ était minuscule — seulement 7 000 yuans chinois investis dans AXS — mais il a obtenu par hasard plusieurs fois le retour, ce qui lui a ouvert les portes d’un nouveau monde.
Après avoir goûté au succès, « si je ne comprends pas » est officiellement entré dans l’aventure de « l’extraction de richesse sur chaîne » avec un capital initial de 30 000 à 50 000 yuans. Il a parfaitement capté la vague GameFi de 2021, une ère où les modèles financiers DeFi étaient intégrés dans des jeux. Plutôt que de rester superficiel, il a passé plusieurs mois à tester quasiment tous les projets GameFi disponibles, étudiant en profondeur leurs modèles économiques et dynamiques communautaires. Cet engagement extrême a porté ses fruits. Sur des projets comme Radio Caca, BinaryX, Cryptominers ou Farmer World, il a transformé quelques milliers de yuans en son premier million, multipliant son capital comme une boule de neige. Cette fortune n’était pas seulement une accumulation monétaire, mais aussi sa première grande victoire intellectuelle, prouvant que sa logique reposait sur une analyse approfondie.
Cependant, posséder plusieurs millions de yuans a changé sa mentalité, comme cela arrive souvent chez les jeunes ayant peu d’expérience. En mai 2022, le marché a basculé : Ethereum est passé de 3 700 à 800 dollars dans une chute vertigineuse, plus violente encore que l’« événement noir du 519 ». Face à cette tendance baissière, il a continué à ajouter des positions, misant tout sur un rebond, tentant de résister seul au flux général du marché. Le résultat fut prévisible. En moins de deux mois, sa position a perdu plus de 95 % de sa valeur, effaçant presque totalement ses gains. Ce krach brutal est devenu la leçon la plus douloureuse et marquante de sa carrière de trader.
“Il faut travailler davantage dans le monde réel pour vraiment apporter de la liquidité vers le Web3.” Après ce désastre, il n’a pas sombré. Il s’est recentré sur l’entrepreneuriat internet. Grâce aux revenus stables générés par son activité principale, il a progressivement reconstruit son capital, réussissant un come-back. Pour son retour sur le marché blockchain, il a adopté un principe fondamental : n’investir qu’avec un capital net suffisant, au minimum plusieurs milliers de yuans, et jamais en étant endetté, car cela déforme inévitablement la psychologie de l’investissement.
“Il faut toujours respecter le marché. Rien n’est impossible.” Dès lors, son style de trading a radicalement changé — il a cessé de chercher à deviner les sommets ou les creux, se concentrant désormais uniquement sur les profits qu’il pouvait obtenir grâce à des stratégies solides et une logique claire, acceptant pleinement toutes les situations que le marché pourrait lui présenter. Sorti grandi de cette souffrance, « si je ne comprends pas » a véritablement évolué. Il a profité de la vague BRC-20 en 2023, suivie par celle des MEME coins, réalisant une deuxième accumulation de capital spectaculaire, atteignant son premier résultat A8. Cette fois, il n’était plus un parieur aveuglément confiant, mais un chasseur stratégique, méthodique et logique. Son gain le plus important sur chaîne a eu lieu quand, alors que tous les autres vendaient à découvert, il a pris une position longue sur Neiro. Par ailleurs, il avait également anticipé Neiro sur chaîne, générant environ 5 millions de dollars de bénéfices rien que sur le spot. En repensant à ses motivations initiales, il précise que ce n’était pas une simple spéculation à court terme, mais plutôt une conviction profonde en la forme de consensus communautaire incarnée par Neiro.
“Pourquoi ai-je choisi de parier à la hausse ? Parce que chaque fois que j’évalue une transaction, j’utilise certains ‘repères’. À l’époque, des projets MEME comme BONK ou BOME, dès leur lancement en spot, avaient une FDV (capitalisation boursière entièrement diluée) d’environ 1 milliard de dollars, voire plus — jusqu’à 2 ou 3 milliards. Un projet comme Neiro, avec un bon IP, pouvait selon moi atteindre un niveau similaire. Donc, même si beaucoup ont choisi de vendre à découvert après son lancement, j’ai maintenu fermement ma position longue, et j’ai effectivement profité de sa montée jusqu’à une valorisation de 1 milliard. C’était mon premier gros gain dans le secteur des MEME coins.” Partage-t-il. Par la suite, il a vendu à découvert PNUT, puis TRUMP, engrangeant davantage de résultats.
D’après des données publiques, ses profits sur contrats au cours des 9 derniers mois ont dépassé 10 millions de dollars. En juin dernier, une seule prise de profit sur ETH a rapporté 7,5 millions de dollars.
Le système de trading à dizaines de millions : gagner sur le « consensus », pas sur la technique
Pour « si je ne comprends pas », le trading n’est pas une science occulte, mais un système pouvant être décomposé et appris. Ce système ne repose pas sur la poursuite des technologies les plus avancées ou des indicateurs les plus complexes, mais sur l’essence même du commerce et de la nature humaine : le consensus. Grâce à des résultats concrets représentant des dizaines de millions de dollars, il a démontré cette philosophie de trading, simple en apparence mais profonde en réalité.
Il expose crûment la logique fondamentale de l’achat de jetons : “Un jeton augmente non pas parce que sa technologie est impressionnante, mais parce que ‘des gens croient qu’il vaut cette valeur’.” Selon lui, la mission centrale d’un trader est de devenir un “chasseur de consensus” particulièrement attentif — constamment chercher, évaluer et valider où se forme, se concentre et explose ce puissant consensus. La technologie, le récit, la communauté ne sont que des outils et supports servant à construire ce consensus.
Comment détecter les signes avant-coureurs du consensus ? La réponse de « si je ne comprends pas » est : suivre la liquidité. Il élargit son champ de vision du monde crypto à l’ensemble de l’économie mondiale. “Chaque époque a ses opportunités. Autrefois, c’était d’investir dans des usines, puis d’acheter des appartements. Quand j’ai fini mes études, ces opportunités-là étaient déjà rares. J’ai vu que l’argent affluait massivement vers le crypto, donc j’ai su que c’était là que se trouvait l’opportunité.” Ce raisonnement s’applique aussi à l’intérieur même du monde crypto. Il suit de près les projets dits “paradigmatiques”, capables de franchir des seuils critiques de liquidité, notamment ceux atteignant une capitalisation de 1 milliard de dollars, et surveille attentivement les vagues secondaires ou tertiaires qu’ils génèrent. Car ces projets définissent de nouveaux effets de richesse, attirant naturellement capitaux et attention.
Son ascension illustre parfaitement sa méthode de rotation entre secteurs. Il analyse clairement la logique interne des trois grandes vagues successives : Première vague (GameFi) : l’habillage ludique du DeFi. Selon lui, le GameFi consiste essentiellement à transformer le processus monotone du “staking DeFi pour gagner un APR” en un jeu de “farm”, ce qui en fait une version DeFi 2.0. C’est grâce à une étude approfondie de leurs modèles économiques qu’il a réalisé son accumulation de capital initiale.
Deuxième vague (Inscriptions / BRC-20) : l’économie de “l’aide” à cycle court. Il qualifie cela de modèle “pyramidal”, dépendant du fait “que davantage de personnes soient informées et que davantage de fonds entrent”. Mais il souligne rapidement son défaut fatal : contrairement aux ICO, les frais des inscriptions vont aux mineurs, qui n’ont aucune obligation de soutenir le prix. Cela condamne ce modèle à être une opportunité de création de richesse à très court terme. C’est pourquoi, après avoir multiplié par dix son investissement sur les inscriptions Avalanche, il a rapidement liquidé et quitté le marché.
Troisième vague (MEME) : l’extension de l’euphorie FOMO sur Solana. Il considère que les MEME coins fonctionnent sur une logique similaire aux inscriptions, relevant de la transmission de l’économie de l’attention, prolongeant l’effet de création de richesse sur la chaîne Solana, catalysé davantage encore par des plateformes comme Pump.fun. C’est durant cette phase qu’il a réalisé ses gains de l’ordre du million. L’un de ses coups classiques a été sur le projet Neiro : en prenant BONK, dont la capitalisation avait déjà atteint 1 milliard de dollars, comme “repère”, il a fermement pris une position longue alors que tout le monde pariait à la baisse, captant ainsi la forte hausse vers les 1 milliard.
« Si je ne comprends pas » excelle non seulement à acheter, mais aussi à vendre à découvert, avec une logique tout aussi claire et efficace. Il pense que le meilleur moment pour vendre à découvert, c’est lorsque l’on saisit précisément l’humeur du marché. La logique centrale est la suivante : lorsqu’un projet connaît une hausse frénétique sans aucun recul significatif, et que sa capitalisation atteint un niveau déraisonnable, totalement déconnecté de ses fondamentaux, il connaîtra inévitablement un ajustement brutal pour liquider les positions lucratives accumulées auparavant. Prenant PNUT et TRUMP comme exemples, il explique sa décision de vente à découvert. Ces deux projets ont connu une forte hausse immédiate après leur introduction sur toutes les principales bourses, mais sans aucun signe de correction. À ses yeux, cette “hausse sans recul” est en soi le signal le plus dangereux, offrant un excellent ratio risque/rendement et une forte probabilité de succès pour une vente à découvert avec un effet de levier modéré.
D’un débutant à un expert : un guide pratique en 4 étapes, utilisable même avec un seul téléphone
“Mon parcours personnel ne peut pas être copié, mais mes réflexions, mes modèles et ma méthodologie pour saisir les opportunités peuvent être partagés.” « Si je ne comprends pas » a synthétisé son expérience en un manuel pratique extrêmement opérationnel. Ce manuel met l’accent sur la construction d’un système de trading personnel, fondé sur un apprentissage systématique et une pratique rigoureuse, tout en gardant les risques sous contrôle.
Il faut nécessairement “grandir seul dans une zone inhabitée”. Il croit fermement que l’industrie blockchain est par essence un processus d’autodidaxie, car l’information évolue trop vite pour que quelqu’un puisse vous guider pas à pas. Lui-même a acquis son expérience précieuse en étudiant dur chaque soir de 19h à 2h du matin, en pratiquant activement, en perdant de l’argent personnellement. Il propose deux méthodes efficaces de filtrage de l’information : premièrement, la méthode de sélection par KOL. Plutôt que de se noyer dans un flot d’informations, mieux vaut identifier les influenceurs capables de découvrir et promouvoir les projets prometteurs le plus tôt possible. Les suivre revient à leur demander de faire pour vous le premier tri d’information, augmentant ainsi grandement l’efficacité. Par exemple, le hippopotame du zoo de Thaïlande est un projet qu’il a trouvé via un KOL. Deuxièmement, la méthode de plongée communautaire. S’immerger dans les communautés Discord, Telegram, etc., est essentiel pour juger de la vitalité d’un projet. Une communauté vivante aura des discussions authentiques, des réponses rapides et une émotion positive. En revanche, si elle regorge de robots et de faux comptes, c’est que le consensus est artificiel.
Comment réussir à “s’installer quand personne ne fait attention, et partir quand tout le monde parle” ? Ce vieux dicton de l’investissement, il lui donne des signaux clairs et applicables : 1) Signal d’entrée précis. Lorsque vous observez un projet dont l’équipe est active sur les réseaux sociaux, avec une feuille de route claire et des fonctionnalités concrètes en développement progressif, mais que le grand public n’a pas encore saisi son potentiel, c’est le meilleur moment pour entrer tôt. 2) Signal de sortie clair : Quand la popularité du projet est largement reconnue, que l’euphorie FOMO explose, que médias et communautés en parlent, et que sa capitalisation atteint voire dépasse celle de projets similaires de référence, c’est que les risques s’accumulent. Il faut alors envisager de sortir progressivement. 3) Indicateur auxiliaire exclusif : Il observe aussi certains indicateurs macroéconomiques comme des “canaris”, par exemple l’évolution du cours de l’action de Circle, l’émetteur de USDC, qui peut servir d’indicateur d’humeur ou d’anticipation globale du marché. Quant aux nouvelles, elles ont surtout deux fonctions : évaluer les anticipations et renforcer la défense.
Préserver son capital, c’est avoir le droit de se relancer — telle est la règle absolue qu’il a tirée de ses pertes douloureuses. Il insiste : ne jamais exposer l’intégralité de son portefeuille à un risque élevé. Il faut toujours conserver 30 % à 50 % de son capital, véritable “brasier révolutionnaire” permettant de rebondir dans le prochain cycle. Voici sa stratégie de gestion des positions par couches : 1) Petits fonds (moins de quelques dizaines de milliers de yuans) : peuvent être plus agressifs, par exemple en allant tout entier sur les Meme coins, mais doivent être diversifiés sur différents jetons. En outre, la part détenue dans un projet unique ne devrait pas dépasser 1 % du total émis, afin d’éviter d’être repéré et ciblé par les gros acteurs ou l’équipe du projet.
2) Grands fonds : la sécurité prime avant tout. Il précise clairement que ses positions sur contrats liés aux altcoins ne dépassent généralement pas 100 000 à 200 000 dollars. Au-delà de ce seuil, la liquidité du marché devient un problème : sa position pourrait facilement être calculée par les market makers adverses, qui pourraient alors la cibler précisément. Il recommande aux grands capitaux d’orienter la majorité de leurs fonds vers des stratégies cycliques ou quantitatives adaptées aux marchés latéraux.
3) Rythme général d’entrée en position (stratégie du “quart”) : une méthode équilibrée entre attaque et défense. On commence par investir 25 % du capital ; si la tendance ne suit pas les attentes, on utilise 25 % supplémentaires pour acheter à un prix plus favorable ; les 50 % restants sont conservés comme réserve stratégique, à n’utiliser qu’une fois que les pressions du marché se sont dissipées ou qu’une opportunité extrêmement sûre se présente.
En outre, il estime qu’un trader doit maîtriser le “langage universel” du trading, c’est-à-dire les figures de chandeliers, MACD, KDJ, RSI et autres indicateurs techniques de base. Toutefois, il insiste : ce ne sont que des outils d’aide. Au-dessus de cela, il a développé ses propres méthodes et stratégies exclusives.
Il quantifie l’“état émotionnel du marché” ou le “ressenti du graphique”, concept abstrait, en un indicateur observable : le “momentum”. Exemple : à l’ouverture de Wall Street, si Bitcoin monte de 0,1 % et que, simultanément, Ethereum grimpe de 0,5 %, cela indique un momentum très fort pour Ethereum ; inversement, s’il baisse, le momentum est faible. En observant les réactions conjointes des différents actifs pendant un cycle tendanciel, on peut mieux jauger la force ou la faiblesse de l’humeur du marché.
Pour obtenir un meilleur prix d’entrée et un meilleur ratio risque/rendement, il recommande fortement d’utiliser des ordres limites plutôt que des ordres au marché. Pour une position longue, il applique la “stratégie de flux de récupération Black Swan” : dans les moments de panique extrême, il place des ordres limites aux niveaux de support techniques ou psychologiques clés, afin de récupérer les “jetons ensanglantés” vendus irrationnellement. Pour une position courte, il place des ordres limites aux niveaux de résistance clés. Si le prix franchit fortement ce niveau et s’y stabilise, il coupe rapidement ses pertes ; mais tant que le prix ne le franchit pas, le potentiel de gain de cette transaction dépasse largement le risque de perte.
L’aboutissement du trading : la richesse lente règne, une discipline contre-nature
Quand le trading passe du stade de technique à celui de philosophie, ce n’est plus la performance des modèles ou des outils qui est testée, mais la compréhension qu’a le trader de l’humain, de la richesse et de soi-même. Le partage de « si je ne comprends pas » revient finalement au cœur de ce jeu périlleux — une discipline intérieure contre-nature.
Il pense que les traders gagnants peuvent incarner deux extrêmes opposés : soit une avidité extrême, soit une stabilité totale. Il se range dans la seconde catégorie, bien que cette stabilité ne signifie pas conservatisme. Son choix : être prudent dans le trading quotidien, mais conserver une certaine avidité aux moments cruciaux où la certitude est maximale.
“Si tu n’all-in pas, tu n’obtiendras jamais de tels résultats.” Il l’admet. Mais ce “all-in” n’est pas un pari aveugle, c’est une mise massive et confiante, fondée sur une analyse logique complète et une évaluation rigoureuse des risques — une expression suprême de la confiance en sa propre compréhension. Actuellement, ces mises importantes concernent surtout le spot ; pour les contrats, il n’intervient que dans deux cas : pour capter rapidement un manque de liquidité à court terme, ou pour des placements longs avec un effet de levier inférieur à 3x sur un grand cycle.
La richesse colossale semble n’avoir pas changé son mode de vie. Il explique que son quotidien est resté sensiblement identique, et qu’il reste vigilant pour ne pas devenir arrogant ou céder à des dépenses excessives. Il continue à prêter attention à la “qualité” de ses dépenses, achète selon le rapport qualité-prix, et ramène encore chez lui les restes quand il mange seul. Cette maîtrise des désirs matériels et cette simplicité de vie sont probablement les fondations mentales essentielles qui lui permettent de traverser les cycles haussiers et baissiers, et de préserver ses bénéfices.
Faisant face à de nombreux admirateurs, il a choisi de refuser la méthode de monétisation la plus directe : “donner les ordres”. Il pense que “donner un poisson ne vaut pas autant que d’apprendre à pêcher”. Le modèle du “signal de trade” ressemble davantage à un fonds d’investissement, incapable de transmettre une vraie compétence de trading, ni de s’adapter aux préférences de risque ou aux tempéraments individuels. Il préfère partager ses méthodes d’analyse, ses schémas de pensée et ses erreurs passées, espérant aider davantage de personnes à construire leur propre système, et à saisir leurs propres opportunités.
“Mon parcours personnel ne peut assurément pas être reproduit,” reconnaît-il lucidement, “mais je peux partager mes réflexions, mes modèles, et comment saisir les opportunités. Je pense que cela peut aider certaines personnes à attraper leurs propres chances à l’avenir.”
À la fin de l’entretien, il livre son conseil le plus fondamental, et le plus grave. Il reçoit de nombreux messages privés de personnes endettées, et il déconseille formellement le trading à crédit.
“Dès que vous êtes endetté, votre tolérance au risque devient très faible, mais le risque que vous encourez devient très élevé.” L’endettement déforme gravement la psychologie du trading, ôte la patience d’attendre les bonnes opportunités, et conduit inévitablement à l’effondrement lors des fluctuations normales du marché.
Il pense que gagner de l’argent, surtout dans les marchés financiers, est fondamentalement un processus d’attente d’opportunités. La patience, c’est la plus haute des vertus.
|
“Comme disait Warren Buffett : personne ne veut devenir riche lentement. Alors, il faut aller contre cette nature humaine, choisir d’attendre que le temps vous rende riche. La richesse lente règne.” |
Cette phrase pleine de sagesse n’est pas seulement un résumé de sa propre carrière de trader, mais aussi un rappel ultime adressé à tous les participants du marché. Dans ce jeu infini fait de lutte contre la cupidité, la peur et les faiblesses humaines, la victoire finale appartient à ceux qui savent devenir amis avec le temps.
Avertissement :
Ce document est fourni à titre informatif uniquement. Il reflète uniquement le point de vue de l’auteur et ne représente pas la position de OKX. Ce document ne constitue pas (i) un conseil d’investissement ou une recommandation ; (ii) une offre ou une sollicitation d’achat, de vente ou de détention d’actifs numériques ; (iii) un avis financier, comptable, juridique ou fiscal. Nous n’assurons pas l’exactitude, l’exhaustivité ou l’utilité de ces informations. La détention d’actifs numériques (y compris les stablecoins et NFTs) comporte des risques élevés et peut entraîner des fluctuations importantes. Vous devez soigneusement évaluer si le trading ou la détention d’actifs numériques convient à votre situation financière. Pour des conseils adaptés à votre cas particulier, consultez un professionnel juridique/fiscal/investissement. Vous êtes seul responsable de comprendre et de respecter les lois et réglementations locales applicables.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
OKX
