
Les frais de gaz d'Ethereum sont moins chers, quel problème fondamental les L2 résolvent-ils ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Les frais de gaz d'Ethereum sont moins chers, quel problème fondamental les L2 résolvent-ils ?
Chaque solution L2 a ses propres avantages.
Rédaction : Todd
Actuellement, les frais de gaz (gas fee) du réseau principal Ethereum L1 ont atteint leur niveau le plus bas depuis 5 ans. De nombreux projets considèrent à nouveau qu’un déploiement sur L1 n’est pas impossible. La question qui revient alors est la suivante : quels problèmes fondamentaux les L2 résolvent-elles aujourd’hui ?

Il existe un vieux débat appelé le triangle impossible de la blockchain. Selon l’explication de Vitalik, parmi trois propriétés — la 【sécurité】, la 【décentralisation】 et la 【scalabilité】 — on ne peut en choisir que deux.
En revenant à l'essence technique, c’est précisément là le problème que les L2 doivent résoudre :
Premièrement, stocker le résumé d’état (state digest) sur L1, assurant ainsi la 【sécurité】 via le réseau principal ;
Deuxièmement, s’efforcer de préserver la 【décentralisation】 en travaillant sur l’architecture des séquenceurs (orderers) ;
Enfin, réaliser la 【scalabilité】 aussi ingénieusement que possible hors chaîne grâce aux L2.

Les différentes solutions L2 ont chacune leurs avantages. Les Rollups OP et les Rollups ZK sont bien connus. Aujourd’hui, parlons d’autre chose, comme les Based-Rollup.
La solution Based L2 a été initialement proposée par V God, et des projets comme Taiko promeuvent activement cette approche Based Rollup.
PS : attention, il s'agit de Based, ce qui n’a aucun lien avec Base de Coinbase — Base étant lui-même un projet de la famille OP.
Comme chacun sait, dans un système OP standard, le séquenceur détient un grand pouvoir : il décide de l’ordre des transactions, qui passe en premier ou en second. Même sans malveillance, il peut tirer profit du MEV. C’est pourquoi Metis, par exemple, propose de développer un séquenceur décentralisé.
Les différentes L2 adoptent des approches variées face au MEV : Arbitrum prône une gestion équitable du MEV (selon l’ordre chronologique strict), tandis qu’Optimism l’encourage, considérant le MEV comme un comportement de marché libre, et impose donc une taxe sur le MEV. Quoi qu’il en soit, le séquenceur L2 conserve un rôle central.
C’est pourquoi le Based-Rollup choisit de s’attaquer directement au séquenceur — son idée consiste à laisser directement ETH L1 gérer l’ordonnancement, limitant ainsi le pouvoir du séquenceur L2.
Reproduisons ici un schéma issu de la documentation @taikoxyz :

On observe ici un processus en trois étapes :
Première étape : les « searchers » L2 regroupent les transactions L2 et les transmettent au « builder » de bloc L2 ;
Deuxième étape : le « builder » de bloc L2 construit le bloc ;
Troisième étape : les « searchers » L1 incluent le bloc L2 dans le bloc qu’ils construisent sur L1.
Le « searcher » L1 et le « builder » L2 peuvent être une seule et même personne.
Encore une idée astucieuse de « faire deux emplois à la fois ». En réalité, les ressources matérielles des « searchers » L1 sont sous-utilisées, ajouter la construction d’un bloc Taiko L2 ne pose aucune difficulté.
Pour faire une comparaison imparfaite, si l’on compare ETH et les L2 à une relation entre province et ville, l’approche Based Rollup revient à nommer le maire (« builder » L2) vice-gouverneur de province (« searcher » L1). On utilise ainsi les ressources de L1 pour protéger la sécurité de L2.
Taiko vient tout juste de fêter un an depuis son TGE, et le déblocage des tokens va bientôt commencer. Au fil de cette année, Taiko a développé une nouvelle idée : le Based Booster Rollup (BBR).

Le Booster Rollup peut également servir de miroir de L1, une idée très intéressante aussi. Mais faute de place, nous approfondirons l’analyse du Booster Rollup dans un prochain article.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














