La domination de Pump.fun ébranlée par une nouvelle plateforme, la bataille pour le trafic du MEME coin Glonk lancée, le fondateur entre en lice
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La domination de Pump.fun ébranlée par une nouvelle plateforme, la bataille pour le trafic du MEME coin Glonk lancée, le fondateur entre en lice
L'ensemble du paysage écologique est en train de subir un changement profond.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Nancy, PANews
Le 14 mai, le marché des MEME a été le théâtre d'une confrontation remarquable : la pièce $Glonk est apparue simultanément sur deux plateformes de lancement majeures, Pump.fun et Letsbonk.fun. Bien que le fait qu'un même projet lance des jetons sur différentes plateformes ne soit pas nouveau, ce cas particulier se distingue par l'implication directe des fondateurs respectifs, qui ont personnellement soutenu leur version de Glonk.
Cette bataille pour attirer les flux a rapidement enflammé l'enthousiasme du marché, révélant une concurrence de plus en plus intense entre les plateformes d'émission de MEME, tandis que tout l'écosystème subit une transformation profonde.
Glonk déclenche une guerre entre plateformes, les fondateurs entrent en scène
Dans la nuit dernière, un jeton $Glonk inspiré de l'humour absurde britannique a soudainement provoqué une vague d'engouement. Son modèle provient de la série illustrée « Flanimals », créée par le célèbre comédien britannique Ricky Gervais, où Glonk est un personnage fictif – un reptile vert dont le caractère paradoxal « triste mais drôle » a touché un large public, surnommé ironiquement « le loser émotionnellement stable ». Glonk incarne désormais des étiquettes contre-culturelles comme « faire la planche » ou « nihilisme », correspondant à l'état d'esprit actuel de nombreux jeunes, ce qui lui confère un fort potentiel viral.
Par ailleurs, Ricky Gervais, figure majeure de la comédie britannique disposant de dizaines de millions de fans, apporte à $Glonk une visibilité naturelle et une base de diffusion solide.
Alon, cofondateur de Pump.fun, et Tom, fondateur de Letsbonk.fun
Glonk a d’abord été lancé sur Letsbonk.fun et a rapidement gagné en popularité, avant que Pump.fun n’introduise sa propre version concurrente, intensifiant aussitôt la rivalité. L’intervention directe des fondateurs appelant leurs communautés à soutenir leur version respective a porté la compétition à son paroxysme, transformant cet événement en une vive confrontation entre plateformes au sein de l’écosystème Solana. La communauté perçoit cette lutte comme un « drapeau de résistance » contre Pump.fun, renforçant encore davantage la notoriété de Glonk et l’engagement communautaire.
Plus dramatique encore, le projet Raydium de l’écosystème Solana a publiquement pris position en faveur de Letsbonk.fun. Or, Raydium et Pump.fun étaient auparavant alliés, ce dernier ayant contribué jusqu’à près de la moitié du volume des transactions et des revenus de Raydium. De plus, Raydium développe son propre service de lancement, LaunchLab. Ce retournement de situation ajoute indéniablement de la tension à la compétition. Un incident mineur s’est également produit : il y a quelques jours, le compte officiel X de Pump.Fun avait bloqué le fondateur de Letsbonk.Fun ainsi que le développeur de Raydium, mais ces blocages ont désormais été levés.
Selon les données GMGN, au moment de la rédaction, la version Glonk de Letsbonk.fun a atteint une capitalisation maximale de plus de 18 millions de dollars, redescendue à environ 3,7 millions, avec un volume de transaction sur 24 heures dépassant 86,3 millions de dollars, prenant temporairement l’avantage ; tandis que la version $Glonk de Pump.fun est passée d’un sommet de 15 millions à environ 1,5 million de dollars, avec un volume de 55,7 millions sur 24 heures. Le marché a exprimé clairement sa préférence à travers les investissements concrets.
On peut dire que cette confrontation autour de Glonk amplifie les sentiments communautaires, tout en constituant un nouvel affrontement autour du pouvoir de parole.
La domination de Pump.fun est contestée, de nouvelles forces accélèrent leur montée
Les plateformes de lancement (Launchpad) ont évolué d’outils simples d’émission de jetons vers des entrées stratégiques de trafic et des champs de bataille de marque. Récemment, avec la montée rapide de nouveaux acteurs tels que Letsbonk.fun, Believe et LaunchLab, la concurrence devient de plus en plus vive. Outre le recul progressif de la part de marché de Pump.fun, des plateformes populaires comme Boop.fun ont également perdu de leur éclat, entraînant une chute brutale de leur visibilité médiatique.
Bien que Pump.fun conserve une position dominante, son hégémonie s’effrite progressivement. En termes de taux de réussite, selon les données Dune du 13 mai, Pump.fun a lancé 19 523 jetons ce jour-là, avec un taux de réussite de seulement 0,7 %. Comparativement, LaunchLab a lancé 8 218 jetons avec un taux de 1,22 %, et Letsbonk.fun 7 287 jetons avec un taux élevé de 1,7 %. Cela indique une reconnaissance croissante et un intérêt accru des utilisateurs pour les nouvelles plateformes.
En ce qui concerne la part de marché quotidienne des déploiements de jetons, celle de Pump.fun est passée de plus de 95 % pendant longtemps à 57,5 % le 13 mai. Pendant la même période, Letsbonk.fun a atteint 17,9 %, Believe 12,9 %, et LaunchLab 5 %, montrant une fragmentation rapide du paysage du marché.
Encore plus notable, plusieurs jetons MEME récemment populaires, tels que $LAUNCHCOIN, $GOONC, $DUPE, $Hosico, $USELESS, $IKUN, sont principalement nés sur Letsbonk.fun et Believe. En particulier, les jetons de l’écosystème Believe connaissent une hausse généralisée, avec le jeton de plateforme LAUNCHCOIN qui a brièvement franchi les 280 millions de dollars. En comparaison, les projets récents de Pump.fun ont affiché des performances médiocres, sans véritable nouveau phénomène viral.
Ces changements montrent que le marché des Launchpad devient rapidement plus diversifié, et que les concurrents grignotent progressivement l’avance de Pump.fun. Face à cette pression concurrentielle, Pump.fun a récemment tenté d’accroître son attractivité en introduisant un mécanisme de partage des revenus aux créateurs, en reversant 50 % des frais de transaction aux créateurs de jetons. Toutefois, cette mesure a suscité des controverses dans la communauté, jugée susceptible d’aggraver le risque de fraude par les développeurs (« Rug pull »), d’autant que les 50 % restants des revenus demeurent acquis à la plateforme, sans bénéfice réel pour les utilisateurs. Parallèlement, les plateformes concurrentes intensifient leurs incitations : par exemple, le 13 mai, Letsbonk.fun a annoncé offrir un total de 15 000 USDC en récompenses aux projets performants durant la semaine suivante, renforçant ainsi davantage son attractivité.
En synthèse, le marché des Launchpad entre dans une nouvelle phase marquée par une plus grande diversité et une concurrence accrue. L’enjeu ne porte désormais plus seulement sur la capacité à lancer des jetons, mais sur une compétition globale englobant l’acquisition de trafic, la construction de marque et l’expérience utilisateur — autant d’éléments clés pour devenir la prochaine « machine à succès ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
