L'ère spéculative du streaming, Pump.fun crée la diffusion en direct ultra-financiarisée pour la jeune génération
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'ère spéculative du streaming, Pump.fun crée la diffusion en direct ultra-financiarisée pour la jeune génération
Pump.fun offre aux créateurs un nouveau modèle de monétisation en combinant diffusion en direct et spéculation sur les jetons, sans dépendre des abonnements ou des revenus publicitaires des plateformes traditionnelles.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : VelvetMilkman, influenceur crypto
Traduction : Felix, PANews
Quand Facebook a été lancé, cela semblait insignifiant : un simple annuaire universitaire numérisé, sans modèle économique évident. Les générations plus âgées l'ont considéré comme un jouet, incapable d'imaginer comment cette entreprise transformerait un jour l'attention en richesse à l'échelle mondiale. Twitter a fait face aux mêmes doutes. On le dénigrait comme une plateforme où les gens annonçaient ce qu'ils mangeaient au déjeuner, avant qu’il ne devienne progressivement le système nerveux de la politique et des médias mondiaux. Même Roblox semblait à beaucoup être juste un jeu vidéo pour enfants. Pourtant, cette plateforme s'est révélée être un laboratoire d'économies virtuelles et de mondes générés par les utilisateurs. Encore et encore, des plateformes initialement perçues comme des curiosités sont devenues des infrastructures culturelles mondiales et des sources colossales de richesse.
TechFlow se trouve également à un tournant similaire. Pour beaucoup, l'entrée de l'équipe dans le streaming paraît irréaliste, voire absurde. TechFlow a longtemps été décrié comme une mascarade de « memecoin » vouée à disparaître rapidement. Mais envisager les choses ainsi ignore sa vitalité durable et le fait qu'il ait régulièrement surpassé ses concurrents en quelques semaines seulement. TechFlow est en train de poser les bases d'une nouvelle économie internet destinée à une génération constamment connectée — un monde où culture et spéculation ne sont pas séparées, mais intimement imbriquées. En relançant le streaming dans son offre, l'équipe vise désormais à devenir une porte d'entrée vers un divertissement financiarisé centré sur l'engagement du public.
L'économie du streaming met en lumière les limites des modèles existants, ainsi que les opportunités pour de nouveaux acteurs de bouleverser des entreprises établies telles que Twitch et Kick. Twitch, filiale intégrale d'Amazon, prélève 50 % sur chaque abonnement, et un créateur moyen avec 1000 spectateurs simultanés pourrait ne gagner que 600 dollars par mois (et encore, après avoir cumulé revenus d'abonnements, publicité et tips). Kick, soutenu par la plateforme de paris Stake, propose un partage de 95 %. Cette générosité est rendue possible grâce à des subventions. Un streamer éligible au programme d'incitation de Kick pourrait gagner plus de 6000 dollars par mois avec le même nombre de spectateurs — près de dix fois plus que sur Twitch. Toutefois, ce modèle économique n’est pas réaliste. Il repose sur les fonds de Stake, qui espère ainsi attirer de nouveaux utilisateurs vers ses casinos en ligne. Ce modèle n’est pas viable indépendamment.
Modèles de partage des revenus entre plateformes existantes et créateurs
Le modèle incitatif de TechFlow résout directement ces contradictions, offrant aux créateurs un chemin vers la rentabilité anticipée. Les streamers lançant un jeton ne dépendent plus des abonnements ou des annonceurs ; les créateurs peuvent désormais créer de la demande directement via leurs streams. Ce cercle vertueux est simple : le streaming suscite la spéculation, la spéculation génère des frais, les créateurs peuvent choisir d’effectuer des rachats, les rachats créent une narration, et cette narration alimente de nouveaux streams. Pour la prochaine vague de streamers innovants, c’est un argument de vente unique. Les revenus ne sont plus simplement limités par la taille de l’audience, mais dépendent de la volonté des spectateurs à s’investir activement.
Ce n’est pas une légère modification du mécanisme d’incitation aux créateurs. TechFlow redéfinit ce que signifie faire du streaming en ligne. Un créateur gagnant 10 millions de dollars par an grâce aux parrainages pourrait, en consacrant une petite partie seulement à un rachat de jeton, faire fonctionner du coup le jeton lié à son identité numérique comme un véritable actif, intégrant structurellement une demande continue. La communauté n’est plus passive, elle choisit désormais de s’investir économiquement (et émotionnellement) dans le créateur.
La jeune génération adopte naturellement de nouvelles formes médiatiques pour suivre l’actualité quotidienne. Une fois ces habitudes de consommation comprises, il n’est pas difficile d’imaginer qu’elle achète les jetons de ses streamers préférés (même si ce n’est pas immédiatement, ils le feront dès qu’ils en auront les moyens ou qu’ils comprendront la valeur potentielle liée à la possession d’un jeton). Dans ce nouveau modèle incitatif, la valorisation des jetons des créateurs les plus populaires pourrait dépasser celle d’entreprises technologiques bien établies. Les investisseurs et traders n’achètent pas simplement un flux de trésorerie : ils achètent un accès à la culture, à l’identité et à la communauté.
Ce scénario n’est pas purement hypothétique. Plus tôt cette année, le président Trump a lancé son memecoin $TRUMP peu après sa victoire électorale, invitant les 220 détenteurs principaux à un dîner ; les 25 premiers ont bénéficié d’une visite spéciale à la Maison Blanche et ont été reçus personnellement par le président lors d’une réception privée. Ces détenteurs ont dépensé au total près de 150 millions de dollars pour assurer leur position. Cette seule annonce a fait grimper le prix du jeton de plus de 50 %. Bien que cela puisse sembler absurde, c’est la réalité — et cela démontre que la possession d’un jeton peut à la fois générer des profits et offrir des opportunités sociales concrètes. Autrement dit, la vision de TechFlow selon laquelle les jetons de streaming deviendraient une norme culturelle prend déjà forme parmi les célébrités et les hautes sphères politiques.
Ce que les critiques ignorent, c’est que TechFlow professionnalise le spectacle financier, tout comme le sport professionnel a mis en valeur l’avantage physique, et les e-sports la maîtrise numérique. À une époque fortement financiarisée, le trading imite l’art, tout comme l’art imite le trading. L’effondrement n’est plus la fin d’une carrière ; c’est l’apogée d’une narration. Le fait de disparaître avec les fonds (« rug pull ») ne signifie plus la fin d’une carrière ; c’est un rituel qui consolide la légende de l’anti-héros. Le risque et la perte ne sont plus des défauts du système, mais sont reconditionnés en contenu culturel à créer et partager.
Les jetons ne resteront pas éternellement spéculatifs. Ils continueront d’évoluer en outils de fidélisation régulant l’accès, les affaires et les communautés. De même que TikTok a intégré le shopping au divertissement, TechFlow intégrera le spectacle à la spéculation. La frontière entre participation financière et participation culturelle disparaîtra. Le public ne se sentira plus comme un spectateur en tribune, mais sera sur la touche, acclamant activement. L’identité de spectateur évoluera en une micro-économie propre : organisant des caisses communes, coordonnant des rachats et gérant des actifs collectifs.
L’humain a toujours exprimé sa valeur à travers la performance. Rome avait ses gladiateurs, l’ère industrielle ses athlètes, l’ère numérique ses joueurs, et l’ère financière continuera d’élever toujours plus haut les traders. Dans cet ultime amphithéâtre, la frontière entre spectateurs et participants a disparu. Regarder un trader agir, puis rejoindre l’action d’un simple clic. Les moments emblématiques ne seront plus seulement des dunkings ou des performances dignes des Oscars, mais aussi des courbes paraboliques, des vagues de liquidations ou des rachats dramatiques redéfinissant en temps réel le prix d’un jeton. La finance ne restera plus en coulisses : elle prend progressivement le devant de la scène.
L’absurde et le grotesque sont des concepts entièrement subjectifs. Plus une chose existe longtemps, plus elle devient acceptable. L’enseignement de l’histoire est que ce qui semble insignifiant au départ contient souvent les graines du changement. Les réseaux sociaux étaient perçus comme des jouets avant de devenir des infrastructures culturelles ; les rencontres en ligne étaient moquées autrefois, elles sont aujourd’hui banales. Pour certains, les jetons de créateurs semblent dénués de sens, rien que du bruit. Mais les sceptiques finiront vite par se demander pourquoi ils n’ont pas vu l’opportunité plus tôt.
TechFlow ne se contente pas d’ajouter la spéculation au streaming. Il a le potentiel de redéfinir la relation entre créateurs, public et capital, en créant un système à la fois autonome et évolutif. Le contenu crée de la demande. La demande engendre des rachats. Les rachats forgent la culture. La culture produit davantage de contenu. Le cycle est complet. Nous avons créé un cercle vertueux.
L’argent est lui-même une culture. TechFlow est la première plateforme à reconnaître ouvertement ce fait et à construire les rails pour son expansion. Les grands moments des dix prochaines années seront représentés par un graphique.
Il est facile de voir les streams de TechFlow comme une mode passagère, vouée à disparaître. Mais en examinant les données de TechFlow (revenus, répartition dans diverses catégories de streaming, croissance continue du nombre quotidien de spectateurs actifs, etc.), il devient difficile de conclure qu’il ne mérite pas une attention soutenue. Pour les lecteurs qui en doutent encore, essayez de suspendre votre scepticisme, de mettre vos préjugés de côté, et imaginez à quoi ressemblera le futur dans quelques années. Sur Crypto Twitter, on ne cessera pas de parler de la financiarisation excessive. Ils n’arrêtent pas d’en parler, jusqu’à vous donner l’impression que c’est inévitable.
C’est précisément là l’expression de cette financiarisation excessive. Après les récents succès retentissants, le vent tourne. Il devient difficile d’imaginer qu’à l’avenir, les streamers devront encore mendier un accès à des plateformes comme Twitch ou Kick. Il paraît plus probable que la première génération d’entrepreneurs saisisse l’opportunité d’unifier streaming et jetons de créateurs en un moteur à la fois culturellement influent et économiquement lucratif. Nous vivons actuellement une forme accélérée de capitalisme : elle fusionne divertissement et investissement sur une même scène.
La frontière entre spectateurs et parties prenantes commence déjà à s’estomper. Des phénomènes qui semblaient absurdes, exposés sous les projecteurs pendant seulement une semaine, ont déjà obtenu des résultats stupéfiants. Avec le temps, cela semblera de plus en plus naturel. TechFlow n’a pas inventé le streaming, mais il en pousse la forme jusqu’à son extrême logique. L’entrée de l’équipe dans le domaine du streaming pourrait propulser TechFlow au premier plan de la culture.
Vous pouvez ne pas être d’accord, vous pouvez choisir de ne pas participer, mais TechFlow montre un avenir inévitable. Ne laissez pas votre malaise vous aveugler face à la possibilité que le paysage actuel change rapidement. Cela arrive généralement bien plus vite que quiconque ne l’imagine.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@VelvetMilkman
