Impasse de l'économie trumpiste : pourquoi 21 millions de BTC peuvent sauver davantage l'économie américaine que les droits de douane ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Impasse de l'économie trumpiste : pourquoi 21 millions de BTC peuvent sauver davantage l'économie américaine que les droits de douane ?
Le défi fondamental de l'économie américaine réside dans le système monétaire fiduciaire et les pressions inflationnistes.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPar : Ghaffar Hussain
Traduction : Daisy, Mars Finance
Pourquoi les tarifs douaniers de Trump ne peuvent pas réparer un système monétaire fiduciaire en ruine
La politique tarifaire de Trump ne relancera pas l'économie américaine comme il l'espère, mais le bitcoin pourrait agir là où les droits de douane échouent.
Trump a mené campagne avec succès sous la bannière « America First », promettant de repenser l’ordre commercial mondial en faveur des États-Unis. Cela inclut l'encouragement aux entreprises à produire localement, ramenant emploi, industrie et prospérité dans les régions dévastées par le libre-échange et la délocalisation. Ses partisans estiment que les États-Unis sont devenus trop dépendants des importations bon marché provenant de pays à main-d’œuvre et coûts logistiques inférieurs, entraînant l’émergence du « Rust Belt », une baisse du niveau de vie des travailleurs qualifiés et une désertification progressive de leurs villes.
Le levier choisi pour cette restructuration économique semble être celui des tarifs douaniers. En imposant des droits sur les produits importés – particulièrement chinois – Trump espère rendre plus coûteux l'achat de biens étrangers pour les consommateurs et la production externalisée pour les entreprises. Il affirme que cela relancera le cœur industriel américain, rendra le pays plus autonome en période de crise, réduira le déficit commercial, tout en atténuant la dépendance américaine face à la manipulation des taux de change (qu’il accuse la Chine de pratiquer) et à la surconsommation.
Un autre aspect clé de la politique tarifaire de Trump concerne son impact potentiel sur le dollar. En augmentant les droits à l’importation, Trump espère affaiblir le dollar, car la demande mondiale pour la monnaie américaine diminuerait. Cette stratégie vise à rendre les produits américains plus compétitifs sur les marchés internationaux, stimulant ainsi les exportations. Trump espère que cela apportera une stabilité et une prospérité durables à l’économie américaine, récompensant ainsi ses électeurs ouvriers qui l’ont massivement soutenu.
Cependant, les tarifs présentent non seulement de graves failles économiques qui remettent en question leur efficacité, mais ils n’abordent pas non plus la racine du problème. Les droits de douane sont essentiellement des taxes sur les importations. Bien qu’ils puissent bénéficier temporairement à certains producteurs nationaux en augmentant les prix des biens étrangers, ils accroissent aussi le coût des importations pour les consommateurs et les entreprises américaines. Cette hausse des coûts, combinée aux mesures de rétorsion possibles de partenaires commerciaux, finit par nuire aux consommateurs américains – l’augmentation des prix sur une large gamme de biens, des vêtements aux produits électroniques, risque de freiner la croissance économique.
En réalité, la Chine a déjà annoncé des tarifs de rétorsion de 34 %, voire envisage de cesser de protéger la propriété intellectuelle américaine, ce qui pourrait frapper durement les entreprises américaines. L’Union européenne, ainsi que l’Inde et la Turquie, préparent également des contre-mesures susceptibles d’affecter les exportations américaines. Même si le marché intérieur américain est convoité à travers le monde, les entreprises américaines dépendent fortement des marchés de consommation globaux. Compte tenu de la complexité des interdépendances, les tarifs peuvent provoquer des conséquences imprévisibles et ne constituent certainement pas un remède miracle aux difficultés économiques des États-Unis.
De plus, après des décennies de délocalisations, il est impossible de relancer du jour au lendemain l’industrie nationale. Une fabrication de qualité exige d’importants investissements dans les machines, la formation des travailleurs et les infrastructures – tous des domaines en forte dégradation aux États-Unis, tandis que des pays comme la Chine progressent constamment. Ce fossé considérable ne peut être comblé en quelques années seulement. L’automatisation croissante et l’intelligence artificielle signifient également que la production locale ne ramènera probablement pas emploi et prospérité dans les zones sinistrées, car ces avancées technologiques réduisent la dépendance au travail manuel.
Même si soudainement de nombreux emplois ouvriers apparaissaient dans le Rust Belt, ils n’auraient pas l’effet escompté par les supporters de Trump. Le salaire annuel moyen d’un travailleur qualifié aux États-Unis est d’environ 53 000 dollars, soit environ 3 300 dollars net par mois. Le loyer mensuel moyen est d’environ 1 750 dollars, l’assurance maladie moyenne autour de 700 dollars, les dépenses alimentaires moyennes de 350 dollars, et les factures d’électricité et d’eau environ 600 dollars. Autrement dit, ce revenu permet à peine à un travailleur de vivre seul, encore moins de subvenir aux besoins d’une famille ou d’un conjoint.
Le véritable défi économique auquel font face les États-Unis remonte à un problème plus profond : la rupture du dollar avec l’étalon-or en 1971. Jusqu’alors, le dollar était indexé à l’or, ce qui signifiait que le gouvernement ne pouvait émettre de monnaie qu’en fonction de ses réserves d’or. Ce système imposait une limite naturelle à l’offre monétaire et contenait l’inflation. Lorsque le président Nixon a mis fin à la convertibilité du dollar en or, le gouvernement américain a acquis la liberté d’imprimer de la monnaie sans aucune garantie, donnant naissance à la monnaie fiduciaire.
La monnaie fiduciaire n’est adossée à aucune marchandise physique ; elle constitue fondamentalement un billet de dette émis par le gouvernement. Bien que ce système offre une certaine flexibilité à court terme, il conduit à long terme à l’inflation. À mesure que davantage de monnaie est imprimée pour financer les dépenses publiques et rembourser la dette nationale, le pouvoir d’achat de chaque dollar diminue. En pratique, cela signifie que les biens et services courants deviennent plus chers, tandis que les salaires augmentent rarement au même rythme que les prix, rendant plus difficile le maintien du niveau de vie. C’est pourquoi un ouvrier ordinaire pouvait aisément acheter une maison, une voiture et subvenir aux besoins de sa famille dans les années 1980, alors que cela est devenu presque impossible aujourd’hui. Comme on dit, les changements quantitatifs finissent par entraîner des changements qualitatifs.
Ce dont les États-Unis ont vraiment besoin, c’est d’une alternative à la monnaie fiduciaire, et d’une forme de monnaie dont la valeur serait déterminée par les forces du marché plutôt que par la politique gouvernementale. Une telle monnaie permettrait de se prémunir contre la pression inflationniste accumulée pendant des décennies par les politiques monétaires fiduciaires. Elle pourrait aussi créer les conditions d’un commerce plus équitable et stabiliser l’économie mondiale en offrant un moyen de stockage de valeur alternatif, indépendant des banques centrales, du système bancaire traditionnel et des fluctuations des taux de change. Heureusement, le bitcoin est précisément ce type de monnaie.
Les tarifs douaniers de Trump auront peu de chances d’atteindre leurs objectifs de revitalisation du Rust Belt ou de résolution des problèmes systémiques profonds de l’économie américaine. Car ils n’abordent pas la cause fondamentale de la baisse du niveau de vie : la pression inflationniste générée par la monnaie fiduciaire et l’impression continue de monnaie. Pour relever ces défis, un changement fondamental de la politique monétaire pourrait s’avérer nécessaire. Aujourd’hui, le bitcoin, grâce à ses caractéristiques de décentralisation et à son offre limitée, représente une alternative viable.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@BitcoinMagazine
